Ditemukan 5034 data
1.Jajah Amir Hamzah, Amd bin H.Kosim
2.Nia Kurniasih binti H.Nana
19 — 0
Ibrahim Singadilaga No.117 Rt.06 RW.01,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;LAWANoe PANI ANGGRAENI Binti AGUS AMIJAYA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di d/a Dede Heru/Ibu Erna Gg.
19 — 2
Ibrahim Singadilaga No.117 Rt.06 RW.01,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANa PANI ANGGRAENI Binti AGUS AMIJAYA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di d/a Dede Heru/Ibu Erna Gg.
Dewi Juliawati binti Supriatna
Tergugat:
Jhon Efendi bin Mek Arup
21 — 0
Ibrahim Singadilaga No.117 Rt.06 RW.01,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANoe PANI ANGGRAENI Binti AGUS AMIJAYA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di d/a Dede Heru/Ibu Erna Gg.
Petrus Nalle Pandi
110 — 63
Bahwa setelahpemeriksaan Tersangka tersebut akan dilanjutkan denganpemeriksaan tambahan pada hari Jumat tanggal 09 November 2018dengan didampingi oleh Penasihat Hukum bapak YESAYA DAE PANI,SH namun Pemohon menyatakan kepada Penyidik/PenyidikPembantu bahwa pemohon melalui keluarganya telah menunjukPenasihat Hukum lain, dan pemeriksaan keterangan tambahanselanjutnya terhadap Pemohon baru dapat dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 15 Desember 2018 jam 09.00 Wita dengan didampingioleh Penasihat Hukum
133 — 20
Mscacgisn la 2A OT Romo) oe felMen Mickie, meh Gleomnkiar dence afin och Keio itpicdsWN gern dan ibe tacaie 5Menitbates, Sateen teffiedey alai bok Ti Vang Okla TargyoatMap Helm menial ale bok tecsobur mecupekan feieknci esh dav sualeet tA pani membuiihen ierang hota berarg Pots danTerienal, clarion oleh pasbot itu yang berets, letsh DerriciienCURD, Tn doin Goiqen: icy. ily Reues! Chan wees conbee lates dibora!)
144 — 39
Pani Putratama sudah lama kuranglebih 12 (dua belas) tahun dan perusahaannya memenangkan pengadaan barang dan jasa diBPPK Kec.
Pani Putrautama danperusahaanperusahaan yang dipinjamnya serta Selamat P.
1.Irman Budiana bin Udin Salam
2.Yenni Rahmawati binti Achmad Hasyim
Tergugat:
Laely Diana binti H. Syarief
24 — 0
Ibrahim Singadilaga No.117 Rt.06 RW.01,Kelurahan Nagri Kaler, Kecamatan Purwakarta,Kabupaten Purwakarta, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;LAWANoe PANI ANGGRAENI Binti AGUS AMIJAYA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLIP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di d/a Dede Heru/Ibu Erna Gg.
62 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put.Nomor 2271 K/Pdt/2015Video shoot 2: Menunjukkan dari kiri kekanan Mobil Avanza ParaTergugat warna Merah Marun Nomor BN2311 FA Tergugat (berjilbab) Supir mobil rental yang disewa Pemohon KasasiPemohon Kasasi;5 pani ie 7aBe Edt View Zoom Hociy sain HelpBrowse me fe.
76 — 36
PANI , ukuran tanahH. ASPANI, kalau Utara ke Timur 225 dan Timur ke Barat 30, saksimengetahui ukuran tersebut karena waktu itu saat membagi saksi hadir ;Bahwa anaknya WA BASE yang Saksi kenal adalah H. USMAN ;Bahwa tanah BASE di sebelah utara diwakafkan kepada AMBO DALLE untukpendidikan, tetapi masih belum digunakan ;Bahwa Saksi tidak tahu tanah WA BASE ditanami karet :Bahwa Saksi tahu ada orang yang pernah memelihara kerbau di tanah Saksiyaitu H.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Fransiska SH
157 — 53
Roman 075.270.442,72PEKERJAAN KUSENPINTU, JENDELA DANASSESORIESPEKERJAAN KUSENLANTAI15, Kusenpitsttidian jendets. m' 332,70 119.253,00 39675.473.1 339 79 119.253,00 39.675.473,10alumunium 4" warna 0Kusen pintu dan jendela2 kayu Borneo super + m3 1,13 4.000.000,00 4.520.000,00 1,13 4.000.000,00 4.520.000,00KMWC3 (Py Pinte keGa alamenirn bh 5,00 950.000,00 4.750.000,00 5,00 950.000,00 4.750.000,00Daun pintu panil kayu4 eet kace bh 5,00 700.000,00 3.500.000,00 5,00 700.000,00 3.500.000,005 ey Pint Pani
Asahimas47.899.374,52PEKERJAAN KUSENLANTAI 34 SUSen pintutan jendels m' 67,05 119.253,00 7.995.913,65 67,05 119.253,00 7.995.913,65alumunium 4" warnaKusen pintu dan jendela2 kayu Borneo super + m3 2,25 4.000.000,00 9.000.000,00 2,25 4.000.000,00 9.000.000,00KMAWC3 ot Pintuckasa alumuntam bh 10,00 950.000,00 9.500.000,00 10,00 950.000,00 9.500.000,00Daun pintu panil kayu4 (partisiy variasi kaca bh 5,00 700.000,00 3.500.000,00 5,00 700.000,00 3.500.000,005 a Pinte pani Kayurges & py 4,00 1.100.000,00
1.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
2.CHINTA ROSA R, SH
Terdakwa:
RISNA WATI, S.Sos Als RISNA Binti SYAIPULLAH
113 — 30
MAS AMRAH Alias MAMA PANI Binti KARANI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi pernah melakukanhubungan kerjasama dalam bidang memenuhi kebutuhan barang diperusahaan tempat Terdakwa bekerja; Bahwa Terdakwa bekerja di perusahaan tambang PT.
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMURI RT. 11, ABAHNYA HUSIN atau ISMAIL RT. 7,Saudara PANI RT. 8, Saudara ABDUL SALAM RT. 9, RT. 12 saksi tidaktahu namanya, ABAHNYA MUDAH RT. 5, Saudara H. IMRANI RT. 3, RT. 2saksi tidak tahu namanya dan RT. 1 saksi, Saudara RAHMAT KadesSungai Tabukan, Ketua BPD Sungai Tabukan yang saksi tidak tahunamanya, Saudara USUP ANTEN ipar Saudara H. WUM. Dan bertujuanpertemuan tersebut adalah mencari Kades karena Saudara RAHMATselaku Kades yang ada pada saat itu.Hal. 42 dari 48 hal. Put.
127 — 434
Terdakwa3menjawab tidak tahu Baton, tanya sama yang lain saja lalu Terdakwa3 bertanyakepada seluruh anggota mau kemana kita ini dijawab oleh para anggota kita disinisaja setelah itu seluruh anggota beristirahat di tribun lapangan Beringin Subulussalamdan sekira pukul 04.00 Wib seluruh anggota kembali ke lokasi TMMD di Desa Pani,Kec. Longkip, Kab. Subulussalam.Terdakwa4.1.
1.AWAN PRASTYO LUHUR, S.H
2.RHAKSY GANDHY ARIFRAN,SH
Terdakwa:
PRAMONO Als PRAM Bin SUNARTO
99 — 16
Sapta Indra Sejati dan saksi tidak tahu apakah perusahaanbertanggung jawab dalam masalah ini;Bahwa saksi tidak tahu apakah kontrak tersebut palsu;Bahwa yang menandatangani kontrak tersebut adalah ZULKIPLI dan Terdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;6.MAS AMRAH Alias MAMA PANI Binti KARANI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal
100 — 15
AVitamin B1Vitamin B2Vitamin B6Vitamin B12Vitamin cVitamin DKalsium GluconatLysine HelNatrium PontotenatHidrogen FosfatNiasinamidaBtl 60 ml220.00021.000,004.620.000.000,00 TOTAL6.270.000.000,00 Apotik Merdeka Timur.harga sebagai berikut :Tabel IIBahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperoleh dari hasilsurvey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasi harga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timur berdasarkansurat Nomor ; 16/PANI
Multivitamin danmineral minimalmengandung :Vitamin AVitamin B1Vitamin B2Vitamin B6Vitamin B12Vitamin cVitamin DKalsium GluconatLysine HclNatrium PontotenatHidrogen FosfatNiasinamidaBtl 60 ml220.00021.000,004.620.000.000,00 TOTAL6.270.000.000,00 Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperoleh dari hasilsurvey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasi harga masing masing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timur berdasarkansurat Nomor ; 16/PANI
ml220.0007.500,001.650.000.000,00 Multivitamin danmineral minimalmengandung :Vitamin AVitamin B1Vitamin B2Vitamin B6Vitamin B12Vitamin cVitamin DKalsium GluconatLysine HclNatrium PontotenatHidrogen FosfatNiasinamidaBtl 60 ml220.00021.000,004.620.000.000,00 TOTAL6.270.000.000,00 Bahwa HPS tersebut diatas menurut saksi drg Ruth Juliani Barus diperoleh dari hasilsurvey harga melalui 3 (tiga) apotik yaitu Permohonan informasi harga masingmasing kepada Apotik Graha, Apotik Mulia dan Apotik Merdeka Timur berdasarkansurat Nomor ; 16/PANI
32 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pani ;Panitera vilahe Peet ald itis K /Pid.Sus/ 2013
Turut Terbanding/Penggugat III : Muryani bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Bahruddin bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat V : Muryanah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suci Kiswati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VII : Mursiah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Apriyato bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IX : Purwanti binti Hanapi
Turut Terbanding/Penggugat X : Poppy Dwi Utami binti Hanapi
Turut Terbanding/Penggugat XI : Pani
86 — 0
binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat III : Muryani bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IV : Bahruddin bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat V : Muryanah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VI : Suci Kiswati binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VII : Mursiah binti Mukar
Turut Terbanding/Penggugat VIII : Apriyato bin Mukar
Turut Terbanding/Penggugat IX : Purwanti binti Hanapi
Turut Terbanding/Penggugat X : Poppy Dwi Utami binti Hanapi
Turut Terbanding/Penggugat XI : Pani
86 — 13
TUH HALUS kemudian diperintah menggamankan DesaBago Tanggul tepatnya Diatas Jembatan apabila ada yang menyerangdan dibagikan Ikat kepala kain kuning kemudian SAKSI, PANI, ANCAH,RAHMAN, NASRULLAH, SAMAuJI dan 2 (dua) orang yang Saksi tidakmengenalnya menjaga diatas jembatan tersebut atas perintah KepalaPadang an. TUH HALUS.Bahwa diatas jembatan tersebut Saksi melihat sekitar 50 (lima puluh)orang mengelilingi rumah Kepala Desa Bago Tanggul dan berteriak"ALLAH HUAKBAR.....
sampaiduduk ;Bahwa saksi tidak bertemu terdakwa MUHLIS maupunterdakwa HALIDI ;Bahwa saat saksi melihat dari depan pintu rumah terdakwaHALIDI als GURU HALIDI, banyak orang berada di dalamrumah terdakwa HALIDI als GURU sekitar 30 (tiga puluh)Orang dan saat itu di dalam rumah sudah banyakbermacam macam senjata tajam ;Bahwa saksi mencabut keterangannya Saksimenerangkan yang berada dirumah sdra guru HALIDI saatmalam sebelum kejadian yang ada adalah sdra ABUK,BASIT, IPUT, KAWI, guru HALIDI, IMUK, UDIL, PANI
KRUSTIYANTO
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SEBANI, KECAMATAN TARIK, KABUPATEN SIDOARJO
214 — 109
segala sesuatu yang belumtermuat dalam duduknya sengketa tersebut diatas, Hakim Ketua Sidangmenunjuk ke Berita Acara Persidangan yang merupakan satu kesatuan yangtidak terpisahkan dengan putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai pada duduknya sengketa tersebut di atas; Menimbang, bahwa Keputusan Tata Usaha Negara/Keputusan yangmenjadi Objek Sengketa dalam perkara ini adalah : Keputusan PanitiaPemilihan Kepala Desa Nomor : 02/PANI
Terbanding/Terdakwa : ABAS KUDA, S.Sos
303 — 142
Pekkasau dan reng kayu 164 M3 7.609.578,86 12.479.709,33 274 0.39matoa 1000 092 Peklisplank papan kayu besi 1.02 M3 3.830.977,15 3.907.596,69 086 0.15 0 0Pas.atap multi roof3 Pas .bubungan atap muti roof 158,98 M2 67.142,16 10.674.260,60 234 0.30 1000 09Jurai dalam atap 0 04 49.80 M1 82.876,26 4.127.237,75 091 225PEKERJAAN PINTU,5 JENDELA DAN VENTILASI 158,98 M2 152.845,88 24.299.438,00 5,33 1000 10.6 Kusen pintu, jend dan ventilasi 23.23 M1 120.916,61 2.808,892,85 062 0 75kayu besi 5/107 Pintu pani