Ditemukan 4745 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 30 Nopember 2018 — Mara Salem Harahap
517346
  • Bahwa dengan dipostingnyaberita tersebut oleh Terdakwa melalui akun media sosial facebookmilik Terdakwa dengan sadar dan mengkehendaki agar berita tersebutmenjadi dapat diketahui atau diakses oleh masyarakat secara luaskhususnya pengguna akun media sosial facebook.
    Sasaran objeknya sudah jelas sebagai Contoh mengirim SMS,Whats App, Line kepada seseorang secara pribadi satu denganyang lain;Membuat dapat diakses memiliki makna membuat Informasi atauDokumen Elektronik dapat diakses oleh orang lain, baik secaralangsung maupun tidak langsung.
    Membuat dapat diakses artinya membuatinformasi atau dokumen elektronik dapat diakses orang lain baiksecara langsung maupun tidak langsung.
    secara luas oleh penggunajaringan elektonik facebook;Menimbang, bahwa masih menurut Ahli Denden Imadudin Soleh,postingan tersebut merupakan bentuk informasi elektronik yang disiarkanatau diberitakan melalui jaringan atau sistem elektronik yakni media sosialfacebook yang dapat diakses, diketahui oleh masyarakat secara umumatau setidaknya pengguna jaringan elektronik facebook;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli pidana ProfMaidin Gultom, postingan berita yang dimuat Terdakwa melalui akunfacebook
Register : 26-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.R. Mohamad Taufik,SH.,MH
2.Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
Shunu Dwi Widodo Bin Marsam
369266
  • sebelumnya sudah di log in sehingga dapat masuk keakun milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek, ra Ssumbut karogenderomu NU Sholawatan gawananne pedang mbacok ew uwong eteke opnek dengkol (bahasa Indonesia : kelakuan anjing, tidak Sesuai denganbenderanya NU sholawatan membawa pedang melukai orang lain, otaknya apadi lutut), dan di bawah tulisan diposting foto jari yang terluka dan berdarah yangmana postingan tersebut dapat dilinat atau diakses
    sebelumnya sudah di log in sehingga dapat masuk keakun milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek, ra Sumbut karogenderomu NU Sholawatan gawananne pedang mbacok ew uwong eteke opnek dengkol (bahasa Indonesia : kelakuan anjing, tidak sesuai denganbenderanya NU sholawatan membawa pedang melukai orang lain, otaknya apadi lutut), dan di bawah tulisan diposting foto jari yang terluka dan berdarah yangmana postingan tersebut dapat dilihat atau diakses
    milik terdakwa dengan nama Shunu Annyeong Haseyo kemudianterdakwa memposting status dengan kata Nalar kirek, ra sumbut karogenderomu NU Sholawatan gawananne pedang mbacok ew uwong eteke opHalaman 4 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Trk.nek dengkol (bahasa Indonesia : kelakuan anjing, tidak Sesuai denganbenderanya NU sholawatan membawa pedang melukai orang lain, otaknya apadi lutut), dan di bawah tulisan diposting foto jari yang terluka dan berdarah yangmana postingan tersebut dapat dilihat atau diakses
Register : 27-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 579/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : KOPERASI ANGGOTA SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Terbanding/Penggugat : DEWAN PENGURUS PUSAT SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : DEWAN EKSEKUTIF NASIONAL KONFEDERASI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat III : FEDERASI KONSTRUKSI UMUM DAN INFORMAL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : FEDERASI NIAGA KEUANGAN DAN BANK SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat V : FEDERASI KIMIA DAN KESEHATAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VI : FEDERASI KEHUTANAN DAN PERTANIAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VII : FEDERASI GARMEN, TEKSTIL, KULIT DAN SEPATU SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat VIII : FEDERASI PERTAMBANGAN DAN ENEGERGI SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat IX : FEDERASI MAKANAN, MINUMAN, PARIWISATA DAN HOTEL SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat X : FEDERASI PENDIDIKAN DAN PEGAWAI NEGERI
Turut Terbanding/Tergugat XI : FEDERASI TRANSPORTASI DAN ANGKUTAN SERIKAT BURUH SELURUH INDONESIA
10193
  • Laman SBSINews.Com, 27 Maret 2018, yang berjudul RATKOPERASI JASA SBSI BERLANGSUNG ALOT, INI ALASANNYA.Sumber: http://sbsinews.com/ratkoperasiiasasbsiberlangsungalotinialasannya/ (Diakses pada tanggal 16 November 2019);b. Laman SBSINews.Com, 13 Juli 2018, yang berjudul Hingga 2021,Jasa Koperasi SBSI Dipimpin Agus Supriadi. Sumber:http://sbsinews.com/hingga2021jasakoperasisbsidipimpinagussupriyadi/.
    (Diakses pada tanggal 16 November 2019);Atau,Koperasi SBSI yang pembentukannya diprakarsai Penggugat dan PartaiPerindo sebagaimana yang diberitakan dalam:a. Laman Okezone.com, 31 Juli 2015, berjudul: SBSI & Partai PerindoKerjasama Dirikan Koperasi di Tolikara. Diakses tanggai 16Halaman 7 Putusan nomor 579/PDT/2021/PT DKI1.3.1.4.1.5.November 2019 dari https://nasional.okezone.com/amp/2015/07/31/337/1188530/sbsi;b. Laman SindoNews.Com, 1 Agustus 2015, berjudul SBSI KukuhkanKoperasi Buruh.
    Diakses tanggal 16 November 2019 darihttps://nasionalsindonewscom.cdn.ampproject.org/v/s/ nasional:;Bahwa Koperasi SBSI atau Koperasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesiayang dimaksud dalam beberapa media tersebut mungkin nama danalamatnya telah berubah menjadi Koperasi Anggota Serikat BuruhSeluruh Indonesia, yang dahulu beralamat di JI. Tanah Tinggi Il No. 25Johar Baru, Senen, Jakarta Pusat dan mungkin telah pindah ke Jl.Cipinang Muara No. 33 Jatinegara, Jakarta Timur.
    SBSINews.Com, 13 Juli2018, yang berjudul HINGGA 2021, JASA KOPERASI SBSI DIPIMPINAGUS SUPRIADI, diakses pada tanggal 16 November 2019 darihttp://sbsinews.com/llingga2021 jasa koperasisbsidipimpinagussupriyadi/); atauKoperasi yang diberitakan dalam Laman Okezone.com, 31 Juli 2015,berjudul: SBSI & Partai Perindo Kerjasama Dirikan Koperasi di Tolikara,diakses tanggal 16 November 2019 dari https://nasional.okezone.eom/amp/2015/07/31/337/l 188530/sbsi; atauKoperasi yang diberitakan dalam Laman SindoNews.Com
    , 1 Agustus 2015,yang berjudul: SBSI Kukuhkan Koperasi Buruh (diakses tanggal 16 November2019 dari https://nasionalsindonewscom.cdn.ampproject.
Putus : 06-06-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 161/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 6 Juni 2016 — 1.KANDAY alias ENDAY bin KOSIM 2.DEDI BIN SUDARMAN
10017
  • Supriadi Alias Abah yang akan membayar angka pasangan yangmenang yang angkanya diakses di internet, dengan ketentuan sebagai berikut: Untuk pemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menangdan akan dibayar sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Untuk pemasang Tiga angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(seriou rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan menangdan akan dibayar sebesar Rp. 300.000, (tiga
    Supriadi Alias Abah, namunTerdakwa belum sempat menyerahkan titipan tersebut karena sudah ditangkappolisi; Bahwa sebelumnya Terdakwa Il juga pernah menerima titipan rekapan tersebutuntuk diserahkan kepada Saksi Supriadi Alias Abah; Bahwa perjudian tersebut jenis togel Singapura dan Hongkong, dan untukperjudian togel Singapura tidak ada hari libur, sedangkan togel Hongkong libursetiap hari Selasa dan Jumat; Bahwa Saksi Supriadi Alias Abah yang akan membayar angka pasangan yangmenang yang angkanya diakses
    Tsm.Menimbang, bahwa perjudian tersebut jenis togel Singapura dan Hongkong,dan untuk perjudian togel Singapura tidak ada hari libur, sedangkan togel Hongkonglibur setiap hari Selasa dan Jumat, dimana Saksi Supriadi Alias Abah yang akanmembayar angka pasangan yang menang yang angkanya diakses secara onlinemelalui website gbs.realwap.net/leo, dengan ketentuan sebagai berikut: Untuk pemasang dua angka dengan uang taruhan sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dan angka taruhannya keluar, maka dinyatakan
Register : 06-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 46/G/KI/2020/PTUN.BDG
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
KEPALA DINAS PENDIDIKAN PROVINSI JAWA BARAT
Termohon:
Mansurya Manik
287144
  • menyatakan :Setiap Badan Publik wajib membuka akses bagi setiap Pemohon Informasi Publikuntuk mendapatkan Informasi Publik, kecuali: j. informasi yang tidak boleh diungkapkan berdasarkan UndangUndangHalaman 4 dari 60 PutusanPerkara Nomor:A6/G/KI/2020/PTUN.BDG2) Pasal 1 angka 7 Peraturan Pemerintah Nomor 61 Tahun 2010 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 14 Tahun 2008 tentang KeterbukaanInformasi Publik (PP 61/2010) yang menyatakan :Informasi yang Dikecualikan adalah informasi yang tidak dapat diakses
    Keberatan menolak seluruhnya Putusan Komisi InformasiProvinsi Jawa Barat Nomor 1060/PTSNMK.MA/KIJBR/III/2020 tanggal 10 Maret2020 karena bertentangan dengan :1) Pasal 17 huruf j UU 14/2008 yang menyatakan :Setiap Badan Publik wajib membuka akses bagi setiap Pemohon InformasiPublik untuk mendapatkan Informasi Publik, kecuali: j. informasi yang tidakboleh diungkapkan berdasarkan UndangUndang2) Pasal 1 angka 7 PP 61/2010 yang menyatakan :Informasi yang Dikecualikan adalah informasi yang tidak dapat diakses
    Dokumen data siswa kelas X yang ada di Dinas Pendidikan Provinsi JawaBarat perlu diperoleh karena pengumuman hasil PPDB online tidak bisalagi diakses melalui portal PPDB Jabar dihttps://ppdb. disdik.jabarprov.go.id/Pada Paragraf 2.18Halaman 12 dari 60 PutusanPerkara Nomor:A6/G/KI/2020/PTUN.BDG3. Pemohon meminta data yang terdapat di DAPODIK adalah nama siswadan sekolah siswa.4. Pemohon meminta data siswa yang telah diinput ke DAPODIK untuk tahunajaran 20192020.5.
    Dokumen data siswa kelas X yang ada di Dinas Pendidikan Provinsi JawaBarat perlu diperoleh karena pengumuman hasil PPDB online tidak bisa lagi diakses melalui portal PPDB Jabar dihttps://opdb. disdik.jabarprov.go.id/Pada Paragraf 4.38Menimbang bahwa pada Pemeriksaan Setempat di Dinas PendidikanProvinsi Jawa Barat tanggal 21 Februari 2020 Termohon menyampaikanketerangan yang pada pokoknya dinyatakan :Data siswa kelas X SMA Negeri tahun ajaran 2019/2020 pernah diumumkansecara berkala melalui portal
    Ayat (3) Untuk melaksanakan kewajiban sebagaimana dimaksud padaayat (2), Badan Publik harus membangun dan mengembangkan sisteminformasi dan dokumentasi untuk mengelola Informasi Publik secarabaik dan efisien sehingga dapat diakses dengan mudah.Undang Undang Nomor 14 Tahun 2008 Tentang Keterbukaan Informasi Publik;BAB IV INFORMASI YANG WAJIB DISEDIAKAN DAN DIUMUMKANBagian Ketiga Informasi yang Wajib Tersedia Setiap SaatPasal 11 ayat (1) Badan Publik wajib menyediakan Informasi Publik setiap saatyang
Register : 23-07-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1129/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
INDAH FAJARWATY ISHAK ,SH.,MH
Terdakwa:
DEBI SANTI BINTI AMBO DALLE
404286
  • yang dilakukanoleh Febri Nuntanio,SE,CCO,CCPA,XRY sebagai Pemeriksa Barang Bukti Digitalpada Lab Digital Forensik Subdit 5 Tipidsiber Ditreskrimsus Polda SulSel, denganhasH pemeriksaan: Pada Data Device Handphone OPPO, Model A39 Dual SIMTD LTE CPH1605 wama white gold, IMEI 1: 862049033493556 dan IMEI 2862049033493549, sebagal benikut:aDidalarnnya terdapat 1 (Satu) buah SIM Card Telkomsel dengan ICCID896210074852310696, IMSI : 510104852310696.bPada Device juga ditemukan data Akun Media Sosial yang diakses
    Pada Akun facebook Mukhlis Lanti yang diakses menggunakan devicebenar terdapat postingan facebook yang dimaksud berserta kornentardengan Link postingan httos://rn.facebook. corn/story. ph p?story fbid=160460401 696844&1d 1000319865458 46. Pada info Kontak Akun facebook dengan nama akun Mukhlis Lanti Linkfacebook https://Awww.facebook.com/mukhlis.lanti terdapat info kontakdengan nomor 083138634524. Pada Postingan Akun facebook Mukhlis Lanti dengan Link Postinganhttps://m.facebook.corn/story. php?
Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 453 K/PID.SUS/2013
Tanggal 29 Juni 2015 — JUNAIDI KURNIAWAN
400209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIESTO INFORMATIKA yang selanjutnyadiedit guna melengkapi datadata / filefile untuk mendukung website miliksaksi sebelum online di internet dan dapat diakses secara umum baik olehsaksi sendiri maupun orang lain pada saat itu berupa fotofoto produk antaralain gambar kaos, baju dan tempat produksi, untuk nama DOMAIN yangdipilin untuk ditampilkan pada website sesuai dengan kegiatan usaha saatitu adalah www.herapromotion.com dengan harga paket Rp365.000,00 (tigaratus enam puluh lima ribu rupiah) per
    harusmenambahkan gambar / foto atau teks berkaitan dengan barang yangditawarkan pada website, untuk domain www.nirwanaadv.com tersebutperlu menambahkan spek yang lebih tinggi dan dapat diisi dengan bentukpromosi lainnya, maka harus menambahkan biaya atas penambahansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), untuk jangka waktupenyelesaian pengerjaan website www.nirwanaadv.com miliknya tersebutsetelah dibayar dalam satu hari baik untuk paket yang standart maupunyang speknya lebih tinggi bisa langsung dapat diakses
Register : 04-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 147-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 8 Nopember 2017 — Hadi Purwanto, Prada, NRP 31140471720595
451322
  • RizmaTazkiya (SaksiV) melaporkan Terdakwa ke Pomdam IM atasperbuatannya menggunggah fotofoto tidak senonoh milik Saksi difacebook Saksi sehingga dapat diakses oleh orang lain.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa setelah dilaporkan ke PomdamIM sudah menghapus fotofoto tidak senonoh milik Saksi darifacebook dan sudah tidak mengunggah lagi foto tersebut difacebook.Bahwa fotofoto tidak senonoh milik Saksi yang diunggah olehTerdakwa di akun facebook Saksi ada 20 (dua puluh) foto yangterdiri dari 9 (Sembilan
    Heni Harma Yunita (Saksil) di akun facebook Sdri.Heni Harma Yunita (Saksil) yang dapat diakses oleh orang lain.Bahwa benar Terdakwa mengunggah fotofoto tidak senonoh Sdri.Heni Harma Yunita (Saksi) di akun facebook milik Sdri. Heni HarmaYunita (Saksil) ada 20 (dua puluh) foto yang terdiri dari 9 (Sembilan)foto yang sama dan 11 (sebelas) foto berbeda.Bahwa benar motivasi Terdakwa mengunggah fotofoto tidaksenonoh Sdri. Heni Harma Yunita (Saksil) di akun facebook milikSdri.
    pada dirinya,sehingga tidak mempunyai hak atau wewenang untuk melakukanperbuatan tersebut.Bahwa yang dimaskud dengan mendistribusikan adalahmengirimkan dan/atau menyebarkan Informasi Elektronik dan/atauDokumen Elektronik kepada banyak Orang atau berbagai pihak melaluiSistem Elektronik.Bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikan adalahmengirimkan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangditujukan kepada satu pihak lain melalui Sistem Elektronik.Bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diakses
    di akun facebook Sdri.Heni Harma Yunita (Saksil) yang dapat diakses oleh orang lain.Bahwa benar Terdakwa mengunggah fotofoto tidak senonoh Sdri.Heni Harma Yunita (Saksi) di akun facebook milik Sdri. Heni HarmaYunita (Saksil) ada 20 (dua puluh) foto yang terdiri dari 9 (Sembilan)foto yang sama dan 11 (sebelas) foto berbeda.Bahwa benar Terdakwa dengan sadar dan mengakui mengunggahfotofoto tidak senonoh Sdri.
    Heni Harma Yunita (Saksil) sehinggadapat diakses oleh orang lain yang berteman dengan Sdri. HeniHarma Yunita (Saksil).2. Bahwa benar fotofoto tidak senonoh tersebut dapat menimbulkanperasaan malzy, jijik, saru dan terangsang birahinya bagi orang lainyang melihatnya.3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 567/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ROSINTA.SH
Terdakwa:
HENDRIAWAN Alias HENDRI Bin LEGIMAN.
2110
    1. Menyatakan Terdakwa HENDRIAWAN Als HENDRI bin LEGIMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diakses informasi elektronik dan atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;
    3. <
Putus : 12-05-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 K/TUN/2014
Tanggal 12 Mei 2014 — SEKRETARIS DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA vs HIMPUNAN MAHASISWA ISLAM (HMI) CABANG KENDARI
13377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwainformasi yang dimohonkan oleh Termohon Keberatan / PemohonInformasi adalah informasi publik yang terouka dan dapat diakses olehpublik dan bukan informasi yang dikecualikan menurut UU KIP. Hal inijuga sesuai dengan pertimbangan Majelis Komisioner sebagaimanatermuat pada paragraf (4.32) sampai dengan paragraf (4.32) putusanNomor : 066/IV/KIPPSAM/2013 ;Halaman 6 dari 12 halaman.
    UndangUndang Nomor 33 Tahun 2004 tentang PerimbanganKeuangan antara Pusat dan Daerah, yang mewajibkan akuntabilitas sertadapat diakses oleh masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi: SEKRETARIS DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, makaPemohon Kasasi
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PID/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
Terbanding/Terdakwa II : SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI
8033
  • .> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap pukul 23.00 Wib untuk judi togel jenis Hongkong (HK) atau pukul14.00 wib judi togel jenis SD (SYDNEY) diberitahukan oleh SaksiDIMYANA Alias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHANOZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA, maka uang taruhan pemasangmenjadi
    nominal uang taruhannya kedalam nota rangkap 2,rangkap 1 diberikan kepada pemasang sedangkan rangkap ke 2 untukdirekap kemudian hasil rekapan oleh Saksi FARHAN OZI SYAH PUTRABin DIMYANA diinput / di masukkan ke EUROTOGEL Togel online.Halaman 6 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 291/PID/2021/PT BDG
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terbanding/Terdakwa I : TARMANI Alias KENTUNG Bin Alm TASWAD
Terbanding/Terdakwa II : SUMINTO Alias JENGGOT Bin Alm SABRAWI
11432
  • .> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap pukul 23.00 Wib untuk judi togel jenis Hongkong (HK) atau pukul14.00 wib judi togel jenis SD (SYDNEY) diberitahukan oleh SaksiDIMYANA Alias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHANOZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA, maka uang taruhan pemasangmenjadi
    nominal uang taruhannya kedalam nota rangkap 2,rangkap 1 diberikan kepada pemasang sedangkan rangkap ke 2 untukdirekap kemudian hasil rekapan oleh Saksi FARHAN OZI SYAH PUTRABin DIMYANA diinput / di masukkan ke EUROTOGEL Togel online.Halaman 6 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.> Bahwa dalam permainan judi togel jenis Hongkong (HK) maupun jenisSD (SYDNEY) tersebut apabila pemasang tidak berhasil menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses
Register : 20-08-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ROBBI DARWIS Alias AL ASRORY Bin ISMAIL
387368
  • HAHAHA Bahwa komentar atas status akun FacebookTerdakwa tersebut adalah terbuka untuk umum dan dapat diakses olehsetiap orang (public);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekitar jam 02.00WITA saksi STEPANUS, SP selaku Ketua Sempekat Tunjung Benuag (STB)Kutai Barat mendapat keluhan dari masyarakat Dayak Kutai Barat yangmerasa keberatan atas postingan Terdakwa yang menghina suku Dayak.Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut
    HAHAHA Bahwa komentar atas status akun FacebookTerdakwa tersebut adalah terbuka untuk umum dan dapat diakses olehsetiap orang (public).
    HAHAHA Bahwakomentar atas status akun Facebook Terdakwa tersebut adalah terbukauntuk umum dan dapat diakses oleh setiap orang (public);Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018 sekitar jam 02.00WITA saksi STEPANUS, SP selaku Ketua Sempekat Tunjung Benuag (STB)Kutai Barat mendapat keluhan dari masyarakat Dayak Kutai Barat yangmerasa keberatan atas postingan Terdakwa yang menghina suku Dayak.Karena sudah menjadi viral dan meresahkan, saksi STEPANUS, SPkemudian melapokan perbuatan Terdakwa tersebut
    HAHAHA Bahwa komentar atasstatus akun Facebook Terdakwa tersebut adalah terbuka untuk umum dandapat diakses oleh setiap orang (public);Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 6 Juni 2018sekitar jam 02.00 WITA saksi STEPANUS, SP selaku Ketua Sempekat TunjungBenuag (STB) Kutai Barat mendapat keluhan dari masyarakat Dayak KutaiBarat yang merasa keberatan atas postingan Terdakwa yang menghina sukuDayak.
Register : 05-03-2025 — Putus : 21-05-2025 — Upload : 23-05-2025
Putusan PN PEKANBARU Nomor 222/Pid.Sus/2025/PN Pbr
Tanggal 21 Mei 2025 — Penuntut Umum:
JULIA RIZKI SARI
Terdakwa:
ANDRE DUSMAN CANDRA Als ANDRE Bin YAHUDUS
3519
  • Menyatakan Terdakwa ANDRE DUSMAN CANDRA Als ANDRE Bin YAHUDUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diakses informasi eletronik dan/atau dokumen elektronik yang memiliki muatan perjudian sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2.
Register : 04-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 87/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Andreas Dimpos Pasaribu SH MH
Terdakwa:
SABAR SIBURIAN
7839
  • hadiah sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) danberlaku untuk kelipatannya dan setiap pembelian nomor tebakan palingrendah dihargal Rp.1.000,00 (Seribu rupiah); Bahwa dari hasil penjualan judi kim tersebut Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasilpenjualan; Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis kim selama1 (Satu) tahun; Bahwa tempat permainan judi kim tersebut merupakan tempatumum, karena merupakan sebuah warung yang berada di depan jalanumum dan dapat diakses
    mendapatkankeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari hasil penjualan; Bahwa Terdakwa mendapatkan keuntungan tergantung dari penjualanyakni berkisar antara Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) sampai denganRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan perjudian jenis kim selama 1 (Satu)tahun,Halaman 11 dari 20, Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Big Bahwa tempat permainan judi kim tersebut merupakan tempat umum,karena merupakan sebuah warung yang berada di depan jalan umum dandapat diakses
Register : 25-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN CILACAP Nomor 83/Pid.B/2021/PN Clp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH.
Terdakwa:
RENDRA UMBARA Als BAWOR Bin Alm. NGADIMAN
867
  • taruhan nomor yang di pasang;Bahwa Terdakwa menjelaskan Sifat dari permainan judi togel TotoMacau dan Hongkong tersebut adalah untung untungan, apabila tebakanangkanya benar maka si pemasang / pembeli akan mendapatkan uang yangberlipat dari Bandar, apabila tidak tepat maka akan menjadi kemenanganBandar;Bahwa terdakwa menerima pembelian nomor judi togel jenis TotoMacau dan Hongkong bersifat umum, dalam artian ketika terdakwaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2021/PN Clpmenerima pembelian bisa diakses
    mendapatkan upah sebesar 15 % darinominal uang taruhan nomor yang di pasang;Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Sifat dari permainan judi togel TotoMacau dan Hongkong tersebut adalah untung untungan, apabila tebakanangkanya benar maka si pemasang / pembeli akan mendapatkan uang yangberlipat dari Bandar, apabila tidak tepat maka akan menjadi kemenanganBandar;Bahwa benar terdakwa menerima pembelian nomor judi togel jenis TotoMacau dan Hongkong bersifat umum, dalam artian ketika terdakwamenerima pembelian bisa diakses
    upah sebesar 15 %dari nominal uang tarunhan nomor yang di pasang; Bahwa benar Terdakwa menjelaskan Sifat dari permainan judi togel TotoMacau dan Hongkong tersebut adalah untung untungan, apabila tebakanangkanya benar maka si pemasang / pembeli akan mendapatkan uangyang berlipat dari Bandar, apabila tidak tepat maka akan menjadikemenangan Bandar; Bahwa benar terdakwa menerima pembelian nomor judi togel jenis TotoMacau dan Hongkong bersifat umum, dalam artian ketika terdakwamenerima pembelian bisa diakses
Register : 15-08-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 46/Pdt.Sus-Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 21 Desember 2016 — EIK ENGINEERING SDN. BHD. >< 1. PT ENGINEERING INDONESIA KARYA, 2. DIREKTORAT MEREK
765246
  • Sementara itu, profil lengkap dan sejarah perusahaan Penggugat jugadapat diakses pada situs yang sama, dengan tautanhtto://www.eikengineering.com/about us.htm Bahwa mesin pengeruk yang diproduksi oleh Penggugatdiperdagangkan dengan menggunakan merek dagang EIK. Berikutadalah etiket dari Merek EIK yang digunakan oleh Penggugat.
    Faktaini dapat dicermati dari situs resmi milik Tergugat dengan alamat diwww.eika.co.id.Bahwa di dalam halaman mengenai Tentang Kita / about us, yangdapat diakses pada tautan hitp://id.eika.co. id/#/menu/about.html (terakhir di akses pada tanggal 13 Agustus 2016), terlihat jelas bahwaTergugat masih mengaku sebagai distributor resmi dari Penggugatuntuk produkproduk dengan Merek EIK di Indonesia.
Register : 26-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Lbo
Tanggal 25 Oktober 2017 — TIARA AMELIA AHMAD Alias OLAN
592658
  • Sedangkan kalimat Membuat dapatdiaksesnya adalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/atau dokumenelektronik dapat diakses orang lain. sedangkan yang dimaksud dengan MediaElektronik adalah sebuah media yang menyampaikan sesuatu yang berbentukelektronik, seperti TV, radio, computer, smartphone, dll.
    denganmendistribusikan adalah mengirimkan dan/atau menyebarkan informasielektronik dan/atau dokumen elektronik kepada banyak orang atauberbagai pihak melalui sistem elektronik;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikanadalah kegiatan mengirimkan, memancarkan atau meneruskan informasimelalui media elektronik dan/atau perangkat telekomunikasi;Bahwa Ahli menerangkan bahwa yang dimaksud dengan membuat dapatdiaksesnya adalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/ataudokumen elektronik dapat diakses
    dimaksud dengan mendistribusikan adalahmengirimkan dan/atau menyebarkan informasi elektronik dan/atau dokumenelektronik kepada banyak orang atau berbagai pihak melalui sistem elektronik;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan mentransmisikan adalahkegiatan mengirimkan, memancarkan atau meneruskan informasi melalui mediaelektronik dan/atau perangkat telekomunikasi;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan membuat dapat diaksesnyaadalah kegiatan untuk membuat agar informasi dan/atau dokumen elektronikdapat diakses
Register : 03-03-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Badg
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
277
  • dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti 1.3 (Fotokopi chatting antaraPENGGUGAT dan LAKILAKI LAIN) yang merupakan hasil cetakelektronik, telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen namun tidakdapat dicocokkan dengan aslinya;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undangundang Nomor 19 Tahun2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, hasil cetakanInformasi Elektronik atau Dokumen Elektronik dianggap sah sepanjanginformasi yang tercantum di dalamnya dapat diakses
    PENGGUGAT denganlakilaki lain) yang merupakan hasil cetak elektronik telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen namun tidak dapat dicocokkan denganaslinya;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undangundang Nomor 19 Tahun2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, hasil cetakanInformasi Elektronik atau Dokumen Elektronik dianggap sah sepanjangHalaman 16 dari 24 Hal.Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2021/PA.Badginformasi yang tercantum di dalamnya dapat diakses
    dibantah olehPenggugat, dengan demikian bukti T.4 tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti T.5 (rekaman video KDRT yangdilakukan oleh Penggugat kepada Tergugat) yang merupakan buktielektronik;Menimbang bahwa, berdasarkan ketentuan Pasal 6 UndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 juncto Undangundang Nomor 19 Tahun2016 Tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, hasil cetakanInformasi Elektronik atau Dokumen Elektronik dianggap sah sepanjanginformasi yang tercantum di dalamnya dapat diakses
Register : 25-11-2024 — Putus : 13-01-2025 — Upload : 16-01-2025
Putusan PN DEMAK Nomor 187/Pid.Sus/2024/PN Dmk
Tanggal 13 Januari 2025 — Penuntut Umum:
1.ADI SETIAWAN, S.H,M.H.
2.ALFI NUR FATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
RAMSON REBERTUS THAMBA
10740
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramson Rebertus Thamba tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak melakukan perbuatan membuat dapat diakses informasi elektronik yang memiliki muatan perjudian secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan dan pidana