Ditemukan 5541 data
41 — 43
Oleh karenanya, apabilaterjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, maka harta bersama yangtelah diperoleh selama perkawinan ditetapkan dibagi rata dengan porsi bagianmasingmasing 12 (Seperdua) bagian sebagaimana bunyi ketentuan Pasal 97KHI;Menimbang, bahwa penentuan setengah bagian dari harta bersama bagijanda dan duda setelah keduanya bercerai sejalan dengan firman Allah SWTdalam alQuran surat anNisaa ayat 32 yang berbunyi:Guu ST Bb wed slay tyra) HSS wai JIS SU ...ry (Artinya : ...Bagi lakilaki
74 — 8
PalawanSati (Tergugat A.2) dan pembeli juga;Bahwa kapan saksi tidak tahu kapan terjadi jual belinya;Bahwa semua yang tinggal di atas objek perkara tersebut, tanahnyasudah mempunyai sertifikat;Bahwa sebelum Yurnita (Tergugat B.1), yang pernah tinggal di RumahGadang tersebut adalah Anduang dari Zamzam Dt Palawan Sati(Tergugat A.2) yaitu Gemban/ande Wai, Lian (Anduang Beloh);Bahwa anaknya Lian bernama Jubai;Bahwa nama anak dari Jubai adalah Syamsu, Zamzam Dt.
191 — 30
Ca WAI aie g Antone!)
Pembanding/Tergugat II : Muhamad Ridwan Bin Solihin Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat III : Ahmad Sarudi Bin Isya Diwakili Oleh : H. Abdul Hamid Amin, SH
Pembanding/Tergugat IV : Hj. Yunanih Diwakili Oleh : Edi Supriadi, SH
Pembanding/Tergugat V : Samian, S.Ag. Bin Saca
Terbanding/Penggugat I : Ahmad Sholehudin
Terbanding/Penggugat II : Ita Casmita
Terbanding/Penggugat III : Masripah
Terbanding/Penggugat IV : Sumiyati
Terbanding/Penggugat V : Carto
Terbanding/Penggugat VI : H. Iksan Kamil
Terbanding/Penggugat VII : Heni Kurnia Ningsih
Terbanding/Penggugat VIII : Enjo Ahmad Suhrjo
Terbanding/Penggugat IX : Saepullah
Terbanding/Penggugat X : Taufik Ismail
Terbanding/Penggugat XI : Hj. Badriah
85 — 38
Wai/Johari 190/tkr/08/14 4.800.000Reza. M.s 070/tas/07/12 20.000.000Elsya R. 084/tas/07/12 20.000.000lis Sumiyati 317/tkr/08/14 96.000.000lis Sumiyati 245/01/2008 31.661.400Amanah 284/09/2011 6.751.600Uum Umaeroh 012/01/2014 3.168.000Jumlah 224.251.95027.Bahwa Hj Badriah penggugat XI menyimpan/menabung uang di koperasi Dwifani atas nama;1. KBIH P. HASAN jenis tabungan TAKOMSAR No.REK 121/07/2007 denganjumlah Rp. 1.351.550,;.
M DAMIRI MS
Tergugat:
Kementerian Pekerjaan Umum Perumahan Rakyat PUPR Bina Marga Provinsi Lampung
Turut Tergugat:
Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Provinsi Lampung
142 — 75
Minak Sang Mentri menurunkan warga masyarakat suku Bilik Wai,Suku Bilik Darat, dan Suku Bilik Lebow, diberi tanah wilayahkebumian keturunan Tuan Rio Sanak Panaragan menjadi cikal bakalberdirinya Kampung/Tiyuh Bandar Dewa hingga dengan sekarang,dan menurunkan warga masyarakat Suku Bujung di TiyuhPanaragan;13) Bahwa berakhirnya masa kekuasaan nenek moyang PENGGUGATyang bernama Tuan Rio Mangku Bumi sebagai raja di kerajaan TulangBawang yang ke 9 (sembilan) pada abad ke XV tanah adat hak milikPENGGUGAT
Hisbul Maulana Selang
Tergugat:
1.Jasman Halumi
2.La Ode Musrifan
3.Djafar Selang
Turut Tergugat:
3.Naisa Alheit
4.Korsia Alheit
61 — 47
Pemerintah Negeri Hila berdasarkanSurat tanggal 15 Mei 1802 dan diperkuat dengan Surat tertanggal 10Februari 2020 yang menerangkan Dusun Suun diperusah oleh AlmarhumAbdul muthalib Selang keturunan dari Almarhum God Japar Selang yangterletak di Negeri Hila Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah denganbatasbatas sebagai berikut:Dusun Suun dengan Luas + 4 Ha: Sebelah utara berbatas dengan Pantai; Sebelah barat berbatas dengan Dusun Nanihaha dan Dusun Wosu; Sebelah selatan berbatas dengan Dusun Wai
Terbanding/Tergugat I : ELLYAWATI
Terbanding/Tergugat II : NANA LARASATTY
86 — 54
Chan Wai Khan, S.H.Masingmasing advokat pada kantor Advokat Jumanto Suratno & Rekan,beralamat di Gedung PT. NGK It.3 JIn. Pangeran Diponegoro No. 20Sulanjana Kota Jambi, berdasarkan Sura kuasa khusus tertanggal 6 Juni2018;Pengadilan Tinggi tersebut;1. Telah membaca Surat Penetapan Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal25 Januari 2019, Nomor 6/PDT/2019/PT JMB., tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
22 — 5
diaturmenurut hukumnya masingmasing dan karena terbukti bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi adalah beragama Islam, maka merekatunduk dan dapat diberlakukan ketentuan pasal 97 Kompilasi Hukum Islam ,yang menentukan bahwa janda atau duda cerai hidup, masingmasing berhakmemperoleh seperdua dari harta bersama tersebut, sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan, hal tersebut sesuai pula dengandalil syari yang tercantum dalam Al Quran surat An Nisa, ayat 32 yangberbuny;lao wai
13 — 6
l we yo wai raw led!
RIYANTO SETIADI, S Kom, S, H.,M.H.
Terdakwa:
LENI MARLINA anak dari ALBERT BARAMISE
442 — 271
Metafora yang digunakan pada teksgambar memperjelas metafora yang digunakan pada teks status untukmerujuk pada hal yang konkret yang disebutkan pula pada teks itu. selamat ya bu untuk.pejabat Riza Yanti caleg Nasdemkab.bogor anda terkenal akhirnya dan semua korbansiap de kti yg ada.ha.ha.ha.ha oh iyaw aku ya aku beberkan semuaewa mobil dan Nipu pendeta admin / December 22, 2018Hoax Beredar Masif DiTengah Masyarakat,Rizayati Angkat Bicara GS ELDspread u WAI 1.8 7 ODOEVGSVUS5OTeks Verbal:Leni Marlina23
62 — 8
Menetapkan keempat anakanak Penggugat danTer gugat yang belum Mumayiz ( dewasa) yakniANAK KANDUNG I, ANAK KANDUNG IIT, ANAK KANDUNGIII dan ANAK KANDUNG IV berada dalam asuhan dankekuasaan Penggugat, serta sekaligus PenggugatRekonpensi mohon dit etapkan sebagai WAI bagi keempat anaknya,: b.
173 — 593
Minak Sang Mentri (menurunkan warga masyarakat suku Bilik Wai, SukuBilik Darat, dan Suku Bilik Lebow, diberi tanah wilayah kebumianketurunan Tuan Rio Sanak Panaragan menjadi cikal bakal berdirinyaPutusan No. 45/Pdt.G/2018/PN.Amr Halaman 6 dari 65Kampung/Tiyuh Bandar Dewa) dan menurunkan warga masyarakat SukuBujung di Tiyuh Panaragan.13) Bahwa berakhirnya masa kekuasaan nenek moyang PENGGUGAT yangbernama Tuan Rio Mangkubumi sebagai raja di kerajaan Tulang Bawangyang ke 9 (sembilan).
Terbanding/Penggugat I : LAURENS SIBRI
Terbanding/Penggugat II : THONCE SIBRI
Turut Terbanding/Tergugat II : DANIEL HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat III : YAKOB IREEUW
Turut Terbanding/Tergugat IV : ALFRED DRUNYI
Turut Terbanding/Tergugat V : JEMS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat VI : RIDOLF VEEP
Turut Terbanding/Tergugat VII : ALEXANDERDERINA FAIDIBAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : IBRAHIM HANUEBI
Turut Terbanding/Tergugat IX : SOLEMAN TANIAUW
Turut Terbanding/Tergugat X : STEVEN SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XI : JHONI SANYI
Turut Terbanding/Tergugat XII : YANCE MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIII : NICODEMUS MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XIV : FISON MERAUDJE
Turut Terbanding/Tergugat XV : SARCI SEMRA
Turut Terbanding/Tergugat XVI : YUSAK HAMADI
Turut Terbanding/Tergugat XVII : ROYJERS INJAMA
Turut Terbanding/Tergugat XVIII : LUTHER HANASBEY
Turut Terbanding/Tergugat XIX : KAREL HANASBEY
Tu
281 — 1786
Sedangkanmenjurus ke arah barat berbatasan dengan suku Sibri dan Hanuebidari Desa Nafri di titik patok alam Wai Emtuk (Pulau rawa sampaidengan kali Nan Mhay (rawa bakau).b. Suku Ramela berhak menduduki tanah dari batas jalan Hanuratasebelah timur dengan patok alam muara Kali Buaya sampai dengankilo meter 9 berbatasan dengan suku Sabal ke menjurus ke arah KaliSmakto ke Desa Koya Barat berbatasan dengan lokasi SMP Negeri.c.
suratpelepasan.Bahwa fakta hukum tersebut diatas membuktikan Penggugat II danayah kandung Para Penggugat Yohanis Sibri (alm) telah menyetujuikesepakatan bersama dengan menandatangani daftar hadir dalam rapattersebut membuktikan bahwa Para Penggugat telah mengakui batasbataspenguasaan tanah diwilayah sekitar obyek sengketa, sehingga sangat jelasbahwa Para Penggugat tidak memiliki hak atas tanah obyek sengketa, karenabatas tanah milik suku Merauje Enggros dengan suku Sibri/Hanuebi adalah dititik patok alam Wai
Sedangkanmenjurus ke arah barat berbatasan dengan suku Sibri danHanuebi dari Desa Nafri di titik patok alam Wai Emtuk (Pulau rawasampai dengan kali Nan Mhay (rawa bakau).2. Suku Ramela berhak menduduki tanah dari batas jalan Hanuratasebelah timur dengan patok alam muara Kali Buaya sampaidengan kilo meter 9 berbatasan dengan suku Sabal ke menjuruske arah Kali Smakto ke Desa Koya Barat berbatasan denganlokasi SMP Negeri.3.
DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terdakwa:
SYAIFUZIL Bin SYAIFUL
9 — 8
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/646/Bup-Pasbar/2014 Tentang Pemberhentian Wai Nagari Katiagan dan Pengangkatan Pejabat Wali Nagari Katiagan Kecamatan Kinali.
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/783/Bup-Pasbar/2011 Tentang Penetapan Alokasi Dana Nagari (AND) Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2012.
KEBA MOTO
Tergugat:
1.Ngilla Leba alias Ngilla Keba alias Ama Moto
2.Toda Lero alias Ama Sabba
3.Keba Moto alias Ama Laka
4.Marten Bili alias Ama Laskar
5.Ir. Amos Dida
6.Keba Moto alias Keba Leba alias Ama Leba
7.Dangi Gallu alias Ama Ngongo
8.Stefanus Laka alias Bapa Charli
9.Yuliana L. Tara alias Mama Dilan
10.Paulus Sobu Wada alias Bapa Angel
11.Alex Rangga Holo
12.Buni Lero
13.Ridwan Repi alias Bapa Alan
Intervensi:
1.SANGA DJAGA
2.VICTOR LEDE MESAWOLE
159 — 47
Lagi pulapenyembahan Marapu' ketika masa persemayaman danpemakaman tidak bisa dilakukan di rumah Tanabi Uma Biedu jikaDangi Gallu bukan anak sah dari Bora Pawolung alias Bora DaraMette, dan akan berkibat marahnya Marapu.Juga jasad Dang Gallu dimakamkan di batu kubur istimewa (diSumba) yaitu batu kubur kecil yang di atasnya ditutuli lagi denganbatu besar yang disanggah dengan empat kaki berupa tiang batubesar (dalam bahasa Loli dikenal sebagai Oudi Pa wai).Pemakaman seseorang yang bukan anak angkat
Yangdimaksud warisan pada jaman itu adalah tanahtanah yang sudahlama dikuasai dan dipertahankan oleh seseorang dan tanahtanahtersebut langsung menjadi miliknya.Di dukung dengan hubungan semenda yang kuat ditambahkepamongan yang ditunjukkan Dangi Gallu kepada keluargaterutama adikadik angkatnya, maka ketika meninggal dunia jasadDangi Gallu dikuburkan dalam batu kubur istimewa, od/ pa wai yaitubatu kubur kecil yang di atasnya ada batu penutup yang disanggahdengan empat tiang batu besar.
Odi pa wai tersebutmasih ada sekarang di depan rumah umma Biedu, di kampungKabatana.Dangi Gallu, dari hasil perkawinannya dengan isterinya Tagu Dedomemiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki yaitu Bora Pawolung alias BoraBenaka yang memiliki 2 (dua) anak lakilaki yaitu Benaka Leba danDena Lado. Anak lakilaki kedua Dangi Gallu dan Tagu Dedo adalahRuwa Lede alias Ruwa Tagu dengan satu orang anak lakilaki yaituKuri Tagu alias Kuri Tego.
RINDA ADIDA SIHOTANG, SH
Terdakwa:
SONI PRANATA SIJABAT Als SONI Bin MARULI SIJABAT
81 — 23
karena Anak dengar dari YELIbahwa SONI dan ARISI sudah pulang duluan;Bahwa sewaktu di tempat kejadian di area persawahan itu Anak tidakada melihat Terdakwa SONI dan juga tidak menanyakan dimanaTerdakwa SONI berada;Bahwa akhirnya sepeda motor YELI yang tergeletak tersebut setahuAnak akhirnya dibawa oleh teman YELI;Bahwa kondisi sepeda motor tersebut seingat Anak tergeletak dijalandengan spakbord bagian depan pecah;Bahwa tanggapan YELI pada waktu melihat sepeda motornyatersebut kaget dan berkata wai
DIDI VIALDO EDWAR,SH,DKK
Terdakwa:
SUDIMAR Bin SIDI BADITEK alias BUYUNG GANTO
16 — 12
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/646/Bup-Pasbar/2014 Tentang Pemberhentian Wai Nagari Katiagan dan Pengangkatan Pejabat Wali Nagari Katiagan Kecamatan Kinali.
- 1 (Satu) Rangkap Fotocopy Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/783/Bup-Pasbar/2011 Tentang Penetapan Alokasi Dana Nagari (AND) Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2012.
16 — 2
83 dari 82Putusan Nomor 1127/Pdt.G/2013/PA.TnkBahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak mampu lagi mendamaikan Pemohon dan Termohon;2 SAKSI U, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Wai
124 — 21
mulyadi menjawab aku dak biso nyebutkan angko, kayolah ngitungngitung berapo per orang saksi jawab aku dak tahu, aku dak tahugawe itu dan saksi jawab lagi kami bagi bae lima ratus per orang yo mulyadi menjawab wai, kalau seperti ini susah kemudian mulyadimenjawab lagi dua juta lah per orang, kali dua puluh empat orang saksi jawab itu berat, apolagi yang non pns, dio dak ado punyo namun mulyadi tetap merasa keberatan dan mulyadi tetap mau mintaRp 2.000.000, (dua juta rupiah) per guru yang mengajar
180 — 88
woricatama odteoe e me gg. 307400000 30.740.000284 MOTIEAT AMA oe coo. a of 353.510.000 35.351.000285 Wanless me Sa ao aa 253.620.000 25.362.000286 woricatama odtcow os. aa 866300000 86.630.000287 PT. 02.461.302.8 8000003 29Feb 831648.000 83.164.800 Halaman 22 dari 72 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN.JKT.BRT MOTIFATAMA 041.000 07 08288 woriatama odteow og. aa. 173260000 17.326.000 worehmn ea ERE aan arr2) onklenn mega BES PH ean ran2) orton eae OE PA so 22 yorehomn eal ERE asa er22) worn tae HE TA wai