Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : telpon telkom telcom telepon telen telson telon teapon
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 10 Mei 2016 — - ERWIN ALIAS IWIN BIN H. SATTA
31 — 6
  • Bahwa cara terdakwa mendapatkan pil extacy tersebut dengan cara memesanlewat fia telfon kepada saudara Joni lalu anak buah saudari Joni tersebutmengantarkan kepada terdakwa. Bahwa Terdakwa membeli extaci tersebut pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2016sekira jam 19.30 WIB di JL. Prof. M. Yamin, SH parit 14 Kel. Tembilahan Hilir Kec.Tembilahan Kota Kab. Inhil, tepatnya didepan lembaga pemasyarakatanTembilahan, dengan harga sebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
23 — 13
  • Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa berangkat menuju daerah Bukit Cinta di Pingggir JalanSisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satu jam Terdakwa danSaksi menunggu di lokasi tersebut namun orang yang Saksi tunggu tidakdatang lantas Terdakwa dan Saksi pulang;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada di lokasi lantas Terdakwa danSaksi berangkat menuju
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
ALPIANDI SIPAYUNG ALIAS ALPIN Bin M. TAUFIK SIPAYUNG
30 — 25
  • Kemudian sekitar pukul 22.00 WIB Saksi bersama denganTerdakwa berangkat menuju daerah Bukit Cinta di Pingggir JalanSisingamangaraja Daerah Sei Buaya, sekitar satu jam Terdakwa danSaksi menunggu di lokasi tersebut namun orang yang Saksi tunggu tidakdatang lantas Terdakwa dan Saksi pulang;Bahwa kemudian sekitar pukul 23.50 WIB Terdakwa di telfon kembalioleh Sdr Ade Dapot dan mengatakan bahwa orang yang inginmengantarkan uang tersebut sudah berada di lokasi lantas Terdakwa danSaksi berangkat menuju
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 19-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2019/PN Plw
Tanggal 30 Juli 2019 — Terdakwa
46 — 15
  • padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian dirumah saksi yang mana saksimengetahui pencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 28 Juni 2019sekitar jam 10.30 WIB di rumah saksi Komplek Perumahan MTS AlHamidiyah Kelurahan Pangkalan Bunut Kecamatan Bunut KabupatenPelalawan ; Bahwa saksi mengetahui pencurian di rumah saksi karena diberitahukanoleh Nur Cahaya yang menelfon saksi dan saksi pada saat itu sedangberada di Pekanbaru membawa istri Saksi berobat ; Bahwa setelah mendapat telfon
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penggelapan
Register : 06-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 104/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 31 Juli 2018 — Terdakwa I Hidayat Alias Dayat Bin H. Muhammad Haris dan Terdakwa II Muhiddin Alias Minding Bin Abdul Latif
37 — 5
  • Saksi Koroan Asdar Azzdengan cara datang kerumah Saksi Korban,Terdakwa bisa menyakinkanHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 104/Pid.B/2018/PN PreSaksi Koroan karena telah kenal sebelumnya dan dengan alasan hanya akanmenyewa mobil tersebut selama 2 (dua) hari untuk dipergunakan mengantaratau mengedarkan undangan pemikahan di Kota Makassar.Bahwa benar setelan dalam batas wakitu selama 2 (dua) har temyata mobilSaksi Korban tidak dikembalikan dan Saksi berusaha menghubungi TerdakwaMuhiddin melalui nomor telfon
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON & TERMOHON
7 — 0
  • dinyatakan bahwa sesungguhnya pertengkaran tersebut terjadibukan sebab musabab dari perbuatan Termohon tetapi pertengkarantersebut sejatinya dimulai dan selalu dimulai dari Pemohon sendiri.Pemohonlah yang selalu. menyebabkan pertengkaran bahkanPemohon sudah sering membentak meneriaki, menghina, mencacimaki, bicara kasar, dan bahkan mengucapkan kata talak berkalikalihingga tidak bisa dihitung bahkan perbuatan tersebut dilakukan didepan seorang anak kandung bahkan dikatakan kepada iparTermohon melalui telfon
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 19 April 2017 — Daly Kusuma Als Sibuk Bin Ismail (Terdakwa)
86 — 19
  • engkau kemudian terdakwa pulang menujukerumahnya; Bahwa selanjutnya sekira pukul 12.30 Wib ibu kandung saksi NIKEROSINAH ROSLAN Als NIKE yang bernama ANITA yang sedangmengandung delapan (8) bulan setelah mendengar anaknya yaitusaksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE telah disetubuhi, tibatibajatuh sakit karena terkejut (syok) selanjutnya saksi membawa ANITAke rumah sakit yang berada di Penuba dengan menggunakan perahupompong kemudian saksi pulang ke rumah;= Bahwa sekira pukul 19.00 Wib saksi mendapat telfon
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 375/Pid.Sus/2020/PN Plk
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO
213 — 8
  • BUDIMANSYAH jawab rencana nanti kak lah, tungguorang telfon, tidak lama kemudian saksi SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAHKembali menghubungi terdakwa dan mengatakan PANDI ayo kita ke hotel evaterdakwa menjawab oke. Setelah itu sekitar jam 17.45 WITA terdakwa dan saksiSURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH berangkat menuju Hotel Eva denganmengendarai sepeda motor, dan setelah sampai di depan Hotel Eva, saksiSURYADINATA Bin M.
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN TAIS Nomor 85/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
4.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
ENDANG GUSTIAN Alias ENDANG Bin Z. ABIDUN
110 — 70
  • Endang mengatakankepada Saksi jika kotak tersebut sudah tidak ada, dan setelah; Bahwa mendengar hal tersebut Saksi sempat ragu membeli Laptoptersebut namun melihat harganya yang murah lalu Saksi tetap jadi membeli1 (satu) unit Laptop Merk ASUS Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1INOCX05B656037 tersebut dan lalu Saksi membayar 1 (Satu) unitLaptop Merk ASUS~ Berwarna Merah tipe X453S denganNo:G1NOCX05B656037 tersebut Ssesuai dengan harga yang telah kamisetujui melalui Via Telfon pada sore tadi yaitu
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-04-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 88 / Pid. B / 2013 / PN. Btl.
Tanggal 18 Juni 2013 — SUGIONO Als SUGI Bin (Alm) PARNO ADI SAPUTRA Als DEDE Bin MARSINTO
57 — 31
  • DEWI YANTI INDRIANI JAYA bergarak dalam bidang jasa angkutan.Bahwa untuk ikatan kerja sama tertulis memang tidak ada ada dengan PT.GMK, akantetapi jika PT.GMK butuh angkutan untuk mengangkut minyak sawit maka akanmenghubungi saksi melalui Via telfon, bentuk kerja sama saksi dengan PT.GMK adalahdalam bidang jasa angkutan minyak sawit milik PT.GMK sejak bulan November tahun2010.Bahwa mobil sopir tangki yang bekerja pada saudara IWAN SULAIMAN ( pemilik SPKdi MUSTIKA )sedangkan untuk terdakwa SUGIONO
Pengadilan PN PASANGKAYU Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pky
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SAMUEL ARUNG TONAPA PATANDIANAN, S.H
Terdakwa:
IWAN PRANATA Alias IWAN Bin HASAN MUSNI
47 — 27
  • Suhendar Alias Mas Asep (berkas perkara terpisah)mendatangi Terdakwa dengan memberitahukan atau memberikan informasikepada terdakwa bahwa ada konter Handphone bagus disini yang lagi kosong,dengan maksud agar Terdakwa masuk ke konter Handphone tersebut danmengambil barangbarang di dalam konter tersebut, kemudian pada hari SelasaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pkytanggal 06 Oktober 2020 sekitar pukul 16.00 WITA, Terdakwa menghubungiSaksi Agus Juwanda (berkas perkara terpisah) melalui telfon
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 476/Pid.Sus/2018/PN Bls
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
WIBOWO alias AWI bin Alm.MARZUKI
23 — 4
  • Bahwa saksi melakukan transaksi di Jalan Sungai ArangKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis dengan terdakwa setelahsebelumnya terdakwa menghubungi saksi melalui telfon pada hariJumat tanggal 11 Mei 2018.Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksiMenimbang, bahwa Terdakwa tidak menghadapkan saksi a de charge,meskipun telah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 25 Putusan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 939/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 54
  • tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak awal tahun 2020 saat itu Termohon sedang mengandunganak pertama sampai sekarang;Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon danTermohon karena adanya perselisihan yang tajam antar Pemohondan Termohon yang sulit untuk dirukunkan lagi akibat Termohonmencurigai Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar informasidari Termohon, bahwa Termohon mendapati percakapan Pemohondengan wanita lain di telfon
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
FIRMAN Bin ACHMAD LATIF
40 — 14
  • mengadili dan memeriksa perkaranya telah melakukan yangtanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan yang mengandung Metamfetamina yang biasa dikenaldengan sebutan shabushabu (selanjutnya disebut dengan shabushabu),perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 20 September 2020 sekirajam 16.00 wita Terdakwa di telfon
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2032/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 45
  • terjadipertengkaran pada bulan Juli 2020 Penggugat masih berada di Hongkongtetap penyebab puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang disebutkan oleh Penggugat tidak benar, faktanyaTergugat selalu bertanggung jawab terhadap ekonomi rumah tanggaTergugat dengan Penggugat, Tergugat pula selalu giat bekerja setiapharinya sebagai petani untuk mencari nafkah dan Tergugat pula masihberkomunikasi baik dengan Penggugat, sampai saat ini Tergugat selalumenghubungi Penggugat melalui telfon
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 86/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NUR AMIN,SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH alias BOTAK alias TAMA bin ABDUL RAZAK
39 — 4
  • Tama alias Roy, alias Botak melalui SMS ke HP milik TerdakwaBahwa Awal mula Saksi melakukan pencurian sekira hari Rabutanggal 23 januari 2019 Terdakwa di telfon suaminya (Sdr. Tama)untuk diajak membesuk anaknya yang ada di Pondok Lirboyo Kab.Kediri dan Terdakwa disuruh siapsiap rencana berangkat hari Sabtu 26Januari 2019 Terdakwa dijemputBahwa Selanjutnya pada hari Sabtu 26 Januari 2019 sekira pukul13.00 Wib Sdr.Tama datang bersama temannya yaitu Sdr.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 128/Pid.Sus/2020/PN Pmn
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDIA AMINDA,
Terdakwa:
ASTIAN panggilan ADEK
45 — 15
  • melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi lima gram berupa shabu dengan berat 9,57 (Sembilan koma lima puluh tujuh ) gram dan ekstasi dengan total berat 20, 22 (dua puluh koma dua puluh dua) gram, perbuatan tersebut terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2020 sekira pukul 13.00 wib terdakwa menerima telfon
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Khusus
Register : 22-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN Trk
Tanggal 25 Nopember 2014 — SUHARNO, S.P.Pd. Bin MAYAR (Alm)
94 — 23
  • terdakwayakni saksi istri terdakwa.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri sipil di lingkungan PemkabTrenggalek Dinas Pendidikan dan Kebudayaan yang mana sekarangini di tugaskan sebagai Guru TK Darma Wanita 3 Desa Jatiprahu.Bahwa saksi dengan keluarga Sdr SUWIGNYA, S.Sos tidak adahubungan keluarga, hanya saja suami saksi dengan ISTRI Sadr.SUWIGNYA, yang bernama SITI ISTIFADOH teman satu kerjadulunya tapi sekarang tidak, dan terdakwa SUHARNO, S.Pd adalahsuami saksi .Bahwa saksi tidak pernah menghubungi melalui telfon
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1203/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
  • Begitu pula di hari raya Idul Adha,selasa sore si bungsu dijemput saya juga tidak marah, di hari kamistanggal 23 agustus sudah masuk sekolah, ternyata si bungsu tidaksekolah saya telfon beliau tidak diangkat sampai tujuh kali dan di smstidak dibalas, lalu anak kedua saya memberikan kabar bahwa anakbungsu saya tersebut sakit demam, karena waktu itu kehujanan saatlebaran tanggal 22 agustus.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 384/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 54
  • Kendari kemudianPenggugat tinggal di sana, sementara Tergugat pulang pergi Baubau keKendari; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada mulanya rukun dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknya suamiisteri namun sejak pertengahan 2019 antara Penggugat dan Tergugatsudah berselisin yang disebabkan karena Tergugat bersikap Kasarkepada Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dalam keadaan mabuk danmarahmarah kepada istri dan ibu mertuanya melalui telfon