Ditemukan 5911 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3510 3810 3_10 310 3.1 3.13 3.16 3.12
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 07-09-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2503/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 38
  • SAMSUL HUDA;
  • Anak kandung perempuan bernama SITI MURTADIAH;
  • Anak kandung perempuan bernama UMI NADIPAH;
  • Anak kandung perempuan bernama NUR SAIDAH;

    • 3.10. Ahliwaris almarhu, ROMLAH Binti SOIM dan SOLEH adalah :

    1. Anak kandung laki-laki bernama SLAMET IMAM SANTOSO;

    2. Anak kandung perempuan bernama ANISA SOLEHA;

    3. Anak kandung perempuan bernama IKE PUSPITASARI;

    4.

Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Bkn
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
1.AFRIZAL
2.SUARDI
3.DEWI HERLINA
4.GUNASIRI
5.HALIM PEBRI YANTO
6.TONNY OENG A TIONG
7.LIA ANGGRENI
8.VINY FIPRIYANTI MAGDALENA
9.HARDIANTO
10.LION LIAWANDY
11.ASIM
12.IRWAN AHUAT
13.THJING KIAT
14.YENNI EFFENDY T
15.IRWANSAH
16.JOHANI SURYA
17.WIDYA ANGELINA
18.SUSANTO
19.LAI HO
20.PO GUAT
21.PRAJNA PUTRA
22.IRWAN EFFENDY
23.HAM NASMIRATI
24.MERINA
25.SUMIKO AOYAMA
Tergugat:
1.Ny.YUNITA JUITA
2.Tn.ZUBIR
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Pekanbaru
4.ALVIAN LAISMANA
5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
122 — 70
  • lelang) diPengadilan Negeri Bangkinang atas objek perkara a quosebagaimana yang tercantum dalam Risalah Lelang Nomor178/19941995 yang dalam lelang tersebut ditetapkan sebagaipemenang adalah Alvian Laismana karena merupakan peserta lelangyang mengajukan penawaran tertinggi yang telahmencapai/melampaui harga limit yang ditetapkan oleh Penjual;Bahwa Risalah Lelang adalah berita acara pelaksanaan lelang yangdibuat oleh Pejabat Lelang yang merupakan akta autentik danmempunyai kekuatan pembuktian sempurna;3.10
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-09-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 359/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
99 — 67
  • Pembayaran Bungadiartkan sama dengan Nilai Ganti D 7 ulyeposito Bank cp Pemerintah.)4Kerugian sebagaimana dimaksud dalam UU No. 2 tahun 2012 (SPI 204 3.10).Nilai Penggantian Wajar Sesuai SPI terdiri dari NILA FISIK dan NILAI NONFISIK4Nilai saat Tanggal PenloPenjelasan : Nilai Fisik Aset dari Para Pemohon rata rata adalah Tanah dan Tanamansehingga penilai menggunakan Pendekatan Cost Aprroach (PendekatanBiaya ) (SPI 1066.5.a) yaitu Penilaian TanahMenilai Tanah dengan Menggunakan Pendekatan Pasar (Informasi
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 20
  • kepada orang lain;. 2 (dua) tempat tidur ukuran Queen, ditemukan hanya 1 unit dan dalambentuk matras saja, satu unit lagi menurut keterangan Tergugat di curioleh Pencuri saat dipindahkan ke rumah suami Tergugat sekarang.. 1 (Satu) set Meja makan, ditemukan dalam kondisi baik dan terpakai.. 1 (Satu) set meja dan kursi teras, ditemukan dalam kondisi baik danterpakai.. 1 (Satu) set toolkit, ditemukan dalam kondisi baik dan terpakai.. 1 (Satu) unit rak piring, ditemukan dalam kondisi baik dan terpakai.3.10
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
190 — 40
  • Print2586/N.3.10/Ft.1/07/2018 tanggal 25 Juli 2018 sampai dengan tanggal 5Agustus 2018;3. Ditahan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan tanggal 7 Agustus 2018Nomor 26/Pen.Pid.SusTPK/2018/PN Pdg sejak tanggal 6 Agustus 2018Sampai dengan tanggal 4 September 2018;4. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Padang tanggal 20 Agustus 2018 Nomor30/Pid.SusTPK/2018/PN Pdg, sejak tanggal 5 September 2018 sampaidengan tanggal 3 November 2018;5.
    Unsur: Setiap OrangHalaman 178 dari 202 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2018/PN PdgMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa Syaflindatelah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum, setelah identitas terdakwa diperiksa dan ditanyakan olehHakim Ketua Majelis, ternyata cocok dan bersesuaian dengan identitasterdakwa sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut UmumtertanggalPDS04/N.3.10/Pdang/08/2018 tanggal 25 Juli 2018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3080 K/Pdt/2014
Tanggal 27 September 2015 — AHLI WARIS ANAK AGUNG ALIT RAKA almarhum, dkk vs DJERO NERIDA
108 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh karenanya putusan dimaksud dapat dibatalkandalam tingkat kasasi;3.10 Bahwa dalam memeriksa dan memutus perakara ini, Judex FactiTingkat Banding telah lalai melaksanakan tertib hukum acara;Bahwa menurut tertib hukum acara, Judex Facti tingkat banding wajibuntuk memeriksa kembali secara menyeluruh dan seksama perkarayang dimintakan banding.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN PADANG Nomor 615/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 20 Nopember 2013 — VHYCITWO ANDRI Pgl VIKI
38 — 1
  • pntextpardplainItrpar s21 rtlchfcs1 af0 ltrchfcsO cs33lang1057langfe 1057langnp1057langfenp1057insrsid2561038 hichaf0dbchaf3 1505lochf0 2.tab pardItrpars2 Iqj fi2641i264ri 1 9sl413slmultOwidctlpartx264wrapdefault*pnpnivlbodyilvl0ls2pnrnot0pndecpnstart1pnindent264 pntxta . faautols2rin19lin264itapOpararsid13969428 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cs33lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid2561038 hichafOdbchaf3 1505lochf0Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 10 Oktober 2013 NhichafOdbchaf3 1505lochf0 0.2487/N.3.10
    1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid9060233par pntextpardplainltrpar s21 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cs33lang1057langfe 1057langnp1057langfenp1057insrsid2561038 hichaf0dbchaf3 1505lochf0 3.tab pardItrpars2 Iqj fi2641i264ri0sb5s14 13slmultOwidctlpartx264wrapdefault *pn pnlvlbodyilvl01s2pnrnot0pndecpnstart1 pnindent264pntxta . faautols2rinOlin264itapOpararsid13969428 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsO cs33lang1057langfe1057langnp1057langfenp1057insrsid2561038hichaf0dbchaf3 1505lochfO Penuntut Umum tanggal 25 Oktober 2013 No.Print3275/N.3.10
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 18-08-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 364/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 25 September 2020 — Pembanding/Tergugat I : MARCELINO NOVYANTOH Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat II : HARIANTO HARDJADINATA Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat III : SANDRA TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Pembanding/Tergugat IV : GUNTORO TEJO SUGONDO Diwakili Oleh : DIDIK SIMON CAHYADI SUPRANATA, SH,MH,Sp.N
Terbanding/Penggugat : Ir. EDHI SETIAWAN WIROATMODJO. Dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA DINAS PENATAAN RUANG KOTA SEMARANG dahulu DINAS TATA KOTA DAN PERUMAHAN KOTA SEMARANG
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG
47 — 26
  • (dahulu) ALAM seluas + 2136,7 m2, berupa Surat Pelepasan Hak tgl. 1331992 dari SENO PRAYOGA yang DISETUJUI OLEH GRACELLY GAIN(Istri Seno Prayoga) untuk Empat (4) bidang tanah tersebut dikembalikankepada Edhi Setiawan, W. berdasarkan atas hak sebagai berikut :3.10 Bahwa DOKUMEN PENGUASAAN TANAH yang dimiliki oleh SENOPRAYOGO yaitu sejak tanggal 11041991 sebagaimana dengansurat Pernyataan Melepaskan Tanah Garapan Penguasaan di atasTanah Negara, seluas +437,9 m* dari SADJIMAN yang telahDISAHKAN oleh
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 15-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.Sgr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 69
  • Seririt, Kabupaten Buleleng, dengan batas-batas:

    • Utara : Tanah sawah;
    • Timur : Tanah/rumah a.n Najimudin;
    • Selatan : Gang Durian;
    • Barat : Tanah/rumah a.n Dian;

    3.10

    Durian No.13 RT.06 RW.01, Kabupaten Buleleng,dengan batasbatas: Utara : Tanah sawah; Timur : Tanah/rumah a.n Najimudin; Selatan : Gang Durian; Barat : Tanah/rumah a.n Dian;3.10 Mobil merk Toyota Avanza G/manual tahun 2009, warna hitammetalik, No. Polisi DK 1980 UE a.n Suami Penggugat dan Tergugat I;adalah harta milik bersama antara Suami Penggugat dan Tergugat dengan kedua isterinya yaitu Penggugat dan Tergugat I..
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Izin Poligami
Register : 02-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 1696/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 30

  • 3.10. Tanah Pekarangan dengan ukuran luas 195 m2, dibeli tahun 2019, dengan SPPT a/n.

Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Rhl
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat:
MAULANA SARAGIH
Tergugat:
PT.ANDIKA PERMATA SAWIT LESTARI PEKANBARU
Turut Tergugat:
1.Pengurus Kelompok Tani Maju Bersama Kepenghuluan Putat
2.PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR RIAU Cq BUPATI ROKAN HILIR Cq CAMAT TANAH PUTIH Cq PENGHULU PUTAT
187 — 288
  • (dua puluh ribumeter persegi), terdaftar atas nama Nisriana Saragih;3.10. Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Reg. Nomor: 1499/SKGRKP/2009, tanggal 16 November 2009, seluas 20.000 M? (dua puluh ribumeter persegi), terdaftar atas nama Arna Saragih;Halaman 12 dari 105 Halaman Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN Rhl3.11.3.12.3.13.3.14.3.15;3.16.Sei3.18.3.19.3.20.3.21.3.22.Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) Nomor Reg.: 1500/SKGRKP/2009, tanggal 16 November 2009, seluas 20.000 M?
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
658 — 204
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Padang Panjang Nomor : Print 2584/N.3.10/Ft.1/07/2018 tanggal 25 Juli 2018, sejak tanggal 25 Juli2018 sampai dengan 05 Agustus 2018.s. Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Klas A Padang tanggal O7 Agustus 2018No.25/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Pdg sejak tanggal 6 Agustus 2018 sampaidengan 4 September 2018;4.
    PDS.03/N.3.10/Pdang/07/2018;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaanPenuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, dirinyalah yang telah dijadikansebagai subjek hukum pelaku tindak pidananya, dan sepanjang persidanganberlangsung terdakwa mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik,Halaman 176 dari 210 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018PN.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
324 — 264 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasal 6 huruf b angka 2KM 31/2003;Ketentuan mengenai wewenang pengawasan persainganusaha di bidang usaha jasa telekomunikasi oleh BRTI yangdiatur dalam ketentuan di atas merupakan ketentuan hukumyang lebih khusus' dalam bidang telekomunikasidibandingkan dengan UndangUndang Nomor 5/1999 yangberlaku umum;Pertimbangan Termohon Keberatan dalam butir 3.10 dan3.11 halaman 183 dan 184 Putusannya yang pada intinyamenyatakan bahwa UndangUndang Nomor 5/1999 tidakmengecualikan sektorsektor tertentu, justru
    Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016mengganggu terlaksananya kompetisi yang sehat dalamindustri jasa layanan telekomunikasi;3.10.Bahwa di samping Termohon sama sekali tidak memperhatikan3.11.ketentuan sebagaimana diatur khusus dalam UndangUndang Nomor36 Tahun 1999, KM Nomor 31 Tahun 2003 dan KM Nomor 67 Tahun2003, Termohon juga sama sekali tidak memperhatikan dan tidakmelandaskan pertimbangan hukumnya kepada asas hukum yangmerupakan unsur terpenting dan bahkan merupakan jantung ataujiwa serta landasan yang
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
1.SURIANTO
2.SYUHAIRI ISHAK
3.SYAMSINAR CHAIRANI
4.SYAHRIZAL SE
5.Ir. MUHAMMAD ALI NASIR PURBA
6.IRWANSYAH NASUTION
7.SUSI PRIHARTINI, SE
8.ROSDIANA Br. PURBA
9.RONALD SIHOMBING
10.LIM BUN HOAT atau disebut JIMMY
11.YUNITA ANDRIYANI
12.RICCIE HELENA LUSTERIA HUTAPEA
13.FERNANDO P. SIHOMBING
14.MINA KIE
Tergugat:
1.KEMENTERIAN NEGARA LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA UTARA Cq. BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN,
3.PT. INTI PALM SUMATERA
4.YUSNAH KOSIM, SH
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ASAHAN
65 — 12
  • 446/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Ronald Sihombing yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SHdi Kisaran;Akta Jual Beli Nomor : 465/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Surianto yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SH di Kisaran;Akta Jual Beli Nomor : 444/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Ronald Sihombing yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SHdi Kisaran;Akta Jual Beli Nomor : 440/2011, tanggal 13 Desember 2011 An.Ronald Sihombing yang diperbuat Notaris/PPAT Yusnah Kosim, SHdi Kisaran;3.10
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 197 PK/Pid.Sus /2011
Tanggal 11 April 2012 — Drs. Anderman. M.Si ; dkk
47 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranji keturunan Gandam suku Jambak Guguk Bulek KelurahanCampago Guguk Bulek Kecamatan Mandiangin Koto SelayanBukittinggi (asli) ;3.10. Peta bidang tanah :1. 287/BPN/2007 (asli) ;2. 286/BPN/2007 (asli) :3. 285/BPN/2007 (asli) ;4. 284/BPN/2007 (asli)223.11. KTP an. Mahyar, Bahniar dan Hj. Yurni (foto copy) ;3.12. Surat keterangan pendaftaran tanah1. No. 630/1090/BPN/2007 tanggal 29112007 (asli) ;2. No. 680/1091/BPN/2007 tanggal 29112007 (asli) ;3.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-01-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 113/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat:
1.PT Senapati
2.PT Insight Investments Management
Tergugat:
Ny. Masitoh
Turut Tergugat:
Tn. Haminanto Adi Nugraha
303 — 195
  • S9990/PM.21/2016 tanggal 28 Juni 2016 (Vide gugatan butir 3.10),maka itu. sudah merupakan kewenangan OJK RI dan seharusnyaPenggugat II mengajukan gugatan terhadap OJK atau setidaknyamenjadikan OJK sebagai pihak dalam gugatan aquo sebagaimana eksepsiTergugat.14.Bahwa, Surat Tergugat No. 024/MPM/II/2016/CP adalah murni upayahukum yang Tergugat ajukan untuk mempertahankan hak dankepentingannya atas commercial paper miliknya dan ditembuskannya surattersebut kepada Penggugat II karena keberadaan dari
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 26 Nopember 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ASRUL ALIMNIA.SH.MH
Terbanding/Terdakwa : EKA DARMA PUTRA
82 — 33
  • Faisal Aswan, NIKNo.1471071612800021;BB 8: 1 (satu) buah tas jinjing warna hitam berisi 6 bendel uangpecahan 50 ribu @ Rp.50 juta sebesar Rp.300 juta dan 2 Bendelpecahan 100 ribu @ Rp.100 juta sebesar Rp.200 juta;BB 9: 1 (satu) buah kantong plastik warna hijau berisi 2 Bendelpecahan 100 ribu @ Rp.100 juta sebesar Rp.200 juta dan satubendel pecahan campuran 50 ribu dan 100 ribu senilai Rp.65 juta;3.10.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Suwandi
Terbanding/Tergugat I : H.Ngadiman
Terbanding/Tergugat II : Suherman Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat V : MERISDA TAMBUNAN, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat III : MICHAEL JUNKELSEN
Terbanding/Turut Tergugat I : Liva Desi Deria
Terbanding/Turut Tergugat IV : ANGELIN JENS
Terbanding/Turut Tergugat II : ZULFANO GRIFICO
166 — 155
  • H.Iskandar Sinaga memperoleh bidang tanah tersebut dari Jumawatiberdasarkan Surat Penyerahan Hak Dengan Ganti Rugi tertanggal 5Januari 2000, adapun alas hak Jumawati atas bidang tanah tersebutberupa Surat Keterangan Tanah No. 05/20/BJ/1996 yang diterbitkanoleh Kepala Desa Bangko Jaya tertanggal 15 Januari 1996 danditandatangani oleh Camat Rimba Melintang;3.10.Andy Haryanto seluas 10 (sepuluh) hektar berdasarkan SuratPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi tertanggal 6 Juni 2008yang dilegalisasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 09-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PERUSAHAAN PERKEBUNAN SAWIT RATNAWATI KM 51 VS 1. JAUS MANIK, DKK
67 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perbedaan antara Pemohon Kasasi/Tergugat dengan PT Lekonindo namun keterangan saksi tersebuttidak dimasukan dalam Putusan perkara a quo sehingga andaikataJudex Facti memberikan keterangan saksi yang selengkaplengkapnyatentunya Majelis Hakim Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru mengemukakan fakta dan dasar hukumyang sesuai dengan fakta persidangan tentu Judex Facti tidak akansampai mengambil kesimpulan yang keliru sebagaimana termaktubdalam pertimbangan putusannya tersebut;3.10
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1352/Pid.Sus./2009/PN.Bjm.
Tanggal 9 Maret 2010 — H. MUHAMMAD AINIE IJUH Bin DJUHRI
126 — 23
  • Jaksa Penuntut Umum Nomor Print16/Q.3.10/Ft.1/10/2009, dengan tahanan kota, sejaktanggal. Majelistahanan kota,27 Oktober2009 s/d tanggal 15 Nopember 2009 ;Hakim nomor 1725/Pen.Pid/2009/PN.Bjm, dengansejak tanggal 30 Oktober 2009 s/d tanggal28 Nopember 2009 ;Hal 1 dari213 halaman, No. perk :1352/Pid.Sus/2009/PN.Bjm.3.