Ditemukan 3773 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 17 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
50
  • 1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.NEA zesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatunkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    Pada tanggal 04 Oktober 1983, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Il di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA KabupatenJombangHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal selama 33 tahun 4 bulan, awal dan terakhir di rumah sendiridan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. ANAK SATUb. ANAK DUAc.
    /Pdt.P/2016/PA.Jbg. selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Halaman 3 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA.
    Mengabulkan pencabutan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Jbg.dari Pemohon ;2. Memerintahkan Penitera untut mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jombang pada hari Kamis tanggal 17 Maret2016 bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.
    DYAH KHOLIDAH NAHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 241.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor : 0077/Pdt.G/2016/PA./bg.
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JSay tS eKAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 49 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 48 Tahun, agama Katholik, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat kediaman di Jakarta Selatan,
    sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS, tanggal 03 Februari 2019, telah mengajukan dalildalil sebagaidalam permohonannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan
    No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam BeritaAcara Sidang perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir, kKemudian Majelis Hakim berusaha menasehati Pemohonagar kembali berumah tangga dengan dan Termohon dan ternyata
    No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS2. Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.JS selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. UuAbd Haris, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JSKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 600.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Matera Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal. Pen. No. 0077/Pdt.G/2019/PA.JS
Register : 26-04-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6320
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm
    Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun satu bulan pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 2 dari17 Hal5. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi karena disebabkan :a.
    Bahwa menyadari sikap Tergugat dan keadaan rumah tangga yangdemikian, Penggugat tidak ridha lagi bersuamikan Tergugat danmemilih perceraian sebagai jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat;Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 3 dari17 Hal9. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq.
    Pasal 116 huruf (a) Kompilasi HukumIslam ditegaskan bahwa perceraian dapat terjadi karena alasan salahPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 12 dari 17 Halsatu pihak berbuatzina atau menjadi pemabuk, pemadat, penjudi dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan, demikian juga dalam Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamutauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo, tempat PenggugatdanPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 15 dari 17 HalTergugat menikah dan tempat tinggal Penggugat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    AgKartiningsi Dako, S.ElPutusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.TlmKetua Majelis,Misman Hadi Prayitno S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Drs. Arpan Walahe, M.HHal. 16 dari 17 HalPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Administrasi : Rp. 50.000,2.Panggilan :Rp.1.010.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp.1.101.000, (satu juta seratus satu ribu rupiah)Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Tlm Hal. 17 dari 17 Hal
Register : 22-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn
Tanggal 12 Desember 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2812
  • 0077/Pdt.G/2018/PTA.Btn
    Btn.Halaman 2 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Btn.Halaman 3 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.mediator Drs. H.
    Btn.Halaman 4 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Btn.Halaman 5 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA.
    Rifki, S.H., M.Hum.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.Halaman 7 dari 7 halaman salinan Putusan Nomor 0077/Padt.G/2018/PTA. Btn.
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
86
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun 2016.

    SALINANPENETAPANNOMOR 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :M.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husni dandihadiri dua orang saksi nikah yang masing masing bernama Ramli danHerman dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayar tunal;3.
    Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 10 Mel2016 Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.
    Menyatakan perkara nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Sub. dicabut;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun 2016.Halaman 4 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada hari Senintanggal 23 Mei 2016 M. bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1437 H.oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. danA.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.4. Redaksi : Rp. 0,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abubakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0077/Pdt.P/2016/PA.Sub.
Register : 17-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • tempat tinggal terakhir di Kabupaten Sambas,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 17.Put.No.0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0077/Pdt.G
    Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Hal.13 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :al isl gl aoa jJI aie ola!
    Hal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangHal.14 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.terdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164 yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :diy ale uilS glib Gila)!
    yang berkaitan dengan perkara ini;Hal.15 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Suraida, S.H.I.Hal.16 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.Ketua MaDra. Sri SPerincian Biaya Perkara :2. Taufiqur Rakhman Alhag, S.H.I.Panitera PenggantiHidayat, S.H.I., S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,Hal.17 dari 17.Put.No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Sbs.
Register : 21-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.CN
    SALINAN PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Jalan Ciasem Kmp.
    melawan :TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat kediaman dahulu di Jalan Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Januari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0077
    /Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal 21 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilanJurusita Pengganti Pengadilan Agam Cirebon Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN,yang dibacakan di persidangan Tergugat
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama CirebonHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CNDrs. H. Jaenal.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 13-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 77/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel.ez sll poe Il all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sukardi bin Amaq Munaris, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kebon Bunut, DesaSukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.
    ., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel.
    CLOJL alsbJl asJlLJ L591 Jia oalg 925 ypo alog pis 9 aime 453 dl pol ole clSis sgt all daJgr sranlugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari segi wali danHim 9 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Seldua orang saksi yang adil", serta ketentuan Pasal 28B ayat (1), 28D ayat (1),28E ayat(1),29 ayat (2) Undang Undang Dasar 1945, jo.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan II tersebut ;Him 10 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sukardi bin Amaq Munaris) denganPemohon II (Sumarni binti Sahak ) yang dilaksanakan pada tanggal 16Oktober 2005 di Kebon Bunut, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
    ,M.H.Hlm 11 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.SelDrs. H. Hamzanwadi, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses2. Biaya Panggilan3. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Multazam, S.H.Rp. 50.000,00Rp. 160.000,00Rp. 6.000,00Rp. 216.000,00( Dua ratus enam belas ribu rupiah).Salinan sesuai aslinyaHim 12 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.SelPengadilan Agama SelongPanitera,Mesnawi, SH.Him 13 Penetapan Nomor 0077/Padt.P/2018/PA.Sel
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Pts
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Pts
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts4.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts6.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Ptstelah sulit untuk diperbaiki. Demikian halnya dengan keadaan rumah tanggaPemohon Konvensi dengan Termohon Konvensi.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.PtsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 R.
    No.0077/Pdt.G/2019/PA.Pts3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1915
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adi.?
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 11 April2016 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo Nomor 0077
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo c.q Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Hlm 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 050/08/VIII/2014 yangdikeluarkan pada bulan Desember tahun 2015 tanpa tanggal oleh KantorHlm 3 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA AdlUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yangbermeterai cukup, telah distempel pos dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Andoolo, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;SaksiSaksi :1.
    AbbasHlm 16 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl
Register : 20-10-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 077/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 5 tahun;3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK I, umur6 tahun;b. ANAK II, umur4 tahun;4.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn3.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.MnBahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah pulang dantidak kirim khabar bahkan saat ini keberadaannya tidak diketahuilagi:Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.MnHal. 12 dari 12 hal. Put.No: 0077/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;bertindak untuk dan atas
    Selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;* Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;* Telah mendengar keterangan para Pemohon:* Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di muka sidang;Halaman dari 10 halaman Putusan No.TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 24 Maret 2017, dengan register Nomor 0077
    dan 6.4 di atas;Bahwa semasa hidupnya XXXX hingga meninggal dunia beragama Islam,begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks10.11.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusan hartapeninggalan An.
    atas kedua anak tersebut selama kedua nyabelum dewasa;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Bilamana Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan secara in person;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohontanpa ada perubahan atau tambahan apapun;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077
    Ira Puspitasari, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.BksDrs. Khamsin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 40.000,003. Panggilan para pemohon : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00 Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks
Register : 05-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • 0077/Pdt.G/2020/PA.Wgw
    Putusan Nomor 0077/Pat.G/2020/PA.
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PA BANGGAI Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi
Tanggal 19 April 2018 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
129
  • Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 991.000,- (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi
    ,tempat tinggal di KABUPATEN BANGGAIKEPULAUAN, selanjutnya sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Banggai tanggal 19Maret 2018 dalam register perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi.mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.minggu dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas dan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri sampai sekarang;6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat berkesimpulan untukmengambil jalan terakhir yakni bercerai dengan Tergugat;7.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.mencabut perkaranya, Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi. dengan alasanPenggugat akan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuklah segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, merupakan bagian yangtak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam penasehatan Majelis Hakim, Penggugatbersedia
    Menyatakan perkara Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA Bgi., dicabut ;3.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Bgi.
Register : 24-07-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Sgr
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7620
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga peletakan sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Singarajapada tanggal 11 Desember2018Nomor0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr, Jurusita Pengadilan Agama Karangasem pada tanggal 13 Desember 2018 dan Jurusita Pengadilan Agama Jember pada tanggal 26 Desember 2018;
    3. Menetapkan
    PUTUSANNomor 0077/Padt.G/2018/PA.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr1.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgr5. 1 unit Sepeda motor Yamaha R15, No.Pol.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.Sgryaitu bukti P.13 dan T.14, bukti tersebut berupa Fotokopi STNK No.Pol.
    No.0077/Pdt.G/2018/PA.SgrTidak bersuami/belum kawin lagi.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
126
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan Register Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls, Tanggal 6 September 2016, Gugur.
    2. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama AYAH PEMOHON II;Hal 1 dari 5 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs3. Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah SAKSI dan SAKSI Ildengan mas kawin/mahar sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah)dibayar tunal;4.
    Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.Agama Bengkalis c.g. Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memberikan penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON Il), yangdilaksanakan pada bulan Februari Tahun 1998 di KABUPATENKAMPAR;3.
    Menyatakan Permohonan Pemohon dan Pemohon II denganRegister Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs, Tanggal 6 September 2016,Gugur.2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh saturibu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 29 September2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulhijjag 1437 Hijriyah olehDrs.M.Taufik.
    Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Bkls.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Asmanto.S.,SH.,MH. Drs.M. Taufik.,MH.Perincian biaya perkara ; 1. Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S.........4 RP 50.000,3. Panggilan ....... Rp 350.000,4. RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meterai........... Rp 6.000,jumlah............ Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.BkIs.
Register : 07-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 23 Juni 2014 — - PEMOHON - TERMOHON
102
  • - Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Slk tanggal 7 April 2014
    0077/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Bengkel, tempat tinggal di KOTA SOLOK,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KOTA
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor0077/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal O7 April 2014 telah mengajukanpermohonan dengan alasan sebagaimana tercantum dalam permohonannya;Bahwa, oleh karena panjar biaya perkara Pemohon telah habis makaPanitera Pengadilan Agama Solok telah mengirim surat teguran Nomor:W3.A7/476/HK.03.5/V/2014 tanggal 19 Mei 2014 agar dalam waktu 1 (satu)bulan sejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp. 60.000,Halaman dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Slktanggal 7 April 2014;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Solok untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara gugatan;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Sya'ban 1485 Hijriyah, olehBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis danHalaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA SikDra.
    Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA SikRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan: Rp. 50.000.3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA Sik
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.TLG
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Hal. 1 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Februari 2016 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang dengan register Nomor0077/Pdt.P/2016/PA TLG tanggal 12 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal. 2 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;6.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Hal. 3 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan di pada tanggal 27 Januari 2006 di laksanakan di DesaMantar, Kecamatan Poto Tano, Kabupaten Sumbawa Barat;3.
    Fotokopi KTP atas nama Pemohon Nomor : 5207062412790001tertanggal 09 Maret 2013 telah ditempel dengan Materai secukupnya dandinazegelen oleh Petugas Pos serta dilegalisir oleh Panitera PengadilanHal. 4 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.Agama Taliwang, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok, diberi tanda (P.2);2.
    Panitera PenggantiLALU MANSUR;,S.Ag.biaya perkara nihil.Hal. 13 dari 13 Penetapan Nomor 0077/Pdt.P /2016/PATLG.
Register : 12-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
    Kota Pekanbaru,Halaman 1 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbrsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXxX, tertanggal27 November 2010;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebih kurang tujuh tahun, dengan bertempattinggal antara lain dirumah orangtua Penggugat di Rumbai, selama lebihkurang seminggu, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah milikTergugat di Jalan Padat Karya, Pekanbaru, dan pada sekitar bulan Juli2017 Penggugat dan Tergugat
    Tergugat selalu membatasbatasi hubungan Penggugat denganpara tetangga dan keluarga Penggugat sendiri, tanpa alasan yangjelas;Halaman 2 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr4.3. Tergugat tidak mau menjaga hubungan baik dengan keluargaPenggugat sedangkan keluarga Penggugat selalu menjagahubungan baik dengan keluarga Tergugat;4.4.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.331.000 ,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 16 Mei 2018Halaman 12 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.PbrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 30 Syakban1439 Hijriyah, oleh KamiDrs. Ali Amran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
    Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAkhyar, S.H.Rincian Biaya Perkara:Halaman 13 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1 Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 240.000,3 Hak RedaksiRp. 5.000,A. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No.0077/2018/PA.Pbr
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Yoppi Yanto bin Ponidin, Umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat
    Vindy Syafira binti Yoppi Yanto, lahirtanggal 20 Juli 2009;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Yoppi Yanto) (bermaterai cukup) Nomor : 1871120104790001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 03 Juni 2016,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.
    MasiranMalkan sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandibantu Mahmilawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 7/PA.TnkHakim TunggalDrs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 7/PA.Tnk