1013/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPB164/Kua21.03.15/Pw.01/X/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Mare, Kabupaten Bone,bertanggal 12 Oktober 2017.;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama kurang lebih1 bulan dirumah orang tua Penggugat silih berganti dirumah orangtua Tergugat dan terakhir tinggal bersama dirumah orang tuaTergugat dan bergaul sebagai suami isteri, namun belum dikarunaianak.;.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.;2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan.;4.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman 405:els pole! elS> Ue os l> us nF (poArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.2.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPsebagaimana dikehendaki tujuan perkawinan (vide Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTPPerincian biaya : & NY FP PF Pendaftaran : Rp 30.000.00ATK Perkara : Rp 50.000.00Panggilan : Rp 340.000.00Redaksi : Rp 5.000.00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 431.000.00(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. PUT NO 1013/Pdt.G/2017/PA.WTP

1013/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani Karet, tempat tinggal di ......... , Kabupaten Kampar,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talakkesatu bain shugra terhadap Termohon (Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Bangkinang;3.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bkn1. ..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan terakhir ..., pekerjaan ...,tempat tinggal di ..., telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:2. ..., UMur ... tahun, agama ..., pendidikan terakhir ..., pekerjaan ...

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Bknperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 1013/Pat.G/2018/PA.BknFAHLINAWATI, S.H, M.HHal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 1013/Pat.G/2018/PA.Bkn

1013/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt

Negeri Jakarta BaratNo.1013/PDT/P/2019/PN.Jkt.Brt,tanggal 26 Agustus 2019,tentang penunjukanHakim dan Panitera yang akan memeriksa permohonan ini.; Surat penetapan Hakim No.1013/PDT/P/2019/PN.Jkt.Brt, tanggal 28 Agustus2019, tentang penentuan hari sidang permohonan tersebut;Setelah membaca berkas permohonan dan permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan pemohon tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA.

bernama Hadrian Alvano Kumoro Bahwa Para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Ayah/Orang Tua di AktaKelahiran anak Para Pemohon yang bernama Hadrian Alvano Kumoro darinama ROVAN KUMORO Seharusnya bernama ROVAN KOEMORO yang Halaman 1 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Padt.P/2019/PN.

Bukti P.1 atas namaROVAN KOEMORO dan LENI ROSMIATI bertempat tinggal di Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Jakarta Barat, maka Pengadilan Negeri Jakarta Baratberwenang memeriksa permohonan Pemohon tersebut; Halaman 4 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut diatas ; Halaman 5 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt.

Halaman 7 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt. Halaman 8 dari 6 halaman penetapan nomor 1013/Pdt.P/2019/PN. Jkt. Brt.

1013/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Wnoamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.

No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Wno Bahwa sepengetahuan saksi sudah setahun lebih antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah, karena Penggugat pulangkerumah orang tua saksi sedangkan Tergugat tetap tinggal di rumahkediaman bersama. Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan denganmelibatkan RT, namun tidak berhasil.

No. 1013/Pdt.G/2018/PA.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikuatkan dengan bukti surat dan kesaksian dua orang saksi, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahmereka sendiri di Kabupaten Gunungkidul.

No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Wno2009, maka segala biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Penggugatyang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat.3.

No. 1013/Pdt.G/2018/PA.WnoAhmad Fatkhurohman, SH., MH.Rincian biaya perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,JUMLAH RP. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No. 1013/Pdt.G/2018/PA.Wno

1013/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;9.

Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.menasihati Pemohon namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa :Surat:1.

Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.

Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Metro;4.

Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp441.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2016/PA.Mt.

1013/Pdt.G/2021/PA.Pwk

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasawahan, Kabupaten PurwakartaNomor xxxxxxxxxx tertanggal 17 September 2016;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Xxxxxxxxxx di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama: XXXXXXXXxXxX,(Purwakarta, 25 Agustus 2017/ 4 tahun)4.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Pwk.Bahwa kemudian dimulai pemeriksaan perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang Isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.PWk.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.PWk.kurang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, adanya campur tanganorang tua Terggugat dalam rumah tangga, dan antara Penggugat danTergugat sering berbeda pendapat, masingmasing tidak ada yang maumengalah.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.PwWk.Ratu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. Irfan Firdaus, S.H., S.HI., M.H.Panitera PenggantiDra. N. E. NurbayaniPerincian Biaya Perkara :1. Biaya PNBP : Rp60.000,002. Biaya Proses : Rp75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Materai : Rp10.000,00pepe ene eee ene eee ene neeeenennenmend iJumlah : Rp445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2021/PA.PwWk.

1013/Pdt.G/2015/PA.Smg

SalPut No.1013/Pdt.G/2015/PA.Smglain (PIL) dan Penggugat sendiri telah mengakui perbuatanperselingkuhan tersebut (akan dibuktikan lebih lanjut dipersidangan),Tergugat masih selalu bersabar menasihati dan berharap agarPenggugat mau bertaubat dan memperbaiki perilakunya.

SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.SmgPenggugat Rekonpensi telah seluruhnya diberikan kepada TergugatRekonpensi, Tergugat Rekonpensi tidak pernah merasa cukup dan selalumerasa kekurangan.

SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg2. Saksi Kedua.

SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg11. Fotokopi Printout Rekening BNI Taplus An. Tergugat rekonpensi periodetanggal 07 Mei 2014 telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup Bukti T..1.11;ll. Saksi.1.

SalPut No. 1013/Pdt.G/2015/PA.Smg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 ,- ( Tigaratus satu riburupiah);

1013/Pdt.G/2017/PA.Bm

PENETAPANNomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bmbth a lor ty SSR 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Pemohon , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kecamatan Mpunda Kota Bima, sebagaiPemohon;melawanTermohon , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga ,tempat tinggal di Kecamatan

Mpunda Kota Bima, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02Agustus 2017 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bmtanggal 02 Agustus 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bmtunai sedangkan yang bertindak sebagai saksi adalah Yahya bin H. Husen danAbdul sahid bin H. Yasin;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai danTermohon berstatus perawan dan antara Pemohon dan Termohon tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islammaupun perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Pemohon memohonpengesahan (Itsbat) nikah dari Pengadilan Agama ;.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.BmDALAM PETITUM :A. PRIMER:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2009 di KelurahanSambina'e Kecamatan Mpunda Kota Bima;3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkanTalak satu Raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang pengadilan AgamaBima;4. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sesuaiaturan yang berlaku;B.

Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.BmMustamin, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp60.000,003. Panggilan : Rp210.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meteral : Rp6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00Hal.5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2017/PA.Bm

1013/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atasnama:1. Mujono, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Trenggalek, 01 Maret1943, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan SLTA, Agama Katholik, WNI,bertempat tinggal di Jl.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 7 Oktober2020, Nomor 1013/Pdt.P/2020/PN Mlg tentang penunjukan Hakim;2. Penetapan Hakim tanggal 7 Oktober 2019, Nomor 1013/Pdt.P/2020/PNMlg tentang Penetapan hari sidang pertama perkara ini;3. Surat permohonan Pemohon tanggal 6 Oktober 2020, yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 7 Oktober 2020, Nomor 1013/Pdt.P/2020/PN Mg;4.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat padaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan padaHalaman. 8 dari 9 Penetapan Nomor 1013/Pat.P/2020/PN MigRegister Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan AktaPerkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan nama tersebut atau dalamRegister yang tersedia untuk itu ;4.

., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 1013/Pdt.P/2020/PN Mlgtanggal 7 Oktober 2020, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu BimaArdiansah Rizkianu, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Malang dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti,Bima Ardiansah Rizkianu, S.H.

Rp20.000,00Jumlah Rp142.000,00( seratus empat puluh dua ribu rupiah ).Halaman. 9 dari 9 Penetapan Nomor 1013/Pat.P/2020/PN Mig

1013/Pdt.G/2021/PA.Nph

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.NphZ~.

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.NphKabupaten Bandung Barat Nomor: 463.2/20Kesra, tertanggal 01Maret 2021;9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.NphBahwa Penggugat telah memperoleh ijin berdasarkan PutusanSela Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Nph. tanggal 18 Maret 2021 untukberperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.NphHIR, gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah bahwa telah terjadi perselisinan terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena orangtua Tergugatterlalu ikut campur dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,seperti halnya orangtua Tergugat mengambbil alih usaha Penggugat danTergugat.

Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,Zuhairi Bharata Ashbahi, S.H.I., M.H. Koidin, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.I.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 0,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 255.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 0,00 Redaksi : Rp. 0,00 Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 315.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1013/Pdt.G/2021/PA.Nph

1013 K/PID/2010

PUTUSANNo. 1013 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan :: SAFRI Bin M.

No. 1013 K/Pid/20101. Majelis Hakim telah salah menasirkan unsur "membeli, menyewa,menukar dan sebagainya" sebagaimana yang didakwakan ; Bahwa Majelis Hakim membebaskan Terdakwa Safri bin M.

No. 1013 K/Pid/2010 Perbuatan Terdakwa tergolong licik karena menolong orang yang berbuatjahat ; Terdakwa Safri Bin M.

No. 1013 K/Pid/2010Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 28 September 2010 oleh H.M. ZaharuddinUtama, SH.MM. Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. Salman Luthan, SH.MH. dan H. Mansur Kartayasa,SH.MH.

No. 1013 K/Pid/2010

1013/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahmau merubah sikapnya terhadap Penggugat, Tergugat yang kerap egoisdan tidak mau berusaha untuk mencari tambahan guna memenuhikebutuhan rumah tangga sering menyebabkan pertengkaran Tergugatakhirnya menjatuhkan talak secara lisan dan tertulis kepada Penggugat,Tergugat akhirnya pulang ke kediaman orangtua Tergugat hingga saat ini;7.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyahdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 HijriyyahHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A. Ahmad Hidayat, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMasroah, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2019/PA.Kla10 September 2019 Masehi/ 10 Muharram 1441 Hijriyyah

Memberi ijin kepada para pemohon selaku orang tua kandung dari anaknya yang belum dewasa bernama Laili Noor Azizah, lahir pada tanggal 25 April 2000 guna mewakili kepentingan anaknya tersebut melakukan perbuatan hukum untuk menjual tanah yaitu sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik No 2839, yang terletak di desa Singocandi, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus dengan luas 150 M2, dengan surat ukur No. 1013/Sngcd/2004 atas nama Laili Noor Azizah ;3.

, Suratukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus.Adapun batas batasnya tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan Abdul Jamil.Sebelah Timur : berbatasan Hariyadi.Sebelah Selatan : berbatasan Jalan.Sebelah Barat : berbatasan Endang Sukorini.Bahwa sebidang tanah sertifikat hak milik nomor : 2839, luas : 150 m?

Koernia Diah Prabandasari, SH.Bahwa oleh karena itu Pemohon mengajukan Permohonan Perwaliananak bertindak selaku Wali dari anaknya yang masih dibawah umur /belum dewasa untuk mewakili kepentingan anak tersebut menjualsebidang tanah sertifikat hak milik (GHM) nomor : 2839, luas : 150 m2,Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yang terletak di Desa SingocandiKecamatan Kota Kabupaten Kudus yang menjadi hak anaknyaPemohon yang bernama Laili Noor Azizah untuk melakukan tindakanhukum sebagai penjual tanah yang

, Surat ukur : 1013 / Sngcd / 2004 yangterletak di Desa Singocandi Kecamatan Kota Kabupaten Kudus yangmenjadi hak anaknya Pemohon untuk melakukan tindakan hukumsebagai penjual tanah harus diwakili oleh Walinya / Pemohon selakuorang tuanya.. Bahwa untuk selaku wali Pemohon mewakili kepentingan anaknyayang masih dibawah umur untuk melakukan perbuatan hukum perluadanya Penetapan dari Pengadilan..

, Surat ukur : 1013 / sngcd / 2004 yang terletak di DesaSingocandi Kecamatan Kota Kabupaten Kudus. Atas nama pemeganghak Laili Noor Azizah.Adapun batas batasnya tanah tersebut adalah sebagai berikut : e Sebelah Utara : berbatasan Abdul Jamil.e Sebelah Timur : berbatasan Hariyadi.e Sebelah Selatan : berbatasan Jalan.e Sebelah Barat : berbatasan Endang Sukorini.3.

NOOR AZIZAH dengan No. 2839, surat ukur No.1013/Sngcd/2004 dan tanah tersebut terletak di Desa Singocandi, KecamatanKota, Kabupaten Kudus dengan luas + 150 M?

1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama PatiMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Til: Pati,17 Mei 1999 (umur 20 tahun), NIK: XXX, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dukuh XXX Rt 001 Rw 001, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, Til :Pati

umur 33 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di Desa XXXRt 002 Rw 003, Kecamatan XXX, Kabupaten Pati, Yangselanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pati, dengan Nomor 1013

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 16 Februari 2019, tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtXXX, Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah sesuai dengan Kutipan AktaNikah nomor : 0039/009/II/2019. Tanggal 18 Februari 2019;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan Sighot taklik talak;3. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;4.

Bahwa berdasarkan halhal / uraian tersebut diatas, telahmembuktikan bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis: Antara Penggugat dan Tergugat Sering terjadi pertengkaran terusmenerus.Halaman 2 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih selama2 bulan;11.

Mutamakin, S.H.Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.PtHakim Anggota, Hakim Anggota,Jasmani, S.H. Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 280.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah ~ Rp 376.000,00( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2019/PA.Pt

1013/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlgoo vw nw Mw oaia yl yea pil lil ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat

tinggal di Kabupaten Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor Register 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut

Ketika perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati, danTergugat sering menyatakan akan menceraikan Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.Mlg6.

Putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.MlgDrs. Umar D. Drs. Abd. Rouf, M.H.Drs. H. Isnandar, M.H.PANITERA PENGGANTI,Yunita Eka Widyasari, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 328.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 419.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.MIg

1013/Pdt.G/2018/PA.KAG

dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama kurang lebih 2 tahun2 bulan pada Penggugat;Halaman 2 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah selama kurang lebih 2 tahun 2bulan pada Penggugat;Halaman 10 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAGdan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dansekarang sudah berjalan selama sudah berpisah sejak bulan November 2014sampai dengan sekarang.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 19 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAG4.

SabaanHalaman 20 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAGPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 21 dari 21 Halaman Putusan Nomor 1013/Pdt.G/2018/PA.KAG

1013/Pdt.G/2016/PA.Sal

SALINAN PUTUSAN Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikan SM,

tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal06 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SalatigaNomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasanalasan sebagai

berikut:Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 1 dari 12 Halaman.

SYAIFUDIN ZUHRI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 10 dari 12 HalamanDrs. SILACHUDIN. dan Drs. M. MUSLIH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh HANDAYANI, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua Majelis,ttdDrs. M.

MUSLIH.Panitera Pengganti,ttdHANDAYANI, SH.Perincian Biaya :oF eS PSDodyBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 225.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1013/Pdt.G/201 6/PA.SalHal 11 dari 12 Halaman

1013/Pdt.G/2016/PA.Btl

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2016/PABtlAan wea FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat kediaman di Bantul.

Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara/prodeo dikarenakantidak mampu;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bantul segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Hal. 3 dari 12 Putusan No.1013/2016/PA.Btl PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 04062012, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul (P.1);Hal. 4 dari 12 Putusan No.1013/2016/PA.BtlFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 26111995 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bantul (P.2);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bantul untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenBantul, untuk dicatat dalam daftar yang diseduakan untuk itu.Hal. 10 dari 12 Putusan No.1013/2016/PA.Btl5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Putusan No.1013/2016/PA.Btl. Biaya APP Rp. 60.000, . Biaya Panggilan Rp 190.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,. Biaya Meterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp 291.000,Hal. 12 dari 12 Putusan No.1013/2016/PA.Btl

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Penggugat tidak bersungguh-sungguh;
2. Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla. gugur;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (Enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1013/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 1013/Pdt.G/2021/PA.KlaioDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatanPenggugat;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugatdalam

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla05 Agustus 2021 Masehi/ 26 Zulhijjah 1442 Hijriyyah2.Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan Sukasama Suka dengan Penggugat bersetatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami istri, dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama;1.PP Lahir pada tanggal 15 Maret 2011;4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di DesaBanda

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla05 Agustus 2021 Masehi/ 26 Zulhijjah 1442 Hijriyyah9.Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat;10.

Menyatakan perkara Nomor 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla. gugur;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla05 Agustus 2021 Masehi/ 26 Zulhijjah 1442 Hijriyyah3.

No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla05 Agustus 2021 Masehi/ 26 Zulhijjah 1442 HijriyyahHal. 6 dari 6 hal. Put. No. 1013/Pdt.G/2021/PA.Kla05 Agustus 2021 Masehi/ 26 Zulhijjah 1442 Hijriyyah

Pemohon 4 (anak lakilaki/Pemohon IV).Menyatakan bahwa, Ayah Pemohon 1013 meninggal dunia pada tahun 2017;Menetapkan ahli waris dari Ayah Pemohon 1013 adalah9.1. Pemohon 9 (istri/Pemohon IX);9.2. Pemohon 10 (anak lakilaki/Pemohon X);9.3. Pemohon 11 (anak perempuan/Pemohon XI);9.4. Pemohon 12 (anak perempuan/Pemohon XII);9.5.

, Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3dan Pemohon 4, namun salah seorang anaknya, yaitu yang bernama AyahPemohon 1013 sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit,Hal. 9 dari 23 Pen.

No. 0369/Pdt.P/2018/PA.PmkBahwa, saksi mengetahui bahwa Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarisdan Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewaris dikaruniai 5 orang anakyang bernama Ayah Pemohon 1013, Pemohon 1, Pemohon 2, Pemohon 3dan Pemohon 4, namun salah seorang anaknya, yaitu yang bernama AyahPemohon 1013 sudah meninggal dunia pada tahun 2017 karena sakit,sedangkan yang lainnya masih hidup dan sekarang bertindak sebagai ParaPemohon;Bahwa, saksi mengetahui semasa hidupnya, Ayah Pemohon 1013 menikahdengan

Ayah Pemohon 1013 (anak lakilaki);5.3. Pemohon 1 (anak lakilaki);5.4. Pemohon 2 (anak perempuan);5.5. Pemohon 3 (anak perempuan);5.6. Pemohon 4 (anak lakilaki);6. Menyatakan bahwa Pewaris, Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarismeninggal dunia pada tanggal 05 Desember 2014;Hal. 20 dari 23 Pen. No. 0369/Pdt.P/2018/PA.Pmk10.1112.13.14.Menetapkan ahli waris dari Istri Anak ke 1 Pewaris dengan Suami Pewarisadalah:7.1. Ayah Pemohon 1013 (anak lakilaki);7.2. Pemohon 1 (anak lakilaki);7.3.

Pemohon 4 (anak lakilaki);Menyatakan bahwa pewaris Ayah Pemohon 1013 meninggal dunia pada tanggal19 Juli 2017;Menetapkan bahwa ahli waris dari Ayah Pemohon 1013 adalah:9.1. Pemohon 9 (isteri);9.2. Pemohon 10 (anak lakilaki);9.3. Pemohon 11 (anak perempuan);9.4. Pemohon 12 (anak perempuan);9.5. Pemohon 13 binti Ayah Pemohon 1013 (anak perempuan);Menyatakan pewaris Anak ke 4 Pewaris dengan Suami Pewaris telah meninggaldunia pada tanggal 06 Maret 1988;.