Ditemukan 22090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Amb dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    1910/Pdt.G/2022/PA.Amb
Register : 29-07-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2024/PA.Jbg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1910/Pdt.G/2024/PA.Jbg
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2020/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan TKW Taiwan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman didahulu. bertempat tinggal di Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal, sekarang di NO. 288, Anle Rd.
    No. 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdltelah menikah pada hari Sabtu, 28 Agustus 1993 M/ 10 Robiul Awal 1414 H,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 186/VIII/1993 tertanggal 28 Agustus 1993;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat awalnya hidupbersama di rumah orang tua kandung Penggugat di Kel. Candiroto RT.08RW.03 Kec.
    No. 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdlanak akhirnya Penggugat pada bulan Desember 2019 pergi kerja sebagaiTKW di Taiwan hingga sekarang;8. Bahwa selama Penggugat bekerja di luar negeri Sampai sekarang sudahtidak ada komunikasi apapun dan sudah tidak melakukan hubunganlayaknya Suami isteri selama selama 1 tahun 1 bulan;9. Bahwa karena keadaan rumah tangga tersebut di atas, Penggugat tidakridlo dan tidak sanggup lagi meneruskan hubungan perkawinannya denganTergugat;10.
    No. 1910/Pdt.G/2020/PA.KdlTahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara sepenuhnya dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdl dicabut;3.
    No. 1910/Pdt.G/2020/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDra. MasturohRpRpRpRpRpRp30.000,0075.000,00370.000,0010.000,006.000,00491.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No. 1910/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 06-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1910/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Pemohon ;

    2. Menyatakan perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. ,- ( rupiah) ;

    1910/Pdt.G/2016/PA.Klt
    SALINANPENETAPANNomor: 1910/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :H. Sugiyo.
    Termohontidak hadir menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara sah danHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA.
    Menyatakan perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2016/PA.KIt telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SriSangadatun, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Wahib, SH.
    MH. dan H.Muh Dalhar Asnawi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA. KItdengan didampingi oleh Muh. Abdus Shobur, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd tidDrs. Ahmad Wahib, SH. MH. H. Muh Dalhar Asnawi, SHPanitera Pengganti,ttdMuh.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenMOKHAMAD FARID, S.Ag., M.H.Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor 1910/Pat.G/2016/PA. KIt
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.780.000.00. (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2021/PA.Bks
Register : 04-09-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk berperkara secara prodeo;
    2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Mks dari Penggugat;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara;
    1910/Pdt.G/2018/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kendari, 19 Januari 1998, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Balang Baru, KecamatanTamalate, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Jalan Deppasawi Dalam, Kota Makassar.Hal. 1 dari 5 Pen. no. 1910/Pdt.G/2018/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri namun tidak dikaruniai anak.4.
    Membebaskan Penggugat dari kewajiban membayar biaya perkara.Hal. 2 dari 5 Pen. no. 1910/Pdt.G/2018/PA.MksBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang.Bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan Penggugatmengajukan permohonan secara lisan untuk mencabut gugatannya.Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat menyatakan agarpermohonan pencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya
    dilanjutkanPenggugat mengajukan permohonan secara lisan untuk mencabutgugatannya.Menimbang bahwa pencabutan suatu adalah hak bagi pihak yangmengajukan gugatan, in casu Pemohon, dan berdasarkan Pasal 271 Rvpencabutan secara sepihak dapat dibenarkan sepanjang Tergugat belummenyampaikan jawaban.Menimbangbahwa oleh karena Penggugat telah mencabutgugatan a quo sebelum Tergugat menyampaikan jawaban, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan gugatan tersebut sudah sepatutnyadikabulkan.Hal. 3 dari 5 Pen. no. 1910
    Haeruddin sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 4 dari 5 Pen. no. 1910/Pdt.G/2018/PA.MksDrs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H.Drs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hakim AnggotaPerincian biaya :OP OhPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( rupiah )Drs. H. Yasin Irfan, M.HPanitera PenggantiDrs. H. HaeruddinRp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp0,00Hal. 5 dari 5 Pen. no. 1910/Pdt.G/2018/PA.Mks
Register : 02-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Kis
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2023/ PA.Kis tanggal 02 Oktober 2023.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 empatratus tujuhpuluh ribu rupiah).
    1910/Pdt.G/2023/PA.Kis
Register : 25-11-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1910/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 29 Nopember 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
81
  • Menyatakan permohonan Penggugat tertanggal 29 November 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dalam register perkara Nomor : 1910/Pdt.G/2011/PA.Sit. tanggal 21 November 2011 telah dicabut; ----------------2.Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Penggugat;
    1910/Pdt.G/2011/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan ceraiantara:wonn PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan SubohKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwonnn= TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaankaryawan
    Menyatakan permohonan Penggugat tertanggal 29 November 2011 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo dalam register perkara Nomor :1910/Pdt.G/2011/PA.Sit. tanggal 21 November 2011 telah dicabut; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.246.000, (dua ratus empat puluh enamribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 29Nopember 2011 bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1433 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1910/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
77
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beracara secara cuma-cuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor : 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
    1910/Pdt.G/2018
    PUTUSANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beracara secara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk beracara secara cumacuma (prodeo) dalam perkara yang tercatat pada register Nomor :1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg;3. Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 30 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syakban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota denganHalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.
    Biaya Meterai : Rp. 0.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 0,Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 19-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2288/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon:
SRIYATI
512
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Ayah PEMOHON di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya atas nama Ayah Pemohon yaitu AREBO, lahir di Tulungagung, pada tanggal 1 Februari 1910 yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 6 Juni 1979;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pencatatan Kematian tersebut dalam waktu 30 hari setelah
    diterimanya Salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk menerbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama AREBO, lahir diTulungagung, pada tanggal 1 Februari 1910 yang meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 6 Juni 1979 dalam Register Pencatatan Kematian tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-06-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1910/Pdt.G/2022/PA.Pml dari Penggugat.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu );
    1910/Pdt.G/2022/PA.Pml
Register : 07-12-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 31 Desember 2018 — Pemohon dan Termohon
73
  • Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bla., tanggal 10 Desember 2018 dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    1910/Pdt.G/2018/PA.Bla
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.Bpp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    1910/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2018/PA.BppZN tI 74KZN. neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Lisnawati binti Abdullah Sani, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Jalan Wono Agung,gang Sukun, RT. 59, No. 87, Kelurahan Graha Indah, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan
    Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 05Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapanpada hari Rabu tanggal 05 Desember 2018 dengan register perkara Nomor1910/Pdt.G/2018/PA.Bpp telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Penetapan Nomor 1910
    lebih Rp. 3.000.0004.000.000,/bulan,Dan apabila Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentangpenghasilannya, Tergugat selalu beralasan yang tidak dapat masuk akaloleh Penggugat, hingga pada bulan Mei 2018, Tergugat baru mengakui,bahwa hasil penghasilan Tergugat diberikan atau disimpan oleh AdikTergugat, yang membuat Penggugat merasa kecewa kepada Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat, namunTergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran dan perselisihanPenetapan Nomor 1910
    Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Penetapan Nomor 1910/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 5 dari 7Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Munajat, M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttdDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,ttdHj.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 17 Januari 2018,Panitera,Penetapan Nomor 1910/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 6 dari 7Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Penetapan Nomor 1910/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 7
Register : 13-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA SERANG Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembialan puluh lima ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2023/PA.Srg
Register : 31-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 377/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon:
ELLYA
173
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959;
    3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak untuk mencatatkan kematian Adam dan menerbitkan Akta Kematian tersebut;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00
    Bahwa kakek pemohon yang bernama Adam yang lahir dipontianak 31Desember 1910 telah meninggal dunia di JI. KHW. Hasyim, Gg Ruwai NoHalaman 1 dari 7 hal penetapan Nomor 377/Padt.P/2021/PN Ptk33, Rt 003/Rw 001 kelurahan mariana kecamatan pontianak kota padatanggal 31 Desember 1959 karena sakit.sebagaimana surat keterangan No.474/08/01/m/2020, tanggal 20 Januari 2020, dari kepala desa kelurahanmariana kecamatan pontianak Kota;3.
    Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk mendaftarkan tentangpencatatan kematian Adam yang lahir dipontianak 31 desember 1910 dantelah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959 karenasakit:3. Memerintahkan kepada pemohon untuk menyampaikan tentang penetapanini Kepada kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kota Pontianakuntuk mencatatkan tentang pencatatan kematian Adam tersebutsebagaimana dengan ketentuan yang berlaku;4.
    damka Gang Padi Nomor 15Rt.003 Rw.005 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota; Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Ajung Adam dan Ibu bernamaDjamilah; Bahwa orang tua Bapak Pemohon yaitu kakek Pemohon bernama Adam dannenek bernama Zubai: Bahwa kedua orang tua, kakek dan nenek Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian kakek Pemohon bernama Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31Desember 1910 dan telah meninggal dunia di Pontianak
    Nomor 15Rt.003 Rw.005 Kelurahan Sungai Jawi Kecamatan Pontianak Kota;Halaman 3 dari 7 hal penetapan Nomor 377/Padt.P/2021/PN Ptk Bahwa orang tua Pemohon, Bapak bernama Ajung Adam dan Ibu bernamaDjamilah; Bahwa orang tua Bapak Pemohon yaitu kakek Pemohon bernama Adam dannenek bernama Zubai: Bahwa kedua orang tua, kakek dan nenek Pemohon sudah meninggal dunia; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurus suratkematian kakek Pemohon bernama Adam yang lahir di Pontianak tanggal 31Desember 1910
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematianAdam yang lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1910 dan telahmeninggal dunia di Pontianak pada tanggal 31 Desember 1959;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianakuntuk mencatatkan kematian Adam dan menerbitkan Akta Kematiantersebut:4.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1910/Pdt.G/2018/PA.JU dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 338.500,- ( tiga ratus tiga puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
    1910/Pdt.G/2018/PA.JU
Register : 08-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sr telah selesai karena dicabut;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PENETAPANNomor 1910/Pdt.G/2019/PA.SrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Dukuh Sawit RT. 005, Desa Karangpelem,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.
    Penggugat;MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dukuh Sawit RT. 005, Desa Karangpelem, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor 1910
    /Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 08 Oktober 2019;Halaman 1 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/201/PA.
    Menyatakan perkara nomor 1910/Pdt.G/2019/PA.Sr telah selesai karenadicabut;Halaman 2 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/201/PA. Sr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhd. Jazuli sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 601.000,( enam ratus satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 halaman, Penetapan Nomor 1910/Pdt.G/201/PA. Sr
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 02-01-2015
Putusan PN Andoolo Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Adl (Lakalantas)
Tanggal 26 Februari 2014 — Pidana - ILHAM Bin ALIYAS
200
  • DT 1910 IE, 1 (satu) lembar STNK mobil Suzuki APV warna hitam No.Pol. DT 1910 IE, Dikembalikan kepada ILHAM Bin ALIYAS; 1 (satu) unit motor Honda Revo warna hitam No. Pol. DT 5881 BH,1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo warna hitam No. Pol. DT 5881 BH, Dikembalikan kepada ACHO; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 378/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 21 Agustus 2013 — DARMAWAN PGL. IWAN ;
181
  • Menetapkan pula barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil oplet BA 1910 AU ;1 (satu) lembar STNK mobil oplet BA 1910 AU ; Dikembalikan kepada pemiliknya an. Usmanto ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ; 8. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil oplet BA 1910 AU ;1 (satu) lembar STNK mobil oplet BA 1910 AUDikembalikan kepada pemiliknya an. USMANTO ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdawa ;e 1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;5. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
    2013 bertempat di Jalan HanTuah Padang atau pada suatu waktu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili setiap orang yang mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam pasal 229 (4) perbuatan mana dilakaukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 16.20 wib terdakwamengemudikan kendaraan mobil angkutan Kota BA 1910
    bertempat di Jalan HanTuah Padang atau pada suatu waktu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili setiap orang ynag mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka beratsebagaimana dimaksud pasal dalam pasal 229 (4) perbuatan mana dilakaukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 April 2013 sekira pukul 16.20 wib terdakwamengemudikan kendaraan mobil angkutan Kota BA 1910
    AU , 1 (satu) lembar STNK mobil oplet BA 1910 AU , atas namaUsmanto, untuk itu dikembalikan kepada pemiliknya USMANTO, (satu) lembar SIM AUmum atas nama Darmawan dikembalikan kepada terdakwa, (satu) unit sepeda motor BA5520 BO milik saksi Panesa Pratiwi dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dihukum maka kepada terdakwa dibebani pulamembayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan terlebih dahulu akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :
    Menetapkan pula barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil oplet BA 1910 AU ;1 (satu) lembar STNK mobil oplet BA 1910 AU ;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Usmanto ;1 (satu) lembar SIM A Umum an.Darmawan dikembalikan kepada Terdakwa ;1 (satu) unit Sepeda Motor BA 5520 BO dikembalikan kepada saksi Panesa Pratiwi ;8. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.
Register : 30-10-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1910/Pdt.G/2023/PA.Krs dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

    1910/Pdt.G/2023/PA.Krs