AJUN bin MELIYON alias DATU AJUN

PUTUSANNomor 1656 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AJUN bin MELIYON alias DATU AJUN;Tempat lahir : Sabah;Umur /tanggallahir : 59 tahun/04 Februari 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat tinggal : Apartemen Taman Anggrek Tower 527 DJakarta Pusat;Agama : Islam;Pekerjaan : Direktur Operasional PT.

Ltd. telahmenderita kerugian lebih kurang sebesar US$ 322.000,00 (tiga ratus duapuluh duaribu dolar Amerika Serikat) atau setara denganRp3.000.000.000,00 (tiga miliyar rupiah);Perbuatan Terdakwa AJUN bin MELIYON alias DATU AJUNsebagaimana tersebut di atas, diatur dan diancam pidana melanggar pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa AJUN bin MELIYON alias DATU AJUN, pada waktuyang sudah tidak dapat ditentukan lagi secara pasti, namun masih dalam bulanPebruari tahun 2010

Ltd. bertemu dengan TerdakwaAJUN bin MELIYON alias DATU AJUN selaku Direktur Operasional PT.Sebuku Nusantara Indonesia Perkasa di kantor PT. Sebuku NusantaraIndonesia Perkasa yang terietak di Gedung Mandira Lt. 2 Jalan RP. SoerosoNo. 33 Menteng Jakarta Pusat, untuk mengajak melakukan kerja samadalam pengangkutan batu bara sebanyak 90.000 MT (sembilan puluh ribumetric ton) kemudian pihak PT.

(dua ratus tiga puluh tujuh ribudolar Amerika Serikat);Perbuatan Terdakwa AJUN bin MELIYON alias DATU AJUNsebagaimana tersebut di atas diatur dan diancam pidana melanggar pasal 372Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Hal. 5 dari 29 hal. Put.

Ajun) dengan CVMitra Ria Mandiri (Adriansyah, SE);T2: Surat Tugas dari Adam Malik( Bueno Energy International;T3 : Kwitansi, Transfer dan ATM;T4: Surat Legalitas PT SNIP sebagai perusahaan yang bergerakdi bidang perusahaan;T5: Surat Perjanjian Jual beli Batubara antara PT SNIP (DatuAjun) dengan Eight Power Group (Datu John Tan) tertanggal22 Februari;T6 : Surat Perjanjian Jual Beli Batubara antara PT SNIP denganBueno Energi International tertanggal 7 Agustus 2010;T7: Kesepakatan antara Datu Ajun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Demolingo bin Arifin Demolingo) dengan Pemohon II (Irmawati Datu binti Adnan Datu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2013 di Desa Dudepo Kecamatan Bolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu Rupiah);

Pemohon :1.Sofyan Demolingo bin Arifin Demolingo2.Irmawati Datu binti Adnan Datu

Bahwa pernikahan tersebut di langsungkan di Desa Dudepo, KecamatanBolaang Uki, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan dengan wali nikah orangtua Pemohon Il bernama Adnan Datu, diserahkan kepada Bapak ImamAbubakar Rauf dan mas kawin berupa uang Rp100.000,00 dan seperangkatalat sholat dibayar tunai, disaksikan dua orang saksi beragama Islam telahdewasa masingmasing bernama : Abdullah Amran dan Namrud Kono;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sofyan Demolingo bin ArifinDemolingo) dengan Pemohon II (Irmawati Datu binti Adnan Datu) yangHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.0042/Pdt.P/2017/PA Bitg.dilangsungkan pada tanggal 19 September 2013 di Kecamatan BolaangUki;3.

binti Adnan Datu)dapat dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il,telah memenuhi syarat dan rukun suatu pernikahan, dengan demikian MajelisHakim mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il denganHal. 7 dari 10 Hal.

syariat Islam sebagaimanadalam Pasal 4 dan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonanpengesahan nikah oleh para Pemohon dapat dikabulkan dengan menyatakanperkawinan Pemohon (Sofyan Demolingo bin Arifin Demolingo) dan Pemohon II(Irmawati Datu binti Adnan Datu) adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa perkara aquo masuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofyan Demolingo bin ArifinDemolingo) dengan Pemohon Il (Irmawati Datu binti Adnan Datu) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2013 di Desa Dudepo KecamatanBolaang Uki Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

DATU HERU TARUNA PUTRA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yaitu dari ALAN RIZKYA DATU menjadi REZKY SURYA PURNAMA ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

Pemohon:
MERI NIE TJE DATU

ALAN RIZKYA DATU selamaini sering sakitsakitan sehingga Pemohon mengajukan permohonanganti nama ; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan ganti namaanak Pemohon dari ALAN RIZKYA DATU menjadi REZKY SURYAPURNAMA ; Bahwa untuk mendapatkan penetapan ganti nama diperlukanpenetapan dari Pengadilan Negeri Makassar ;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Pemohonmemohon agar Bapak Hakim Pengadilan Negeri Makassar kiranya dapatmemberi Penetapan sebagai berikut :1.

Mengizinkan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon, dariALAN RIZKYA DATU menjadi REZKY SURYA PURNAMA ;3.

Fotocopy Surat Akta Kelahiran atas nama ALAN RIZKYA DATU,dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai secukupnya, diberitanda P. 4;5.

Saksi EKA SETIAWAN ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtante (bibi) saksi ; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak yang bernamaALAN RIZKYA DATU ;Penetapan No. 248/Pdt.P/2019/P N.Mks halaman 3 dari 5 halaman Bahwa anak Pemohon telah berumur 12 (dua belas) tahun ; Bahwa Pemohon ingin merubah nama anaknya dari ALANRIZKYA DATU menjadi REZKY SURYA PURNAMA ; Bahwa anak Pemohon tersebut adalah anak angkat dantelah mendapatkan Penetapan dari Pengadilan ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemohon yaitu dari ALAN RIZKYA DATU menjadi REZKY SURYAPURNAMA ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang ditetapkan sebesar Rp. 196.000, (seratus sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan dan diucapkan Penetapan ini dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari ini KAMIS tanggal 25 April2019 oleh kami Dr. ZULKIFLI, SH.

Menyatakan Terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO

PUTUSANNomor 183/Pid.B/2015/ PN Pal* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu bersidang di Palu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama lengkap : NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBOTempat lahir : PaluUmur / Tanggal lahir : 45 tahun /07 Oktober 1969Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Padang Jakaya No. 33 kel. Duyu Kec.

Menyatakan NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO, terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam bersalah melakukantindak pidana "penganiayaan" sebagaimana telah didakwakan kepada terdakwamelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan. sebagaimana dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana penjara terhadap NELSON DATU ABDU RAHIM aliasSOBO selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya

Perk.PDM85/PALU/05/2015 tertanggal 25 mei 2015, telah mendakwa terdakwa dengandakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO pada hari Senintanggal 06 April 2015 jam 09.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu dalam bulan April2015 bertempat di Tugu Perdamaian dijalan Gawalise kel. Duyu kec.

saksi.Bahwa pada saat kejadian tersebut korban tidak melakukan perlawanan.Bahwa penyebab sehingga terdakwa mencekik para korban tersebut karena KorbanIRFAN bersama masyarakat lainnya menghadang dan melarang mobil truk yangakan mengangkut material tanah timbunan yang tidak berizin yang sedang dikelolaoleh terdakwa sehingga terdakwa marah atas perbuatan korban tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya di Persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa NELSON DATU

Menyatakan Terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM alias SOBO terbuktisecara. sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NELSON DATU ABDU RAHIM aliasSOBO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 6.

PECCONG DATU BAKKA

PECCONG DATU BAKKA ;Tempat Lahir : Palopo ;Umur/ Tanggal Lahir : 27 Tahun / 11 Mei 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Ahmad Yani Poros SorowakoWasuponda, Desa Tabarano,Kec. Wasuponda, Kab.

Peccong Datu Bakka, dan pada saat itu ada orang minum ballodi kafe tersebut dan langsung meninggalkan tenpat tanpa membayar ballo yang sudahdiminum, sehingga Terdakwa Kus Harianto als. Peccong Datu Bakka mengajak saksikorban Hairil bin Rahman als. Hairil untuk ditemani menagih orang tersebut, namun haltersebut saksi korban Hairil bin Rahman als. Hairil menolaknya dan mengatakan besoksaja kita pergi karena sudah malam apa lagi sudah mabuk tetapi Terdakwa Kus Hariantoals.

Peccong Datu Bakka malah marah marah dan saksi korban Hairil bin Rahman als.Hairil sempat melihat Terdakwa Kus Harianto als. Peccong Datu Bakka memegang sebilahparang dan sempat mengeluarkan dari sarungnya, namun pada saat itu saksi korban Hairilbin Rahman als. Hairil sempat mengambil parang tersebut dan meletakkan dibawah mejatempat saksi korban Hairil bin Rahman als. Hairil minum ballo, tak lama kemudianTerdakwa Kus Harianto als.

Peccong Datu Bakka, mengambil kembali parang tersebut danberdiri nemarangi (membacok) saksi korban bagian kepala tetapi pada saat itu saksi korbanHairil bin Rahman als. Hairil sempat menangkisnya dengan tangan kanan yang mana padasaat itu saksi korban Hairil bin Rahman als. Hairil melompati Terdakwa Kus Harianto als.Peccong Datu Bakka untuk memegang tangan kiri Terdakwa Kus Harianto als.

Peccong Datu Bakka yang memegang parang dan menariknya keluar darikafe dan setelah itu saksi Kate datang melerai dan mengambil sebilah parang yangdipegang oleh Terdakwa Kus Harianto als. Peccong Datu Bakka dan setelah itu saksi Katemengantar saksi korban Hairil bin Rahman als. Hairil pulang ;Akibat perbuatan Terdakwa Kus Harianto als. Peccong Datu Bakka terhadap korban Hairilbin Rahman als.

Menyatakan terdakwa REMON ZAMORA Bin SYAHRIAL DATU ENDADUBALANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan.5.

Irnawati, Foto copy STNK dan Truck TR 2000 Nopol Ba 9164 EL warna hijau yang saat ini diubah menjadi warna merah dengan Noka: MJEF173NYKA serta Nosin: H07DAJ17619 dikembalikan kepada terdakwa REMON ZAMORA Bin SYAHRIAL DATU ENDADUBALANG.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- ( seribu rupiah ).

- REMON ZAMORA Bin SYAHRIAL DATU ENDADUBALANG

Menyatakan Terdakwa Abdurahman als Rahman bin Datu Atu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri";

Abdurrahman Als Rahman Bin Datu Atuk

Menyatakan Terdakwa ABDURAHMAN Als RAHMAN Bin DATU ATUK telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan Melakukan Tindak PidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana yangtercantum didalam Dakwaan Ketiga oleh Jaksa Penuntut Umum .3.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ABDURAHMAN Als RAHMANBin DATU ATUK dengan Pidana Selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan)bulan Penjara dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan dan Menyatakan Barang Buktiberupa yaitu:e 6 (enam) paket yang masingmasing berisikan serbuk kristal warnabening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat bruto 0,74 (nolkoma tujuh empat) Gram, yang telah disisinkan sebanyak 1 (Satu) paketdengan berat bruto

diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDURAHMAN Als RAHMAN Bin DATU ATUK pada hariRabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 21.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2017, bertempat di Pinggir Jalan daerahperumahan Pemda Desa Malinau Hulu Rt.008 Kec.Malinau Kota Kab.Malinau atausetidaktidaknya berdasarkan Ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP masih termasukdalam kewenangan Pengadilan Negeri Malinau

yang berwenang untuk memeriksadan mengadilinya dalam hal, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan, Narkotika golongan bukan tanaman, yang perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sekitar jam 17.00 Wita saksi KEWIN dan SAKSI MASJANI (anggotasat Narkoba Polres Malinau) melakukan pengembangan ke rumah terdakwaADBURAHMAN Als RAHMAN Bin DATU ATUK kemudian saksi KEWIN danSAKSI MASJANI (anggota sat Narkoba Polres Malinau) mendatangirumahnya terdakwa di Teluk

Menyatakan Terdakwa Abdurahman als Rahman bin Datu Atu tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

LOLO Bin DATU DG. JOA.

LOLO Bin DATU Dg. JOA ;; Tempat Lahir : Takalar ;Umur/Tanggal lahir : 61 Tahun / 31Desember1952 ; Jenis Kelamin LiSiet aK esseeente eee neem eeneenntennneeeme teeniesKebangsaan > IMGGNESIG) 5 ~==2nnnnnnennnnnnnannnennnnsnnaenanTempat tinggal : Lingkungan Mangadu, Kelurahan Mangadu, KecaAgama SD SD SLIT sees eeriePekerjaan aTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Takalar oleh : 1. Penyidik berdasarkan surat perintah No.

dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum ; Telah mendengar pembelaan atau permohonan dari Terdakwa ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk ; PDM40/TKLR/Ep.1/03/2014tertanggal 13 Maret 2014 yang diajukan dan dibacakan di persidangan pada hariRabu tanggal 10 April 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut : Kesatu :Bahwa terdakwa JARIMOLLAH DG LOLO Bin DATU

LOLO Bin DATU DG. JOAmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal285 jo. Pasal 53 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana ( KUHP ) ; Atau Kedua :Bahwa Terdakwa JARIMOLLAH DG. LOLO Bin DATU DG. JOA, padahari Minggu tanggal 29Desember2013 sekitar jam 11.00 Wita atau pada waktulain di bulan Desember 2013 bertempat di rumah Saksi Korban SITTI SURIANTIDG. BULAENG Binti KADIR DG.

cara menarik kerah atau leher bajuKorban ke arah atas tibatiba melihat kedatangan Saksi NURDIN DG.SARRO, Terdakwa panik langsung melarikan diri dari tempat kejadiantanpa menggunakan celana dengan baju menempel dibadannya ;e Akibat perobuatan Terdakwa, harga diri Korban merasa dilecehkansehingga menimbulkan aib serta trauma mendalam bagi keluarga yangpada akhirnya Korban kemudian melaporkan kejadian tesebut ke pihakyang berwajib untuk diproses lebih lanjut iPerbuatan terdakwa JARIMOLLAH DG LOLO Bin DATU

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa DATU LOLO Alias DATU Bin REFAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap DATU LOLO Alias DATU Bin REFAI

   ,SH
   Terdakwa:
   DATU LOLO Alias DATU Bin REFAI

DATU Binti BALO DG. TARRA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 05 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

DATU Binti BALO DG. TARRA

DATU Binti BALO DG.

Datu Binti Balo Dg.

Datu denganmengendarai sepeda motor merk KYMCO No. Pol DD 2371 IG membawakertas rekapan nomor dan shio serta uang hasil penjualan nomor danshio (kupon putih). Kemudian berdasarkan Surat Perintah Tugas No.

Datu Binti Balo Dg. Tarrasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Syamsiah Dg. Datu Binti Balo Dg. Tarra pada waktudan tempat sebagaimana diuraikan pada dakwaan Kesatu di atas, dengansengaja menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303, yang dilakukan olen Terdakwa dengan cara dan perbutanantara lain sebagai berikut :Berawal ketika saksi Abd.

- PIDANA AJUN BIN MELIYON alias DATU AJUN

SNIP dan dalampertemuan tersebut Datu John Tan diberi keyakinan oleh TerdakwaHal.12 dari 40 hal. Putusan No.2017/Pid.B/2014/PN.JKT.PST. 12sebagai pemodal dalam pembelian batu bara dan pengapalan batubara.Bahwa PT.

Tahun 2010 terdakwa mengadakan perjanjian dengan Datu Jon Seng An. Bahwa pada bulan Februari 2010 Terdakwa mengadakan perjanjian jual belidengan Datu Jon An dimana Terdakwa sebagai Penjual, Datu Jon sebagaipembeli batubara sebanyak 90.000 MT yang akan diangkut secara dalam2(dua) tahap per kapal 45.000 MT;~ Dalam kapal pertama Datu Jhon Tan akan memberikan 1000.000 US$ternyata hanya memberikan US$ 300.000.Hal.24 dari 40 hal.

mengangkut batubara dari pinggir sungai ke kapal yang telahdisediakan oleh Datu Jon.

Datu Jon mengatakan kepada Terdakwa agar melupakan perjanjianpertama dengan mengatakan Lupakan itu.Bahwa yang sudah dibayar US$ 300.000 agar dilupakan dan dibuatperjanjian baru dengan nama Borneo. Kemudian kami ke Batulicin.Bahwa perjanjian pertama seharusnya Datu Jon menyerahkan uang US $1.000.000, kepada Terdakwa ternyata baru menyerahkan US$ 320.000.Selanjutnya disusul dengan perjanjian Borneo yang pada pokoknyadiperjanjikan Datu Jon akan membeli batubara sebanyak 3.000.000.

Disini Terdakwa menambang sendiri bersamaDatu Jon.Bahwa secara diam diam Datu Jon Tan mengadakan perjanjian dengananak buah Terdakwa .Bahwa selain uang tersebut diatas, Datu Jon Tan tidak menyerahkan uangselain uang itu.Bahwa Datu Jon menyuruh Terdakwa untuk pulang.Bahwa yang menyediakan batubara, tongkang, truk dan mengangkut kekapal yakni perusahaan CV Mitra Ria Mandiri.Bahwa atas permintaan tersebut, Terdakwa bersedia membantu pengadaanbatu bara untuk dimuatkan di kapal.Hal.25 dari 40 hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa DATU AHMAD BAYJURI BIN (Alm) DATU JUNAIT, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana pada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun denda sebesarRp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
MOSEZS SAHAT REGUNA, S.H
Terdakwa:
DATU AHMAD BAYJURI Bin Alm. DATU JUNAIT

.- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat Sarwin bin Maga Datu, terhadap Penggugat Nurwahidah binti Madang.- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah).- Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.

- Nurwahidah binti Madang- Sarwin bin Maga Datu

DATU KODRAT Bin H. ABD. DJALIL

DATU KODRAT Bin H. DATU ABD. DJALILbersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tananman sebagaimana diatur dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa H.

DATU KODRAT Bin H.DATU ABD DJALIL selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwaditahan di Rumah Tahanan (Rutan) dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta Rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

DATU KODRAT Bin H. DATU ABD DJALILtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara Melawan Hukum Memilik Narkotika Golongan BukanTanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan dan denda Rp 800.000.000,00 (delapan ratu jutaHal. 3 dari 10 hal. Put. No. 2266 K/Pid.Sus/201 1Rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

DATU KODRAT Bin ABD.

Hal ini juga merupakanpetunjuk bahwa tidak benar sabusabu tersebut berasal dari dalam amplop yangditerima oleh Terdakwa, dan pula sabusabu yang dikirim untuk diperiksa ke labfor bukan atas nama Terdakwa Datu Kodrat (sebagaimana keberatan Terdakwadan Penasihat Hukum diajukan di muka Persidangan ketika memeriksa saksiAhli Lukas Sarap Ang dan saksi Muhammat Arifm);6.

MUHAMAD KAMIL DATU ADAM ; vs. AMBORAPPE ; MUSTAPA