Ditemukan 8923 data
SOERI AH
10 — 0
Rp. 60.000,Matefal.......eeeceeceeeeeeeeeees Rp. 6.000,REGAKGT ssncscncmenaranenenecnessen Rp. 10.000.Sutal UGGS ssssciesasssmmmaese Rp. 10.000,Jumlah..... eee Rp 116.000,BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 8 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 16 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama :
HANUNG DWI WIBOWO.SH.MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 10 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 23 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir +: Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan : SDPekerjaan
HANUNG DWI WIDODO.SH,MH.BERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 13 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, 30 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :NamaTempat/tanggal lahirUmurAgamaAlamatPendidikanPekerjaanStatus perkawinanKewarganegaraanJenis Perempuan: SOERT AH.: Surabaya,30061956: 63 tahun: Islam
Halaman 15 Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1726/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Rabu, Tanggal, Nopember 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : SOERP AH.Tempat/tanggal lahir : Surabaya,30061956Umur : 63 tahunAgama : IslamAlamat : Bulak Banteng Madya VII/30 Surabaya.Pendidikan :SDPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaStatus
55 — 31
PUTUS ANNomor : 231/B/2017/PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini RayaNomor 117, Jakarta Pusat, telah menjatunkan putusan sebagai berik perkara Antara : nne nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn gn onc ncns1.
KENCANA JAYAPROPERTI AGUNG, yang dibuat dihadapanDewi Himijati Tandika, SH, Notaris di Jakarta beralamat diGedung ANZ Tower Lantai 17, Jalan Jenderal Sudirman Kav 33,Kota Jakarta Selatan, yang pelaporannya telah dicatat dalamDatabase Sistem Administrasi Kementerian Hukum dan HakAsasi Manusia RI tertanggal 25 oktober 2015 Nomor AHUAH.01.1044171 dan AHUAH.01.1044172 Tahun 2013; Hilm.2 dari 15 him. Put. No. 231/B/2017/PT.TUN.JKTDalam hal ini diwakili oleh kuasanya;1. REINIER MAYAS, SH ;2.
12 — 1
terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Honan Bahwa ia terdakwa ERIK CANTONA LIMBONG alias ERIK bersamasama dengan NURHADI SAHPUTRA TOBING alias TOGAR (telah divonisPengadilan Negeri Lubuk Pakam dan sedang menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Lubuk Pakam), pada hari Sabtu tanggal27 April 2013 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat diGedung
tersebut lalu IWAN SYAHPUTRA alias IWANPARTOK meminjamkan becak motor miliknya tersebut kepada saksi NURHADISAPUTRA TOBING alias TOGAR selanjutnya terdakwa besama saksiNURHADI SAPUTRA TOBING alias TOGAR berangkat menuju Gedung Waletdengan posisi saksi NURHADI SAPUTRA TOBING alias TOGARmengemudikan sepeda motor honda beat tanpa nomor polisi warna putih hitamsedangkan terdakwa mengemudikan becak motor sementara IWAN PARTOKmenunggu disebuah warung di Desa Jambur Pulau, kemudian beberapa metersebelum tiba digedung
tolonglah pinjam becakmu, aku mau ngantar boskuberobat ini hujan mendengar perkataan saksi tersebut lalu IWANSYAHPUTRA alias IWAN PARTOK meminjamkan becak motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi berangkatmenuju Gedung Walet dengan posisi saksi mengemudikan sepeda motorhonda beat tanpa nomor polisi warna putih hitam sedangkan terdakwamengemudikan becak motor sementara IWAN PARTOK menunggudisebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung
becakmu, aku mau ngantar boskuberobat ini hujan mendengar perkataan saksi tersebut lalu IWANSYAHPUTRA alias IWAN PARTOK meminjamkan becak motor miliknyatersebut kepada saksi selanjutnya terdakwa besama saksi Nurhadiberangkat menuju Gedung Walet dengan posisi saksi Nurhadimengemudikan sepeda motor honda beat tanpa nomor polisi warna putihhitam sedangkan terdakwa mengemudikan becak motor sementaraIWAN PARTOK menunggu disebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung
/PN.Lbphitam sedangkan terdakwa mengemudikan becak motor sementaraIWAN PARTOK menunggu disebuah warung di Desa Jambur Pulau;Bahwa kemudian beberapa meter sebelum tiba digedung walet miliksaksi korban tersebut, terdakwa bersama saksi Nurhadi memarkirkansepeda motor dan becak motor tersebut dipinggir Jalan Malinda yangberjarak 20 meter dari Gedung Walet milik korban, selanjutnya terdakwadan saksi Nurhadi berjalan menuju gedung walet milik saksi korbansetibanya didalam gedung walet milik korban, kemudian
6 — 0
FERIZAL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih family saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa adik pemohon selama ini belum memiliki AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa saksi tahu adik Pemohon bernama: RIDHO WAHONO PUTRO lahir diGEDUNG BARU pada tanggal ; 30 DESEMBER 1993 ; Bahwa Pemohon anak pasangan dari Suamiisteri BEJO dan FARIDA;2.Saksi NIA KURNIATL : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih keluarga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui adik pemohon
selama ini belum memiliki Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu adik Pemohon bernama RIDHO WAHONO PUTRO Jahir diGEDUNG BARU pada tanggal ; 30 DESEMBER 1993 ; Bahwa saksi tahu adik pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untukmelamar pekerjaan yang kini harus menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut
; Bahwa adik pemohon bernama : RIDHO WAHONO PUTRO Mahir diGEDUNG BARU padatanggal ; 30 DESEMBER 1993 ; Bahwa saksi tahu adik pemohon sangat memerlukan Akte Kelahiran untuk melamarpekerjaan yang kini diharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;kMenimbang, bahwa peristiwa yang menjadi
18 — 3
terpasang dikepalaterdawkaa selanjutnya dikuti oleh terdawka Il dengan membawa 1 (satu)buah karung, setelah masuk kedalam gedung walet tersebut terdakwa menemukan 1 (satu) buah KAPE tanpa gagang yang kemudian diikatdengan sebatang kayu yang mana alat ini adalah alat yang dipergunakanoleh terdakwa untuk menjatuhkan sarang walet dan setelah sarang waletjatuh kebawah, diambil oleh terdakwa Il dan dimasukan kedalam sebuahkarung yang sudah dipersiapan terlebih dahulu setelah selesai mengambilsarang walet digedung
tersebut kemudian para terdakwa yaitu terdakwa dan terdakwa Il beserta teman temannya berpindah ke gedung waletyang kedua yang mana jaraknya hanya sekitar 50 (lima puluh) meter darigedung walet yang pertama, Sesampainya digedung walet yang keduatersebut para terdakwa membuka dan mengambil sarang burung waletdari dalam gedung tersebut yang dilakukan dengan cara yang samaseperti digedung walet yang pertama, setelah selesai mengambil(memanen) sarang walet dari kedua gedung tersebut kemudian paraterdakwa
Setelah selesaimelakukan pencurian digedung walet yang pertama atau gedung waletmilik saudara ZAINAL, para Terdakwa dan kawan kawan berpindah kegedung walet yang kedua yang mana jaraknya hanya sekitar 50 (limapuluh) meter dari gedung walet yang pertama.
Sesampainya disana16terdakwa SUPRIADI membuka dan melakukan pencurian dengan carayang sama seperti digedung walet yang pertama.Bahwa terdakwa menerangkan, setelah melakukan pencurian, pada hariyang sama Skj. 22.30 Wib terdakwa meninggalkan Sukamara menujusampit bersama saudara BAMBANG, saudara EKO dan saudaraHENDRA dengan membawa 4 (empat) kilogram sarang walet hasilpencurian tersebut untuk dijual. 4 (empat) kilogram sarang walet hasilpencurian tersebut dijual dengan harga Rp. 14.000.000, (empat
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SAEFUL
28 — 7
Benar bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 31 oktober 2020 sekitarpukul 08.30 wita bertempat digedung bosowa desa bengkel kecamatanlabuapi kabupaten lombok barat.Bahwa benar saksi korban pada saat itu menaruh sepeda motordigedung bosowa dalam keadaan kunci masih ada disepeda motorkemudian saksi menuju kekamar kecil kemudian setelah buang air kecilkorban melihat terdakwa membawa sepeda motor milik korban lalukorban berteriak maling dan meminjam sepeda motor saksi untukmengejar terdakwa.
Benar bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 31 oktober 2020 sekitarpukul 08.30 wita bertempat digedung bosowa desa bengkel kecamatanlabuapi kabupaten lombok barat. Bahwa benar saksi pada saat itu menaruh sepeda motor digedungbosowa dalam keadaan kunci masih ada disepeda motor kemudian saksimenuju kekamar kecil kKemudian setelah buang air kecil korban melihatterdakwa membawa sepeda motor milik korban lalu korban berteriak malingdan meminjam sepeda motor sepupu korban untuk mengejar terdakwa.
korban mengejar terdakwa disana ada raziapolisi dimana teriakan korban didengar oleh polisi dan polisi mengamankanterdakwa beserta sepeda motor korban.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN MtrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Benar bahwa kejadian pada hari sabtu tanggal 31 oktober 2020 sekitarpukul 08.30 wita bertempat digedung
Jfzle2691079, No Bpkb N.08948500 Beserta Kunci Kontak .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar kejadian pada hari sabtu tanggal 31 oktober 2020 sekitarpukul 08.30 wita bertempat digedung bosowa desa bengkel kecamatanlabuapi kabupaten lombok barat. Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor berupa sepeda motorHonda plat DR 6971 MK.
99 — 19
Keluarga Pemerintah Kabupaten Bengkalis No. 1403033008070019tanggal 08 Oktober 2009 atas nama Kepala Keluarga Junaidi, Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Pada hari senin tanggal 17 Agustus 2015 sekira jam 20.10 wib terdakwaAndika Als Dika Bin Halim menemui korban Mirna Ulfa Binti Junaidi yangsaat itu sedang menonton acara perayaan HUT 17 Agustus di desatepatnya digedung serba guna dusun bakti Rt 001 Rw 001 desa tanjungleban kecamatan bukit batu kabupaten bengkalis.
17 Agustus 2015 sekira pukul 19.00 wib, saksi Mirna Ulfa,pergi bersama saksi menghadiri acara hiburan perayaan HUT RI Ke70bertempat digedung serba guna Dusun Bakti Rt.001 Rw.001 DesaTanjung Leban Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, sekira pukul 21.00 wib,saksi hendak pulang ternyata saksi Mirna Ulfa sudah tidak berada lagiditempat;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 16.00 wib saksi Mirna Ulfa diantar saksi Indra kerumahsdr.Haryanto, pada saat itu saksi Mirna Ulfa
17 Agustus 2015sekira pukul 19.00 wib, sdri Mirna Ulfa Bin Junaidi (korban), pergibersama saksi menghadiri acara hiburan perayaan HUT RI Ke70bertempat digedung serba guna Dusun Bakti Rt.001 Rw.001 DesaTanjung Leban Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis, sekira pukul 21.00 wib,saksi hendak pulang ternyata saksi Mirna Ulfa sudah tidak berada lagiditempat;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekira pukul 16.00 wib korban diantar saksi Indra kerumah sdr.Haryanio,pada saat itu korban
17 Agustus 2015sekira pukul 20.00 wib, saksi Mirna Ulfa, pergi bersama saksi menghadiriacara hiburan perayaan HUT RI Ke70 bertempat digedung serba gunaDusun Bakti Rt.001 Rw.001 Desa Tanjung Leban Kec.Bukit BatuKab.Bengkalis, datang Terdakwa, dan bertanya kepada saksi Mirnamano kemudian saksi menjawab disitu kemudian terdakwa memintakepada saksi untuk memanggil saksi Mima Ulfa agar dapat menemuinya,saksi pun langsung mendatangi saksi Mirna Ulfa dan menyampai haltersebut kepada saksi Mima Ulfa, pada
Bukit Batu Kab.Bengkalis, Sepuluh, pada hari Selasa tanggal18 Agustus 2015 pukul 09.00 wib bertempat didaratan pantai DesaTanjung leban Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis.Bahwa Terdakwa menerangkan berawal, pada hari Senin tgl 17 Agustus2015 sekira pukul 20.10 wib, terdakwa datang menonton acara hiburanperayaan HUT RI Ke70 bertempat digedung serba guna Dusun BaktiRt.001 Rw.001 Desa Tanjung Leban Kec.Bukit Batu Kab.Bengkalis,Terdakwa bertemu dengan sdr.Sidar, dan meminta kepada sdr.sidar agarmencari saksi
PT. TIGA PILAR SEJAHTERA FOOD
Tergugat:
1.IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA
2.BUDHI ISTANTO SUWITO,
3.SJAMBIRI LIOE,
4.PT. TIGA PILAR CORPORA
5.PT. ARBE STYRINDO
6.GATEWAY STYRINDO, PTE LTD,
7.RIDLEY CHEMICALS, PTE LTD
Turut Tergugat:
1.PT. ARBE INDONESIA
2.PT. RISJADSON
3.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
4.Badan Koordinasi Penanaman Modal,
789 — 277
TIGA PILAR CORPORA, Suatu perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan dan tunduk kepada hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan diGedung Alun Graha plsProf .Dr.Soepomo, SH.No.233.Kelurahan MentengDalam.Kecamatan Tebet, .Jakarta Selatan selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 4,5.PT. ARBE STYRINDO,suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkandan tunduk kepada hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan diGedung Sampoerna Strategic Sguare Lantai 14, Jl. Jend.
Purwati
16 — 2
Rp. 10.000,MStOT AL wcsccosssecnsnsnxonevaiennenes Rp. 6.000,eRedakSi 0.0... ce ceeeeseeeeeseceeees Rp. 10.000,Jumlah... eee Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)BERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 8 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 8 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :
COKORDA GEDE ASTHANA.SH.MH.BERITA ACARA.Halaman 9 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyNomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 15 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan :
Halaman 10 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyBERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Persidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 22 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan : SLTA/Sederajat.Pekerjaan :
BERITA ACARA.Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.Sby.Halaman 13 Nomor : 1644/Pdt.P/2019/PN.SbyPersidangan umum Pengadilan Negeri Surabaya mengadili dan memeriksa perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :Selasa, Tanggal, 29 Oktober 2019, dalam perkara perdata permohonan dari :Nama : PURWATITempat ,tgl lahir : Surabaya, 15 September 1981Umur : 38 TahunAgama : IslamAlamat : Jl.Bulak Banteng Kidul 2/23 Surabaya.Pendidikan : SLTA/Sederajat.Pekerjaan :
30 — 3
Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 19 Mei 2014 dalam perkaraterdakwa;Kqs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.
Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 26 Mei 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Sapuira als lin Dogan bin Kgs M.
Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 02 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.
Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 02 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kas M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.
Nainggolan SH.MHBERITA ACARA(Lanjutan)Persidangan umum Pengadilan Negeri Palembang, yang mengadili perkarapidana dengan acara Pemeriksaan biasa pada tingkat pertama berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Palembang pada hari : Senin, tanggal 09 Juni 2014 dalam perkaraterdakwa;Kgs M. Indra Saputra als lin Dogan bin Kgs M.
20 — 4
,MHTEGUH HARISSA,S.HPanitera penggantiSUKAMTO, SHBERITA ACARA SIDANGNomor : 405/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember,, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3, pada hari Kamis tanggal 25 Juni2015, dalam perkara terdakwa :ERVAN SANTOSO bin BAMBANG SUNARYO.Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d sekarang.SUSUNAN PERSIDANGANNUR KHOLIS,
,MH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 405/Pid.B/2015/PN Jmr13Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 2.Juli 2015, dalam perkara terdakwa :ERVAN SANTOSO bin BAMBANG SUNARYO.Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d sekarang.
,MH14BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 405/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 9Juli 2015, dalam perkara terdakwa :ERVAN SANTOSO bin BAMBANG SUNARYO.Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d sekarang.
,MHBERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 405/Pid.B/2015/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3 Jember, pada hari Kamis tanggal 23.Juli 2015, dalam perkara terdakwa :ERVAN SANTOSO bin BAMBANG SUNARYO.Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d sekarang.Susunan persidangan hari ini sama dengan susunan persidangan
,MH 29BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 405/Pid.B/2015/PN JmrPersidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Kalimantan No. 3. Jember, pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015, dalam perkara terdakwa :ERVAN SANTOSO bin BAMBANG SUNARYO.Terdakwa ditahan dalam Rutan di Jember sejak tanggal 8 Mei 2015 s/d sekarang.
PT Wanindo Prima
Tergugat:
PT Mitra Inti Systems
43 — 18
. /2019/PN.Jkt.Brt.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang ditempat yang telah ditentukan diGedung Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut di Jalan Let.Jen.S.Parman No.71 JakartaBarat pada hari :Selasa, tanggal 20 Agustus 2019 dalam perkara :NamaDasar Pendirian: PT Wanindo PrimaAkta Pendirian perseroan Nomor 112tanggal 26 Juni 1993 sebagaimana telahmendapatkan Keputusan Menteri KehakimanRepublik Indonesia
tersebut maka Hakim Ketua menunda persidangan hari Selasatanggal 27 Agustus 2019 ;Demikianlah dibuat berita acara sidang yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim,;Panitera Pengganti , Hakim,RAHAYU.W., SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE2Nomor : 5/Pdt.G.S. /2019/PN.Jkt.Brt.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang ditempat yang telah ditentukan diGedung
tersebut maka Hakim Ketua menunda persidangan hari Selasatanggal 3 September 2019 ;Demikianlah dibuat berita acara sidang yang ditanda tangani oleh Hakim dan PaniteraPengganti.Setelah itu persidangan ditutup oleh Hakim,;Panitera Pengganti , Hakim,RAHAYU.W., SH RUSTIYONO ,SH.MHum BERITA ACARA SIDANG KE3Nomor : 5/Pdt.G.S. /2019/PN.Jkt.Brt.Dari persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, yang bersidang ditempat yang telah ditentukan diGedung
16 — 2
menghadapkan kembali Terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH 11BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung
untuk menghadapkan kembali terdakwa pada hari, tanggal dan jamsebagaimana telah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti,Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH12BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung
menghadapkan kembali terdakwa pada hari,tanggal dan jam sebagaimana telah ditetapkan di atas..Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.19 Panitera Pengganti, Hakim KetuaSUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung
menghadapkan kembali terdakwa pada hari,tanggal dan jam sebagaimana telah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH21BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung
menghadapkan kembali Terdakwa pada hari, tanggal dan jam sebagaimanatelah ditetapkan di atas.Kemudian sidang ditutup.Demikianlah berita acara sidang pada hari ini dibuat dan selanjutnya ditandatanganioleh Hakim Ketua dan Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,SUKAMTO, SH ACHMAD GUNTUR, SH BERITA ACARA SIDANG LANJUTANNomor : 756/Pid.B/2014/PN Jmr35Persidangan umum Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidanamenurut acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, berlangsung digedung
Rina Mochtar, S.H.
Terdakwa:
Hamzah Tahir Bin Tahir Dg Tika
25 — 4
Lalu saksi memeriksa disekitarnya, dan saksi mendapatkanpotongan kabel yang ada disekitarnya yang siap dibawa; Bahwa saat saksi melihat terdakwa diruangan tersebut, saksi menegurterdakwa dan bertanya, Kenapa Bisa Ko Ada Disini (Digedung)? Laludijawab terdakwa Habis Berkelahi, Lalu terdakwa Masuk Disini UntukBersembunyi.
Dan disana Saksi Abdul Rajabmendapatkan Terdakwa berada digedung tersebut; Bahwa saksi mengetahui kalau saksi abdul rajab mendapati terdakwa digedung B karena saksi ditelpon oleh saksi abdul rajab; Bahwa saksi tidak mengetahui daripada terdakwa masuk, namun tidakada pintu yang terkuncli; Bahwa kabel ac yang terpotong; Bahwa potongan kabel tersebut masih ada dirunagan tersebut danbelum sempat dibawa; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan pendapat bahwaketerangan saksi benar;3.
Lalu saksi abdul rajab menuju ke Gedung B dan mendapatkanTerdakwa berada digedung tersebut. kemudian saksi abdul rajab memeriksadisekitarnya, dan mendapatkan potongan kabel yang ada disekitar terdakwayang siap dibawa; Bahwa ada 6 (enam) potong kabel AC yang terbuat dari tembaga yangsudah tecrpasang di mesin komproser AC yang terpotong; Bahwa kabelkabel yang terpotong tersebut dan disatukan dengan caradiikat dan disandarkan ke tembok gedung elektrikal tersebut dan ada jugabekas potongan kabel AC sebagian
Lalu saksi abdul rajab menuju ke Gedung B danmendapatkan Terdakwa berada digedung tersebut. kemudian saksi abdul rajabmemeriksa disekitarnya, dan mendapatkan potongan kabel yang ada disekitarterdakwa yang siap dibawa;Menimbang, bahwa kabel yang telah terpotong tersebut yangsebelumnya sudah terpasang di mesin komproser AC yang kemudian terdakwamemotongnya menjadi 6 (enam) bagian dan dsatukan dengan caramengikatnya;Menimbang, bahwa kabel tersebut adalah milik PT.Adhi Karya, yang saatitu barangbarang
60 — 20
Ip, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan kejadian Pengrusakan fasilitas digedung BalaiBiinmafo JI.
Saksi PAULUS HAUMETAN, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keteranganterkait dengan kejadian Pengrusakan fasilitas digedung BalaiBiinmafo JI.
Saksi WILEM OKI, S.lp, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.
Saksi PETRUS TOLEU, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.
Saksi RADEN EMANUEL USKONO, dibawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi memberi keterangan terkait dengan kejadianPengrusakan fasilitas digedung Balai Biinmafo JI.
135 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEP01646/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018tentang Pembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) Huruf CKarena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor00603/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017 dan membatalkan SuratTagihan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni2016 Nomor 00603/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas namaPT Sarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung
Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP01646/NKEB/WPJ.07/2018 tanggal 17 Juli 2018 tentangPembatalan Ketetapan Pajak Berdasarkan Pasal 36 ayat (1) HurufC Karena Permohonan Wajib Pajak atas Surat Tagihan Pajak PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor00603/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan
Menyatakan bahwa Surat Tagihan Pajak Pajak Pertambahan NilaiBarang Dan Jasa Masa Pajak Juni 2016 Nomor00603/107/16/058/17 tanggal 21 Desember 2017, atas nama PTSarana Titian Permata, NPWP 02.116.471.0058.000, beralamat diGedung Multivision Lantai 5, Jalan Kuningan Mulia Blok 9B, Guntur,Setiabudi, Jakarta Selatan 12980, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
95 — 42
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding, yang bersidang digedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan. Cikini RayayNo.117.
No.229/B/2015/PT.TUN.JKT.Ketiganya warganegaraan Indonesia, beralamat diGedung Mayapada Tower Lantai 1 Jin. JendralSudirman Kav. 28 Jakarta 12920 ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. JUDIASTUTI, S.H; 2. MARDIONO SUPARMAN, S.H;3. WAGINO, S.H; 4. YUNITA SONIA WONNINK, S.H;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Karyawan PI Bank MaapadaInternasional, Tbk, beralamat Gedung. MayapadaTower Lantai 1 Jalan Jendral
83 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put001031.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00840/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor0007 1/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Mei 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00840/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00071/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai
Putusan Nomor 47/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower, Lantai 8 Rasuna Epicentrum, JalanH.R.Rasuna Said, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, 12940terkait sengketa a quo, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaoleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put001030.16/2018/PP/M.IIB Tahun 2019, tanggal 28 Februari 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06November 2017 tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan WNilai Barang dan Jasa Nomor00070/207/14/091/16 tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atasnama PT Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung
Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: KEP00839/KEB/WPJ.19/2017 tanggal 06 November 2017tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor: 00070/207/14/091/16tanggal 19 Oktober 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PTDarma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai
Putusan Nomor 46/B/PK/Pjk/2020Darma Henwa Tbk, NPWP 01.565.295.1091.000, beralamat diGedung Bakrie Tower Lt. 8 Rasuna Epicentrum, Jalan H.R.RasunaSaid, Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan 12940 terkait sengketaa quo, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telahsah dan berkekuatan hukum;3.4.
Ida Royani
22 — 7
Rp. 3.000 Jumlah Rp. 159.000,BERITAACARA SIDANGNOMOR : 716/Padt.P/2020/PN.JKT.TIM.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Dr.Sumarno No.1Penggilingan Jakarta Timur pada hari :Selasa, tanggal 10 November 2020, Jam : 10.00 Wib, ataspermohonan yang diajukan oleh :IDA ROYANI, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kp.Baru Rt.01/07 Kelurahan
MUHAMMAD DJOHAN ARIFIN, SH.BERITAACARA SIDANGNOMOR : 716/Padt.P/2020/PN.JKT.TIM.Persidangan umum Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksadan mengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,yang bersidang digedung Pengadilan Negeri tersebut di JI.Dr.Sumarno No.1Penggilingan Jakarta Timur pada hari :Selasa, tanggal 17 November 2020, Jam : 10.00 Wib, ataspermohonan yang diajukan oleh :IDA ROYANI, umur 49 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga, beralamat di Kp.Baru Rt.01/07 Kelurahan