Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HENDRA PRAWIRA BIN NGADERI PRAWIRA) terhadap Penggugat (HUMAIRAH BINTI GHAZY HASAN FUAD);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

HUMAIRAH BINTI GHAZY HASAN FUADHENDRA PRAWIRA BIN NGADERI PRAWIRA

Ganesha Harimurti Prawira Bhisma

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaraT erdakwa :0Nama lengkap : GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA.Tempatlahir : Jakarta.Umur/Tgl lahir : 37 Tahun/ 8 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :=Indonesia.Tempattinggal : Jl.Komplek BNI 46 Rt.001/005 Kel.Bedahan,Kec.Sawangan, Kota Depok Prop Jawa Barat.Agama > Islam.Pekerjaan

tertanggal 8 Januari 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut; 0 monn no ne nneneTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,tanggal 12 Juli 2018 nomor : 209/PID.Sus/2018/PT.DKI serta berkas perkaraPengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 2232/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt. dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri JakartaBarat, yang berbunyi sebagai berikut : 0e nono nonoPrimairBahwa ia terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRA

Grogol PetamburanJakarta Barat karena kedapatan memiliki dan menyimpan narkotika jenisdaun ganja, yang sebelumnya didapat dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dari terdakwa GANESHA HARIMURTIPRAWIRA BHISMA, setelah dilakukan konfrontir yang saat itu terdakwaGANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA juga menyaksikanpenangkapan terhadap saksi STEVE KARMONO alias KOKOH, terdakwamengakui bahwa sebelumnya telah menjual narkotika jenis ganja kepadasaksi STEVE KARMONO = alias KOKOH namun

Menyatakan terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA.tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;2. Membebaskan terdakwa tersebut dari dakwaan primer;3. Menyatakan bahwa Terdakwa GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tamanan ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap GANESHA HARIMURTI PRAWIRA BHISMA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

BENI PRAWIRA BIN MAKMUN

Pts No:38/Pid B/2014.PN.PbmPUTUSAN Nomor : 38 /Pid.B/2014/PN.PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BENI PRAWIRA BIN MAKMUNTempat lahir : Mangku NegaraUmur/tg lahir : 20 tahun / 07 Juli 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Desa

Prabumulih sejak tanggal 26 Maret 2014sampai dengan tanggal 24 Mei 2014;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 24 Februari 2014 No.38/Pen.Pid.B/2014 PN.Pbm tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negeri Prabumulih tanggal 24Februari 2014 No. 38/Pen.Pid.B/2014 PN.Pbm Tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama Terdakwa BENI PRAWIRA

BIN MAKMUN besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa BENI PRAWIRA Bin MAKMUN telah terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Secara tanpa hak telahmenguasai, mempunyai persediaan, membawa, menyimpan atau mempergunakansesuatu

senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BENI PRAWIRA Bin MAKMUN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis pisau merkPHAEDAR gagang terbuat dari kayu lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kulitwarna coklat

:PDM20/Euh.2/PBMI/02/2014 Terdakwa telah di dakwasebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa BENI PRAWIRA BIN MUKMIN pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013 sekira pukul 11.45 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Desember 2013, bertempat di depan toko Martabak Alim diJalan Jend. Sudirman Kel.Pasar. I Kec.

Pemohon:
Ardiyanto Prawira

PENETAPANNomor 34/Pdt.P/2021/PN Bln.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:ARDIYANTO PRAWIRA, lahir di Kendari tanggal 23 September 2001,pekerjaan Pelajar/ Mahasiswa, bertempat tinggal diDesa Sarigadung RT 011 RW 002 Kecamatan SimpangEmpat Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi KalimantanSelatan.

Bahwa dari perkawinan Orang tua Pemohon tersebut telah melahirkanPemohon, Ardiyanto Prawira, tempat lahir di Kendari, pada tanggal 23September 2001, anak ke dua, Jenis Kelamin Lakilaki, dari Suami isteri Muin.T. dengan Supartini sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 0366/Eksam/II/2007, yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Banjarbaru pada tanggal 08Februari 2007;3.

Bahwa keterangan identitas Pemohon sebagaimaa Kutipan AktaKelahiran Nomor : 0366/Eksam/II/2007, tercatat sebagai Ardiyanto Prawira,Jenis Kelamin LakiLaki Anak ke Dua dari Suami Isteri : Muin.T. denganSupartini;4. Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon berkeinginan untuk merubahketerangan di Akta Kelahiran Pemohon dari semula Ardiyanto Prawira, JenisHalaman 1 dari 8 hal.

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2021/PN BinKelamin LakiLaki Anak ke Dua dari Suami Isteri : Muin.T. dengan Supartini,menjadi Ardiyanto Prawira, Jenis Kelamin LakiLaki Anak ke Dua dari SuamiIsteri : Muin Tawuga dengan Supartini, sebagaimana KTP Orang tuaPemohon, Akta Kelahiran Orang tua Pemohon, Surat Keterangan BedaNama Nomor : 1732 / SK / KD RG / VIll / 2021, Kartu Keluarga, AkteKelahiran Orang Tua Bapak Pemohon Nomor : 1942/KCS/AK/1992;5.

Menyatakan menurut hukum, bahwa perubahan Keterangan di AktaKelahiran Pemohon dari semula Ardiyanto Prawira, Jenis Kelamin LakiLakiAnak ke Dua dari Suami Isteri : Muin.T. dengan Supartini sesuai dengan AktaKelahiran Pemohon Nomor : 0366/Eksam/II/2007 di ubah menjadi ArdiyantoPrawira, Jenis Kelamin LakiLaki Anak ke Dua dari Suami Isteri : MuinTawuga dengan Supartini adalah sah;3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Apri Yudha Prawira, Pratu, Nrp. 31071296980488, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwaan Oditur Militer.2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Oditur Militer.3. Mengembalikan perkara kepada Perwira Penyerah Perkara untuk di selesaikan menurut saluran hukum disiplin Prajurit.4.

Lab : 811/NNF/2013 tanggal 15 April 2013 atas nama Pratu Apri Yudha Prawira Nrp 31071296980488 yang ditandatangani oleh Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S. Si, Apt, Ajun Komisaris Polisi Erik Rezakola, S.T, dan Niryasti, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Ajun Komisaris Besar Polisi Drs. Bambang Priyo Wardhono.b. 1 (satu) lembar hasil Rikkes Pratugas Satgas Pamtas Kaltim Anggota Yonif 141/AYJP An.

Pratu Apri Yudha Prawira

PrakaSudarwis Nrp. 31020494460281 dkk 5 (lima) orangtermasuk Terdakwa Pratu Apri Yudha Prawira dariKesdam II/Swj, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).e Mohon agar Terdakwa ditahan.2.

Lab : 811/NNF/2013 tanggal15 April 2013 atas nama PratuApri Yudha Prawira Nrp 31071296980488 yang ditandatangani olehKomisaris Polisi Edhi Suryanto, S. Si, Apt, Ajun Komisaris Polisi ErikRezakola, S.T, dan Niryasti, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehWakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AjunKomisaris Besar Polisi Drs.

Lab : 811/NNF/2013 tanggal 15 April2013 atas nama Pratu Apri Yudha Prawira Nrp 31071296980488 yangditandatangani oleh Komisaris Polisi Edhi Suryanto, S. Si, Apt., Ajun KomisarisPolisi Erik Rezakola, S.T, dan Niryasti, S.Si, M.si, selaku pemeriksa dandiketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang PalembangAjun Komisaris Besar Polisi Drs.

Lab : 811/NNF/2013 tanggal15 April 2013 atas namaPratu Apri Yudha Prawira Nrp 31071296980488 yang ditandatanganioleh Komisaris Polist Edhi Suryanto, S. Si, Apt, Ajun KomisarisPolisi Erik Rezakola, S.T, dan Niryasti, S.Si, M.si, selaku pemeriksadan diketahui oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri CabangHal 21 dari 30 Hal Putusan Nomor : 83K / PM I04 / AD / V / 2014MenimbangMenimbangMenimbang22Palembang Ajun Komisaris Besar Polisi Drs.

Lab : 811/NNF/2013 tanggal 15 April 2013 atas nama Pratu ApriYudha Prawira Nrp 31071296980488 yang ditandatangani oleh Komisaris PolisiEdhi Suryanto, S. Si, Apt, Ajun Komisaris Polisi Erik Rezakola, S.T, danNiryasti, S.Si, M.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh Wakil KepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang AjunKomisaris Besar Polisi Drs.Bambang Priyo Wardhono.

Pemohon:
1.HERMAN PRAWIRA KUSUMA
2.HERMAWAN PRAWIRA KUSUMA

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan penggantian nama Pemohon, yaitu dari nama TEK SOEI menjadi TEK SOEI PRAWIRA dalam Kutipan Akte Kelahiran No. 7653/1958, tanggal 20 April 1971 atas nama TEK SOEI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Tjatatan Sipil Djakarta ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang di wilayah bertempat tinggal tetap

Pemohon:
TEK SOEI PRAWIRA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa UMAR PRAWIRA MEWAR alias UMAR tersebut;

UMAR PRAWIRA MEWAR alias UMAR

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA alias WIRA tersebut;- Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tinggi Medan Nomor 279/ Pid.Sus/ 2019/PT MDN tanggal 24 April 2019 yang mengubah Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 726/ Pid.Sus/2018/PN.Sim tanggal 19 Februari 2019 tersebut;

PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA alias WIRA

PUTUSANNomor 2614 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA aliasWIRA;Tempat Lahir : Pematangsiantar;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun/21 September 1997;Jenis Kelamin : Lakilakti;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Farel Pasaribu, KelurahanPardamean, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA alias WIRA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman melanggar Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa PRAWIRA DWIKASEPTIANTA alias WIRA selama 7 (tujunh) tahun penjara dan pidanadenda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidairselama 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PRAWIRA DWIKA SEPTIANTAalias WIRA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahunpenjara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan

Menyatakan Terdakwa PRAWIRA DWIKA SEPTIANTA alias WIRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa PRAWIRA DWIKASEPTIANTA alias WIRA tersebut diatas dengan pidana penjaraselama selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N G A D I L I :1 Menyatakan terdakwa ANTON YUDHA PRAWIRA bin SUHARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana selama 1

ANTON YUDHA PRAWIRA bin SUHARTONO

Shintalia,melawanHerry Adi Prawira,

Swastiastu No. 11,Sesetan, Denpasar berdasarkan Surat kuasa khusus tertanggal 14September 2020, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 18 September 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat ;LawanHerry Adi Prawira, lakilaki, warga Negara Indonesia, Nomor Induk Kependudukan5171016104810012, beralamat di JI. Raya Sesetan No. 214 A,Br/Lingk.

Sebidang tanah hak milik SHM Nomor: 5473/Desa Sesetan, seluas 1.060m, berdasarkan gambar situasi Nomor: 2935/1997 tertanggal 4 April 1997,terletak di Desa Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, setempat dikenal sebagai Jalan Raya Sesetan Nomor: 214 A,berikut bangunan lantai dua diatas tanah tersebut, SHM tercatat atas namaHerry Adi Prawira, yang nilai limitnya adalah sebesar Rp.15.000.000.000,00 (lima belas milyar Rupiah).b.

Raya Sesetan Nomor: 214 A,berikut bangunan lantai dua di atas tanah tersebut, SHM tercatat atas namaHerry Adi Prawira, bangunan dengan IMB Nomor:05/2423/DS/DPMPTSP/2019 atas nama Herry Adi Prawira;b. Badan Usaha dengan nama YASUKA (sebelumnya bernama MegumiHealth Center) yang terdaftar dengan Nomor Induk Berusaha (NIB)9120013292164 atas nama Herry Adi Prawira termasuk segala penghasilanatau pemasukan yang diperoleh;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 175/PDT/2020/PT DPS.7.

M E N G A D I L IMenyatakan Terdakwa ASHARI YUDHA PRAWIRA BIN SUWARSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standard, Persyaratan Keamanan, Khasiat, Kemanfaatan Dan Mutu ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

ASHARI YUDHA PRAWIRA BIN SUWARSO

PUTUSANNo. 60/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama TerdakwaNama : ASHARI YUDHA PRAWIRA BIN SUWARSOTempat Lahir : JakartaUmur/Tgl Lahir : 18 Tahun / 18 September 1994Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Ds. Sukorejo RT. 11 RW. 03 Kec.

Kb Mn.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 7 Maret 2013Nomor Register Perkara: PDM09/MDN/Euh.3/03/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikutKESATUBahwa ia terdakwa Ashari Yudha Prawira Bin Suwarso pada hari Kamis tanggal 20Desember 2012 sekira jam 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu termasuk dalamtahun 2012 bertempat di gang IX Kelurahan Mejayan Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiunatau setidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan

Ashari Yudha Prawira (terdakwa) ;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 13.30 Wibkami melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Gang IX Kec.

Ashari Yudha Prawira (terdakwa) ; Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2012 sekira jam 13.30 Wibkami melakukan penangkapan terhadap terdakwa di Gang IX Kec.

Menyatakan Para Terdakwa tersebut diatas yaitu, Terdakwa-I : Andhitya Prima Citra Wiguna, Serka, Nrp. 21040158350384, Terdakwa-2 : I Made Alit Prawira, Sertu, 21090185290289, Terdakwa-3 : Satrya Wira Yudha, Serda, 21120131370492, Terdakwa-4 : Putu Mardita , Sertu, 21060252380386, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan yang dilakukan secara bersama-sama yang mengakibatkan mati.2.

Sertu I Made Alit Prawira

Bahwa Saksi bersama Saksi2 Praka Roni Wijaya dan Saksi3Pratu Muh Haidir ketika tiba di lokasi Serka Rikiman berada, Saksimelihat Terdakwa4 Sertu Putu Mardita merangkul dari belakang badanTerdakwa2 Sertu Made Alit Prawira karena Terdakwa2 Sertu MadeAlit Prawira berontakberontak dan Saksi tidak mengetahui penyebabTerdakwa2 Sertu Made Alit Prawira berontakberontak.

Serka Rikiman meninggal dunia.Keterangan Terdakwa2 Sertu Made Alit Prawira :1.

, akhirnya Terdakwa ikut pergibersama Terdakwa2 Sertu Made Alit Prawira lalu berjalan menuju kemobil Terdakwa.4.

Sertu Made Alit Prawira di jok belakang kanan dan Terdakwa4 Sertu PutuMardita di jok belakang tengah.17.

Sertu Made Alit Prawira di jok belakang kanan dan Terdakwa4 Sertu PutuMardita di jok belakang tengah.4.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Identitas Pemohon Ratnani Sastra Prawira, Perempuan, Lahir di Bandung tanggal 26 November 1951, sebagaimana KTP dengan NIK 3274056611510003 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, KK (Kartu Keluarga) Pemohon Nomor 327405300807286 dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 600/1951 tertanggal 26 November 1951, yang dikeluarkan dan ditandatangani

oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Bandung, semua Identitas Pemohon adalah Ratnani Sastra Prawira dilahirkan di Bandung tanggal 26 November 1951, adalah orang yang sama dengan Nama Nanni Ratnani Sastraprawira, lahir di Bandung, tanggal 26 November 1951 sebagaimana Paspor Pemohon dengan Nomor T 957620 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi irebon pada tanggal 24 September 2009 dan masa habis berlakunya sampai 24 September 2014, dengan Identitas Pemohon Nanni Ratnani

Sastraprawira, Perempuan, Lahir di Bandung Tanggal 26 November 1951, sebagaimana Fotokopi Paspor terlampir yang tercatat dalam Paspor Pemohon dengan Nomor T 957620 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi irebon pada tanggal 24 September 2009 dan habis masa berlakunya sampai dengan tanggal 24 September 2014;

Pemohon:
Ratnani Sastra Prawira

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPENO Bin BAMBANG PRAWIRA (LAUW SING AN ) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 6(enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

BAMBANG SUPENO Bin BAMBANG PRAWIRA

PUTUSANNo.440/Pid.B/2013/PN Mkt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mojokerto yang mengadili perkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG SUPENO Bin BAMBANG PRAWIRA(LAUW SING AN ) ;Tempat lahir : Mojokerto ;Umur/tanggal lahir : 66 Tahun/16 April 1947 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Sentanan III/25 Kelurahan Sentanan, KecamatanMagersari

(LAUW SING AN ) beserta seluruh lampiran ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 17September 2013 No.Reg.Perkara: PDM56/Mkrto/Ep.1/09/2013 terdakwa diajukandipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :monennc nnn Bahwa ia terdakwa Bambang Supeno bin Bambang Prawira (Lauw SingAn) pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2011 sekitar jam 07.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2011 bertempat di Depot Andadi Jalan Bhayangkara nomor 26

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM156/MKRTO/Ep.1/09/2013 tertanggal 17 September 2013 dapat diterima sebagai dasaruntuk pemeriksaan perkara pidana atas nama Terdakwa Bambang Supenobin Bambang Prawira (Lauw Sing An) ;3. Memerintahkan kepada Penuntut umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini4.

Mengembalikan harkat dan martabat Terdakwa Bambang Supeno binBambang Prawira (Law Sing An) sebagai insan yang bebas dan merdeka ;3.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUPENO BinBAMBANG PRAWIRA (LAUW SING AN ) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1(satu) bulan dan 6(enam) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanyapidana yang dijatuhkan ;4.

EKIH DJAJA PRAWIRA ; TARPI,

EKIH DJAJA PRAWIRA, bertempat tinggal di Jalan BuahBatu Nomor 78, RT. 008 RW. 009, Kelurahan Burangrang,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Agus Imanuddin, SH., Msi., dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Apartemen Cilandak Lt. 5 No. 9,Jalan TB.

Ekih Djaja Prawira(Tergugat), Luas +510 M2, berdasarkan PP. No.16 Tahun 1987 TentangPemekaran Wilayah Kota Bandung, menjadi Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

Ekih Djaja Prawira (Tergugat), Luas 510 M2,berdasarkan PP No. 16 Tahun 1987 tentang Pemekaran Wilayah kotaBandung, menjadi Kelurahan Cisarantenkulon, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung;Turut Tergugat mengetahui bahwa Serfitikat Hak Milik No. 510 tersebutberasal dari tanah sengketa Persil 64. S.

EKIH DJAJA PRAWIRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan permohonan Farid Muhri Prawira sebagai Pengampu atas diri bapak Pemohon, Abidin Ma'ruf, untuk mewakili kepentingan-kepentingan dari bapak Pemohon tersebut, termasuk juga dalam tindakan-tindakan keperdataan;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000,- (Seratus Sepuluh Ribu Rupiah);

Pemohon:
Farid Muhri Prawira

Menyatakan Terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

Prawira Dwika Septianta als Wira

Nama lengkap : Prawira Dwika Septianta als Wira2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun/21 September 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Farel Pasaribu Kelurahan PardameanKecamatan Siantar Marihat Kota Pematangsiantar7. Agama : Islam8.

Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 26 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 726/Pid.Sus/2018/PN Sim tanggal 26Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Prawira

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Prawira Dwika Septiantaals Wira selama 7 (tujuh) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair selama 3 (tiga) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000(lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa Prawira Dwika Septianta als Wira pada hari Senin,tanggal 03

Menyatakan Terdakwa Prawira DwikaSeptianta als Wira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan .

I HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO

Bali Rich Mandiri, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 100 (seratus) lembar sahammemberi kuasa kepada Asral;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT. Bali Richz Dinamika, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 54.546 (lima puluh empat ribulima ratus empat puluh enam) saham memberi kuasa kepada TeddyGunawan,;1 (satu) bundel fotocopy draf Kuasa Menjual PT.

Bali Richz Dinamika, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik54.546 (lima puluh empat ribu lima ratus empat puluh enam) sahamkepada Teddy Gunawan;Halaman 6 dari 21 halaman Putusan Nomor 535 K/Pid/20201 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT. Bali Rich Mandiri, Hendro Prawira Hartono selaku pemilik 100(seratus) lembar saham kepada Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Dewan KomisarisPerseroan Terbatas PT.

Bali Richz Dinamika hadir dalam rapat Hendro Prawira Hartono dan Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Dewan KomisarisPerseroan Terbatas PT. Bali Rich Mandiri hadir dalam rapat HendroPrawira Hartono dan Djarius Haryanto;1 (satu) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Bali Rich Mandiri hadirdalam rapat Hartati, Hendro Prawira Hartono dan Djarius Haryantopenghentian Rudy Dharmamulya dan pengangkatan Teddy Gunawan;2 (dua) bundel fotocopy draf Berita Acara Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

Bali Rich Mandiri hadirdalam rapat Hartati, Hendro Prawira Hartono dan Djarius Haryantoperinal penjualan saham Hendro Prawira Hartono sebanyak 100(seratus) lembar saham dan penjualan saham Djarius Haryanto kepadaASRAL;1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT. Bali Rich Mandiri antara Djarius Haryanto dengan Asral:1 (satu) bundel fotocopy draf Perjanjian Pengikatan Jual Beli SahamPT.

Menyatakan Penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293 tidak dapat diterima.2. Memerintahkan Panitera Pengganti untuk mengirimkan Salinan Putusan ini dan berkas pekaranya kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-02 Medan.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara.

Ahmad Prawira, Praka NRP 31130382140293,