Ditemukan 7365 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-05-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 04-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 626/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 30 Juli 2013 — Rukmana Bin Wahyu Sutara
120
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa : Rukmana Bin Wahyu Sutara telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perbuatan tidak menyenangkan" ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan catatan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan masa percobaan selama 8 (delapan) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau bergagang warna hijau dirampas untuk dimusnahkan ; Membebankan biaya
    Rukmana Bin Wahyu Sutara
Register : 24-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1518/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 27 Januari 2015 — NANA RUKMANA bin SAJI
209
  • Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA bin SAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    NANA RUKMANA bin SAJI
    PUTUSANNomor: 1518/Pid.B/2014/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NANA RUKMANA bin SAJI;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/Tgl.Lahir : 39 Tahun /10 Agustus 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Kampung Cibinong RT. 010/003 Desa Cibinong, KecamatanJatiluhur
    PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;e Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar pembacaan Dakwaan oleh Penuntut Umum;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan;e Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut menjatuhkanputusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA
    bin SAJI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa NANA RUKMANA bin SAJI dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar nota pembayaran ikan berwarna pink senilai
    Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bandung, dengan sengaja dan dengan melawanhukum memiliki barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dan yang adapadanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang memegang barang itu karenajabatannya sendiri atau karena pekerjaannya atau karena mendapat upah uang, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebelumnya Terdakwa NANA RUKMANA
    BANG BONDING, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksiHENDAR mengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 10.413.000,00 (sepuluh jutaempat ratus tiga belas ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NANA RUKMANA bin SAJLI, pada hari Kamis tanggal 02 Oktober 2014 sekitarpukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulan Oktober tahun 2014, bertempat di JalanTerusan Pasirkoja Kota Bandung atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang
Putus : 23-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 908/Pid. B/AN/2011/PN BB
Tanggal 23 Agustus 2011 — RIFALDI Bin ALI RUKMANA
216
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa Rifaldi Bin Ali Rukmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifaldi Bin Ali Rukmana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan
    RIFALDI Bin ALI RUKMANA
    Tuna Karya.Terdakwa ditahan sejak tanggal 28 Juni 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Setelah mendengar Pembimbing Kemasyarakatan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum Nomor:PDM608/Cimah/07/2011 yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 23 Agustus 2011 padapokoknya menuntut agar Hakim yang Mengadili perkara ini memutuskan:e Menyatakan Terdakwa RIFALDI Bin ALI RUKMANA
    terdakwa yang menyatakan penyesalannyamelakukan perbuatan yang sia sia yang telah merugikan orang lain, keluarga dan dirisendiri, serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Telah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atas permohonan terdakwadan orangtua yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang bahwa, berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 29Juli 2011, No.Reg.Perk.PDM608/Cimah/7/2011,Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:w Bahwa terdakwa Rifaldi Bin Ali Rukmana
    tetap ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio No.Pol D3818UZ warna Hitam, Nosin:5TL217883,Noka:MH35TL0026K217535 dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi AnangSumarna Bin Sakimun;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaharus dibebani membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UU No.3 Tahun 1997 dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Rifaldi Bin Ali Rukmana
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rifaldi Bin Ali Rukmana denganpidana penjara selama (satu) tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;e Memerintahkan barang barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio No.Pol D3818UZ warnaHitam
Register : 05-12-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 350/Pdt.P/2022/PN Plg
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon:
AMRINI RUKMANA
3314
  • Pemohon:
    AMRINI RUKMANA
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 299/Pdt.P/2013/PN.Smd
Tanggal 25 April 2013 — Dadang Rukmana Sebagai Pemohon
172
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : RINI SALMA FATIMAH, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 04 Juni 2009 anak ketiga dari suami istri DADANG RUKMANA dan NURHAYATI ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Dadang Rukmana Sebagai Pemohon
    PENETAPANNomor: 299/PDT.P/2013/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonandari:DADANG RUKMANA Lahir di Sumedang, tanggal 13 Januari 1971, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jayasari RT.03 RW. 03Desa Tanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten SumedangSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama :RINI SALMA FATIMAH, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 04 Juni 2009anak ketiga dari suami istri DADANG RUKMANA dan NURHAYATI ;3.
    Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nnna DADANG RUKMANA,tanggal 13 Mei 2012;2. BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama DADANG RUKMANA danNURHAYATLI, tanggal 03 Maret 1993 ;3. BuktiP3 Foto copy, Surat Kelahiran atas nama RINI SALMA FATIMAH,tanggal 30 Januari 2013 ;4. Bukti P4 ~ Foto copy Kartu Keluarga atas nama DADANG RUKMANA, tanggal25 Pebruari 2013 ;5.
    DADANG RUKMANA dan NURHAYATI, sebagaimana bukti P1, P2,P3, dan P5;Bahwa anak Pemohon yang bernama RINI SALMA FATIMAH tersebut benar lahir diSumedang, pada tanggal 04 Juni 2009, sebagaimana bukti P3 dan P4 ;Bahwa karena kesibukan Pemohon, maka belum dilakukan pengurusan akta kelahirananaknya tersebut, sehingga sampai sekarang belum memiliki akta kelahiran ;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan mengenai kelahiran anaknya ke Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil kabupaten Sumedang, tetapi ditolak
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama:RINI SALMA FATIMAH, Perempuan, lahir di Sumedang pada tanggal 04 Juni2009 anak ketiga dari suami istri DADANG RUKMANA dan NURHAYATI ;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 oleh AHMADSYARIF, SH.MH.
Register : 23-10-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1493 / PID.B / 20134/ PN.JKT.UTR
Tanggal 3 Maret 2015 — MOMON RUKMANA Bin ASMADI;
181
  • M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa MOMON RUKMANA Bin ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAM ; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh ) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan
    MOMON RUKMANA Bin ASMADI;
Register : 22-01-2024 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 54/Pdt.P/2024/PN Dps
Tanggal 5 Februari 2024 — Pemohon:
Indriani Rukmana
70
  • Pemohon:
    Indriani Rukmana
Putus : 12-04-2006 — Upload : 16-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 64-K/PM.II-09/AD/IV/2006
Tanggal 12 April 2006 — Lettu Inf KUYAT RUKMANA
10759
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : KUYAT RUKMANA LETTU NRP. 2910052621268, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    Lettu Inf KUYAT RUKMANA
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 6 (enam) dikurangi masapenahanan sementara yang telah dijalani.om Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar Surat Perintah Dan Deninteldam III/SlwNomor : Sprin/59/V/2005 tanggal 9 Mei 2005. 1 (satu) lembar Tanda Bukti pengembalian uang(kwitansi) dari Lettu@ Inf Kuyat Rukmana kepada SerdaAhmadin tanggal 29 Juli 2005. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Serda Ahmadintanggal 26 Desember 2005.Tetap dilekatkan
    Inf Kuyat Rukmana kepada Serda Ahmadin tanggal 29 Juli2005.telah diperlihatkan dan dibacakan serta telah diterangkansebagai barang bukti dasar kewenangan Terdakwa selaku Dan TimPamtup pemasukkan Catar, Sepa PK, Secaba PK dan PNS TNI AD serta12bukti petunjuk hasil tindak pidana ini yang berhubungan denganperkara ini, ternyata bersesuaian dengan bukti bukti lain, olehkarenanya dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan yang didakwakan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah
    Inf Kuyat Rukmana kepada Serda Ahmadin tanggal 29 Juli2005.adalah benar bukti petunjuk tentantg dasar wewenang danjabatan Terdakwa selaku Dan Tim serta surat surat yang berhubungandengan hasil tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa, oleh18karena ber hubungan dengan pembuktian unsur tindak pidana yangdidakwakan maka Majelis akan menetapkan status nya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, oleh karena dikhawatirkan Terdakwa mengulangiperbuatan pidana ini, maka Majelis perlu) memerintahkan
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaituKUYAT RUKMANA LETTU NRP. 2910052621268, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakankekuasaan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pokokpenjara selama : 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.a.
    dari Lettu Inf Kuyat Rukmana kepada Serda Ahmadin tanggal 29Juli 2005.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada tTerdakwa sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian...Demikian diputus pada hari Senin tanggal 12 April 2006, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SH NRP32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMAD SUPRAPTO, SH NRP.565100 dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD B.
Register : 21-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 86/ Pid.Sus /2015/PN.Bdg
Tanggal 26 Februari 2015 — IMAM MUSTOPA bin AUK RUKMANA
216
  • M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa yang bernama Imam Mustopa bin Auk Rukmana, bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika dan menyimpan atau membawa Psikotropika ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun serta denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah),dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan ppidana pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan bahwa
    IMAM MUSTOPA bin AUK RUKMANA
    (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls LA Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : IMAM MUSTOPA bin AUK RUKMANA ;Tempat lahir : Bandung ;Umur /Tanggal lahir +: 30 tahun/28 Juni 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Cidurian Selatan No.62 Rt. 02/1 Kel.
    Menyatakan terdakwa Imam Mustopa bin Auk Rukmana telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika dan menyimpan atau membawa psikotropikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (20 UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kesatu subsidair dan pasal 62 UUNo. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika dalam dakwaan kedua.2.
    Unsur : Barang Siapa :Halaman 4 dari 9 Putusan No.86/PID.SUS/2015/PN.Bdg.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah orangatau manusia atau Badan Hukum sebagai subyek hukum yang dapat mendukung hakdan kewajiban, dan mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannyabeserta akibat hukumnya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa dalam perkara ini adalahTerdakwa Imam Mustopa bin Auk Rukmana.
    dinyatakan bersalah dan dipidana,maka dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAP, maka kepadaterdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara ;Halaman 7 dari 9 Putusan No.86/PID.SUS/2015/PN.Bdg.Mengingat, ketentuan Pasal 112 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun 2009,dan Pasal 62 UndangUndang No. 5 Tahun 1997, Undangundang Nomor 8 Tahun1981, Peraturanperaturan dan ketentuan hukum lain yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI Menyatakan Terdakwa yang bernama Imam Mustopa bin Auk Rukmana
Register : 04-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 659/Pid.Sus/2016/PN Blb
Tanggal 31 Agustus 2016 — KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA
10036
  • Menyatakan terdakwa KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SENGAJA MELAKUKAN PRODUKSI PANGAN UNTUK DIEDARKAN DENGAN MENGGUNAKAN BAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHAN TAMBAHAN PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA
    PUTUSANNomor: 659/Pid.Sus /2016/PN BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini:Nama lengkap >: KARNA RUKMANA binOTO SUMARNATempat lahir : Bandung;Umur/tanggal lahir : 58 Tahun /17 Agustus 1957 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa KARNA RUKMANA bin OTO SUMARNA bersalahmelakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGGUNAKANBAHAN YANG DILARANG DIGUNAKAN SEBAGAI BAHANTAMBAHAN PANGAN DAN ATAU MEMPRODUKSI DANMEMPERDAGANGKAN PANGAN YANG DENGAN SENGAJA TIDAKMEMENUHISTANDAR KEAMANAN PANGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwasertadihubungan dengan barang bukti, daripadanya diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar selama proses perkara ini terdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm)OTO SUMARNA sendiri dapat memberikan keterangan dan tanggapan, baik ataspertanyaan penyidik, Majelis Hakim, dan Jaksa Penuntut Umum.
    Dengan demikianterdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNAadalah orang/manusiayang sehat rohani dan jasmani, yang mampu menilai perbuatan yang dilakukannyadan akibatakibat yang menyertainya. Bahwa benar terdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNA yangdihadapkan di persidangan ini, adalah benar KARNA RUKMANA Bin (alm) OTOSUMARNA yang bertempat tinggal di Kampung Mahmud RT 01 RW 04DesaMekarRahayuKec.
    Unsur melakukan Produksi P angan untuk diedarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan barang bukti dipersidangan yang saling bersesuaian, serta dihubungkan pula dengan keteranganterdakwa KARNA RUKMANA Bin (alm) OTO SUMARNA, didapatkan fakta yaitu: Bahwa pemilik pabrik mie basah adalah terdakwa KARNA RUKMANA dan yangmenjalankan usaha pembuatan mie adalah terdakwa sendiri.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 274/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 25 Juni 2020 — Pemohon:
Aman Rukmana
1510
  • Pemohon:
    Aman Rukmana
    PENETAPANNomor 274/Pdt.P/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :AMAN RUKMANA, tempat tanggal lahir Lebak, 03 Februari 1980, alamat Kp.Sukamekar RT. 004 RW.009 Desa Ciomas Kecamatan CiomasKabupaten Bogor, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah
    Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3602020302800002 atas nama AMAN RUKMANA yang diterbitkan tanggal120420180leh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor.2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang yangbernama Al HOMSAH pada tanggal 02032001dengan Surat Kutipan AktaNikah No.232/08/III/2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama AMAN RUKMANA,Nomor Induk Keluarga (NIK) 3602020302800002. Kabupaten Bogor ProvinsiJawa Barat, tertanggal 12042018, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Al HOMSAH, NomorInduk Keluarga (NIK) 3602024502850002, Kabupaten Bogor Provinsi JawabBarat, tertanggal 30052018, diberi tanda P.2;3.
    ., atas namakepala keluarga AMAN RUKMANA, dikeluarkan Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, diberi tanda P.3;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 274/Padt.P/2020/PN Cbi=Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama dari KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat Nomor : 232/08/III/2001,tertanggal 06 Maret 2001 atas nama Aman Rukmana dengan Al Homsah,diberi tanda P.4;Fotokop!
Register : 30-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Mnd
Tanggal 18 Mei 2021 — - SAFIRA PRAFITA RUKMANA MUSLIM
197
  • - SAFIRA PRAFITA RUKMANA MUSLIM
Putus : 14-06-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428 /Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 14 Juni 2011 — NANA RUKMANA BIN NURDIN
238
  • M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    NANA RUKMANA BIN NURDIN
    PUTUS ANNomor : 428 /Pid.B/2011/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaanBiasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NANA RUKMANA BIN NURDINTempat lahir : BandungUmur / Tgl lahir : 30 tahun / 05 Juni 1980Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Manglid Rt.01/05 Ds.Sayati Kec.MargaluyuKab.BandungBaratAgama
    Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDIN bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasal 362 KUHP, ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA RUKMANA BIN NURDINdengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara3. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Nokia type 5310 dikembalikan kepada pemilikyang sah saksi HADI BIN ITANG ;4.
    mengaku belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidanganMajelis mendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akandijatuhkan atas diri Terdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktuselama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman,maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 362 KUHP ; serta Pasal pasal lain dari Undang Undang yang bersangkutan.MENGADI LI Menyatakan Terdakwa NANA RUKMANA
Putus : 02-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GARUT Nomor 83/Pid.B/2017/PN Grt
Tanggal 2 Mei 2017 — Sandi Rukmana Bin Dodo
599
  • Menyatakan Terdakwa SANDI RUKMANA Bin DODO telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu kedalam surat autentik; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ini ;4.
    Dikembalikan kepada terdakwa SANDI RUKMANA bin DODO. 1 (satu) Lembar Laporan polisi No.Pol : LP/B/128/XII/JBR/RES GRT/ SEK.WANARAJA, tanggal 01 Desember 2016. 4 (empat) lembar Riwayat Kontrak dengan Nomor kontrak 20-035-15-02349 atas nama Custamer DEDE RISWANDI. 1 (satu) lembar Fotocopy STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) atas nama SANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar Fotocopy STP (Surat Tanda Penerimaan) atas nama SANDI RUKMANA.
    1 (satu) lembar STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) asli atas nama SANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar STP (Surat Tanda Penerimaan) asli atas nama SANDI RUKMANA.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;
    Sandi Rukmana Bin Dodo
    .1 (satu) lembar Fotocopy STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) atasnama SANDI RUKMANA.1 (satu) lembar Fotocopy STP (Surat Tanda Penerimaan) atas namaSANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) asli atas namaSANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar STP (Surat Tanda Penerimaan) asli atas nama SANDIRUKMANA.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Saudara SANDI RUKMANA Bin DODO bersamakeluarganya yaitu : saudara IPAN (mertuanya), saudara DEDE RUSWANDI(An.
    IPAN selaku mertua SANDI RUKMANA, alamat Kp.Cilorek Rt. 04 Rw. 11 Ds. Karyamekar Kec. Cilawu Kab. Garut, Sdr. BULOHselaku Bapak Tiri SANDI RUKMANA, alamat Kp. Pasir Limus Rt. 002 Rw. 00519Ds. Dawungsari Kec. Cilawu Kab. Garut, Sdr. WAWAN AGUS GUNAWANselaku teman SANDI RUKMANA, alamat kp. Pasir Limus Rt. 002 Rw. 005 Ds.Dawungsari Kec. Cilawu Kab.
    SANDI RUKMANA dan Sdr.
    . 1 (satu) lembar Fotocopy STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) atasnama SANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar Fotocopy STP (Surat Tanda Penerimaan) atas namaSANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar STLP (Surat Tanda Laporan Pengaduan) asli atas namaSANDI RUKMANA. 1 (satu) lembar STP (Surat Tanda Penerimaan) asli atas nama SANDIRUKMANA.Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 20-05-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Kis
Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
Siti Indah Rukmana
239
  • Pemohon:
    Siti Indah Rukmana
Register : 10-08-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PN PURWOREJO Nomor 63/Pdt.P/2023/PN Pwr
Tanggal 28 Agustus 2023 — Pemohon:
ANA RUKMANA DEWI
2619
  • Pemohon:
    ANA RUKMANA DEWI
Putus : 11-12-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 926 / Pid.B / 2013 / PN.BB.
Tanggal 11 Desember 2013 — CICI RUKMANA Bin IYOR SAHYAR.
414
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa CICI RUKMANA Bin IYOR SAHYAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun 4 ( empat ) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa , dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa
    CICI RUKMANA Bin IYOR SAHYAR.
    PUTUSAN NOMOR : 926/ Pid.B / 2013 / PN.BB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap CIC RUKMANA Bin IYORSAHYAR.
    tanggal06 Nopember 2011 s/d tanggal 04 Januari 2014.Terdakwa didampingi tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara.Setelah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Setelah mendengar keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa CIC1 RUKMANA
    RUKMANA Bin IYOR SAHYARdengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kunci astag beserta mata kuncinya, " dirampas untukdimusnahkan ".4.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah ).Telah memperhatikan pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang , bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMA :Bahwa terdakwa CIC RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira
    RUKMANA Bin IYOR SAHYAR, pada hari Senin tanggal29 Juli 2013 sekira jam 05.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013bertempat di Kampung Nojong Koneng Desa Rancamanyar Kecamatan Bale EndahKabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bale Bandung, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang,yang diketahui
Register : 22-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 177/Pdt.P/2020/PN Blb
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon:
UJANG TATANG RUKMANA
140
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon yang bernama UJANG TATANG RUKMANA selaku Pengampu bagi isterinya yang bernama YAYAH ROKAYAH untuk melakukan perbuatan-perbuatan hukum untuk dan atas nama isterinya;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali Pengampu dari isterinya (YAYAH ROKAYAH) tersebut untuk menjual sebidang tanah berikut bangunan yang merupakan bagian isteri Pemohon yang belum terpisahkan dengan
    cara yang sesuai dengan ketentuan hukum atas : sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasanya sebagaimana termuat dalam Sertipikat Hak Milik No.934 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung yang terletak di Desa Cicalengka Wetan, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 29/09/2010 No. 00086/2010, Luas 352 M2 (tiga ratus lima puluh dua meter persegi), tercatat atas nama UJANG TATANG RUKMANA;
  • Membebankan Pemohon untuk
    Pemohon:
    UJANG TATANG RUKMANA
Register : 20-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 19/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Dini Yulianti Rukmana
304
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama Dini Yuliani Rukmana menjadi Dini Hidaka;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan pinggir dan register Akta Pencatatan Sipil dan merubah atau memberikan catatan pinggir mengenai penggantian nama Pemohon pada Kutipan
    Akta Kelahiran No. 7/314/1995, atas nama Dini Yuliani Rukmana, yang diterbitkan tanggal Empatbelas Desember Seribu sembilaratus sembilanpuluh lima dari nama Dini Yuliani Rukmana menjadi Dini Hidaka;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penggantian nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7/314/1995, atas nama Dini Yuliani Rukmana, yang diterbitkan tanggal Empatbelas Desember Seribu sembilaratus sembilanpuluh lima dari nama Dini Yuliani Rukmana menjadi Dini Hidaka kepada Kantor
    Pemohon:
    Dini Yulianti Rukmana
Putus : 07-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 2064/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 7 Desember 2017 — JAYUS YUDHAS PRATAMA bin RUKMANA
276
  • Menyatakan terdakwa JAYUS YUDHAS PRATAMA bin RUKMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI, MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
    JAYUS YUDHAS PRATAMA bin RUKMANA