Ditemukan 4586 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 145/Pdt.G/2017/PA.Lwk Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
M.HI.Hamsin Haruna, S.HI.Hakim Anggota;Rokiah binti Mustaring, S.HI.Panitera Pengganti;Aris Putra, S.HI.Rincian biaya penetapan ini: sles Biaya Panggilan Pemohon : Rp.140.000,002. Biaya panggilan Termohon : Rp.140.000,00Jumlah : Rp.280.000,00Penetapan tdk BHT No.145/G/2017/PA.Lwk.Hal. 3 dari 4 hal.(dua ratus delapan puluh ribu rupiah) Penetapan tdk BHT No.145/G/2017/PA.Lwk.Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 16-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
PT. DAYACIPTA KEMASINDO
Tergugat:
M. NURHAYADI
68 — 19
PT. DAYACIPTA KEMASINDO
Tergugat:
M. NURHAYADI
68 — 19
., M.HPanitera Pengganti,Adang Sujana, S.HPerincian biaya : sles ris as SERRE SERED SAG HG OER HE OSE SRRSEASE SRR REG asia OST eum # shREG TE oF PendaftaranRp.saa ae ee eeeeeeeeeaeaeaaaeeeeeeesecccseeeaeeeeeeeeeeesececesgngesseeeeeeeeeeeeeeees 30.000.Qe eeeeeeee cece eedeeteeeeeee eee eaeaeeceeeeeeeeeeesaaaeeseeeessaeeeesesaeeeeeaaaees Biaya ProsesRp.saa ae ee eeeeeeeeeenceeeaaeeeeeeeceecceeneaeeeeeeeeeeseeceqegeeseeseeeeeeeeeeeees 75.000.WB nce ces nauesteae enemies omen ane sauce ee done senescence
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1893/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :sles Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Sakti Tamalanrea binH. Alimuddin) dengan Pemohon II ( Heri Susanti binti Abd. Rauf )Dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2016, di Desa Labuaja,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Register : 06-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0781/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
Pa 16m) Kamp uk nla oh arena ssaklentiiart pasal 76 ayat (1) Undang Norior 77 1080telah diubah untuk kedua i iliniya para 8 sles mngUi2009, maka oleh karenanya :satan Su aha Tergugat tehadap Penaina = Pant Penguin oun Tembilahan untukaria. Kecamate Ternbihanan RabupatenHil sali teshaaten deka Gulls yang ewan onic innepada Panggugal untuk membayar biaya perkara aitan. dengan tenggal 4 Rabiul A Awal 4439 Hirivahs oleh1ARAHAP SH. sebagai Hakim n Ket. Maja = Serta Ri
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Pbr Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon:
ERNITA ELPERIDA BR TAMBUNAN
51 — 14
ERNITA ELPERIDA BR TAMBUNAN
51 — 14
., M.H.Perincian biaya : sles Biaya Pendaftaran Perkara ....... Rp. 30.000,002. Redaksi V...aue Rp. 10.000,003. Materal ee Rp. 6.000,004. ATK Perkara ....... Rp. 50.000,005. PNBP = gi Rp. 10.000,00Jumlah ww. eee eee Rp. 106.000,00(seratus enam ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman putusan Nomor 228/Pdt.P/2020/PN Pbr
Register : 10-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1317/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 2 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhnkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Primer :sles Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.
Register : 23-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 86/Pdt.P/2013/PN.Wns Tanggal 13 Februari 2013 — SUHARTI
22 — 4
22 — 4
PENETAPANNomor 86/Pdt.P/2013/PN.Wns.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : SUHARTI;Tempat / Tgl. lahir : Gunungkidul / 06 Mei 1992;Jenis Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan > Patani / PRK GI UN penne nnssn rnin smmsminnnsniemmmnennnAlamat
Register : 23-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Tbh Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
FRENGKI RASAPTAYUDHA
85 — 10
FRENGKI RASAPTAYUDHA
85 — 10
., selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Oktober 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTembilahan pada tanggal 23 Oktober 2020 di bawah daftar Nomor Register37/Pdt.P/2020/PN Tbh. telah mengemukakan sebagai berikut :Dengan ini bermaksud mengajukan Akta Kematian Orang Tua (Ayah)sles Bahwa pemohon adalah anak ke 2 dari Zeno Briamto2.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 120/DSN-MUI/II/2018 Tahun 2018 2796 — 991
- Tentang : Sekuritisasi berbentuk Efek Beragun Aset berdasarkan Prinsip Syariah
Keputusan Lembaga Fikih Islam OKIxos 6 at 7 Gvs ae at ot weg ' oF gor FoR% 7me Ct der Ee fas day ont ne Se Leh oath an Oye Yo2 4 4 e ee 4 A @f aot L % wv, @8 denice pb Se Hain Se (SM gat WA JHA VY GS ct Ly) sles) aieA aan & oeA OF Gi DS 2g GB Vy ces Me geglah WEY IS o by ayjer ee il eH fs stTidak boleh menjual piutang yang belum jatuh tempo kepada selaindebitur dengan uang yang dibayar tunai, baik mata uang sejenisatau berbeda jenis, karena menyebabkan terjadinya riba.
Keputusan Nadwah alBarakacig Stal 9358 ep gy US OY BU a fe GBT egal hySipeall ols Oy GG Vp atUilly PUM sles O38 tele ale oe fAbel aii ST 238 te eet Gpich OSs Of Gy weyacllDi antara bentukbentuk (transaksi) yang dilarang menurut JumhurUlama Figh, di antaranya pendapat AlSyafiiyyah adalah menjualpiutang kepada selain debitur dengan harga (pembayaran) berupauang yang dibayar oleh pembeli vang lebih kecil jumlahnya darinilai utang.
Register : 15-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bengalon, Kabupaten KutaiTimur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh memeriksa berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 15 Juni2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta denganregister nomor 111/Pdt.P/2020/PA.Sgta telah mengajukan halhal sebagaiberikut :sles
Register : 18-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, walaupun Tergugat tidak hadir baik secara pribadi ataumenyuruh kuasanya untuk menghadap persidangan, maka Penggugat masihtetap diwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan ini sesuaidengan hadits Nabi Muhammad SAW yang berbunyi:Calitl phaey gh SB abeny dle al lee Grail Go) Lagi ail aay Gulis oal OF(Ale Gia) Ayle oral) gle Gaal OSI 5 agligaly lay sles
al sles aisArtinya: Islam mensyariatkan perceraian pada saat terjadi perselisihan danpertengkaran yang hebat antara suami istri dan hubungan keduanyatidak harmonis sampai pada tahap yang tidak mungkin didamaikanlagi.Hal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 03-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 0857/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Bahwa dari perkawinan tersebut Xxxxxxdangan Xxxxxxtelah dikarunia 3(tiga) orang anak, yang bernama :sles Anak 1, lahirtanggal 12 Juni 2005, perempuan ;Hal.1 dari 5.Pen.No.0857/Pdt.P/2020/PA.Cjr.2. Anak 2, lahirtanggal, 28 Maret2010, lakilaki ;3. Anak 3, lahirtanggal, 12 Mei 2013 ;3.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.RAP Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Ribat, SH, MHPanitera Pengganti,Ali Imron, SHPerincian biaya :sles Pendaftaran Rp30.000,002.Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 160.000,00 4.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 126/DSN-MUI/VII/2019 Tahun 2019 5012 — 1841
- Tentang : Akad Wakalah Bi Al-Istitsmar
:cles sles Le gh oak Jy exh S3f ae oF We Bechs S CST 15)" Jus ee Uy ea ES!
Register : 20-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Bdw Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Rasyid.Perincian biaya :sles Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp 5.000,3. Biaya ATK : Rp 25.000,A. Biaya Panggilan : Rp 250.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000, +Jumlah :Rp 341.000,Pen No. 1003/Pdt.G/2017/PA.Bdw
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2528/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 28 Nopember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Bjningin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle pSali diull i goall glow sles jja5 oh 4a yt sil sles 5585Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti
Register : 27-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 25/Pdt.G.S/2020/PN Idm Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
TARMULAH
28 — 7
PT. Bank Rakyat indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Jatibarang
Tergugat:
TARMULAH
28 — 7
Perincian biaya :sles Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,5. Biaya panggilan Rp. 120.000,A. PNBP panggilan Rp. 20.000,5. Biaya meteraiRp. 6.000,6. Biaya RedaksiRp. 10.000,Jumlah : Rp. 236.000.(Dengan huruf : dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Idm
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 584/Pdt.G/2015/PA.ME Tanggal 26 Agustus 2015 — Perdata
12 — 1
12 — 1
ule Ale pric sles! s 50yang artinya : menolak kemudharatan lebin utama ketimbang menarikkemanfaatan. Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka telahterbukti gugatan Penggugat beralasan hukum sesuai dengan ketentuan Pasal39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4767/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
kemudian telah dicatat olehPegawai Pencatat Pernikahan Kantor Urusan Agama KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap dengan register kutipan akta nikah nomor :145/32/IIl/2008 pada waktu menikah penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2 Bahwa setelan menikah penggugat dengan tergugat telahberhubungan suami istri (Bada dukhul) dan tinggal bersama dirumahorang tua penggugat di Kabupaten Cilacap.3Bahwa selanjutnya dari perkawinan penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai dua anak lakilaki yaitu :sles
Putus : 17-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 81/Pid.B/2015/PN Kka Tanggal 17 Juni 2015 — ROBIN Bin ALISMAN
25 — 11
25 — 11
Agama SLES EAT jem mmm mmm nnn nnn erence8.