Ditemukan 8857 data
53 — 14
., Hakim padaPengadilan Negeri Kefamenanu, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggaltersebut, dengan dibantu oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, dan dihadiri olehPara Pemohon 9 r rrrPANITERA PENGGANTI, HAK IM,TtdTtdJOSIS SOLEMAN HOTANJOHN MALVINO SEDA NOA WEA, S.H. 16Biaya biayaPendaftaran..... cee ee eee ee eee ee ee eee eee eee Rp. 30.000,Panggithane as i0 saa ow am owe MR OH Ra ee Oe eS Be Oe Rp. 75.000,RedaksSi
19 — 4
LIMBONG, SH, Hakim Pengadilan NegeriKefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanusebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh JOSISSOLEMAN HOTAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,TTD CAP TTDJOSIS SOLEMAN HOTAN T. M. LIMBONG, SH.
19 — 9
89 — 29
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh: YANCE EDLY WATTIMENA,S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kefamenanu, dan Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukumnya ; PANITERA PENGGANTI, KETUA MAJELIS,JOSIS SOLEMAN HOTA DIAN SUBEKTIKADARSIH.S.H,MH HAKIMANGGOTA
82 — 30
M.Hum.Panitera Pengganti,29JOSIS SOLEMAN HOTAN.
65 — 18
16 — 6
44 — 6
50 — 13
., Hakim Pengadilan NegeriKefamenanu, penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh JOSIS SOLEMAN HOTAN,Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri oleh Pemohontersebut ;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,TTD TTD JOSIS SOLEMAN HOTAN. AGUSTINUS S. M. PURBA, S.H. M.
51 — 12
81 — 18
35 — 10
ANITERA PENGGANTI,JOSIS SOLEMAN HOTAN. CATATAN :Dicatat disini bahwa pada tanggal 25 JULI 2012, baik Terdakwa maupun Penuntut Umumtelah menerima dengan baik Putusan Pengadilan Negeri Kefamenanu tanggal 25 JULI 2012,nomor:29/Pid.B/2012/PN.KEFA. tersebut, sebagaimana tercatat dalam register yang bersangkutan. PANITERA PENGGANTI,JOSIS SOLEMAN HOTAN
91 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOLEMAN AMNAHAS VS I. KEPALA KANTOR PERRTANAHAN KABUPATEN KUPANG., II. MARKUS TUNBONAT;;
68 — 35
Foeh, S.E, Cslawan- Josep Soleman, Cs
Josep Soleman, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan TimorRaya, Km. OesapaKupang, selaku Direktur PT. Piala Jaya, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya Philipus Fernandez, S.H, Nixon P. Y. A. Messakh,S.H., Yustinus Marianus Fua, S.H dan Nova F. Soleman Matara, S.H,masingmasing advokat dan advokat magang di kantor Philipus Fernandez,S.H, dkk yang berkedudukan di Jalan Piet A. Tallo, Liliba Kota Kupangberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 14/ SKS.
dengan tanah Lambertus Baik (alm);Sebelah Barat : dengan tanah Lambertus Baik (alm);Yang untuk selanjutnya disebut tanah obyek sengketa dalam perkara ini.Bahwa tanpa alas hak yang sah atau tidak seizin dan sepengetahuanayah para Penggugat sebagai Pemilik tanah sengketa, maka suamiTergugat Il Ismael Baik alm telah menjual sebagian tanah sengketakepada ayah Terggat Ill dan IV Benyemin Daviddson Kalelena alm,selanjutnya tanah tersebut dijual lagi oleh ayah Tergugat Ill dan IVkepada Tergugat JOSEP SOLEMAN
Tentang salah sasaran pihak yang digugat.Bahwa dalam Gugatan Para Penggugat telah menempatkan Tergugat (JOSEP SOLEMAN) sebagai salah satu pihak Tergugat, maka KuasaHukum Tergugat menanggapinya sebagai berikut:Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Para Penggugat dalam Gugatanadalah sangat keliru apabila menempatkan JOSEP SOLEMAN sebagaiTergugat dalam Perkara ini, karna sampai saat ini Tergugat tidakpernah membeli atau memiliki Tanah di lokasi Obyek Sengketa sepertiapa yang telah didalilkan oleh Para
Bahwa pada Posita Point 5 Halaman 3 Para Penggugat telahmendalilkan suami Tergugat II Ismail Baik (alm) telah menjual sebagiantanah sengketa kepada ayah Tergugat II dan IV Benyemin DaviddsonKalelena (alm) selanjutnya tanah tersebut dijual lagi oleh ayah TergugatIll dan IV kepada Tergugat JOSEP SOLEMAN selaku Direktur PT.Piala Jaya Kupang maka Tergugat menanggapinya sebagai berikut :Bahwa apa yang didalilkan oleh Para Penggugat melalui KuasaHukumnya adalah suatu dalildalil yang tidak benar sesuai
Saksi Alimelek Nikodemus, dibawah janji menurut keyakinannya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak mengenal para Penggugat, namun saksi kenaldengan para Tergugat akan tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan para Tergugat;Bahwa saksi tahu dihadirkan kepersidangan berkaitan permasalahantanah antara para keluarga Foeh melawan Josep Soleman dankawankawan;Bahwa saksi lahir dan dibesarkan serta tinggal di Tanah Merah;Bahwa saksi kenal dengan Asnat Bayk, karena Asnat Bayk
24 — 5
., HakimPengadilan Negeri Kefamenanu yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana diucapkan di mukapersidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh JOSISSOLEMAN HOTAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKefamenanu serta dihadiri oleh PEMOHON tersebut.Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,TTD TTDJOSIS SOLEMAN HOTAN DIAN S. KADARSIH, SH,.MH.
40 — 14
42 — 13
14 — 5
Ts 1D.JOSIS SOLEMAN HOTAN DIAN S. KADARSIH, SH,.MH.Perincian bie Biaya pendaftaran Rp. 30.000.e Biaya panggilan Rp. 109.000.e Biaya redaksi Rp. 5.000.e Bi materai Ro. . =JUMLAH Rp. 150.000. (seratus lima puluh ribu rupiah).TURUNAN SAH SESUAI ASLINYA,WAKIL PANITERA PENGADILAN NEGERI KEFAMENANU,NIP. 1955010198103 1 007.
27 — 4
35 — 6