Ditemukan 14552 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridwan raduan ridoan ringan riswan
Penelusuran terkait : Riduan bin azhari Jamalus Sikaladi Lalan Riduan als hasan bin muhammad 2080/pdt/p/2012/pn.sky Muhammad jay riduan alias ucok bin iwan sitorus Riduan als. m. ridwan als. ridwan bin hasan Praka isnan deni riduan Nrp 31020236150980 Yonif 631 / atg - i. muhammad arifin sitompul bin sangkut sitompul -.ii. sapri ganti pahutar bin jailani pahutar - iii. riduan pohan bin arsad pohan -iv. charles pasaribu bin kana pasaribu
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pid.C/2019/PN Trg
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ONY SUPRANDITA
Terdakwa:
MISRANSYAH Bin RIDUAN
50 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ONY SUPRANDITA
    Terdakwa:
    MISRANSYAH Bin RIDUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3062 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
    Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 3062 K/Pdt/2013ed FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN, bertempat tinggal diDusun Lunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 2/Pembanding 2;MelawanSUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI,bertempat
    No. 3062 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ee Features n bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 733 atas nama Amaq Riduan/Amaq Ridwan (Tergugat 2) tertanggal 22 April 1999 tidak memilikikekuatan pembuktian atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 dan atau Tergugat dan atau Tergugat 3dan atau Tergugat 4 adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata;8.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
173 — 60
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap
    Debitur : Riduan Harahap Disebut sebagai Bukti P10.Fotocopy SuratPeringatan I'No.0131/3630/SP/I/081 5tanggal18 Agustus 2015,Disebut sebagai Bukti P11.Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon Keberatan bertanda P1 sampaidengan P11 berupa fotocopy yang telah di nazegelen oleh Kantor Pos30Padangsidimpuan dan telah dilegalisirdi Kepaniteraan di Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dan dipersidangan telah pula diperlinatkan aslinya dan telahdisesuaikan sehingga telah memenuhi syarat formal sebagai surat bukti
    persetujuan parapihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon Keberatan pada petitum ke1, yaitu membatalkan PutusanBPSK Kabupaten BatubaraNo.1394/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016tanggal06Desember 2016dan segala akibat hukumnya, dan petitum ke2 Pemohon Keberatanyaitu menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatuBara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara Arbitrase perkarapengaduan (Gugatan) konsumen= atas nama RIDUAN
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
RIDUAN EFENDI Alias IWAN TEWEL
11 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Efendi Alias Iwan Tewel secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa izin dari yang berwajib dan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Efendi Alias Iwan Tewel
      Penuntut Umum:
      HENTIN PASARIBU
      Terdakwa:
      RIDUAN EFENDI Alias IWAN TEWEL
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2024/PT BGL
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Yandres Junius Amalo S.H
Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Riduan
72 — 72

  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 16/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl tanggal 9 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    Menyatakan terdakwa Nurul Azmi Riduan Bin Riduan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair dan Subsidair;
    Membebaskan terdakwa Nurul

    Azmi Riduan Bin Riduan tersebut dari segala dakwaan Penuntut Umum;
    Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    Menyatakan barang bukti berupa:

    1 (Satu) Buku tabungan Asli Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening : 5627-01-016031-53-9 dan Nomor Seri : 07486742 atas nama Amir Hamzah;
    1 (Satu) Buku tabungan Asli Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening : 5627-01-016032-53-5 dan Nomor Seri : 07486741 atas nama Amir Hamzah;


    1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja Karena Hukuman Disipilin atas nama Sdr.Nurul Azmi Riduan terhitung mulai tanggal 5 Juni 2023 Nomor: R.710.e-RO-BLA/RHC/05/2023 tanggal 31 Mei 2023.
    Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Jefri Aribowo nomor: 141-KW-XIX/SDM/12/2014 tanggal 19 Desember 2014
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Joki Prasetia nomor: 237-KW-XIX/SDM/12/2018 tanggal 31 Desember 2018
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang perubahan segmentasi, pemindahan jabatan dan unit kerja kantor cabang PT.Bank Rakyat Indonesia a.n Joki Prasetia, Jefri Wibowo, Onky Kaza, Nurul Azmi Riduan
    Andre Arianda nomor: 200-KC-XIX/SDM/07/2021 tanggal 30 Juli 2021 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Onky Kaza sebagai Mantri KUR Unit Sumber Bening KC Curup nomor: 76-KW- XIX/SDM/03/2016 tanggal 04 Maret 2016 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Nurul Azmi Riduan sebagai Mantri Kupedes Unit Muara Aman KC Curup nomor: 213-KW-IV/SDM/05/2014 tanggal 16 Mei 2014 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy LW321
    Pembanding/Penuntut Umum : Yandres Junius Amalo S.H
    Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Riduan
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
38 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sulaiman Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulaiman Bin Riduan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp8
      SULAIMAN Bin RIDUAN.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang Tunai sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 21/Pid.C/2020/PN Rta
Tanggal 22 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansyari
Terdakwa:
Riduan Bin Warto
22 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari Terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ansyari
    Terdakwa:
    Riduan Bin Warto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
BAYAN bin RUSDIANTO
55 — 0
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD RIDUAN, SH
    Terdakwa:
    BAYAN bin RUSDIANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 593/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JOYOFI BIN MATSAMIN
32 — 10
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    JOYOFI BIN MATSAMIN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 519/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
63 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adep Saputra Bin Riduan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NADIA SEPTIFANNY
    Terdakwa:
    ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SUBAGIYO Bin ASAR
60 — 14
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    SUBAGIYO Bin ASAR
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirNama lengkap: Riduan Bin Mursalin: Lampung Utara: 22 Tahun/ 15 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bandar agung Rt.003
    Bin MURSALIN, terdakwa Il JONI KENEDIBin SUDIRMAN, bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 dan Ke4, KUHP.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, terdakwa IlJONI KENEDI Bin SUDIRMAN, dengan pidana masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    danSaudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa, bersamasama denganTerdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (Satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Riduan dan SaudaraKiki (Dpo) melakukan pencurian tersebut adalah dengan
    bersama dengan Terdakwa JoniKenedi dan Saudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesinjenset warna hitam orange merk SHARK milik pihak Masjid Nurul Huda;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Riduan bersamasama dengan Terdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa Riduan, bersamasama denganTerdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa Riduan
    Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa Il JONIKENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwall JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — RIDUAN HARAHAP VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP UNIT KOTA PINANG
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAP tersebut;
    RIDUAN HARAHAP VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP UNIT KOTA PINANG
    telah berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp. tanggal 6 Februari 2017 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RIDUAN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAPtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RIDUAN bin MANDRING VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KETAPANG, DK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDUAN bin MANDRING VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KETAPANG, DK
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RIDUAN bin MANDRING tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDUAN binMANDRING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 185/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN USMAN
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    RISCA FITRIANI, S.H
    Terdakwa:
    RIDUAN BIN USMAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 499/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI BIN RUSDI
96 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    HENDRI BIN RUSDI
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PT PALEMBANG Nomor 78/PID/2024/PT PLG
Tanggal 28 Maret 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MEKO SAPUTRA BIN ASROM
14 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terbanding/Terdakwa : MEKO SAPUTRA BIN ASROM
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 03-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 85/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
RIDUAN alias GODEL bin HATTA
55 — 5
  • Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3.
    Penuntut Umum:
    DHIMAS MAHENDRA
    Terdakwa:
    RIDUAN alias GODEL bin HATTA
    Menyatakan Terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan sengajadan melawan hukum, memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, yang penguasaannya terhadap barang disebabkankarena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau mendapat upahuntuk itu sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama kami;De Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN
    Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar menjatuhkan hukuman yang seadiladilnya dan memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanHalaman
    LAP (Lestari Abadi Perkasa)mengalami kerugian sebesar Rp2.560.000,00 (dua juta lima ratus enampuluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa bertentangan dengan Pasal 374 KUHPidana;AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDUAN alias GODEL bin HATTA, pada hari Rabu tanggal23 Desember 2020 sekitar pukul 17.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanDesember 2020 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020bertempat di jalan masuk simpang PT.BGA yang beralamat di Desa Pebihingan,Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang
    Menyatakan Terdakwa RIDUAN ALIAS GODEL BIN HATTA tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena adahubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan ke satu;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.
Pengadilan PN KASONGAN Pidana Umum
Register : 31-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN Ksn
Tanggal 9 Oktober 2018 —
Terdakwa:
RIDUAN Bin SAFARUDIN
36 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Riduan bin Safarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaian nya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan korban luka ringan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.2000.000 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
    selama 1 (satu) bulan ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan terdakwa ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam dengan TNKB DA 8120 AN,
    • 1 lembar pajak dan stnk DA 8120 AN dan 1 buah SIM A An Riduan yang berlaku sampai dengan 3 Mei 2021 dikembalikan kepada terdakwa Riduan Bin Safarudin.


    Terdakwa:
    RIDUAN Bin SAFARUDIN
    RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal03 Mei 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;4.
    DAVIT, dan Sdr.MIKO MUIYADI; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDINmenjemput Saksi Saksi yaitu Sdri. LISKA ROSFITA, Sdr. LOVENIAMEISARAH, Sdr. ARDIAN MARDIANTO, Sdr. AGUS RIANDI, sdr.MAULANA HIDAYAT, dan sdr.
    DAVIT, dan Sdr.MIKO MUIYADI:; Bahwa kejadian bermula ketika Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDINmenjemput Saksi Saksi yaitu Sdri. LISKA ROSFITA, Sdr. LOVENIAMEISARAH, Sdr. ARDIAN MARDIANTO, Sdr. AGUS RIANDI, sdr.MAULANA HIDAYAT, dan sdr.
    RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal 03Mei 2021;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti tersebut disita dari Terdakwa danberdasarkan fakta dipersidangan terbukti milik Terdakwa yang bukanmerupakan hasil dari tindak pidana, maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2018/PN KsnMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan
    RIDUAN yang berlaku sampai dengan tanggal03 Mei 2021;Dikembalikan kepada Terdakwa RIDUAN Bin SAFARUDIN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kasongan, pada hari RABU tanggal 3 OKTOBER 2018 olehkami: RUDITA SETYA HERMAWAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua,ALBERT DWIPUTRA SIANIPAR, S.H., dan GT. RISNA MARIANA, S.H.
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 4/Pid.C/2020/PN Sky
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Askat Rohibi
Terdakwa:
Miko Bin Riduan
43 — 9

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Miko Bin Riduantersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) karung pupuk merk HI-KAY Plus warna putih kapasitas masing-masing
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Askat Rohibi
    Terdakwa:
    Miko Bin Riduan