Ditemukan 2941 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-02-2011 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0651/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 5
4 — 5
Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti suratberupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang Nomor : 348/74/VII/1996 Tanggal 21/08/1996; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya seba
Register : 17-03-2011 — Putus : 17-04-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1413/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 April 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 6
5 — 6
Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat semula hidup rukun dirumah Pengugat dan dikaruniai 1orang anak kemudian tidak lagi bahkan mereka pisah rumah selama 1 tahun;2Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapanapapun dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian yang tak terpisahkan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat seba
Register : 21-12-2007 — Putus : 21-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 562/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 21 Januari 2008 — - NASIR BIN SOMAD
- SAPARUDIN ALIAS YAN BIN SATIR
28 — 7
28 — 7
Saparudin 3; &ang bukti vang yang diajukan dipersidangan 5adian pencopetan pada hari Jumtat tanggal 19 oktober 2007, jam 09 ;kalangan Kedaton Kec.Peninjawan Kab.OKU 3 "a aktu tedakwa 1 dapat mencopet wang itu diserahkan kepada saya 3e hasil pencopetan itu belum sempat dibagi sebab ketahuan olehang bukti yang diajukan dipersicangan 3wa berdagarkan keterangan salcsisaksi dibawah sumpah, kate@ bavang bukti yang diajukan 41 persidangan, setelah di hulainnya, maka Pengadilan memwperoleh faktafakta hukun seba
Register : 08-07-2013 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54563/PP/M.IXB/19/2014 Tanggal 21 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 22
118 — 22
., dengan perincian seba berikut:Item Description Qty Uom Unit Price /AmountEco Fries 7mm 2268 Ctn 4.90 11,113.20 Packaging: 4x 2.5 kgTotal 11,113.20 Terms of Payment: Creditbahwa Supplier Agristo N.V. menerbitkan Proforma Invoice Nomor: 2878 tertanggalJanuari 2013 dengan perincian sebagai berikut: Brand Description Packing Cartons Price ValueKirana Potato Chip 7x7 mm Eco 0.4 x 2500 Gr 2,268 0.49/kg 11,113.20Total EUR 11,113.20Brand Description Packing Cartons Price ValueKirana Potato Chip 7x7 mm
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/TUN/LH/2019 Tanggal 9 April 2019 — DRS. AGUS DERMAWAN DASUKI., DKK VS I. KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KOTA BANDUNG., II. PT. MARGAHAYU RAYA (PERSERO);
461 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
461 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasil penyelidikan terkait dengan siswa Seba Polri TahunHalaman 4 dari 7 halaman.
Register : 05-09-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN KUDUS Nomor Nomor: 601 /Pdt.P/2012/PN.Kds Tanggal 12 September 2012 — NUR UDIN
12 — 3
12 — 3
Kudus ; Menimbang, bahwa sesuaidengan ketentuan pasal 32 ayat (2) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telahditegaskan, dimana suatupencatatan kelahiran yang telah melampaui batas waktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dihubungkandengan keterangan saksisaksi, dan buktisuratsurat yang diajukan olehPemohon, dilihat dari hubungan dan persesuaiannya maka diperolehfaktafakta hukum seba
Register : 29-01-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 16 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
., bertempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara per sidanganperkara ini, yang untuk meringkas uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut, adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya seba gai anakkandung dan kepada Tergugat dalam hubungannya selaku anakmenantu/suamiPenggugat; Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugat
AD., bertempat tinggal di KOTA TANGERANG:Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan keterangan diatassumpahnya yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara per sidanganperkara ini, yang untuk meringkas uraian putusan pada pokoknya keterangan saksitersebut, adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat dalam hubungannya seba gaitetangga Penggugat dan kepada Tergugat dalam hubungannya hanya sebatassuami Penggugat;Bahwa saksi tahu betul, Penggugat dengan Tergugat
Register : 28-01-2004 — Putus : 01-03-2004 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 103/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 1 Maret 2004 —
11 — 0
11 — 0
Bahwa akibat perbutan atau keadaan tergugat yang demikian itu, makapenggugat menderita lahir dan batin, sehingga penggugat sudah tidaksanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan tergugat;9.Banwa penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, maka penggugat mohonagar Pengadilan Agama Bondowoso berkenanmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yang amarnya seba gai berikut;PARIMAIR:1.Mengabulkan gugatan penggugat;2.Menceraikan pernikahan
Register : 16-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Bn. Tanggal 5 Mei 2014 —
20 — 8
20 — 8
Untuk itu saya membantah dan men olak semua itu, perludiketahui Majelis Hakim bahwa pertamata na Penggugat adalahseorang Guru di SDN 35 perumnas jingkar be rat , Penggugat menjaditenaga honor selama 3 tahun mengajar pendidikan agama dengan. honor sebesar Rp.100 ribu perbulan.Karena tidak mencukup3 ( a ~, Penaauset pamit untuk bekerja diluar seba gai egen tiket pesawat.oN2 pein Penagguaat bekerja di tiket pesa awrat sebagai Egen/prilin.eENGshe eo Karena ada kemajuan setelah itu kami menontrak di tempat
Register : 11-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0867/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
Tbh. mengemukakan halhal seba 1: Batwa Penggugat dan Terpugat adalah suse Wit (Beide dukhul) yongpan dengan 23. Muara 1425 H dan dou oleh Pegait Nikah Kantor Unsan Agama Kecamatan Kertang, KabupatenAroving! Riau sesual Duplikat Kutioan Akta Nikah Nomor :KK 04.03/07/Pw.00/106/2010. tanggal 19 Oktober 2070.2, Dehie satahin Danianay WarIbUt Fenaqvom Hacsin parneen dan dnggal di naman aang tux Targugat selama livia bolen di Pabenaen,Kecamatan Karitang, Kab, inhi.
Register : 14-03-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 203/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 31 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
10 — 6
10 — 6
Stb.BI SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPen gadil an Agam St abat yang men gadil i perkaratertentu pada tingkat pertam dalam pers idangan Maj eli sHakim, telah menj at uhkan put usan seba gai beri kut,dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, unur 22 tahun, agam Islam Pendidikan MTs,pekerjaan nengurus rummh tangga, Kewar ganegaraanIndonesia, tempat ti ng gal di, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTerg ugat , unur 26 t ahun, agamIslam
Maret 2011, yang mnengenmukakan halhal seba gaiberikut:1.
Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pdt.P/2017/PN Gpr Tanggal 21 Juni 2017 — AYU IKA SRILESTARI
15 — 3
15 — 3
PENETAPANNomor 90 /Pdt.P/2017/PN.Gpr.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdatapermohonan, menetapkan sebagai berikut terhadap Pemohon ;AYU IKA SRILESTARI, Tempat/tanggal lahir Kediri, 21 Juni 1992, jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanpelajar/mahasiswa, bertempat tinggal di Dusun RinginrejoRT.003 RW.003, Desa Grogol, Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri;Seba ..... 2.20... cece cece eee eee eceeteeteeeeeeeeeeeees PEMOHON
Register : 17-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0198/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa berdasarkan faktefakia tersebut di ates, keadaan rumah tanggePamohon dengan Termohon tidak mungkin dipersatuken lagi, danTarmahen:7, Bahwa Pemohon sanggup mermbayketentuan yarg bertaki EeRiatarian SinenKiallCaN Setanta ot ates, Farichon mieher air Ketia Pengadian Agama Tembilahan Gg, Majlis Hakim yang telahmuainsievidaamienngnnlinr tinenbomihiianns renga li perkara ini, selanjutnya tak hair dan ok pula maya orang a Seba wa ata kunasskipun menurut rolans panggilan Nomor : O106/Pdl:G/201G/PA.Tbhtanogal
Register : 23-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 484/Pid.Sus/2020/PN Blb Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRA RUKMANA Als PENJOL Bin APANDI
21 — 4
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRA RUKMANA Als PENJOL Bin APANDI
21 — 4
GENO Terdakwa dihampiri oleh beberapaorang yang mengaku sebagai Anggota Kepolisian yang berpakaian preman darisatuan reserse Narkoba Polres Cimahi yang seba@keniaye: carendapataaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Padalagana,
Register : 29-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 346/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 27 Juli 2017 — PARLINDUNGAN SITEPU
55 — 33
55 — 33
2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum selama proses persidanganberlangsung;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilaa, Tinggi Medantanggal 31 Mei 2017, Nomor 346/PID.SUS/2017/PT MDN s erkas perkaraPengadilan Negeri Balige, Nomor: 724 Sus017IPN Rea ra yangbersangkutan dengan perkara tersebut; oOMembaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntu um Kejaksaan NegeriToba Samosir di Porsea tertanggal 23 Maret 2 mor.Reg.Perkara: PDM01/Euh.2/PORSEA/03/2017 yang berbunyi seba
Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 335/Pdt.P/2012/PN-Sbg Tanggal 28 Mei 2012 — ZULKIFLI PURBA
9 — 3
9 — 3
mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonanZULKIFLI PURBA : Umur 49 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat tinggal diLingkungan I Desa Sibabangun Kecamatan SibabangunKabupaten Tapanuli Tengah ;JUMAIDA SITOMPUL : Umur 47 Tahun, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Dusun I DesaGunung Marijo Kecamatan Pinangsori Kabupaten TapanuliTengah, selanjuttiya disbut Seba
Register : 14-09-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1658/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 13 Desember 2012 — T alias T S bin P
melawan
R binti S
12 — 2
12 — 2
dengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengantahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Termohontidak memberikan jawaban baik secara lisan maupun tertulis di muka persidangankarena Termohon hanya datang menghadap pada sidang pertama sedangpada sidangsidang berikutnya Termohon tidak pernah datang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti seba
Register : 05-01-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 30 April 2015 — P bin D
melawan
P binti P
7 — 0
7 — 0
perdamaian antara Pemohon dan Termohondalam persidangan, namun tidak berhasil dengan demikian prosespemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan olehHalaman 4 dari 12 halamanPemohon dan Termohon tidak memberikan jawaban baik lisan maupuntertulis; nn nono no nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nanan nnnBahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti seba
Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1462/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 17 Desember 2012 — HARTOYO
13 — 1
13 — 1
PENETAPANNomor: 1462/Pdt.P/2012/PN.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA one Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : H A R TO Y O, Umwr 43 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Tani, tempatween en nen en nen en ene nee nee tinggal Dusun Jemekan Barat, Desa Jemekan, Kecamatan Ringinrejo, Kabupaten Kediri ; wane nnn n nnn nen nnn nnn nnn Seba
Register : 14-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 288/Pdt.P/2019/PN Mdn Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
Hasian Pasaribu
21 — 4
Hasian Pasaribu
21 — 4
PENETAPANNOMOR 288/PDT.P/2019/PN.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :HASIAN PASARIBU, jenis kelamin lakilaki, lahir di Belawan, tanggal 19 Septem ber 1968, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, alamat Komplek Yuka Lingkungan XXI Blok A Kelurahan Terjun Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya disebut seba