Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Saksi abang Bahwa aig Ps *nggugat dengan Tergu* ee ee Bahwe Penggugat dan Tergugat setelaly neha tinggal bersama bersamaat i rumah orangtua Pengg Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu. rumah tangga, telnet: ogg ai rons Penoguaat tanga Pengguge en Topaplecig Be ig i Seal iin berkata kasar dan kurang keluarga;Bahwa Pengugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 6 (enam) tahun Bahwa Saksi sendiri melinat Tergugat memukul Pengguyat bagian mukadua kali;Bahwa upaya damai telah dilakukan ime tek berhasi!
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
28 — 7
deogan Tergugat sdaiah susmiisti yong sahrenikah gutdia tanggdl 08 Mei 201, deogan demikan Pengadian AgamaTenbilahan bemnendapel bahwa Penggugal adelah orang yang berkepentinganan en suinslag: Anis Poneas: holes ions Ywslaiaen ennicadhPangqugal don Targugat uniuk herd peraidiangan.. seeeany, basen Samay Sanden Tee ae Seal Y maser ketartunn 5 paar ek: nleeantinh omar 7 tahun 180 je fatal2B Peratuesn Peinesiniah toner 9 tien wa, oa aoe mu Meniaheng, teliwn yds harchall pamdahgan yalig leiah dtentuna
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0312/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- 0312/Pdt.P/2018/PA.Rh
- Suparmi binti Tamtomo
23 — 10
23 — 10
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gras cglg gai (ye Alay pig Aine $33 po) Glee lSu og seal
Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 30/Pid.Sus/2012/PN.Clp Tanggal 2 April 2012 — NGADINO Als. KAMPLENG Bin SLAMET SANREJA
44 — 8
44 — 8
Luka sudah dijahit di Puskesmas. e Terdapat pasien dilakukan tindakan Water Seal Drainnage yaitu: pembuangancairan atau udara dari rongga dada. Kesimpulan: Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang korban lakilaki berumur lima belastahun.
Register : 05-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 820/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Putusan Nomor 0820/Pdt.G/2018/PA.KAGArtinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim di dalam persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan tersebut, makadia termasuk orang zalim, maka gugurlah haknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan doktrinulama Islam dalam Kitab AlAnwar Juz Il, Halaman 149 yang kemudian diambilalin sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi:Atle Sally dials seal elas Sle oj jay Ay yi sil o leas!
dengan tujuan untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketentuan Yang Maha Esa, dan juga dalam Pasal 3Kompilasi Hukum Islam disebutkan bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,dan juga digariskan dalam surah ArRuum Ayat (21) yang berbunyi:+ owtLam 59 3350 Lath amy Ul GSS yj) Seal oe SU GeO!
Register : 20-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0033/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 18 April 2018 — Pemohon:
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
18 — 3
1.Yuliardi bin Tugimin
2.Nafisa binti Dayis
18 — 3
ca SY) Cheadll gad A208 seal by yd 8Artinya: Tentang syarat akad (nikah) itu ada tiga fasal. Yang pertamatentang wali, yang kedua tentang saksisaksi dan yang ketigatentang mahar.2. Dalil dari Kitab Panatut Thalibin Juz MV halaman 254 yang berbunyi:Sse Cprery ccly sai Gedy phy Aine 9S al pa!
cle 1S & seal AsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki bahwa ia telah menikah seorangperempuan, maka ia harus dapat menyebutkan tentang sahnyadan syaratsyaratnya pernikahan itu, seperti wali dan dua orangsaksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1, P. 2, P. 3, P.4 serta SaksiPertama dan Saksi Kedua, dan norma hukum dalam dalildalil di atas, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:Hal. 10 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0033/Pdt.P/2018/PAPIk..
Register : 02-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0247/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 21 Nopember 2018 — Perdata
- Aswan bin Si Abu
- Nurdianti binti Opu Giwang
23 — 8
23 — 8
keterangandua orang saksi, jika dinubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0247/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :sre grads gly gai ye Alay pty Aine $5 a po) Glee lsu os seal
Register : 20-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 430/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
.; SUBSIDAIR ; nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnncnnnnsApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusanYANG Seal ACIMy a seen ems reme eterno nise san sien Sarna Sn enMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah dipanggil lewat RSPD Kabupaten Karanganyar sebanyak dua kaliyaitu pada tanggal 27 April
Register : 20-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidak inginmempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, maka berdasarkanketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Al Anwar Juz II, halaman 149, yang di ambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :dale pSall Lisl s og seal
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Basa bin Ndaling
- Kindang binti Si Darisek
20 — 8
20 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 90/Pdt.P/2016/PA.Ptk Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
karenanya Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki Akta Nikah;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut, ternyataperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan menurut pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 14 sampai dengan pasal 38 Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam Kitab I'nantut Tholibin Juz IV halaman 254 yang menyatakan :Js 26 Oy les ly sai Ue Abeg phy Aine S32) po le CIS seal
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0305/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Sarijan bin Seti
- Sri Yanti binti Sugiyono
15 — 9
15 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Register : 13-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
33 — 13
+f seal dari UndangUndang Nomor'?
Register : 06-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0309/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 22 Nopember 2018 — Perdata
- Setyo Asit bin Diran
- Kamriati binti Kaimudin
16 — 8
16 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon danPemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alin oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Asie gaaLsis cglg gai (ye Alay pliy Aine $53 po) Glee lSu og seal
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2031/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Register : 07-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0086/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
tentang perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakHalaman4dari6halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan = Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHJ) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :A926 p20 gals saipebe g pi inne S51 yal glee Sing seal
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0792/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
(6) Porstuianh Nemor 9 Taki 1075 jo Pusat 446 hora it) Kompiiasi Hokum Metimbing, bahwi menint pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tohun17a twjuan perkawinon adalah untuk memnbina nanan langga yang bahayet empl eet esate seal ger RN aE sesungquhnva Alia enka mers leo maha: mengetahu (aleee di hadapan idang Pesgedilan Agama Temtiahan:Menimbang, botiwa beriassken ketentin posal B4 ayal 1, 2 dan 3iUey dang Nemar 7 Tahun 1980 tentang Pengadian Agama, yang talahdidbah untuk iedua kalinya menjadi: Undangndang
Register : 08-08-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 22
28 — 22
0061/Pat.P/2016/PA Bb Him. 8 dari 14 him,Scanned by CamScanner Menimbang, bahwa sebagaimana dallil Fiqghiyyah yang diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi :Kitab A/ /qna, juz halaman 123 ateNSLS g NaHlall Lady caliyg 9 hg day hg Agnes Lsed ppg CUS CIS JI Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon isteri, calon suami,wall, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksiKitab /'anatut thalibin juz IV halaman 254 526 Cure ly p05 (ya dlag phy dine $3 al yal cle CIS os seal
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah melanggar sighot taklik talak angka 1, 2 dan 4 sehinggagugatan Penggugat telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuanpasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam dan firman Allah dalam surat Al Isro ayat 34yang berbunyi :Y gma iSagallolagettas 94 ol gArtnnya : Dan penuhilah janji, karena sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ; Serta ibarat nash dalam Kitab Asy Syarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang berbunyi ; Seal
Putus : 11-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1885 K/Pdt/2017 Tanggal 11 Oktober 2017 — PT BANDAR ABADI VS PT USDA SEROJA JAYA
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
99 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
TirtaSamudra XXVII akibat terjadinya peristiwa benturan di lokasi dock Tergugatsangat besar termasuk dan tidak terbatas untuk mengganti sparepart yangrusak dan biayabiaya perbaikan dan ongkos pemasangan meliputi:Perbaikan Overhaul schottel sebalah kiri Rp 85.000.000,00;Spare Part: VRing Rp5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp45.454.500,00; Self Aligning Rollerbearin Rp 150.870.562,00; Bearing special BallRotation Rim Rp 153.968.100,00; Steering Pipe (schottel)Rp 375.180.000,00; Steering Pipe (asiafoundry
Hakim Pengadilan Negeri Batam dalammengadili perkara ini telah keliru menilai seluruh bukti Tergugat/Pemohon Kasasi secara partial tanpa mengkaitkan danmenghubungkan dengan bukti yang lainnya secara kesatuan;Bahwa Judex Facti hanya mempertimbangkan buktibukti maupunsaksisaksi yang diajukan oleh Termohon Kasasi dan jika di hubungkandengan kualitas pembuktian maka bukti dan saksi diajukan TermohonKasasi tidak berkulaitas hukum karena bukti pembelian atau ordersparepart berupa V ring dan Rotary shaft seal
Spare Part VRing Rp 5.194.800,00; Rotary Shaft Seal Rp 45.454.500,00; SelfAligning Roller Bearin Rp150.870.562,00; Bearing Special Ball Rotation Rim Rp 53.968.100,00; Steering Pipe (schotle) Rp375.180.000,00; Steering Pipe (asia Foundry) Rp170.000.000,00;Selanjutnya dengan pertimbangan hukum Judex Facti PengadilanNegeri Batam pada halaman 49 alinea 1 yang menyatakan:Menimbang bahwa mengenai nilai Demurrage @Rp30 juta/Hari s/d X240 hari s/d hari ini Ro7.200.000.000,00 (tujuh miliar dua ratus jutarupiah
Spare part V Ring, 2 Rotary Shaft Seal ..... dstBahwa disamping itu juga tentang kerusakan Kort Nozzle (balingbaling penggerak) kapal TB.