Ditemukan 1960 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PALU Nomor 129/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 7 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 4
15 — 4
tanggal 15Juni 2013, bahkan sampai saat anak tersebut berusia satu tahun sembilanbulan;Bahwa Termohon sangat ingin tinggal bersama Pemohon, namun sangatmustahil, Karena jangankan mengajak untuk tinggal di Palu, memberikabar saja tidak pernah, sehingga dalil Pemohon yang menyatakanTermohon tidak pernah mau ikut Pemohon untuk tinggal bersama di Paluadalah pemutarbalikan fakta;Bahwa dalil Pemohon bahwa Termohon egois, tidakpernah mendengarkan perkataan Pemohon, adalahmengadaada, justeru Pemohon sangat sombong
Putusan Nomor 129 /Pdt.G/2015/PA.PALlagi kabar dari Pemohon sampai Termohon melahirkan anak perempuanpada tanggal 15 Juni 2013, sampai sekarang;Termohon menyatakan untuk mempertahankan keutuhan rumah tanggasangat ingin menyusul dan tinggal bersama dengan Pemohon, tapijangankan mengajak tinggal bersama, memberi kabar saja tidak pernah, halitu memutarbalikkan fakta, sedangkan alasan bahwa Termohon egois/tidakmau mendengarkan perkataan Pemohon, adalah mengadaada, justeruPemohonlah yang sangat sombong
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3801/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 18 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa semula rumah tangga rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat diliputi kebahagiaan, akan tetapi sejak bulan Juli 2012,ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan percekcokan yang disebabkan karena: Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat dalam segala hal/urusan: = Tergugat juga sering berbicara sombong dan membuatPenggugat sakit hati :. 6.
Register : 26-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 14/PID/2021/PT GTO Tanggal 31 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
82 — 22
Terbanding/Terdakwa I : ANITA ABDUL, A.Md.Keb., alias EKON
Terbanding/Terdakwa II : TITIN H. RAUF alias FIKA
82 — 22
TITIN RAUF alias FIKA mengatakankalimat hinaan yaitu Hepohuhuleya lomongololal artinya Pernah disetubuhioleh banyak lelaki, wautaa jaa anak haram uti jedelo walaumu campuranartinya Saya bukan anakharam tidak seperti anak kamu campuran, dan Hemongulunga hiyalotawuartinya Mengurung suami orang, kemudian Terdakwa ANITA ABDUL,Amd.Keb mengatakan kepada saksi FATMA HAMSA alias OLIS dengankalimat bahasa Gorontalo Wowoopahiyalotawu, moosombongi olemuartinya Kumpul kebo dengan suami orang membuat kamu jadi sombong
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 3171/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Agustus 2018 —
17 — 29
17 — 29
SAKSI 2, menerangkan : Bahwasaksi sebagai adik kandung penggugat; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sering berkatakata kasar; Tergugat mempunyai sifat sombong dan arogan; Tergugattidak bertanggungjawab dalam menafkahi keluarga; BahwaPenggugatdengan Tergugatsudah pisah rumah selama kuranglebih 5 bulan ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugattetapi tidak
Register : 15-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 493/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 12 Maret 2019 —
5 — 8
5 — 8
Termohon bersifat sombong dikarenakan Termohon memiliki jabatanyang lebih tinggi dibanding Pemohon.Bahwapuncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak bulan Agustus 2018, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarangantara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga
Register : 02-12-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2568/Pdt.G/2013/PA.Pwt Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
Pernyataan Penggugat bahwa daripada hidup menderita denganTergugat maka Penggugat segera mengakhiri hidup berumah tanggadengan segala akibat hukumnya adalah pernyataan yang mencerminkansikap sombong/takabur. Sesuai hadist Nabi Rasullulan SAW yangmenyatakan" Yang halal yang paling dibenci oleh ALLAH ialah perceraian(HR.Abu Dawud dan disahkan oleh AlHakim). Ada 2 (dua)tipe perceraianb.
Bahwa keberatan Tergugat agar tidak bercerai justruujud sombong/ Takabur Tergugat. Seharusnya Tergugat harusberkaca dari dalildalil jawabannya sendiri, kemudian buatlahpertanyaan untuk diri sendiri, sesuaikah dirinya dengan Qur'an, hadis,pendapatpendapat, undangundang dan lainlain ?.
Romawi IX dan X. di persidangan.Tentunya jika tidak bisa membuktikan maka Tergugat harus siapdianggap sebagai orang yang sombong dan takabur.15 Bahwa tentang hak asuh dan perawatan anak, Penggugat tetapmenuntut agar pengadilan menjatuhkan hak pengasuhan, perawatandan pemeliharaan kepada Penggugat.16 Bahwa untuk selebihnya Penggugat tetap menolak dengan tegas daliJawaban Terugat untuk seluruhnya kecuali yang tegastegas telahdiakui kebenarannya olehPenggudal. 2222222 oon nnn nn nnn nnn ne nnnDALAM
Register : 05-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Amt Tanggal 17 Juli 2013 — PEMOHON
21 — 3
21 — 3
tetapi saudara Pemohon tidak bersedia menjadi walipernikahan Pemohon;Bahwa wali Pemohon telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa wali Pemohon adalah saudara kandung Pemohon dan satusatunyasaudara lakilaki dari Pemohon;e Bahwa wali Pemohon benar menolak menjadi wali nikah karena masalahpembagian harta warisan dan wali Pemohon menganggap Pemohon danPenetapan perkara Nomor 117/Pdt.G/2013/PA.Amt hlm. 3calon suaminya tidak ada kompromi sebelum bertunangan dan bersikapangkuh/sombong
Register : 03-10-2019 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5328/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 35
96 — 35
Padahal FAKTANYA,kamu dan keluarga kamu itu orangnya TEGAAN, GA PEDULIAN, GARESPEK, SOMBONG, TINGGI HATI, selama ini saya baru menyadarihikmah, kenapa kamu belum juga dibukakan rezekinya oleh ALLAH??Dalam keadaan minus, serba ngutang2 kayak gini aja, kamu bisaSOMBONG, TIDAK RESPEK DENGAN ISTRI, MENEKAN ISTRI, URUSANISTRI DAN ANAK2 SERING TIDAK JADI PRIORITAS, APALAGI NANTIHal. 3 Dari 37 hal. Perkara No 5328/Pdt.G/2019/Pa.CbnKAMU JADI ORANG KAYA?
SEMAKIN SOMBONG, SEMAKIN ANGKUH,SEMAKIN SEMENA2, SOK BERKUASA DENGAN DALIH ISTRI HARUSPATUH DENGAN SUAMI, PADAHAL DZALIM. (tanggal 23 Desember 2018)selalu merasa benar dan selalu merasa shalih, selalu merasasuci, itulah penyakit utama kamu dan keluarga kamu, sampe kamubelum dibukakan juga pintu rezekinya, kamu dan keluarga kamu ga adamau intropeksi sedikit pun.
Lebih beratpenyakit hati orang2 sombong, ngerasa sholeh.
Register : 12-11-2010 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 01-05-2011
Putusan PA SANGGAU Nomor 172/Pdt.G/2010/PA.Sgu Tanggal 29 Maret 2011 — HARIYANTI binti MIMIN SUSANTO vs GATUT SUTRISNO bin K. SUWARTO
22 — 1
22 — 1
se orang anak ~~ laki laki yangsekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selamasebulan , kemudian pindah ke rumah Tergugat selamakurang lebih 6 (enam) tahun sampai berpisah tempattinggal pada awal tahun 2010 ; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahlama tidak harmonis, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat malasbekerja , sering minum minuman keras sampai mabuk,berjudi dan sombong
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 20/Pdt.G/2019/MS.Snb Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat Vs Tergugat
27 — 8
27 — 8
Tergugat sering memakimaki dan menghina Penggugat dengankatakata kotor, seperti kamu sok hebat, kamu sombong dll ;Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 11 Januari 2019 yangdisebabkan saat itu Tergugat meminta uang kepada Penggugat untukmembeli minyak tanah dan Penggugat memberikannya akan tetapiHalaman 2 dari 12 halamansetiba Penggugat di rumah bersama,tanpa sebab dan alasan yangjelas Tergugat menyambut Penggugat dengan penuh amarah danemosi
Register : 03-02-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 22 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
mendamaikan pihakberperkara dengan menasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat tidakberhasil, oleh karena Tergugat tidak hadir maka upaya Mediasi sebagaimana maksudPerma nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa sejak 2 minggu setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena sering diwarnai dengan perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat sering bersikap sombong
Register : 20-11-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 667/Pid.B/2013/PN.RHL Tanggal 6 Februari 2014 — - RONI BUTAR BUTAR
23 — 8
23 — 8
IRWANSYAH sedang melintas dari Dumai dan dengan tujuan menujuManggala dengan mengendarai Mobil Colt Diesel tepatnya di jalan Lintas Dumai BukitTimah Km. 27 karena ada pekerjaan perbaikan jalan maka di atur tutup buka untuk aruslalu lintas selanjutnya pada saat giliran jalan untuk saksi TAMBUR kemudian terdakwameminta uang kepada saksi korban selanjutnya karena mobil yang dikemudikan saksikorban tidak mengangkut angkutan isi atau muatan maka saksi korban tidak memberikanuang lalu terdakwa mengatakan sombong
Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 294 K/MIL/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — FRISKA WARDANA
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penjatuhnan pidana bersyarat (percobaan) dikhawatirkan akan semakinmembuat Terdakwa sombong, merasa benar (tidak bersalah), jagoan/egois,melecehkan hukum dan menganggap hukum di lingkungan TNI lemah dantidak keras;4.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA SELONG Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.SEL Tanggal 4 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
, namun upaya tersebutjuga tidak berhasil;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat, yangisinya setelah dilakukan perbaikan tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat membenarkan seluruh dalil gugatan yangdiajukan Penggugat, juga Penggugat mengakui perselisihan dan pertengkaranyang sering menimpa rumah tangganya hanya alasan perselisihan tersebutmenurut Tergugat disebabkan karena Penggugat setelah jualan ayam potong dipasar Aikmel mengakibatkan Penggugat menjadi sombong
Putus : 10-10-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/Pid/2012 Tanggal 10 Oktober 2012 — Drs. RUDI AWALI RIBUT
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Juki dan Bpk Legijo sayaberani bersumpah demi Allah jika saya berbohong, saya tidak selamat dunia akheratdan Allah akan mengutuk saya;Bahwa saya walau tidak melakukan pemukulan saya merasa bersalah dan berusahaminta maaf kepada korban baik di persidangan, di luar persidangan kami melaluimantan Tokoh Masyarakat setempat (Bpk Zainul) di jawab oleh korban bahwa kasusini sudah dipantau Polda merasa terlalu sombong ucapan korban kemudianditinggalkan dan menuju ke rumah kami menyampaikan apa yang telah
Register : 19-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1554/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Termohon malah marahmarah yangkemudian memicu perselisihan dan pertengkaran;Bahwa karena penghasilan Termohon lebih besar daripada Pemohon.Termohon menjadi angkuh dan sombong, Termohon berani dengan Pemohonbahkan ketika dinasehati Pemohon, Termohon melawan, hal itu membuatPemohon tidak tentram berumah tangga bersama TermohonBahwa saat terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon sering berkatakasar dengan mengatakan Pemohon bodoh, bangsat, dan lainlain;Bahwa karena sudah tidak tahan lagi dengan
Register : 20-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Pkp Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
bekerjaTergugat selalu di PHK dengan kesalahan berat;Tergugat pernah melakukan kekerasan dalam rumah tangga yangmenyebabkan kepala Penggugat berdarah dan kekerasan psikis;Tergugat setiap bulan pas gajian harus ditanyatanya terus,Penggugat sering mengatakan gaji belum dibayarkan Perusahaanpadahal sudah dibayarkan;Tergugat tidak pemah memberikan THR kepada Penggugat;Tergugat sering berfoto dengan wanita lain melalui media sosialdengan tidak wajar dan tidak menghargai perasaan Penggugat;Tergugat suka sombong
Putus : 25-09-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 39/Pid.B/2007/PN.Srln Tanggal 25 September 2007 — ZARBAINI BIN BASIR
59 — 16
59 — 16
, setelah ituterdakwa bertanya lagi Kau ni sombong Nian dan saksi amermenjawab Mano pula aku sombong lalu saksi amer ditamparterdakwa karena emosi ;e Bahwa terdakwa memukul saksi amer sebanyak 5 (lima ) kali dengantangan terdakwa di bagian hidung, bibir dan mata tetapi saksi amertidak melawan maka terdakwa meninggalkan saksi amer yang terjatuhdari motornya;e Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi amer berdarah dihidung danmulutnya setelah itu lansung dibawa oleh saksi repi ke pinggir sungaiuntuk mencuci
, setelah itu terdakwa bertanyalagi Kau ni sombong Nian dan saksi amer menjawab Mano pulaaku sombong lalu saksi amer ditampar terdakwa karena emosi ;Bahwa terdakwa memukul saksi amer sebanyak 5 (lima ) kali dengantangan terdakwa di bagian hidung, bibir dan mata tetapi saksi amer18tidak melawan maka terdakwa meninggalkan saksi amer yang terjatuhdari motornya;Bahwa akibat pukulan terdakwa, saksi amer berdarah dihidung danmulutnya setelah itu lansung dibawa oleh saksi repi ke pinggir sungaiuntuk mencuci
Register : 24-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 739/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
No XXXX/Pdt.G/2019/PA.DmkTermohon dan keluarga Termohon seringkali menolak pemberian nafkah untukanak dari Pemohon, dengan alasan orang tuanya merasa sudah mampudan sombong;Orang tua dan Kakak Termohon tidak menghendaki atau tidak setuju denganadanya pernikahan Pemohon dengan Termohon;Seringkali terjadi perselisihan kemudian Cekcok dan hampir terjadi bakuhantam antara keluarga Termohon dengan Pemohon;Termohon lebih memilih hidup dengan keluarga Termohon daripada hidupdengan Pemohon, dan Termohon
Upload : 23-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PDT.SUS/2011 TUKIRAN ; SUHENRY TJHIN
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
NamunTergugat menjawab anggap enteng, sombong dan mengatakan "itubukan urusanmu" katakata seperti ini sering dilontarkan Tergugatkepada Penggugat dan kawankawan di perusahaan tersebut;Bahwa pada pertengahan bulan Oktober tahun 2007, Penggugatmencoba lagi mendatangi Tergugat dalam rangka untuk membicarakanyang terkait dengan hakhak Penggugat.