Ditemukan 6355 data
PT. Shenhua Guohua Pembangkitan Jawa Bali
Tergugat:
Kepala Dinas Tenaga Kerja Dan Transmigrasi Kabupaten Serang
Intervensi:
Pimpinan Unit Kerja Serikat Pekerja Kimia Energi, Pertambangan, Minyak Gas Bumi dan Umum Shenhua Guohua Pembangkit Jawa Bali (PUK SPKEP SGPJB)
204 — 77
Nama : LILIS ARIYANI, S.E.;NIP. : 19640312 198503 2 007;Pangkat/Gol. : Penata Tk. (IlI/d)Jabatan : Kasi Organisasi dan Jamsostek;4. Nama : MINGSAR GAMERA, S.PSI., M.H.;NIP. : 19790923 201001 1 005;Pangkat/Gol. : Penata Tk. (III/d)Jabatan : Mediator III;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, memilin domisili pada alamat Kepala Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Serang, Jalan K.H.
195 — 124
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Semarapura serta dihadiri oleh Dewa Gede Agung M.Gautama, SH Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya.Hakim Anggota Hakim KetuaSahida Ariyani,S.H. Ni Nyoman Mei Melianawati,S.H.,M.H.Andrik Dewantara,S.H.,M.H.Panitera PenggantiNi Made Ari Artini, S.H.Halaman 53 dari 53 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Srp
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Naili Ariyani, S.H., ketiganyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada Kantor HukumIwan & Partners, beralamat di Jalan Mayang Nomor 4, KotaMalang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 September2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat;melawan:I. GUBERNUR BANK INDONESIA, berkedudukan di JalanM. H. Thamrin Nomor 2, Jakarta Pusat;Selanjutnya memberikan kuasa kepada: 1). Panji Achmad,S.H., LLM., 2). Alex Kurniawan, S.H., M.H., 3).
102 — 56
ABDUL RAZAK Periode01/06/2009 s/d 13/11/2012 ;Yang disita dari Ida Ariyani :Halaman 13 dari 140 halaman Putusan No. 27/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN. PBR141) 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Retribusi Lalu Lintas HasilHutan dari Bank Riau Tembilahan kepada Bendahara Penerima DinasPendapatan Daerah Kab.
Saksi IDA ARIYANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada saat sekarang ini saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Kejaksaan Tinggi Riau,dibuatkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) sebelum BAPtersebut saksi paraf dan tanda tangani, saksi baca terlebihdahulu ;e Bahwa keterangan saksi yang ada di BAP tersebut semuanyaadalah benar keterangan saksi sendiri tidak ada diarahkandipaksa dan diancam ;e
91 — 27
., dan RETNO ARIYANI, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 01 Agustus 2013, olehMajelis Hakim tersebut, dibantu oleh SARDAN NUR, S.H., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat,Kuasa Hukum Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTD/MateraiMARGARETHA TORIMTUBUN, S.H.
327 — 269
Yani, Km. 32,5, Banjarbaru, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 Juni 2014 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dibawah nomor register 67/Pen.SK/PDT/2014/PN.Bjb, pada tanggal 12 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianterhadap para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Halaman 9 dari 82, Putusan No. 22/Pdt.G/2014/PN.Bjb10Tahun 2008 dengan difasilitasi oleh mediator yang bernama SAHIDA ARIYANI,S.H., berdasarkan
229 — 129
Kiki Ariyani alias Adel;Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa sebelum masuk ke HotelMercuri Ancol di depan pintu gerbang Ancol, dan ternyata Terdakwasudah menunggu, lalu Terdakwa ikut naik mobil bersamasama masukAncol dan setelah tiba di Loby Hotel Mercure, Terdakwa bertemudengan seorang lakilaki yang Saksi tidak kenal, sedangkan Saksidisuruh menunggu di Kafe Nelayan dekat loby hotel dan kemudian Saksimelihat Terdakwa menerima uang dari lakilaki tersebut, lalu Saksidipanggil dan disuruh mengikuti lakilaki
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
PUTU SURYA HADINATA alias TUKEK
50 — 12
SAHIDA ARIYANI,S.H.Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN SrpANDRIK DEWANTARA,S.H., M.HPanitera Pengganti, NENGAH SUMETROHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2019/PN Srp
lawan
TERGUGAT 1 : DIREKTUR PT. CHLORIDE BATTERIES INDONESIA
TERGUGAT 2 : KEPALA BADAN PERTANAHAN RI, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
88 — 8
Ariyani Dewi, SH, PPAT diTangerang; padahal penerbitan sertifikat Hak GunaBangunan No. 23 berdasarkan surat Keputusan MenteriDalam Negeri tanggal 14 Maret 1977 No. Sk.116/HGB/DA/77 nama pemegang hak PT. Sumawa Battery Co,berkedudukan di Jakarta; sertifikat hak milik tanahatas nama Sin Saw Wah tidak jelas asal usul, kemudianmenunjuk asal usul tanah Bekas Tanah Negara,bagaimana mungkin pemberian hak Guna Bangunan No. 23kepada PT.
1.BAMBANG WIJONO HANDRIJATMOKO
2.RATNA SUSILOWATI SURYA SAPUTRA
3.RATNA SULISTIYOWATI
Tergugat:
1.PT. BINTANG HASTA PUTRA
2.RATNA TJINDRIJAWATI, S.E
3.BAMBANG WISANDJOJO WINARTO SURYO SAPUTRO
4.BAMBANG WIJONO HINDARKO
5.BAMBANG WIJANARKO
6.RATNA TIENAWATI WINARTO SURYO SAPUTRO
7.Notaris IRWAN ISMURATNO, SE, SH, M.Kn
8.Notaris WAHYU FITRI WIBOWO, SH, M.Kn
155 — 23
., danEndah Rachmawati Ariyani, S.H.
63 — 26
Ariyani Arief (anak). Muh. Irsan Arief, SH.MH. (anak)Sepakat melakukan penjualan tanah peninggalan Ibu kandung kamiAlmarhumah Siti Zohra yang terletak di JIn. Tanggul Patompo No. 42Makassar.2. Bahwa dasar kepemilikan tanah peninggalan Ibu kami Almarhumah SitiZohra adalah Akta Jual Beli No. 56/KT/1989, tanggal 23 Januari 1989.3. Bahwa atas kesepakatan kami para ahli waris menunjuk orang tua kamiH. Muh. Arief Hafidh selaku kuasa untuk menjual tanah warisantersebut.4.
239 — 252
Risma Ariyani (Istri saksi), ditugaskan sebagai Bendahara yangmembuat pembukuan masuk dan keluarnya anggaran dalamkegiatan.4. Nurhidayati,ditugaskan untuk membantu Risma Ariyani di kantordalam membuat pembukuan masuk dan keluarnya uang kegiatan.5. Junaidi Chandra, ditunjuk sebagai General Superintenden (GS).6. Para pekerja/tukang :" Kasirin sebagai Kepala TukangHal.69 dari 189Putusan Perkara Nomor : 39/PID.SUS.TPK/2017/PN. Bgl."
Bgl.oleh Risma Ariyani sebagai pemegang pembukuan yang mencatatmasuk keluarnya uang dari kegiatan proyek tersebut.Pada tanggal 11 Agustus 2015 Andi Roslinsyah menelphone saksiuntuk meminta uang dari pencairan sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa saksi bersama dengan Andi Trisno kerumah AndiRoslinsyah untuk mengantarkan uang tersebut, tetapi pada saatmenyerahkan uang hanya saksi yang masuk kedalam rumah AndiRoslinsyah sedangkan Andi Trisno menunggu di warung dekatrumah
Sukma Arian bin H. Riduansyah
Termohon:
Nina Andriani binti Arifin
25 — 11
Termohon;e Bahwa pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondisebabkan karena Pemohon membeli sepeda tanpa seizin Termohonsehingga terjadilan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saat itusaksi yang mendamaikan mereka;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu karena Termohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon pisah rumah karenaTermohon tidak cocok dengan adik Pemohon yang bernama Ariyani
PRANOTO, SH
Terdakwa:
1.RUKIMIN Alias MIMING Bin PAIMAN
2.SYAKHUR IRAWAN Alias SAKHUR Bin KUSEN SANTOSO PUJI IRAWAN
74 — 12
Sesuai dengan data yang ada dikantor kami bahwa Kartu Keluarga atasnama ISMAIL SALEH beranggotakan 1 satu orang Istri bernama YUNIATIdan 2 dua orang anak bernama NOVITA NANDA ARIYANI, perempuan,tempat tanggal lahir Banyumas 12 November 2001 dan ASYA AUDINAZULFANI, perempuan, tempat tanggal lahir banyumas 29 November 2011;c. Aplikasi atau jenis tulisan yang ada di KK tersebut diatas berbedadengan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyumas;d.
46 — 17
Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari SENIN tanggal 3 NOPEMBER 2014oleh kami: TONGANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Magelis,SAHIDA ARIYANI, S.H. dan RICCO IMAM VIMAYZAR, S.H.
215 — 136
Risma Ariyani (Istri saksi), ditugaskan sebagai Bendaharayang membuat pembukuan masuk dan keluarnya anggarandalam kegiatan.4. Nurhidayati,ditugaskan untuk membantu Risma Ariyani dikantor dalam membuat pembukuan masuk dan keluarnyauang kegiatan.5. Junaidi Chandra, ditunjuk sebagai General Superintenden(GS).6.
Bgl Bahwa uang tersebut kemudian di bawa ke kantor dan diserahkan kepada lda untuk di bukukan selanjutnya uangtersebut di pegang oleh Risma Ariyani sebagai pemegangpembukuan yang mencatat masuk keluarnya uang darikegiatan proyek tersebut." Pada tanggal 11 Agustus 2015 Andi Roslinsyahmenelphone saksi untuk meminta uang dari pencairansebesar Rp. 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah)."
113 — 60
Risma Ariyani (lIstri saksi), ditugaskan sebagai Bendahara yangmembuat pembukuan masuk dan keluarnya anggaran dalamkegiatan.4. Nurhidayati,ditugaskan untuk membantu Risma Ariyani di kantordalam membuat pembukuan masuk dan keluarnya uang kegiatan.5. Junaidi Chandra, ditunjuk sebagai General Superintenden (GS).6.
Bahwa uang tersebut kemudian di bawa ke kantor dan di serahkankepada ida untuk di bukukan selanjutnya uang tersebut di pegangoleh Risma Ariyani sebagai pemegang pembukuan yang mencatatmasuk keluarnya uang dari kegiatan proyek tersebut. Pada tanggal 11 Agustus 2015 Andi Roslinsyah menelphone saksiuntuk meminta uang dari pencairan sebesar Rp. 1.500.000.000,(satu milyar lima ratus juta rupiah)."
1.I GEDE EKA SUMAHENDRA, SH
2.DWI PRIMA SATYA,SH
Terdakwa:
SUHADAK
86 — 29
., sebagai Hakim Ketua, SAHIDA ARIYANI,S.H., dan NI LUH MADE KUSUMA WARDANI, S.H.,M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh NENGAH SUMETRO Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSemarapura, serta dihadiri oleh DWI PRIMA SATYA,S.E.,S.H.
45 — 8
suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon perkenan BapakKetua Pengadilah Negeri Surakarta unuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2,3.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama TEOFANIA ANINDYA WIWAYANTO,lahir di Surakarta padatanggal 12 Nopember 2014 adalah anak angkat pasangan suami isteri :GINANJAR YOGA WIJAYANTO dan TRI ARIYANI
PQ),Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1517/Dis/1999 tanggalSembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh Sembilan atasnama TRI ARIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surakarta...........
93 — 26
suatu penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon perkenan BapakKetua Pengadilah Negeri Surakarta unuk memeriksa permohonan ini danselanjutnya berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2,3.4.Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama TEOFANIA ANINDYA WIWAYANTO,lahir di Surakarta padatanggal 12 Nopember 2014 adalah anak angkat pasangan suami isteri :GINANJAR YOGA WIJAYANTO dan TRI ARIYANI
PQ),Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 1517/Dis/1999 tanggalSembilan Mei seribu sembilan ratus sembilan puluh Sembilan atasnama TRI ARIYANI yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kotamadya Surakarta...........