Ditemukan 6535 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ayalis andalas amalia anarkis andris analisa
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
432 — 159
  • tidak tahu siapa yang mengerjakan pekerjaan tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi program A1215 ini bertujuan untukmemberikan pelayanan yang lebih baik lagi kepada pelanggan;Bahwa saksi pernah ikut study banding ke Tegal berkaitan dengan kearsipan AIL;Bahwa saksi tidak tahu sumber dana dan besarnya dana yangdipergunakan untuk renovasi di rayon Yogyakarta Selatan; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberata n; .Saksi ENTENG UNTUNG; Bahwa pada tahun 2012 saksi menjabat sebagai Asisten Analis
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 22-05-2020
Putusan PN PELALAWAN Nomor 349/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
PT. SUMBER SAWIT SEJAHTERA diwakili oleh EBEN EZER DJADIMAN HALOMOAN LINGGA Alias EBEN
1719 — 919
  • sebagaimana Keputusan Bupati Pelalawan NomorKPTS.525.3/DISBUN/2012/638, tanggal 3 Desember 2012, seluas + 5.604 (limaribu enam ratus empat) Ha; tepatnya pada Blok I43, I42, 141, I40, I39, I38,I37, I36 135, I34, I33, Blok J40, J33, J32, dan pada Blok K40, K39, sertaBlok L41, L40, L39, L38 atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Pelalawanberwenang mengadilinya, yang tidak menerapkan Analisis Mengenai DampakLingkungan Hidup atau Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup dan UpayaPemantauan Lingkungan Hidup, analis
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 6/Pid.Sus-TPK/2021/PN Jap
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum: 1.SUGIYANTO, SH 2.EKO NURYANTO, SH Terdakwa: 1.HARIYANTO 2.MORANDA MALISSA
149 — 55
  • Sehingga apabila dari pihak 114Dari 284 Perkara Nomor 6/Pid.Sus.TPK/2021/PN Japasuransi tidak mengcover juga pasti kami akan membatalkannya.Maka dengan pertimbangan tersebut kami berpendapat layak untukdi biayai kreditnya sesuai dengan kebijakan kredit Bank.Dapat saksi jelaskan, seingat saksi saat itu Benyamin HayonoNabore namun yang berinteraksi langsung adalah analis kredit saksiwaktu itu atas nama Yuli.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 10-12-2020 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Dr. ERIANTO N, SH., MH
Terdakwa:
Marciano Hersondrie Herman, SE
913 — 339
  • telah mencaripendanaan lain; Bahwapertimbangan Saksi menyetujui dengan syarat padaReviewMER Divisi Risk Management tersebut berdasarkan resiko yangHal 177 dari 535 halaman, Putusan Nomor 61/Pid.SusTPK/2020/PN Jkt.Pstakan diterima PT Danareksa Sekuritas karena FundamentalResources Ltd. kegiatan usahanya belum berproduksi sehingga tidakdapat dinilal; Bahwa yang menilai perusahaan Fundamental Resources Ltd.atau PT Aditya Tirta Renata dan yang menilai saham SIAP sebesarRp4,6 triliun dilakukan oleh analis
    tentang perusahaan atau kegitantambang batubara yang dimiliki oleh perusahaan tersebut dalamlaporan analis PT Danareksa Sekuritas, kKemudian Saksi tidakmengetahui mengenai jumlah saham SIAP sebesar Rp4,6 triliun; Bahwa pernah Saksi lakukan jual paksa pada tanggal 4September 2015 sebesar Rp2,5 milyar untuk pembayaran arrangerfee dan bunga dikarenakan pada saat itu Saksi mendapatkaninstruksi dari INF untuk melakukan jual paksa tersebut; Bahwa yang Saksi ketahui tentang posisi PT Danareksa Sekuritassebagai
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 Januari 2021 — Andi Irfan Jaya
782 — 241
  • Garuda Indonesia,Tbk sejak tahun 19932007 Menjabat sebagai Analis Reveneu Management Kantor pusatGaruda Indonesia, Tbk sejak tahun 2007 April 2020 Menjabat sebagai Manager Reservation, Ticketing & DsitributionSystem PT. Garuda Indonesia (Persero), Tok. sejak April 2020s.d. sekarang.Bahwa dasar pengangkatan Saksi sebagai Manager Reservation,Ticketing and Distribution System PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-07-2008 — Putus : 27-05-2008 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 03/KPPU/2008/PN.Jkt.Pst
Tanggal 27 Mei 2008 — PT. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk,Cs >< KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),Cs
773 — 796
  • ANALISIS HUKUM PERSAINGAN USAHA DAN TANGGAPANTERHADAP PERTIMBANGAN PUTUSAN TERMOHONKEBERATAN :ANALIS HUKUM PERSAINGAN USAHA ATAS KEBIJAKANHARGA PEMOHON KEBERATAN :1Bahwa Pasal 5 UU No.5 tahun 199 tentang PelaranganPraktek Monopoli dan Persaingan usaha Tidak Sehatmelarang adanya perjanjian di antara pelaku usaha untukmenetapkan harga yang dikenakan kepada konsumen.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-09-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 2 Februari 2011 —
397 — 271
  • berikut :Bahwa benar ahli pernah diperiksa di depan Penyidik Polri TPPU, memberikanketerangan (legal opinion berkaitan dengan Money Loundring) dalam rangkaanalisis hukum senior pada Hukum dan spekulasi PPATK yang dituangkan dalamBAP kemudian saksi membaca kembali apa yang telah saksi terangkan dalamBAP lalu menandatangani BAP tersebut dan keterangannya benar danmemberikan legal opinion;Bahwa benar ahli bertugas di PPATK sebagai Direktur Pengawasan KepatuhanPPATK;Bahwa benar ahli adalah sebagai Analis
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 05-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1252 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Oktober 2013 —
134 — 66
  • berikut :Bahwa benar ahli pernah diperiksa di depan Penyidik Polri TPPU, memberikanketerangan (legal opinion berkaitan dengan Money Loundring) dalam rangkaanalisis hukum senior pada Hukum dan spekulasi PPATK yang dituangkan dalamBAP kemudian saksi membaca kembali apa yang telah saksi terangkan dalamBAP alu) menandatangani BAP tersebut dan keterangannya benar danmemberikan legal opinion;Bahwa benar ahli bertugas di PPATK sebagai Direktur Pengawasan KepatuhanPPATK;Bahwa benar ahli adalah sebagai Analis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
OKA REGINA.S SH
Terdakwa:
Benny Johan.ST
167 — 46
  • Membantu Pinsi Komersil (analis kredit);Sedangkan saat ini jabatan Saksi selaku Pinsi SBU Bank Riau Kepri Cab.Pasar Pusat;Bahwa untuk penerbitan Bank Garansi masih ada kaitannya dengan tugasdan tanggungjawab Saksi selaku Pelaksana SBU Komersil Bank RiauCabang Utama pada tahun 2012;Dasar penerbitan dari Bank Garansi Sesuai dengan SOP Bank Riau Kepriantara lain yaitu :a) SK Direksi PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 14-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 15/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
PT. Konawe Putra Propertindo yang diwakili oleh: Irjen.Pol (Purn) Drs. Johny M Samosir, M.Sc
Tergugat:
Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional
Intervensi:
PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRIAL PARK
683 — 1013
  • ., Jabatan Analis Hukum Pertanahan;Semunaya Kewarganegaraan Indonesia, Pegawai pada KantorKementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 8/SkuHK.03.02/II/2021,tanggal 23 Februari 2021;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KONAWE, berkedudukan diJalan Inolobunggadue Nomor 57, Kelurahan Inolobunggadue,Kecamatan Unaaha, Kabupaten Konawe, Provinsi SulawesiTenggara;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1.
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Khusus Pencucian Uang
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Mtp
Tanggal 25 April 2017 — -MUHAMMAD DENNY Als KOH DENNY BIN GUNAWAN
286 — 95
  • Bahwa Riwayatpekerjaan Ahli hingga sekarang adalah :Pendidikan Calon Pegawai Muda, Bank Indonesia Tahun 19981999;Staf Kantor Bank Indonesia Balikpapan Tahun 19992002;Petugas Belajar Jangka Panjang Bank Indonesia ke Belanda, Tahun20022003;Internship di White and Case Law Firm, Washington, DC, USA, Agustus2003 s.d Maret 2004;Analis Hukum di Direktorat Hukum, Bank Indonesia, April 2004 s.dDesember 2011;a.b.Cc.Halaman 254 dari 347 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Mtpf.
    Analis Hukum Senior di Direktorat Hukum, Pusat Pelaporan dan AnalisisTransaksi Keuangan (PPATK), 2012 s.d. sekarang.Bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 8 Tahun 2010 tentangPencegahan dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang (UU PPTPPU), PPATK mempunyai tugas mencegah dan memberantas tindakpidana pencucian uang;Bahwa Fungsi PPATK, berdasarkan Pasal 40 UndangUndang Nomor 8Tahun 2010 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Tindak PidanaPencucian Uang adalah sebagai berikut:1) pencegahan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 26-11-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 26 Nopember 2012 — RUDI WIBISONO, SE., DIPL., INTL., BANKING ;
120 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahfian Ardi Wayan AgusMertayasaDibantu:Tim Analis RiskManagement. SudirmanSuwin2. DjakfarudinYunus3. Sadli Zakaria Besar Kredit + Rp. 123 Milyar Lihat, Bagan 4 Lihat, Bagan 4 Lihat, Bagan 4 Sumber: buktibukti perkaraBerdasarkan uraian Bagan (3) di atas, dapat disimpulkan bahwafasilitas kredit PT.
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
111 — 11
  • Pd masih tetap berada di ruangan keuangan dantetap menguasai bersama sama dengan terdakwa RIZFANABUDAERI sampai dengan November 2018 ;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan ada keberatandengan keterangan saksi dan akan memberikan tanggapan pada pleidoi;3.Saksi SENTOT JOKO RAHARJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan Dosen Akedemi Analis Farmasi dan Makanandi Yayasan Putera Indonesia Malang sejak tahun 2005 s/d sekarang.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 138/Pid.Sus-TPK /2015/PN Smg
Tanggal 16 Februari 2016 — SINARMAN Amd Bin SUWANDI (TERDAKWA)
86 — 24
  • Sluke Kecamatan Sluke Pos Swakelola Tahun anggaran 2014 Lokasi Desa Sluke Kecamatan Sluke Kabupaten Rembang;59) Pemisahan bahan dan upah berdasarkan analis60) Surat Keputusan Kepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Rembang Nomor: 900/02/VIII/2014 tanggal 15 Januari 2014 tentang Penunjukan Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK-SKPD) dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) DPU kab. Rembang tahun 201461) Dokumen pelaksanaan anggaran satuan kerja perangkat (DPA-SKPD) tahun anggaran 2014 No.
    Rembang TA. 2014 adalah : No Uraian volume Sat Analis Harga Jumlah Harga Total HargaPekerjaan Satuan (Ro) (Ro)1 2 3 4 5 6 7 8 PekerjaanSaluran Hal 264 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/ Pid.SusTPK/2015/PN Smg. Pasangan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 21 Oktober 2016 — DIYAH AYU KUSUMANINGRUM
485 — 478
  • Kas UmumDaerah Kota Semarang, dengan cara mendebet dari rekening giro;Bahwa saksi menandatangani aplikasi pen empatan/pembukaan deposito,setelah itu terbit bilyet deposito dan diserahkan kepada Kepala UPTDKasda untuk disimpan di dalam brangkas;Bahwa bunga deposito tersebut kadang masuk ke dalam rekening giroPemerintah Kota Semarang yang berada di Bank BTPN tetapi juga ditransfer ke rekening kas umum daerah Kota Semarang di Bank JatengCabangSemarang hal tersebut mendasari pada analis akeuangan baik
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-12-2019 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZURMAN BIN MUSA
154 — 48
  • Warisman Bersaudara per- 31 Desember 2016;
  • 1 (satu) rangkap photo copy dokumen Purchase Order (PO) PT RAPP;
  • 1 (satu) rangkap print out Bank Indonesia (BI) checking atas nama debitur Saksi AZWAR UJANG;
  • 1 (satu) bundel photo copy dokumen Company Profile PT Dona Warisman Bersaudara.

    • 2

    1 (satu) bundel dokumen Proses Bidang Pemasaran / RO dan Proses Bidang analis

Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 08-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : LINDA LIUDIANTO, SE
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
119 — 6
  • Hadmmen Puri

    44. 1 (satu) Jepit Asli Telaahan Perpanjangan Jangka Waktu Fasilitas KMK Konstruksi atas nama PT Cipta Eka Puri tanggal 19 Februari 2019 yang ditandatangani Analis Johan T. Nggebu serta 1 (satu) Lembar Disposisi Pemimpin Cabang Utama Kupang (4 lembar);

    45. 1 (satu) Jepit Informasi Debitur Sistem Layanan Informasi Keuangan OJK an.

    Hadmen Puri/ PT Cipta Eka Puri tanggal 13 September 2018 ditandatangani analis atas nama Gerald Rohi dan Johan T.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 11-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Asep Saeful Bachri, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SETIAWAN Alias KENJI
258 — 210
  • 11/2017 TGL 19 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR
  • Asli SKMHT NO 06/2017 TGL 05 SEPTEMBER 2017 MASA JEMBAR
  • Asli Addendum Perjanjian Kredit No. 62 tanggal 29 September 2017
  • Copy Jobdesk (Pemimpin Cabang, Manager Operasional, Manager Bisnis, Bisnis legal, Admin Kredit, RO Komersial, Analis
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD FIRDAUS, SE Bin SAMSURIZAL
156 — 182
  • Pig11.Bahwa jika terjadi hal tersebut maka daerah akan dirugikan karena PKBdan BBN KB merupakan salah satu pendapatan daerah;Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;AHMAD RABYANTO BIN AZMUL MAMMON dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil pada DinasPendapatan Daerah Provinsi Sumatera Selatan menjabat sebagaiKepala Teknis dan Programmer Analis pada PDF dan Samsat bidangSIMPATDA;Bahwa saksi bertugas dalam jabatan tersebut
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum Penipuan
Register : 30-10-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN CIBINONG Nomor 582/PID.B/2019/PN.CBI
Tanggal 19 Maret 2020 — KARTIKA ADIWINANGUN, MBA. Als DEWI KARTIKA Als DEWI Als KARTIKA
597 — 2844
  • LawEnforcement Agency di Bangkok tahun 2012;4) Study Visit International fund transfer instruction SidneyAustralia tahun 2012.Riwayat Pekerjaan:1) Pendidikan calon Pegawai Muda Bank Indonesia tahun19981999;2) Staf Kantor Bank Indonesia Balikpapan tahun 19992002;3) Petugas Belajar Jangka panjang Bank Indonesia keBeLanda tahun 20022003;4) Intership di Wihite and case law firm Washington DCUSA Agustus 2003s.d Maret 2004;5) Analisis hukum di Derektorat hukum Bank Indonesiabulan April 2004 s/d Desember 2011;6) Analis
    Analis atau pemeriksaan laporan dan informasi transaksikeuangan yang berindikasi tindak pidana pencuvian uangdan/atau tindak pidana lain sebagaimana dimaksud dalampasal 2 ayat (1).