lainnya di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Oktober2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJeneponto pada tanggal 13 Oktober 2014 dalam Register Nomor 28/Pdt.G/2014/PN.Jnp , telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sawah dan tanah darat/perumahan dengan luas dan batasbatas sebagai berikut;a. 9 (Sembilan) petak seluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atasnama wajib pajak Sali

Jawa, kesemuanyameninggal dunia pula;Bahwa anak keempat bernama Masse bin Panna dari perkawinannyadengan isterinya Sali (nenek Penggugat) melahirkan 1 (satu) orang anakkandung, yaitu: Sannia, (tante penggugat/sepupu satu kali bapak Penggugat),kemudian Sannia mempunyai anak 1 (satu) orang yang bernama Hani ( sepupudu kali Penggugat) sedangkan ayah Penggugat almarhum Candong bin Tubedan isterinya perempuan almarhum Sarika dengan meninggalkan 7 (tujuh)orang anak, yaitu: 1. Nurisa, 2.

Menyatakan menurut hukum, Penggugat adalah ahli waris sah darialmarhum Sali dan ahliwaris almarhum Hani.4. Menyatakan obyek sengketa pada point a berupa 9 petak sawahseluas + 22 are, sesuai bukti SPPT/PBB atas nama wajib pajak Salibinti Paddo, terletak di Dusun Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto dan batasbatas;e Utara :kebun MA.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 29 JAN 2002 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP14;15.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

Bontoramba, Desa Kareloe, Kabupaten Jeneponto, atas nama wajibpajak Sali Pr B Paddo, yang di keluarkan pada tanggal 06 JAN 2006 olehKepala Kantor Pelayanan PBB Bantaeng, selanjutnya diberi tanda buktiP15;16.Foto copy surat pemberitahuan pajak terhutang pajak bumi danbangunan tahun 2006 No SPPT 73.04021.011.0000164.7, letak obyekKp.

Madi Sali menikah dan kawin sahdengan seorang perempuan yang bernama Talepe Alias B. Madi Sali yangjuga telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 19 April 1965 dan dariperkawinan/ pernikahannya keduanya dikaruniai 3 (empat) orang anak yangbernama: 1. Malani binti P. Madi Sali, 2. Businten Binti P. Madi Sali, 3.Samin Alias P. Junamah Bin P. Madi Sali;3. Bahwa anak pertama dari P.

Madi Sali dengan Talepe yaitu bernamaMalani meningga dunia pada hard selasa tanggal 04 Januari 1982, semasahidupnya Malani kawin sah dengan seorang laki laid yang bernamaMasrah, dan dari perkawinan keduanya telah dikaruniai Seorang anak yangbernama Toriyah binti Masrah (ahli waris);4. Bahwa Businten anak kedua dari P.

Madi Sali juga telah meninggal duniaHalaman 2 Putusan Nomor 234/PDT/2021/PT SBYpada hari kamis tanggal 09 Februari 1989, selama Businten hidup kawinsah dengan seorang laki laki yang bernama Bulleng dari perkawinantersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu diantaranya : 1. Budari binBulleng, 2. Nima binti Bulleng, 3. Saruji bin Bulleng (ahli waris);5. Bahwa anak laki laki dari P. Madi Sali yaitu yang bernama Samin AliasP.

Madi Sali (Pewaris ) beserta isterinyasaat ini telah meninggal dunia yang disebabkan karena sakit, dan Pewarissaat ini meninggalkan Para Ahli Waris nya masing masing yang bernama:1. Toriyah binti Masrah, 2. Budari bin Bulleng, 3. Nima binti Bulleng, 4.Saruji bin Bulleng, 5. Juhamah binti Samin, 6. Juhadah binti Samin, 7. M.Naji bin Samin (Penggugat), 8. Nasuha binti Samin, 9. Sufna binti Samin,dan 10.

Madi Sali dan tidak ada ahli waris lainselain yeng telah disebutkan tersebut diatas;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum P. Madi Sali memiliki sebidangtanah: Hak Milik Adat (Bekas Yasan), atas nama: P. Madi Sali denganNomor Petok/kohir 861 Persil 3/d II Luas + 36.400 m?

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( Johan Idin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1982di Desa Curup, Kecamatan Meerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;
2. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Merigi Sakti,

Bahwa pada tanggal 05 Februari 1982 Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat islam dihadapan imam masjid Desa Curup, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah;2. Bahwa pada Saat ijab qabul tersebut yang menjadi wali nikah yakni ayahkandung Pemohon II yang bernama Sali bin Aliangan dengan dua orangHal 1 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin AlamKita) dan Pemohon Il (Siti Hawati binti Sali) bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;5. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) telah dikaruniai 7 orang anak yangbernama :1. Garisan Cahayasi, lahir pada tanggal 19 Agustus 1977,2.

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) tetapberagama islam dan tidak pernah bercerai;.

Bahwa tujuan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita) dan Pemohon Il (SitiHawati binti Sali) mengajukan permohonan ini adalah untuk menjaminKepastian hukum pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il agarpernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yangHal 2 dari 13 hal, Penetapan Nomor 193/Pdt.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Johan Idin bin Alam Kita)dan Pemohon II (Siti Hawati binti Sali) yang telah dilaksanakan pada tanggalO05 Februari 1982 di Desa Curup, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Merigi Sakti untuk menerbitkan Akta Nikah Pemohon ( JohanIdin bin Alam Kita ) dan Pemohon II ( Siti Hawati binti Sali );4.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
3. Mejatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat, Bennu Sali bin Sali, terhadap Penggugat, Samsiah binti Nasire;
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp1.770.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dengan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) dan mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu :1. SAMSUL ROHMAN ;LULUK KASIANA ;LILIK KASIATUN ;MUHAMMAD SULHAN ;JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas 1.524m?

SALI NUMSARI alias NOMSARISULI dan almarhumah B.

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH kepada saksi ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumahB. HASANAH adalah orang tua suami Pemohon ;Bahwa harta peninggalan tersebut berupa sebidang tanah kosong seluas 1.524 m?

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI sekedar menggantikan kedudukanayahnya (almarhum JOKO SANTOSO), masih di bawah umur / belum dewasa ; Bahwa kemudian Pemohon bersamasama dengan Pata AhliWaris .ceaTTTTT P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B. HASANAH telah sepakatuntuk menjual harta peninggalan tersebut di atas ;Bahwa hasil dari penjualan tersebut akan dibagi diantara Para Ahliwaris dari almarhumP. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.

SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan B. HASANAH(keduanya telah meninggal dunia) mempunyai 5 (lima) orang anak, yaitu : 1.SAMSULROHMAN, 2. LULUK KASIANA, 3. LILIK KASIATUN, 4. MUHAMMADSULHAN, dan 5. JOKO SANTOSO ;Bahwa almarhum P. SALI NUMSARI alias NOMSARI SULI dan almarhumah B.HASANAH juga meninggalkan warisan yang berupa : sebidang tanah kosong seluas1.524 m?

Rp442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah) dengan rincian:

.; Bahwa nama ayah kandung Pemohon di kutipan akta nikah tertulis SALIMANals ADMAN sedangkan di surat kelahiran tertulis SALI/SAHIMI, di kartukeluarga tertulis SALIMAN SAHIMI dan diijazah atas nama ADMINI tertulisSUCHIMI dan yang dikehendaki Pemohon diakta kelahiran atas nama Pemohonadalah SUCHIML;Bahwa Pemohon akan membuat akta kelahiran untuk Pemohon sendiri yang bernamaADMINI, jenis kelamin perempuan, lahir di Desa Sijeruk, Kecamatan Banjarmangu,Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 16 PEBRUARI

1986 yang lahir dari orang tuabernama SALI/SAHIMI dengan SAMIAH/SAHIMI, sesuai dengan Surat KelahiranNomor : 57 /3 /1996, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Sijeruk.

pernikahan pengantin lakilakidiberi nama tua, maka pada waktu itu setelah menikah SALIMAN als ADMANselanjutnya diberinama tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama

tua bernama SALIMAN SAHIMI, sedangkan dimasyarakatDesa Sijeruk dalam kehidupan sehariharinya SALIMAN als ADMAN biasadipanggil SUCHIMI, sedangkan nama SALI/SAHIMI itu hanya kesalahan penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI sertaorang yang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

penulisannama saja, sehingga orang yang bernama SALIMAN als ADMAN dan orang yangbernama SALI/SAHIMI dan orang yang bernama SALIMAN SAHIMI serta orangyang bernama SUCHIMI adalah orangnya satu atau sama.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum EKO ANDI SUGRIWO bin SALIUN yang meninggal dunia tanggal 08 Februari 2024 yaitu:

2.1 SALI'UN bin MADIJI, sebagai ahli waris ayah;

2.2 ENANG ANDI WONO bin SALI'UN, sebagai ahli waris saudara kandung;

2.3 EKUNG ANDI SUBALI bin SALI'UN, sebagai ahli

Bapak SALI (almarhum), menikah 2 (dua) kali yaitu dengan NGAISAH(almarhum) dan dengan KASRIPAH (almarhum), masingmasing tidakmemperoleh keturunan ;bahwa SALI mempunyai 2 (dua) bidang tanah hak milik, diperoleh darihasil magang tani atas tanah sanggem norowito yaitu :1.

Sebidang tanah sawah, terletak di Desa Bunderan, Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak, tercatat dalam Buku C Desa dengan C No.170, persilNo.35, klas S.I, luas + 5200 M2, atas nama SALI WAGIMAN, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam gugatan ;2.

MASHADI (Penggugat IID), 2.MATSIRAN alias MACHMUD ;bahwa semula tanah sengketa digarap dan dikuasai oleh SALI sampaidengan meninggal dunia tahun 1963, kemudian tahun 1964 secara tanpa hak danmelawan hukum tanah sengketa dikuasai, digarap dan dinikmati hasilnya olehTergugat ;Bahwa semula Tergugat selama 2 (dua) tahun ikut Bapak SALI(almarhum) sebagai buruh angon kemudian tahun 1960 Tergugat setelah menikahpindah .....pindah ikut isterinya bertempat tinggal di Desa Bunderan ;bahwa pada tanggal 3 Juni

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenatidak mempertimbangkan alat bukti dan keterangan saksi dipersidangan tentang perubahan dari letter C Desa No.170 atas namaPak SALI menjadi C No.171, C No.295, C No.296, C No.297dengan tulisan Perubahan (P) tahun 1967 ;2.

Bahwa judex facti telah keliru dan salah menerapkan hukum karenaterhadap C No.170 atas nama SALI WAGIMAN telah berkalikaliterjadi perubahan C Desanya setelah SALI WAGIMAN meninggaldunia tahun 1963 dan dalam perubahan tidak ada catatan ;.

Selanjutnya saksi SEGUDAMA SALI mendengar anak kecil menangis dan anak kecil tersebut berada dibawah pondasi tempat korban berdiri dan saksi juga mendengar seseorangberteriak ai itu anak ADI KATILLU mungkin ada lempar, makanya dia menangis.Kemudian saksi SEGU DAMA SALI melihat FARHAN ANDIKA alias FARHANmengangkat anak kecil tersebut dan membawanya kepada istri terdakwa.

Setelahitu saksi SEGU DAMA SALI menghampiri anak kecil tersebut dan istri terdakwapada saat itu berteriak memanggil terdakwa dengan katakata kaka ini anak, ADIKATILLU ada lempar pake batu. Kemudian terdakwa datang ke arah korban danlangsung menendang korban dengan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali danHal 2 dari 12 hal.

Alias Bapak Mona sedang berada didepan rumah Terdakwa hendak membeli ikan, saksi Segu Dama Sali AliasBapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yang mengalami gangguanjiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwa yang sedangmenggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu juga saksiSegu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, padasaat bersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

saksi SeguDama Sali Alias Bapak Mona juga mendengar sesorang berteriak ai...ituanak Adi Katillu mungkin ada lempar, makanya dia menangis, dan saat itusaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona melihat ada seorang anak mudayang mengangkat anak tersebut dan membawanya ke istri Terdakwa,setelah itu saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona langsung menghampirianak tersebut dan kemudian istri Terdakwa langsung memanggil Terdakwadengan mengatakan kaka ini anak, Adi Katillu ada lempar pake batu,mendengar hal tersebut

AliasBapak Mona sedang berada di depan rumah Terdakwa hendak membeli ikan,saksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona juga melihat Adi Rusmin Nuryadin yangmengalami gangguan jiwa sedang berada di pondasi di samping rumah Terdakwayang sedang menggerakkan tangan ke kiri dan ke kanan, dan pada saat itu jugasaksi Segu Dama Sali Alias Bapak Mona mendengar suara anak kecil menangisyang berada di bawah pondasi tempat Adi Rusmin Nuryadin berdiri, pada saatbersamaan saksi melihat anak kecil menangis tersebut,

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali) dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946 di Desa Karang-Karangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu )

PUTUSANNomor 348/Pdt.G/2019/PA.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh:Hajerah binti Sali, umur 91 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Salongko,RT 001 RW 002, Desa Toddopuli, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon;MelawanHambali bin Kamarudding, umur 53 tahun, agama Islam, PendidikanSD

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blpseorang bernama Kamarudding bin Natu; Bahwa pemohon menikah dengan Kamarudding bin Natupada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blppada tahun 1946 di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu; Bahwa saksi hadir pada saat pemohon menikah denganKamarudding bin Natu; Bahwa pada saat pemohon menikah dengan Kamaruddingbin Natu, ayah kandung pemohon yang bernama Sali masihhidup; Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon adalah ayahkandung pemohon sendiri bernama Sali kemudian keduanyadinikahkan oleh imam setempat bernama M.

Putusan No.348/Pdt.G/2019/PA.Blp Bahwa yang menjadi wali pemohon adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Sali kemudian mewakilkan kepada Imambernama M.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajerah binti Sali)dengan Kamarudding bin Natu yang dilaksanakan pada tahun 1946di Desa KarangKarangan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Suardi Sali bin Ridwan Sali) terhadap Penggugat (Rianti Pilomange binti Natsir Pliomange);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus Tujuh puluh Satu ribu rupiah

Menyatakan barang bukti berupa sebuah sepeda onthel,sebuah jaket warna hitam, sepasang sandal jepitdikembalikan kepada terdakwa dan seekor burung puterdikembalikan kepada pemiliknya saksi Imam Sali ;4.

bulu putih semu coklatyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi korban ImanSali dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adanya disitu tidak diketahui atau dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan dengan perbuatan atauCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Juli 2011, sekirajam 02.00 wib terdakwa datang ke rumah saksi korbanIman Sali

yang pada siang harinya terdakwa sudahmengamati situasi keadaan sekeliling rumah korban; Bahwa setelah sampai di rumah saksi korban Iman Salidan melihat situasi rumah dalam keadaan sepiterdakwa kemudian masuk ke dalam teras rumah saksikorban..........04.korban Iman Sali kemudian menurunkan sangkar burungputer milik saksi korban Iman Sali, setelah sangkarburung berhasil diturunkan kemudian terdakwamengambil burung puter berbulu putih semu coklatkemudian sangkar burung' dikembalikan lagi ketempatnya

dan burung puter tersebut dipegang denganmenggunakan tangan kanan; Bahwa terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumahsaksi korban Iman Sali dengan menggunakan sepedaonthel warna hitam milik terdakwa namun tidakberapa lama kemudian korban Iman Sali bersamadengan masyarakat mengejar terdakwa denganberteriak "malingmaling hingga terdakwa melarikandiri dan meninggalkan sepeda onthel dan sandaljepit warna hijau.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban Iman Salimenderita kerugian sebesar Rp. 15.000, (lima

IMAN SALI ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 jam 02.00 wib di rumah saksi di Dk.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;

2 .Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon, tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-14052019-0046 , tanggal 14-05-2019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07-12-1984) anak dari suami istri : SALI

dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17-04-1982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;

1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatn Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian

Sidang;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 22 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Juni2019 dibawah Register No. 751/Pdt.P/2019/PN.Mlg, pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019, atas nama IDAH CHOLILLAH anakdari suami istri SALI

dan WAINAH ~ yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama Pemohon,tempat kelahiran dan tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKOTA MALANG Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019halaman 1 of 7 Nomor715/Pdt.G/2019/PN Mlgdisitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anakdari suami istri: SALI dan WAINAH diubah

3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitutertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH , MALANG, 07121984) anak darisuami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjadi telah lahir (IDACHOLILA, MALANG, 17041982) anak dari suami istri : SALI dan WAINAH;Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohon mohonsudilah kiranya Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk memanggil,memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Permohonan tersebut;

Member jjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon, tanggal lahir yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang Nomor : 3573LT140520190046 , tanggal 14052019 disitu tertulis telah lahir (IDAH CHOLILLAH, MALANG, 07121984) anak dari Suami istri : SALI dan WAINAH; diubah/diganti menjaditelah lahir (IDA CHOLILA, MALANG,17041982) anak dari suami istri :SALI dan WAINAH; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan

suami istri : SALI dan WAINAH;3.

Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak laki-laki yang ke-2 (dua) dari perkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARY AM;3.

Keterangan Kelahiran ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan1Negeri Sekayu, agar kiranya menerima permohonan ini dan selanjutnya memanggil pemohondan saksisaksi untuk diperiksa dan didengar keterangannya dimuka Persidangan dankemudian memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 diKemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sahantara ABU SALI

untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia danmenerbitkan Akta Kelahirannya;4 Membebankan biaya permohonan kepada pemohon.Menetapkan, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri dan setelah surat permohonan dibacakan, pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, pemohonmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut:1 Fotocopy KTP NIK 1606050412660001 tanggal O05 Agugstus 2008 danatas nama ABU SALI

ASEP SAPUTRA yang di keluarkanoleh Dinas Kesehatan Puskesmas Negulak di beri tanda P.4.Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti P.l sampai denganP.4, Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1 SAKSI GUSTAMAN' BIN KARNENDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui bahwa ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinanyang sah antara ABU SALI dengan SITI

anak yang dilahirkan lewat1 (satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapan yangdibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Pemohon yang mengajukan Permohonan Akta Kelahirantersebut;Bahwa benar pemohon adalah ayah kandung dari ASEP SAPUTRA;Bahwa benar ASEP SAPUTRA, lahir tanggal 10 April 1993 di Kemangadalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dari perkawinan yang sah antaraABU SALI

dan SITI MARYAM;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P.1) sampai dengan (P.4), bahwa anak yang bernama ASEP SAPUTRA,lahir tanggal 10 April 1993 di Kemang adalah anak lakilaki yang ke2 (dua) dariperkawinan yang sah antara ABU SALI dengan SITI MARYAM, maka Pengadilanberpendapat permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, maka biayayang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon

Maksum, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986 sebenarnya adalah Sayem bin Surat dan Mutika binti Sali;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Patrang Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 127/55/VIII/1986 tanggal 18 Agustus 1986;4.

Maksum, padahal nama yang benaradalah Mutika binti Sali;Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tidak tertulis secara lengkap, padahal tempatdan tanggal lahir Pemohon IJ yang benar adalah : lahir di Jember, 75 Juni 1965;Bahwa identitas Pemohon I yang benar sesuai dengan kartu keluarga no :3509200410058462 tertulis atas nama SAYEM, dan dalam ijazah Pemohon Ino: 090533, juga tertulis atas nama SAYEM.

sebagai kepastianhukum ;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara sesuaiperaturan perundang undangan yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan nama Pemohon I yang semula tertulis PEMOHON I menjadiSayem bin Surat dan Pemohon II yang semula tertulis Mutika Murni Binti P.Maksum menjadi Mutika Binti Sali

Suwadji bin Sali, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang KabupatenJember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi kakak kandungPemohon IJ;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 18 Agustus 1986, di KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, namun dalam Kutipanakta nikahnya identitas Pemohon I

Maksum, padahal namayang benar adalah Mutika binti Sali;e Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon hendak mengurus administrasi perbankan danadministrasi pensiun Para Pemohon yang tidak sama identitas di bukuNikahnya;e Bahwa akibat adanya kesalahan biodata tersebut, Para Pemohonmengalami hambatan dalam mengurus Administrasi tersebut, sehinggamembutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Jember;2 Moh.

Suwadji bin Sali dan Moh.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Indri Felani binti Sali untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Haerudin bin Sipen ;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sali, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 01 Juni 1965, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan tidak sekolah, bertempattinggal di Jalan Masitrip RT.13 RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sali bin P. Sali) NIK3511110106650006 tanggal 01 September 2012 yang dikeluarkan oleh DinasHal. ke 3 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberitanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga An. Sali bin P.

Sali, Nomor : 3511111005027277 tanggal31 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bondowoso, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P.2;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Indri Felani binti Sali) untuk menikahdengan calon suaminya (Mohammad Haerudin bin Sipen);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 17November 2020 bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Akhir 1442 H oleh Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Rp 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :Diberikan kepada Sali bin P. Sali atas permintaan Sali bin P. Sali.Bondowoso, 17 Nopember 2020Untuk salinan yang sama bunyinya olehHal. ke 10 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Panitera Pengadilan Agama BondowosoM. NIDZAM FICKRY, S.HHal. ke 11 dari 12 hal. Penetapan No.1197/Pdt.P/2020/PA.Bdw.

K adalah SALI dan SULIMAH, yang menikah pada tanggal01 Mei 1980 di KUA Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, dan nama ayah kandungPemohon setelah menikah dari SALI menjadi SUTADI ; Bahwa kelahiran RHONO.

K oleh orang tuanya belum dicatatkan ke Kantor DinasKependudukanDan Pencatatan ........Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara, sehingga yang bersangkutan sampai dengansekarang belum mempunyai akta kelahiran ; Bahwa nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayah kandung RHONO. K /suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAH adalah satu orang yangsama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

RW.002,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, terbukti dengan kartu tanda penduduk RepublikIndonesia, nomor : 33.04.15.150192.0005, tertanggal 30 Desember 2009; Bahwa SALI dengan SULIMAH adalah suami isteri sah yang menikah secara Agama Islam diKantor Urusan Agama Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, pada tanggal 01 Mei1980, terbukti dengan kutipan akta nikah nomor : 106/1/1980, tertanggal 02 Mei 1980 ; Bahwa ayah kandung RHONO.

K yang bernama SALI setelah menikah menjadi nama SUTADI ;Bahwa dari perkawinan SALI / SUTADI dengan SULIMAH tersebut telah dikaruniai anakbernama RHONO. K, lahir pada hari Rabu Pon, tanggal 15 Januari 1992, di Desa Tlahab,Kecamatan Pejawaran, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaSUTADI dengan SULIMAH ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan orang tua Pemohon, kelahiran RHONO.

K belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara sehingga sampai sekarang Pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa pada kenyataannya nama SALI dan SUTADI adalah satu orang yang sama, yaitu ayahkandung RHONO. K / suami dari SULIMAH, begitu pula nama SUTIMAH dan SULIMAHadalah satu orang yang sama juga, yaitu ibu kandung dari RHONO.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Legok, saksi Roki Marpolindo,saksi Sali Marzon , saksi Hendri als.

Legok Bin (alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali MarzonBin Ujang Syahrial, saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra PratamaErdiansyah Bin Zulkifli, saksi Yogi Pangestu) Bin Mirlan, saksi Adde EkaSyaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin HArdinal.

Legok Bin(alm) Buston , saksi Roki Marpolindo, saksi Sali Marzon Bin Ujang Syahrial,saksi Hendri Als. Andri Bin Rahman, saksi Putra Pratama Erdiansyah BinZulkifli, , saksi Adde Eka Syaputra Als. Ade Bin Hardinal.

Menyatakan terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan oleh karena itu dengan pidana penjara di dalam Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pontianak selama 5 (lima) bulan sedangkan terdakwa anak II Hendra Antonia anak dari Empitai dikembalikan kepada orang tuanya dengan mendapatkan pengawasan dari BAPAS sintang selama 6 (enam) bulan ;3.

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa anak I Antonius Awi anak dari Paulus Sali, dan terdakwa anak III Widy anak dari Hendrikus Yan tetap ditahan ;5.

Penuntut Umum:IRWAN ADI CAHYADI, SHAnak Berhadapan dengan Hukum:1.ANTONIUS AWI anak dari PAULUS SALI2.HENDRA ANTONIA anak dari EMPITAI3.WIDY anak dari HENDRIKUS YAN.