Ditemukan 14903 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0338/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A532 Cp BLS gig) 5 pried gp pttinnn S58) pal lee Sing seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0399/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0553/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 19 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
5 — 0
5 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'tyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 15-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 0276/Pdt.P/2015/PA.Lmj Tanggal 25 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 0
9 — 0
berdasarkan alat bukti keterangan saksi tersebutmaka telah terbukti bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Nopember 1999 dengan wali Asmad (ayah kandungPemohon Il), mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai dan pernikahannya disaksikan oleh Asmadi dan Sadi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan petunjuk darikitab lanatut Tholibin juz 4 halaman 254 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :ceils 6 seal
Register : 19-09-2017 — Putus : 13-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0585/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 13 Oktober 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
istbat nikah ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus KK dan KTPMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 532 Cy BLE gig 5 pried gy pttinnn S55) yal lee lSing seal
Register : 07-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Putusan 0698 Pdt.G/2016/PA.Sub seal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,ar UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danENGL Nomo Be Tahun 2009, serta ketentuan hukum lain yangterhadap Penggugat (Erni Handayani binti Adama Sama);4.
Register : 19-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0580/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 16 September 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
6 — 0
6 — 0
kepastianHukum tentang perkawnan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut ;U pre Qpralad gals ga icjedbe g ii gina $58) yal glee Sing seal
Register : 25-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0201/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pre Kyra goals saicpodle g pil gina S38 yal lec ing seal
Register : 17-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
16 — 4
Abu Daud dan atTirmidzi).Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280 :BN pak cpbbe ge Sal ipe gh dm Seal glx yj db po ydan syarat calon istri atau wanita yang dinikahi antara lain tidak dalamikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddah dengan lakilaki lain dan seterusnya...Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Hakim menilai pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IItidak dapat disahkan, dengan demikian permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan
Register : 20-05-2016 — Putus : 17-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 17 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
dan Pemohon Il tersebutdan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ug p08 gos) y paipetta y pli giana S351 yal lec Sins seal ayArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0610/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara) Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurutpasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebutdalam kitab l'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Ape Cpa ald gig) y saijortle yy gine S31 yal de clSins seal
Register : 01-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0462/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
10 — 0
10 — 0
perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata perikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254sebagai berikut :U sre Kyra goals saicpodle gyi yin S58) pal lee ing seal
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 K/Pdt.Sus-PHI/2019 Tanggal 2 Desember 2019 — PRIMETALS TECHNOLOGIES AUSTRIA GMBH VS Ir. JHONSON PANGGABEAN, M.M
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
116 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1057 K/Pdt.SusPHI/2019Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat) sebagai hasil penjualan donglesebesar Eur3.200 (tiga ribu dua ratus Euro) dan seal neck sebesarUSD8.400 (delapan ribu empat ratus dolar Amerika Serikat).Memerintahkan Termohon Kasasi (dahulu Tergugat) untukmengembalikan seluruh dokumen asli dari Pemohon Kasasi (dahuluPenggugat) yang berada dalam penguasaan Termohon Kasasi (dahuluTergugat) yaitu asli izinizin BKPM Pemohon Kasasi (dahulu Penggugat)dan surat keterangan domisili perusahaan
Register : 07-04-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0208/Pdt.P/2016/PA.Pmk Tanggal 13 Mei 2016 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
7 — 0
7 — 0
karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untukmengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi HukumIslam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagaiberikut ;U she Uysal goals saicpodle gyi yttinnn S58) pal lec Sing seal
Register : 17-07-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
9 — 0
9 — 0
Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam(KHI) dan sejalan dengan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibn IV hal 254sebagai berikut :Halaman 4 dari 6 halamanU pie OprdLE gol y saicyorbe g pil gtinrn S55 yal glee Sing seal
Register : 29-09-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Sgr Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ARDIKA
80 — 12
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
KADEK ARDIKA
80 — 12
Dirampas untuk negara
- 45 (empat puluh lima) buah segel / tutup tabung warna putih
- 45 (empat puluh lima) buah karet rubber seal warna merah
- 10 (sepuluh) pipa/alat oplos panjang 15 cm diameter 0,5 cm
Dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 19-07-2005 — Putus : 28-11-2005 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1498/Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 28 Nopember 2005 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
menurut hukum dapatdibenarkan sesuai kehendak Pasal 70 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan terpenuhi pula alasan perceraian sebagaimana yang diaturdalam Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jopasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islamdibenarkan sepanjang dilakukan dengan caracara yang baik, hal inisejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAlizab ayat 49 yang berbunyt comm cm cs rm sr pr i Seal
Register : 12-11-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 167/Pdt.P/2013/PA Bpp. Tanggal 11 Juli 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
13 — 7
13 — 7
sudah menjadipengetahuan umum di lingkungan tempat tinggalnya sebagai suami isteri.e Bawah setelah menikah mereka tinggal bersama di Balikpapan, tidak pernahmelakukan perceraian, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Menimbang, bahwa para Pemohon telah dapat membuktikan syaratsyaratdan rukunnya pernikahan, yaitu adanya wali dan dua orang saksi sesuai dengan yangterdapat dalam kitab Pnatut Thalibin juz 4 halaman 254 yang berbunyi:Lalo y 5 Upte Cpaaliy ly sai Getbey pd prince Sal yal cle clSu seal
Register : 23-09-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 322/PdtG/PA.Tjg/2014 Tanggal 20 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
39 — 5
39 — 5
S(&& & H+e at # # ) SEAL" S SCH"~*1 (Cl Fe" wool NL x# (! S# #" O&*# 1" #O#S 1"#()$ ! )!0& S#+ 1 O! S(#" (! ! #" #" SO#2H#+ )& *H#+*# # * ( ("lH )!O# #5 OF S(&#+2# #()S (1"#S I" #" IM LE ##+2# !" & # # #SHt 1 #F LEOQS'H" H+ OCH OF! (CH HOSS OEE S*! S()# #" S$*& &) Fe1 & #(Verstek)1I"S O#" .O#+2# #555 #" #)# 1" & # 1" # &(#" & # 4*! 71 #S#" ) 108 #S HUH LS#+t S& FS (#" FSH & #1E""' # SS # #)1"S O#" . O#+2# 1) ($*&" ! & # S #( x! H+ #t #"*L YS #U # Slt (# LUE RL CF SUS 1 #)E( OS # KL (FAS"E" OG(!
Register : 04-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1921/Pdt.G/2006/PA.Clp Tanggal 29 Nopember 2006 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
perceraian adalah jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumah tangga yangberkepanjangan sekaligus mencegah timbulnya mudharat yang lebih besar bagi kedua belahpihak; Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti denganpengakuan Tergugat , maka Pengadilan berpendapat dalildalil gugatan Penggugat dianggap telahterbukti tanpa pembuktyian lebih lanjut, hal ini sejalan dengan ketentuan dalam pasal 174 HIRdan dalil dari Kitab Al BajuriJuz II hal 345 :JB ad al Sad oA $e obi Seal