LulukMuljani dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang dalam kesimpulannya menyebutkan bahwa barang buktidengan nomor : 7157/2013/NNF berupa kristal warna putihtersebut di atas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan Surat Keterangan No. 04.01 / LAB.RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal 01 September 2013 dariLaboratorium klinik RSUD Kabupaten Nunukan= yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin

buahgunting, 1 (satu) buah gulungan aluminium foil, 1 (satu) unitHP merk Asia Fone warna putih, 1 (satu) unit HP merk Nokiawarna biru hitam, 1 (satu) unit HP merk TREQ warna hitam, 10(sepuluh) buah potongan sedotan minuman, 1 (satu) lembarplastik warna transparan, 1 (satu) botol minyak Fanbo;Bahwa ketika ditanyakan mengenai kepemilikan shabushabutersebut, baik terdakwa, saksi Suryansah alias Kako maupunistri saksi Suryansah tidak ada yang mengaku memilikinya;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan tes urin

LAB. :6172/NNF/2013 tanggal 25 September 2013, yangmenyatakan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar14kristal metamfetamina yang merupakan narkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik RSUD KabupatenNunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK / NARKOBA / IX / 2013tanggal 01 September yang menerangkan hasil pemeriksaanSampel urin terdakwa ternyata ditemukan jenis obatobatanAmphetamin ( positif ) dan Methampetamin

LAB. : 6172/NNF/2013 tanggal 25 September2013, yang menyatakan bahwa kristal warna putih tersebutadalah benar kristal metamfetamina yang merupakannarkotika golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Laboratorium KlinikRSUD Kabupaten Nunukan Nomor : 02.01 / LAB RSUNNK /NARKOBA / IX / 2013 tanggal O1 September yangmenerangkan hasil pemeriksaan sampel urin terdakwaternyata ditemukan jenis obatobatan Amphetamin ( positif

mengkonsumsi sabu.Bahwa cara mengkonsumsi sabu tersebut dengan menggunakan botolplastik (bong) yang diisi air dan ditutupnya di pasang dua buah sedotandan salah satu sedotan dipasang pipet kaca dan pipet kaca di masukkisabusabu kemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas danpada saat sabusabu keluar asap diisap melalui sedotan satunya.Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untukdiri sendiri tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib.Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin

Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina.Atas keterangan saksi , terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah membacakanketerangan saksi Ahli dan atas keterangan tersebut terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Nomor : 474539/Lab.RSU/VII/2020, Instalasi LaboratoriumRumah Sakit Umum Daerah dr. H.

Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnya positifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berupa keterangansaksisaksi, keterangan terdakwa dan dengan memperhatikan barang bukti danjika dihubungkan antara satu sama lainnya terdapat persesuaian sehinggadidapatlah faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar, saksi Nurul Hidayat bersama saksi Ahmad Monir mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di daerah Desa Teja Barat KecamatanPamekasan

Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin dan hasilnyapositifmengandung zat methamfetamina.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan serta terlampir dalamberkas perkara ini dianggap sudah terkutip seluruhnya dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak

menggunakan botolplastik (bong) yang diisi air dan ditutupnya di pasang dua buah sedotan dansalah satu sedotan dipasang pipet kaca dan pipet kaca di masukki sabusabukemudian dibakar dengan menggunakan korek api gas dan pada saat sabusabu keluar asap diisap melalui sedotan satunya.Halaman 19 dari 24 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2020/PN.Pmk.Bahwa terdakwa mengakui menyalahgunakan narkotika golongan untuk dirisendiri tidak memiliki jin dari pihak yang berwajib.Bahwa benar, terdakwa sudah dilakukan tes urin

Lab1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat Laboratorium Forensik PolriCabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1 (Satu) bungkus plasticklip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol koma dua) gramdan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang buktiA,B,dan C milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto alsKeeling positif metamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang buktiA. 1 (satu)bungkus plastic klip berisi Kristal putin dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluhlima ) ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi25 (dua puluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,danC milik terdakwa Zainul Fuad als Fuad dan Herianto als Keeling positifmetamfetamina dan terdaftar

Lab 1584/NNF/2016 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti A. 1(satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat brutto 0,2 (nol komadua) gram dan Barang bukti B. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima )ml urin mili Terdakwa dan Brang bukti C 1 (satu) botol plastic berisi 25 (duapuluh lima) ml urin milik Terdakwa dimana Barang bukti A,B,dan C milikHalaman 18 dari 22 Halaman Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2016/PN.Tbtterdakwa Zainul Fuad

sebanyak 0,50gram untuk uji laboratorium dan forensik.Bahwa berdasarkan Surat dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diJayapura yang ditandatangani oleh Kepala Bidang Pengujian, dengan Hasilpengujian:Pemeriksaan : berupa daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklatkehitaman;Kesimpulan : Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan 1);Bahwa sebagaimana Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor :354/09.20/233 tanggal 29 September 2020 menerangkan terhadap terdakwadilakukan pemeriksaan urin

sebagaimana dinyatakandalam Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yangmenerangkan bahwa hasil tes urin yang dilakukan terhadap Terdakwa adalahreaktif marijuana, dengan kesimpulan bahwa Terdakwa dinyatakan tidakbebas narkoba / psikotropika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut

untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah menerangkanbahwa ia telah menggunakan narkotika jenis ganja dengan seorang temannyayang bernama Kevin sekitar 2 (dua) minggu sebelum Terdakwa ditangkap olehSaksi Sandri dan Saksi Max Meser Maikel Rumbiak pada hari Sabtu tanggal 26Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2021/PN BikSeptember 2020 di mana keterangan ini bersesuaian dengan dengan SuratKeterangan Bebas Narkoba Nomor 354/ 09.20/ 233 yang menerangkan bahwahasil tes urin

dalam jualbeli narkotika golongan I;Menimbang, bahwa pendapat Majelis Hakim sebagaimana diuraikan diatas sejalan dengan Putusan Mahkamah Agung Nomor 14 K/Pid.Sus/2015,Putusan Mahkamah Agung Nomor 52 K/Pid.Sus/2016, dan Putusan Nomor 72K/Pid.Sus/2016 yang secara konsisten pada pokoknya menyatakan bahwauntuk menggunakan narkotika maka tentu harus menguasai dan membawaterlebih dahulu, hal ini tidak serta merta dapat menjerat Terdakwa dengan pasalpenguasaan, harus diperhatikan fakta lain, yaitu tes urin

(dua ratus ribu rupiah) untuk digunakan sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan mengakui bahwa iadalam jangka waktu lebih kurang 2 (dua) minggu sebelum ditangkap dandigeledah oleh petugas kepolisian tanggal 26 September 2020, telahmenggunakan narkotika jenis ganja bersamasama dengan seseorang yangbernama Kevin;Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa sebagaimana dijelaskan diatas dapat dibuktikan dengan Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor 354/09.20/ 233 yang menerangkan bahwa hasil tes urin

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN Alias MASmaupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif. KemudianTerdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.

MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Paluke rumah sakit untuk dilakukan tes urin, dan hasil tes urin TerdakwaSUPARMAN Alias MAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRIpositif. Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H.

MADAMPENG aliasBASRI dan SUPARMAN alias MAS dibawa ke rumah sakitBhayangkara untuk dilakukan tes urin narkotika danhasilpemeriksaan urin keduanya temyata positif telah menggunakannarkotika jenis Sabu. Bahwa benar setelah itu kemudian Terdakwa BASRI H. DG. KM HA HAParaf !

Selanjutnya Saksi dan MAS dibawa kerumah sakit Bhayangkara Palu untuk tes urin, Terdakwa dan MASpositif. Setelah itu Terdakwa dan MAS dibawa ke kantor Polisi diDonggala. Bahwa Saksi tidak tahu sama sekali sebenamya yang membelisabu tersebut di desa Lero, kec. Sindue, kab. Donggala pada hariRabu tanggal 27 Maret 2019. Bahwa Polisi menemukan bungkusan plastik wama hitam berisinarkotika jenis sabu berjarak beberapa meter dari keberadaanSaksi dan SUPARMAN Alias MAS di desa Lero, kec.

DG.MADAMPENG alias BASRI dibawa ke Palu ke rumah sakit untukdilakukan tes urin, dan hasil tes urin Terdakwa SUPARMAN AliasMAS maupun BASRI H. DG. MADAMPENG alias BASRI positif.Kemudian Terdakwa SUPARMAN Alias MAS dan BASRI H. DG.MADAMPENG alias BASRI beserta barang bukti dibawa kePolres Donggala untuk dilakukan Penyelidikan lebih Lanjut. .Setelah tes urin lalu Saksi dan BASRI H. DG. MADAMPENG aliasBASRI dibawa ke Polres Donggala. Bahwa Saksi tidak pernah menggunakan sabu bersama BASRIH.

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap; Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;2. Aditya Riztiawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK H HParaf MIKI!

Ferwanto alias Felindilakukan tes urin dan hasilnya urin mereka positif mengandungmethafetamina; Bahwa terdakwa tidak melakukan perlawanan saat ditangkap;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN DglK HHParaf MIKI! KI Bahwa saat Sdra. Moh. Jali dan Sdra. Ferwanto alias Felin ditangkap,disaksikan oleh masyarakat sekitar;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan membenarkannya;3. Moh.

Kesimpulan Urin lelaki bernama Ferwanto alias Felin menunjukkanhasil positif terhadap metahmphetamine;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Sat ResnarkobaPolres Sigi pada hari Sabtu tanggal 27 Maret 2021 sekitar Jam 10.00 Malamdi Pinggir Jalan Karanjalemba Desa Kalukubula, Kec.Sigi Biromaru,Kab.Sigi dan Terdakwa ditangkap bersama

Berdasarkan SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba NomorR/217/III/RES.4/2021/Rumkit Bhay tanggal 29 Maret 2021 yang dibuat olehPejabat Berwenang, pada pokoknya menerangkan bahwa urin Terdakwa positifmengandung narkotika jenis Methamphetamine.

Sedangkan hasil positif metamfetaminapada urin Terdakwa merupakan hal yang dipandang sebagai akibat. Kandunganurin secara notoir hanya dapat dipengaruhi oleh apa yang dikonsumsi olehorang bersangkutan dalam hal ini Terdakwa selaku pemilik dari sabu tersebut,Terhadap hubungan sebab akibat tersebut, dapat diperolen simpulan bahwabenar Terdakwa telah mengonsumsi zat metamfetamina dan amfetamin yangmengakibatkan urin Terdakwa menjadi mengandung zat dimaksud.

oleh BalaiPengawasan Obat dan Makanan Pontianak terhadap 1 (satu) kantongserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin.

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang untuk Memiliki, Menyimpan, Menguasai, atau MenyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan

1 (satu) kantongHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2021/PN Ktpserbuk kristal warna putin yang diduga narkotika jenis shabu yangmerupakan penyisihan dari narkotika jenis sabu dengan berat 0,29 (nolkoma dua puluh sembilan ) Gram Bruto yang ditemukan pada terdakwaternyata positif mengandung Metamfetamin Positif (+) danMetamfetamin termasuk Narkotika golongan I, Menurut UndangundangNomor 35 Tahun 2009; Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urineterdakwa yang ditandatangani Ketua Tim Urin

Narkoba Rumah SakitUmum Dokter AGOESDJAM tanggal November 2020 yaknidr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan dan penelitianterhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwa positifmengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikan maupunpenguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Kabupaten Banjardengan harga sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) dan tujuanpembelian narkotika jenis sabu tersebut adalah untuk dikonsumsi sendirioleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa menjelaskan menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan sadar atas keinginannya sendiri dan bukan karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak dalam kondisi ketergantungan padanarkotika, baik secara fisik maupun psikis; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

selama 1 (satu) tahun terakhir mulai seringmengkonsumsi narkotika jenis sabu bersamasama;Bahwa Saksi tidak tahu darimana Terdakwa mendapatkan narkotikajenis sabu tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan menggunakan narkotika jenis sabutersebut dengan sadar atas keinginannya sendiri dan bukan karenadibujuk, diperdaya, ditipu, dipaksa, dan/atau diancam; Bahwa Terdakwa menjelaskan tidak dalam kondisi ketergantungan padanarkotika, baik secara fisik maupun psikis; Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urin

Boejasin Pelaihari tertanggal 5 Januari 2021 yang ditandatangani olehDokter Penanggung Jawab Windu Nafika, dr., Sp.PK. dengan kesimpulanbahwa hasil pemeriksaan sampel urin atas nama Terdakwa positifmengandung metamfetamina dan amfetamina;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik kliptransparan dengan berat kotor 0,25 gram dan berat bersih 0,07 gram;2. 1 (Satu) buah kotak rokok merek Up Nano;yang mana

Hadi bin Hatta sudah saling kenal sejak 15 (lima belas) tahunyang lalu dan selama 1 (satu) tahun terakhir mulai sering mengkonsumsinarkotika jenis sabu bersamasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan bahwa terhadap Terdakwa telahdilakukan tes urin dan hasilnya positif mengandung metamfetamina danamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, Majelis memperoleh kesimpulan bahwa narkotika jenis

padasaku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warna hitam, 1(satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu) sachetplastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspal tepatnyadekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakan terdakwa;Bahwa saat itu Terdakwa mengedarai sepeda motor yamaha mio berwarnaputin dan berplat nomor DE 6879 IA;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

sebesar Rp 19.000 (sembilan belas riburupiah pada saku celana terdakwa, 1 (satu) buah hand Phone Nokia Warnahitam, 1 (satu) buah pipet plastik kecil ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu)sachet plastik bening berisi kristal bening. yang jatuh diatas jalan aspaltepatnya dekat kaki kiri terdakwa dekat sepeda motor yang di gunakanterdakwa;Bahwa saat penangkapan Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa Selanjutnya Terdakwa di bawa ke Polres untuk di terogasi lebih lanjut;Bahwa saat itu ada pemeriksaan urin

itu bukan milik Terdakwa karena Terdakwa tidakmembawa sabu saat itu dan tidak tau barang itu dari mana;Bahwa Terdakwa saat itu hendak pergi untuk mengembalikan sepeda motoryang Terdakwa pinjam dari saudara Yongki bukan untuk mengkonsumsiNarkotika jenis sabu ;Bahwa saat itu Terdakwa dipenjara selama 4 (empat) bulan;Bahwa seingat Terdakwa waktu itu Terdakwa digeledah selama 2 (dua) jam;Bahwa selanjutnya Terdakwa di digiring ke Polres untuk di interogasi;Bahwa Terdakwa saat itu juga di lakukan tes urin

Addnan Tamher, M.Si selaku KepalaBadan Narkotika Nasional Kota Tual, pada pokoknya menerangkan bahwaHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Tulberdasarkan rujukan Tim Assesmen Terpadu yang telah melakukanassesmen berupa Assesmen Medis dan Assesmen Hukum pada hari Kamistanggal 21 Januari 2021 di Kantor Badan Narkotika Nasional Kota Tual,peran tersangka merupakan penayalhguna, pemeriksaan urin hasilnyapositif Matafetamine dan Amfetamine serta terhadap tersangka akandilakukan proses penyidikan

Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Poliklinik Polres Sorong padahari Jumat tanggal 22 Januari 2021 Nomor :SKHPU/28/I/2021 dokter pemeriksatelah melakukan pengambilan dan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN, dengan hasil pemeriksaan THC/ GanjaPositif. Bahwa terdakwa mengkonsumsi ganja pada hari Selasa tanggal 19 Januari2021 jam 01.00 wit saat berada dirumah terdakwa di Jin. Basuki Rahmat Kel.Kladufu Kec.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Bahwa pada saat saksi membawa Terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF Alias PAMAN dan dilakukan tes urin dan hasilpemeriksaan Terdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF Alias PAMANpositif sebagai pengguna narkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa Terdakwa untuk kepentingan Pembelaannya tidakmengajukan Saksi yang meringankan walaupun telah diberitahukan akan haknyatersebut oleh Majelis Hakim sehingga dianggap Terdakwa melepaskan haknyatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 (Satu

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dariterdakwa ARIF FIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2 Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

RUMATA telah melakukan pemeriksaan urin dari terdakwa ARIFFIRMANSYAH YUSUF, dengan hasil pemeriksaan:1. Pemeriksaan AmphetaminNEGATIF2. Pemeriksaan THC/ GanjaPOSITIF3. Pemeriksaan Morphin : NEGATIF4. Pemeriksaan MethametamineNEGATIF5. Pemeriksaan Benzodiasephine :NEGATIF6.

Tulungagung;= Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;2.

Tulungagung;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN Tlg7 Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil posotif mengandung metamphetamine;Keterangan saksi dibenarkan Terdakwa seluruhnya;3. Saksi Aklis Adabi Sadewa Bahwa Saksi adalah adik kandung dari terdakwa; Bahwa terdakwa biasanya mengkonsumsi bersamasama denganadiknya yakni saksi Akhlis Adabi di rumah terdakwa dengan carasebelumnya terdakwa membeli shabu dari sdr.

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidakakan mengulangi lagi;Bahwa yang terdakwa rasakan setelah mengkonsumsi shabu tersebutadalah terdakwa merasa percaya diri;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:2 (dua) pipet berisi sisa shabu;2 (dua) bong alat penghisap shabu;1 (Satu) pipet kosong

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2019/PN TlgMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan

Tulungagung;Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urin denganhasil positif mengandung metamphetamine, amphetamine danbenzodiazepine;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang bahwa berdasar pertimbangan diatas menunjukkan bahwaterdakwa merupakan Penyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Penyalah guna Narkotikagolongan bagi diri sendiri terpenuhi secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa oleh karena dakwaan alternative ketiga PenuntutUmum

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWAR,pada hari Minggu tanggal 19 Mei 2019 sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Mei 2019 atausetidaktidaknya masih

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Perbuatan terdakwa RHIDO FAHLEDI alias EDO bin SYAHRIL ANWARsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:3 (tiga) kantong plastic klip bening yang berisi serbuk/Kristal warna putihdiduga Narkotika jenis sabu dengan berat + 4,45 gram brutto;i 1 (Satu) buah dompet bulat kecil warna hitam; 1 (Satu) bungkus plastic klip bening kosong;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 338/Pid.Sus/2019/PN KtpMajelis Hakim telah memperlihatkan barang

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif

Enny, Sp.PK, Nip.19691028 199903 2 001selaku KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki ataumenguasai narkotika jenis shabushabu tersebut.Dengan demikian unsur Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, menguasai atau Menyediakan narkotika golongan bukantanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti maka Majelis Hakim berpendapatbahwa

Lampung tengah guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan terdakwa narkotika jenis shabushabu tersebutmerupakan sisa pakai yang di gunakan terdakwa dari teman terdakwa yangbernama Saudara Agus (DPO) di daerah Tanah Miring Kelurahan KotaAlam Kabupaten Lampung Utara yang di beli dengan harga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui seberapa sering terdakwa menggunakannarkotika jenis shabushabu tersebut; Bahwa terdakwa juga di lakukan pemeriksaan tes urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

dengan menggunakan alat bantuberupa botol setelah itu shabushabu tersebut dihisap; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk menggunakan narkotika jenis sabusabutersebut dari pihak berwenang; Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikankristal warna putin diduga Narkotika jenis shabushabu ditimbang besertabungkus seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram dan 1 (satu) buahdompet warna hitam yang ditemukan pada diri terdakwa pada saatpenangkapan; Bahwa terdakwa pernah Tes Urin

yang terdakwa simpan didalam dompetwarna hitam milik terdakwa, selanjutnya terdakwa di tangkap dan dibawake Kantor Polisi Resor Lampung Tengah beserta barang bukti untukdiproses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa cara menggunakan shabushabu tersebutdengan cara narkotika jenis shabushabu dimasukkan ke dalam pirek lalupirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas, dan dihisapdengan menggunakan alat bantu berupa botol setelah itu shabushabutersebut dihisap;Menimbang, bahwa terdakwa pernah Tes Urin

., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 Ayat (1) UU No.35 Th 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa la Terdakwa MUHAMAD PURWANTO Bin SUROSO, pada hariSelasa 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10

FERBRINASARI, Pemeriksa 2.an.WIDYAWATI, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin MilikTerdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSO disimpulkan bahwa :Ditemukan Zat Narkotika Jenis METHAMPHETAMINE (Shabu Shabu),yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan Undang UndangRI No.35 th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD PURWANTO BIN SUROSOsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU No.35Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum

Ferbrinasari, Pemeriksa 2. an.Widyawati, Amd.F., dengan Kesimpulan :Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa Muhammad Purwanto Bin Surosodisimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika Jenis Methamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1 berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 00.10 WIBbertempat

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor :1386 K/ Pid.Sus/2011 disebutkan bahwa dalam penanganan masalah narkobaharus di perhatikan halhal sebagai berikut:1. tentang jumlah jenis narkotika yang ditemukan pada diri Terdakwa

,dengan Kesimpulan : Terhadap Sampel Urin Milik Terdakwa MuhammadPurwanto Bin Suroso disimpulkan bahwa : Ditemukan Zat Narkotika JenisMethamphetamine (ShabuShabu), yang merupakan Zat Narkotika Golongan 1berdasarkan UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan labarotoriskriminalistik tersebut di atas ternyata shabu yang ditemukan dalam bungkusplastik bening yang ditemukan pada saat Terdakwa ditangkap tersebutmerupakan Narkotika golongan Nomor Urut

Serbuk narkotika dalam bentuk tanaman jenis ganja dibalut dengankertas tiktak setelah ditimbang seberat 0,55 (nol koma lima puluhlima) gram ;e 1 (satu) buah kotak rokok djisamsoe ;e 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna ;e 1 (satu) buah mancis warna merah ;e 2 (dua) bungkus kertas tiktak merek mars brand yang telahdigunakan;e 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa selain barang bukti, dalam perkara ini juga terdapatBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dan Urin

puluh tiga) gram ;B.1 (satu) punting rokok AMild berisi campuran tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,99 (nol koma Sembilan puluh Sembilan)gram ;C.1 (satu) bungkus kertas Koran berisi lintingan tembakau, daun dan bijikering dengan berat netto 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram ;Barang bukti A, B dan C milik tersangka atas nama Pengadinta Barus,Ferdinan Peranginangin, Eleston Sinuraya, Cerdas Ginting dan RinoAquarius Ginting ;D.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin

milik tersangkaatas nama Pengadinta Barus ;E.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Ferdinan Peranginangin ;F. 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Eleston Sinuraya ;G.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Cerdas Ginting ;H.1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urin milik tersangkaatas nama Rino Aquarius Ginting ;Barang bukti A,B,C,D,E,F,G dan H tersebut

(nol koma limapuluh lima) gram, 1 (Satu) buah kotak rokok djisamsoe, 1 (satu) buah kotakrokok sampoerna, 1 (satu) buah mancis warna merah, 2 (dua) bungkus kertastiktak merek mars brand yang telah digunakan, dan 1 (satu) buah tas warnahitam bertuliskan A6 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlinatkanoleh Hakim Ketua di muka persidangan dan telah dibenarkan oleh saksisaksidan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dan Urin

tersebut mengandung Metamfetamin Positif (+) termasukNarkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DOMY EKO SEPTIAJIE alias DOMY binSUNARDI DARMADI mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkanSurat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang Nomor : 076/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin

Ktpmengandung Metamfetamin Positif (+) termasuk Narkotika Golongan menurut UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Berdasarkan test urine Terdakwa DOMY EKO SEPTIAJIE alias DOMY binSUNARDI DARMADI mengandung Metamfetamin Positif (+) berdasarkanSurat Keterangan Kesehatan dari Rumah Sakit Umum Dokter AgoesdjamKetapang Nomor : 076/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal 27 Februari 2020yang dibuat dan ditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.Enny, Sp.PK(K)Nip.19691028 199903 2 001 selaku Ketua Tim Urin

Kepala Bidang Pengujian TITIS KHULYATUN, P.SF., Apt. dengankesimpulan serbuk kristal putin tersebut mengandung metamfetamin(termasuk narkotika golongan menurut UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika); Surat Keterangan Kesehatan Nomor: 076/RSUD/YANMED/BN/2020terhadap Terdakwa dari Rumah Sakit Umum Dokter Agoesdjamditandatangani oleh atas nama Ketua Tim Urin Narkoba dr. ENNY,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN KtpSp.PK(K), dan Plt.

HERMAN BASUKI tertanggal 27 Februari 2020menjelaskan dalam urin Terdakwa terdapat kandungan methamphetamine; Bahwa Terdakwa sedang menjalani pemeriksaan di Pengadilan NegeriKetapang terkait dirinya sebagai Terdakwa dalam 2 (dua) perkara pidanadengan dakwaan pencurian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

HERMAN BASUKI tertanggal 27 FebruariHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 174/Pid.Sus/2020/PN Ktp2020 menjelaskan dalam urin Terdakwa terdapat kandunganmethamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas diketahuidari hasil penggeledahan rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Mayjend.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUA.Bahwa ia terdakwa RONY PURWANTO Bin TURYONO RAHARJO padahari Selasa tanggal 28 Juli tahun 2011 sekira pukul 05.00 Wibatau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat diKampung Babrik Rt.03/04 Pondok Kec.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) a.UURI No. 35 tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan (Eksepsi)sebagaimana diatur dalam pasal 156 KUHAP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutPenuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksi saksi yangsetelah bersumpah menurut tata cara agamanya

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga. positifmengandung METAMFETAMINA, alat bukti surat tersebut telahdibacakan dipersidangan, baik Saksi Saksi maupun Terdakwamembenarkan alat bukti surat tersebut;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga mengajukanSurat Keterangan Dokter Nomor : 0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28JULI 2011 tas nama RONY PURWANTO yang dibuat danditandatangani Dr. IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter padaKonsulen Klinik Napza dan Rumatan Metadon RSUD Dr.

AjiKadarmo bahwa urin terdakwa juga positif mengandungMETAMFETAMINABahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor0053/PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas namaRONY PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr.IGB Indro Nugroho, SpKJ dokter pada Konsulen KlinikNapza dan Rumatan Metadon MRSUD Dr.

Aji Kadarmo bahwa urin terdakwa juga opositifmengandung METAMFETAMINA;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan DokterNomor : 0053/ PTRM/VII/2011 tanggal 28 JULI 2011 atas nama RONY23PURWANTO yang dibuat dan ditandatangani Dr. IGB IndroNugroho, SpKJ dokter pada Konsulen Klinik Napza dan RumatanMetadon RSUD Dr.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2020/PN Gprterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urin dari RS BhayangkaraNomor: R/90O/II/KES.3/2020/RUMIT, tanggal 25 Januari 2020 namaterdakwa IMBAR YUNIARCO Bin AGUS SOLEH, dimana hasil tes urineterdakwa positif (+) mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika jenis sabusabuyang dimilikinya itu dikonsumsinya sendiriBahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan atau mengkonsumsinarkotika jenis sabusabu tersebut tidak memiliki suatu penyakit tertentu,tanpa hak dan tidak memiliki ijin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut umum telah mengajukan alat bukti suratberupa: Berita acara pemeriksaan narkotika psikotropoka dan zat adiktif lainnyapada urin

Tutik Purwanti, Sp.F didapatkan kesimpulan bahwaterhadap urin milik terdakwa Imbar Yuniarco Bin Agus Soleh positifMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab1056/NNF/2020, tertanggal 07 Februari 2020, berdasarkan hasilPemeriksaan Lab.

terhadap Terdakwa dengan Pasal 127 ataupun Pasal 128 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 karena di dalam berkas perkara Terdakwa tidak terdapat alatbukti surat dari pihak yang berwenang yang menyatakan bahwa Terdakwa adalahmerupakan penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berdasarkan dari hasilpenelitian berkas perkara Terdakwa maupun di persidangan yang menyatakan ataumenerangkan Terdakwa adalah sebagai pengguna narkotika bagi diri sendiri sebabTerdakwa tidak pernah dilakukan test urin

maupun test darah oleh laboratorium dan didalam persidangan baik saksisaksi maupun Majelis Hakim tidak pernah ditanyakanapakah Terdakwa pernah dilakukan test urin maupun test darah dan apakah adadikeluarkannya surat keterangan dari pihak yang berwenang ataupun dari laboratoriumyang dapat dijadikan sebagai alat bukti surat yang menerangkan bahwa Terdakwasebagai pengguna Narkotika bagi diri sendiri.Bahwa Majelis Hakim seharusnya dapat mencermati apa bunyi dari Pasal 127ayat (2) dari UndangUndang No

Masa menjalani pengobatan dan atau perawatan bagi pecanduNarkotika sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Bahwa faktafakta dalam persidangan tidak terdapat alat bukti surat darilaboratorium yang berwenang menerangkan bahwa Terdakwa adalah sebagai penggunaNarkotika hal ini dapat dikatakan tidak ada pemeriksaan test urin maupun test darahyang menyatakan bahwa urin Terdakwa maupun test darah Terdakwa positifmengandung canabinoid, dan tidak ada satu alat

Mamasa;Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor lab :932/NNF / II / 2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomor lab :931/ NNEF / Il / 2021tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukan pemeriksaan barang buktidari polres mamas berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapterdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin terdakwa

tanggal 19 April2021Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor lab: 932/NNF / Il / 2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomor lab :931/ NNF / II / 2021tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukan pemeriksaan barang buktidari polres mamasa berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapterdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin

Narkotika jenis sabusabu;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor lab:932/NNEF/II/2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomor lab: 931/NNF/II/2021tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukan pemeriksaan barang buktidari polres mamasa berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapterdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin

keterangan lebih lanjut;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor lab:932/NNF/II/2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomor lab: 931/NNF/II/2021tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukan pemeriksaan barang buktidari polres mamasa berupa satu bungkus warna coklat berlak segel lengkapterdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin

;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor lab: 932/NNF/II/2021 tanggal 04 Maret 2021 dan Nomorlab: 931/NNEF/II/2021 tanggal 04 Maret 2021 yang ditandatangani KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar Nyoman Sukena, di lakukanpemeriksaan barang bukti dari polres mamasa berupa satu bungkus warnacoklat berlak segel lengkap terdiri dari:a. 1 (Satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0.03237gram;b. 1 (Satu) botol kaca bekas berisi urin