Ditemukan 7413 data
156 — 56
Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero)Tok (Pemohon) melawan Lenny Sri Ida Ginting (Termohon)f. Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 40/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 10 November 2016 antara PT Bank Mandiri(Persero) Tok (PEMOHON) melawan SUGENG (TERMOHON)g.
202 — 60
Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero)Tbk (Pemohon) melawan Lenny Sri Ida Ginting (Termohon);f. Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 40/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 10 November 2016 antara PT Bank Mandiri(Persero) Tok (PEMOHON) melawan SUGENG (TERMOHON);g.
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
143 — 44
., M.Hum Lenny Wati Mulasimadhi, S.H., M.H.2. Sinjo J. Maramis, S.H.Panitera Pengganti,Jermias Naki, S.H.Halaman 56 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MNDHalaman 57 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND
159 — 471
Lenny Wellyhani, SH.MH : Dalam hal ini bertindak selaku3. Hunawan Widjayantokuasa yang dibuat dibawah tanganbermaterai cukup tertanggal 7 Januari2010, oleh karena itu bertindak untukdan atas nama Tuan Willy SoetartoDirektur Utama PT. Daya Sakti KridaUnggul, dengan diberikan Hak Substitusi,yang beralamat di Jl. Kapten Tendean No.BanjarmasSin i aaucaeeaeeeeeaeeeeeaesie PENGGUGATIl:Direktur Utama PT. Sarmiento ParakantjaTimber, beralamat di JI. Letjen S.
140 — 69
Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero)Tok (PEMOHON) melawan Lenny Sri Ida Ginting (TERMOHON)Berdasarkan beberapa putusan tersebut diatas mencerminkan bahwaPengadilan Negeri selalu membatalkan Putusan Arbiterase BPSKKabupaten Batubara yang isinya mencerminkan tindakan sewenangwenang, menyalahgunakan kekuasaan dan kewenangan yang dilakukanoleh BPSK Kabupaten Batubara.Halaman 13 dari 59. Putusan Nomor:88/Pdt.
Pembanding/Penggugat III : UMAR BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat I : MUHIDIN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIV : YUSNI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XII : MIMI NURYANI alias MIMI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat X : SYAHRUL.A alias DODO Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VIII : MARDANI Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat VI : MAIMUNAH BINTI KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IV : TAHMID BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat II : SAHRUN BIN KESUT Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XV : DIJAN alias DIDJAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XIII : NORLAN Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat XI : HARPINSYAH Diwakili Oleh : UMAR BIN KESUT
Pembanding/Penggugat IX : NAHRA Diwakil
69 — 44
Bahwa yang ada dan berkegiatan operasi di Indonesia adalah badanhukum bernama PT Pertamina (Persero) berkedudukan di Jakarta yangdidirikan berdasarkan Akta Pendirian No. 20 tanggal 17 September2003 yang dibuat oleh Notaris Lenny Janis Ishak, S.H. dan telahmendapatkan Pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Kehakimandan Hak Asasi Manusia RI No. C24025 HT.01.01.TH.2003 tanggal 9Oktober 2003;4.
1.AGOES HARMAINI, SH., MH.
2.SANTOSO, SH.
3.DANANG L, SH
Terdakwa:
MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI
33 — 5
Lenny;Bahwa saksi berbicara dengan teman satu sel yaitu sdr. Heru Saputro agarmenghubungi moch. Abdilah untuk menawarkan pekerjaan mengambilpaket berisi Ecstasy, lalu sdr. Heru Saputro menghubungi sdr. Moch.Abdilah melalui handphone "Di, ini Paijo butuh orang untuk ambil paketdiSidotopo, kamu mau atau gak?" awalnya sdr. Moch.
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
65 — 27
Lenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H.Arija br Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nella Gultom, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 100.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp1.150.000,005. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp1.590.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 61 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
PAHMI, SH.
Terdakwa:
DESPI HIDAYAT Als PI Bin IRWAN alm
47 — 4
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri SungaiPenuh sejak tanggal 3 Maret 2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa hadir di persidangan dengan didampingi oleh PenasehatHukumnya yaitu Toni Irwan Jaya, SH, Lenny Marlina, SH, Ine Sari Dewi, SH.Masingmasing adalah Advokat/Penasehat Hukum Pada Lembaga BantuanHukum Srikandi (LBH SRK) yang beralamat di Jin. Pancasila No.1 RT.009Lingkungan Kebelu, Kecamatan Pondok Tinggi, Kota Sungai Penuh, PropinsiJambi.
181 — 104
terhadapputusan Verstek No.345/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel. tanggal 23 Oktober 2014 tepat danberalasan ;Menghukum Terlawan Terlawan II (dahulu Penggugat danPenggugat II) untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisecara tanggung renteng sebesar Rp.1 246 000, (satu juta dua ratusempat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat pemusyawaratan majelis hakim pengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal 28 Pebruari 2017 oleh kami NELSONSIANTURI SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, LENNY
42 — 7
., sebagai Hakim Ketua, LENNY KUSUMA M, SH.MHum., danNOVIYANTO HERMAWAN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
SUPRITSON, SH
Terdakwa:
ADITYA INDI KUSUMA S.P Bin MOCH. IMAM TAUHID Alm
83 — 10
Saksi LENNY MARLIATY, S.E. Binti ANWAR HADIMI, di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan : Bahwa Saksi memberikan keterangan padapersidangan ini sehubungan dengan pemalsuan surat yang terjadi di Divisi 4Estate Bakuta Desa Tambak Bajai Kecamatan Dadahup Kabupaten Kapuas; Bahwa pemalsuan surat tersebut dilakukan olehTerdakwa selaku Asisten Manajer Divisi 4 Estate Bakuta Desa Tambak Bajai,dan yang menjadi korban adalah perusahaan PT.
76 — 50
Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero)Tbk (PEMOHON) melawan Lenny Sri Ida Ginting (TERMOHON)Berdasarkan beberapa putusan tersebut diatas mencerminkan bahwaPengadilan Negeri selalu membatalkan Putusan Arbiterase BPSKKabupaten Batubara yang isinya mencerminkan tindakan sewenangwenang, menyalahgunakan kekuasaan dan kewenangan yang dilakukanoleh BPSK Kabupaten Batubara.Bahwa sesuai Pasal 1 angka 1 juncto angka 8 Keputusan
1.PAHALA SITORUS
2.KOSTI SIRAIT
3.MANAHAN SITORUS
4.LUKMAN SITORUS
5.TARSAN SITORUS
6.ROSTI MANURUNG
7.MARINGAN SITORUS
Tergugat:
1.OBERLIN SITORUS
2.SIHOL SITORUS
3.MAKMUR SITORUS
4.HISAR SIRAIT
5.RUDOL SITORUS
6.POSMA SITORUS
7.MELANTON SITORUS
8.REMSI SIMANJUNTAK
9.ARTA MANURUNG
10.ANIK BR. SIRAIT
11.OMPU MULA SITORUS
12.JAIRUS SITORUS
13.MARUAHAL SITORUS
14.NURITA SIMBOLON
15.ISKARIOT SITORUS
16.CORNELIA PARDOSI
17.AMANI BOTURAN SITORUS
18.SONTI BR. SITORUS
19.NAI LAMA BORU MANURUNG
20.HERMINA BR. AMBARITA
21.TOBA SITORUS
22.ALBER SITORUS
23.MAROLOP DOLOKSARIBU
24.ORBA BUTARBUTAR
25.RELLUS SITORUS
26.MAKMUR SITORUS
27.MANORUS SITORUS
28.MAKDIN SITORUS
29.GINDO SITORUS
30.NAN SELPI BR. PARDOSI
31.TIOPAN SITORUS
32.MANALASA SITORUS
33.RUMINA BR. SIRAIT
34.POLTAK SITORUS
35.JANJI SITORUS
36.RAULI SITORUS
37.AMA JAINDAR SIRAIT Alm
65 — 56
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp7.149.000,00 (juta juta seratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balige, pada hari Senin, tanggal 7 September 2020, olehkami, Lenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, AzharyP.
Lenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H.Arief Wibowo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dirman H. Sinaga, S.H.Perincian biaya : 1. Materai ..........0.... Rp 6.000,002. RedakSi................5 Rp 10.000,003. PNBP ..............005. Rp 30.000,004. Panggilan ..... Rp5.853.000,005. Pemeriksaan setempat.. Rp1.150.000,006. ATK .................8.
Terbanding/Tergugat I : MARSIYANTO
Terbanding/Tergugat II : PT.BANK MANDIRI Persero Tbk, cq. Kantor Cabang PembantMandiri Mitra Usaha Medan A.R. Hakim
Terbanding/Tergugat III : ABIDIN SOADUON PANGGABEAN, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : ELLY ROZALIA, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG atau BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
54 — 45
,MH, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota Lenny Lasminar S.,SH.,MH., Monalisa Anita TheresiaSiagian.,SH.,MH., serta Enike Hertika Purba.,SH.,MH., Panitera Penggantidan Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat II, akan tetapi tidak dihadiri olehTergugat I, Tergugat III, Turut Tergugat dan Turut Tergugat II.26.
147 — 30
Ny.Yvonne Julia Lenny .Doko Nisnoni, 3.2. Ny. Essy Ella Therik Nisnoni, 3.3.Hendrik Cas Nisnoni (alm), 3.4. Ny. Astrid Timoe Mooy Nisnoni,3.5. MauritsSalmunmes Nisnoni (alm) 3.6. Ny. Otty Lisamun Mandala Nisnoni, 3.7. Ny.Leeke Muni Syioen Nisnoni dan 3.8. Ny.
HURIA KRISTEN BATAK PROTESTAN (HKBP)
Tergugat:
1.TOGAR NAPITUPULU
2.Dinas Pendidikan Kabupaten Toba Samosir
46 — 19
Lenny Megawaty Napitupulu, S.H., M.H.Arija br Ginting, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nella Gultom, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran/PNBP Rp 30.000,002. Pemberkasan Rp 100.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Pemeriksaan Setempat Rp1.150.000,005. Materai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp1.590.000,00(satu juta lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) ;Halaman 61 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Blg
41 — 14
Pebruari 2012 olehkami GLENNY de FRETES,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, AGAM SYARIFB.SH.MH dan BETSY MATUANKOTTA,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu. oleh VICTOR RISAKOTTA sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh M.LPALYAMA,SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambon dan terdakwa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,1.AGAM SYARIF B.SH.MH LENNY
FARAOUK FAHROZI, S.H., M.H.
Terdakwa:
TUA PARLINDUNGAN SAMOSIR, SE
38 — 21
Sumber Tiopan Raya masing-masing :
- Nomor: 02 SDM V 2006 Tanggal 24 Mei 1999, Pengangkatan TUA PARLINDUNGAN SAMOSIR;
- Nomor: 01 SDM I 2004 Tanggal 12 Januari 2004, Pengangkatan Rommy Elyda Sinambela;
- Nomor: 04 SDM VIII 2003 Tanggal 10 Agustus 2003, Pengangkatan Barita Elmanik;
- Nomor: 05 SDM XI 2010 Tanggal 25 Nopember 2010; Pengangkatan Murdani Tambunan;
- Nomor: 02 SDM II 1998 Tanggal 20 Februari 21998, Pengangkatan Lenny Marlina Sinambela
93 — 43
Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 10/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 16 Mei 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero) Tok(Pemohon) melawan Lenny Sri Ida Ginting (Termohon)f. Putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 40/Pdt.SusBPSK/2016/PNRhl tanggal 10 November 2016 antara PT Bank Mandiri (Persero) Tok(PEMOHON) melawan SUGENG (TERMOHON)g.