Ditemukan 7363 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0051/Pdt.G/2018/PA.Utj Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
iutarupiah) setiap bulan;Menimbana. bahwa bilamana perkawinan putus karena talak. maka bekassuami wajib memberikan nafkah, maskan, dan kiswah kepada bekas istri selamadalam idah kecuali bekas istri nusyuz. sebaaaimana dimaksud oleh ketentuanPasal 149 huruf (b) dan Pasal 152 Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun 1991Tentana Kompilasi Hukum Islam. dasar hukum tersebut seialan dengan dalil fikihdalam Kitab al Iqna Juz 2 halaman 46, yang telah diambil sebagai pendapatMaielis Hakim sebaaai berikut3 quill y Saal
Register : 10-04-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0983/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 6 September 2017 — pemohon vs termohon
12 — 0
12 — 0
Hal ini sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam kitab Al Fiqhu Ala Madzahib Al Arbaah Juz IVhalaman 576, yang diambilalin menjadi pendapat Majelis Hakim dalampertimbangan putusan ini sebagai berikut:Le ASaiMY ah yall 5 Lal gl CLS Sym Lina) Addbaall Any jl) Gay Saal! Asad! 3AGusall 5 8 guSll 5 aleball SaitArtinya: Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib diberikan oleh bekas suamikepada isteri yang ditalak raji, baik isteri itu termasuk orang yangmerdeka atau budak.
Register : 13-08-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 48/PID.B/2013/PN.MAR Tanggal 14 Nopember 2013 — - USTON MOITO ALIAS UTON
67 — 29
67 — 29
ia Terdakwa USTON MOIdapat disimpulkan bahwa penderita mengalami luka robek padaa Visumidana dalam Pasal 338 KUHPidana.sebayaimanaakukanTO Alias UTON, pada waktu dan tempatengan sengaja melakukan penganiayaan yang diladikan kematian orangnya.Dilakukan dengan cara dengan direncanakan terlebih dahulu menjseperti yang diuraikan dalam dakwaan Primair diatas, awalnya3, sekira jam 73.00 Wita dijalan depan acara pesta khitananogjen dimana korban yang saat itu sedang berjalan kaki dengantee " dan pada saal
Register : 17-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BIAK Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Allah kelak akan memberikan kelapangan sesudah kesempitan.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat pakar hukum Islam dalam kitab lanatut ThalibinJuz IV halaman 85 yang menyebutkan bahwa:halaman 32 dari 39 halaman, Putusan Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Bik4ted 9B OS gat ay sale Ugt Cpe Saal) Gt Cys ae La grant 5 gS 9) AbaiaArtinya: Nafkah dan pakaian yang telah lewat dari batas waktunya menjadihutang suami kepada istrinya yang harus ditanggung/dilunasi, Menimbang
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 28
34 — 28
Putusan Nomor 611/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINAN Bahwa salah satu pendapat yang terdapat dalam Kitab Syarqawi AlatTahrir juz IV halaman 349 yang untuk selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Pengadilan menyatakan :Saal aidigArtinya : Dan wajib nafkah pada perempuan dalam iddah jika dalamtalak raji karena masih tanggungan bekas suaminya atasperempuan itu dan masih tetap kekuasaan bekas suaminya; Bahwa dari dalil gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi, jawabanTergugat Rekonvensi dan keterangan para
Putus : 22-12-2016 — Upload : 22-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 969 K/Pdt.Sus-PHI/2016 Tanggal 22 Desember 2016 — 1. R. BAMBANG HEDDY PONCO LAKSONO, DKK VS PT. ARTAWA INDONESIA
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 969 K/Pdt.Sus.PHI/2016 50% 18 Bambang 52 Sugiante Rigger I Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: 50% 18gg beta Saal Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000Amin50% 1854 Rohmat Afandi Rigger Rp. 2,707,500 Rp 48,735,00050% 1855 Khoirul Anam Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000: ; 50% 18gq Somtanlio eae Fitter Rp. 2,707,500 Rp 48,735,000SaputroRp2,753,370,006 5.
Register : 09-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0173/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 30 Mei 2018 — - PEMOHON
- TERMOHON
24 — 8
24 — 8
Hal mana sesuai pula denganketentuan Pasal 9 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan kekerasan Dalam Rumah Tangga, serta sejalan pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam oleh majelis Hakim diambil alih menjadipendapatnya sendiri, yang berbunyi:Kitab lanatul Tholibin Juz IV halaman 85agle Lgl Gyo Saal! AS Gye tae Le ayaa!
Register : 16-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sim Tanggal 3 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
sampai dengan 12 April 2021, sedangkanTergugat Rekonvensi dalam jawaban dan duplik rekonvensinya menyatakanhanya sanggup membayar nafkah lampau sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah), sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara;Menimbang, bahwa terdapat ayat alQuran sebagai dasar kewajiban darisuami memberikan nafkah kepada isterinya, sebagaimana berikut di bawah ini:Li43 olgali le, feleagll bol aN) Gal Galals cigs CAIs Guay el sliSly V5 Wal, Sa Staak y gain YY) Gu Cal YY Cag Saal
Register : 09-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 110/Pdt.G/2020/PA.Btm Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
menyatakan cukup memberatkan terhadap Tergugat Rekonpensi,maka Majelis Hakim berpendapat dirasa patut, layak dan memenuhi rasakeadilan Majelis menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkahlampau (nafkah madhiyah) yang dilalaikan kepada Penggugat Rekonpensisebesar Rp 4.000.000,00 (tiga puluh rubu rupiah) kepada PenggugatRekonpensi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengemukakandalil Figh yang yang dijadikan dasar menjadi pendapat majelis yangberbunyi;Aad gb ANS paced LGTY Aude Lgl Cogs Saal
Register : 14-01-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
77 — 9
H. RAHMAN TAMAMI Bin H. MUKHTAR
Tergugat:
HJ. LISMAWATI Binti ILYAS
77 — 9
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2019/PA.Bjm.a Saal = aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Harta Bersama antara:H. Rahman Tamamibin H.
Register : 01-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 144/Pdt.G/2017/PA.Tba Tanggal 19 Juli 2017 — Pemohon vs Termohon
18 — 1
18 — 1
Demikian juga menurut hukum Islamdalam kitab I,anatut Thalibin juz IV halaman 85 dan diambil alin menjadipertimbangan sendiri oleh Majelis Hakim yang berbunyi :coh AMS Gatal LS aude Ul Cys Saal!
Register : 19-07-2022 — Putus : 07-12-2022 — Upload : 26-04-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 27/Pdt.G/2022/PN Bna Tanggal 7 Desember 2022 — Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
121 — 26
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
121 — 26
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Aceh
7.PAULUS WIDODO SUGENG HARYONO
8.SAAL DUMELA
9.TUESWANDI SECOND PUTRA
10.H. NASRULLAH
11.DIRHAMSYAH ARSYAD
12.ERVIAN
13.CHAIRULLAH ABDULLAH
14.FADHLY ABDULLAH
15.Gubernur Bank Indonesia Cq. Kepala Bank Indonesia Perwakilan Aceh
Register : 16-03-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.G/2015/PA.JP Tanggal 10 September 2015 — YANCE ROBERT KANTER bin ALEX KANTER;
SITI FATIMAH binti HAMDANI;
46 — 8
46 — 8
bada dhuhul sekurangkurangnya 90 hari;Menimbang, bahwa dalam pasal 149 huruf (6) Kompilasi HukumIslam, terdapat kaidah hukum bekas suami berkewajiban memberi nafkah,maskan dan kiswah kepada bekas isterinya selama menjalani masaiddah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil syaridalam Kitab Fiqh Ala Madzahibul Arbaah Juz IV halaman 576 yangselanjutnya diambil aleh oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan hukumdalam putusan ini :Aaaills ab yall y Auch gl 5 ym Lana Aalbacll Aa jl ay Saal
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.KP Tanggal 1 April 2021 — Pemohon Dan Termohon
57 — 22
57 — 22
Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
Register : 26-10-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA MALANG Nomor 2016/Pdt.G/2015/PA Mlg Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Musthafa As Sibai, halaman 100, yangberbunyi :A BY 5 agSghs y VSI Anh aly pe Ge ced Lolae FL ally GUAM ao ai dan y jl Saal Gls45 ell Celt ol GAN (yo alld Leis!
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON
15 — 3
15 — 3
Hal inisesuai dengan dalil dalam Kitab AlIqna Juz Il, halaman 118 yang berbunyi:4aail g Saal) dana yll Saieall Gia,Artinya: dan wajib bagi perempuan yang ditalak roji selama menjalani iddahmendapatkan dari suaminya tempat tinggal dan nafkah;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi yangmemohon agar Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi nafkah seorang anak yang ikut Penggugat rekonvensi setiap bulansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), maka dapat dipertimbangkansebagai
Register : 19-04-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0508/Pdt.G/2016/PA.Pwr Tanggal 29 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami isteri, justru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisinan yang berkepanjangan bagi salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut sejalan dengn pendapat pakarhukum Islam dalam kitab Madza Hurriyyatuz Zaujaini fil ath thalaq yang diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam memutus perkara ini yangbunyinya sebagai berikut:epee ag Cle Vy Gi Led gah aly sey ally Comg Sl) Saal
Register : 18-06-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2801/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 9 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
32 — 14
32 — 14
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 80 ayat (4)Kompilasi Hukum Islam bahwa suami sesuai dengan kemampuannyamenanggung nafkah dalam rumah tangga (nafkah, kiswah dan tempatkediaman, biaya perawatan, pengobatan dan pendidikan anak) dan nafkahyang belum dibayar merupakan hutang bagi suami, hal tersebut sejalan puladengan pendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Syarqowi alat tahrir, juz IlPutusan Nomor 2801/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 42 dari 53 hal.halaman 308:aed 68 Liga yaad a dag jl AS Y) le 5) ee Saal
Register : 02-05-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
39 — 15
di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbuny)i :ek 3 Lama don y jl sls ce 2 ss jill lata pall 3h Saal pailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang
Register : 27-12-2017 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KOLAKA Nomor 40/Pdt.G/2017/PN Kka Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
150 — 45
150 — 45
menandatangani surat tersebut (bukti P4) karena dipaksa olehPenggugat, dan ibu saksi Ssudah menangis jadi terpaksa saksi tanda tangani, yangdilakukan penggugat sampai saksi mau menanda tangani surat tersebut,Penggugat sempat mengancam saksi pada saat itu dan selain itu anak danmenantunya juga ikut mengancam saksi, Surat Keterangan pengakuan yang saksitanda tangani tersebut tidak termasuk di dalamnya lokasi tanah sengketa, dansaksi tidak membaca Surat Keterangan pengakuan yang saksi tanda tanganiPada Saal