Ditemukan 7528 data
HASAN, S.H.,M.H
Terdakwa:
RUDI KUSTANTONO
209 — 152
., Letkol Laut (KH) NRP 12291/P, Penasihat Hukum Moh.Arif Muttaqin, S.Ag.,S.H. M.H., Mayor Chk NRP. 11000019891075, PaniteraRamadhani, S.H. Kapten Laut (KH) NRP 18382/P, serta dihadapan Umum dan tanpadihadiri Terdakwa.Hakim KetuaHari Aji Sugianto, S.H.Letkol Laut (KH) NRP. 11813/P52Hakim Anggota Hakim Anggota IIRizky Gunturida, S.H. Ahmad Junaxxxxxxxxx, S.H.Mayor Chk NRP. 11000000640270 Kapten Laut (KH) NRP. 17425/PPaniteraRamadhani, S.H.Kapten Laut (KH) NRP 18382/P
41 — 25
Tergugat tidak ada mempunyai hubungankepemilikan atau kepengurusan dengan KJPP Muttaqin Bambang Purwanio,Rozali Uswatun dan Rekan, karenanya hasil penilaian yang dilakukan olehKJPP Muttagin Bambang Purwanto, Rozali Uswatun dan Rekan dapatdipertanggung jawabkan secara profesi.6. Bahwa Tergugat menolak dalil dalil Gugatan Penggugat selain danselebinnya karena mengadaada dan tidak ada relevansinya denganTergugat I.B. Dalam Rekonpensi1.
54 — 15
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiHalaman 35 dari 101 Putusan Permohonan Keberatan Nomor 54/Padt.G/2016/PN Wat8.1.Pertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi Daerah IstimewaYogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman, Desa Sindutan,Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah
24 — 4
Demikian juga Nilai obyek jaminan dari kantorJasa Penilai Publik yang dibuat oleh Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswatun &Rekan tanggal 22 Juni 2015, sungguh sangat berbeda dengan keadaankeadaan padatahun 2013, bukti P 4 tersebut tidaklah mencerminkan keadaan sesungguhnya padatahun 2013, serta Tergugat I oleh undangundang diberi kewenangan untuk menentukanlimit harga lelang terhadap jaminan, sehingga penentuan limit harga lelang dyangdilakukan oleh Tergugat I sudah benar dan berdasar hukum, oleh
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak ada satupun bukti pendukung tertulis di persidangan yangmembuktikan bahwa Termohon Kasasi adalah sebagai pemilik/mengelolatambak udang sejak tahun 2013 dengan atau tanpaijin;2.4.2.Bahwa Putusan yang dibuat oleh Judex Facti telah tidak secara saksamamempertimbangkan semua fakta yang ditemukan dalam persidangan, antaralain:1.Judex Facti tidak mempertimbangkan keterangan saksi Rio Jakatama dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqin Bambang Purwanto RozakUswatun dan Rekan di Yogyakarta
Terbanding/Tergugat I : ANDI PAWELLANGI
Terbanding/Tergugat II : andi rustam
Terbanding/Tergugat III : Mansur
Terbanding/Tergugat IV : Saupe
Terbanding/Tergugat V : Hayati
Terbanding/Tergugat VI : Yusuf
Terbanding/Tergugat VII : Suryanti
Terbanding/Tergugat VIII : Sama
81 — 22
>2. Menyatakan menurut hukum bahwa:
- Tanah perumahan dan sawah seluas + 1 (satu) hektar, terletak di Dusun Latappareng, Desa Inrello, Kecamatan Keera (pemekaran Kecamatan Pitumpanua), Kabupaten Wajo dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : Jalan Raya poros Sengkang Siwa;
- Sebelah Timur : Masjid Al Muttaqin
AGUS ROBANI, SH.MH
Terdakwa:
1.UDIN SANUDIN Alias BIHO Bin SUWARJO
2.SHOLEH SAPUTRA Alias WIZUNK Bin SAIDI
99 — 57
SOLEH Alias WIJUNK sertasaksi tidak memiliki hubungan apapun dengannya; Bahwa dasar saksi menerbitkan surat tersebut adalah sehubungandengan adanya surat permintaan Visum Et Repertum penganiayaan dariMUHAMMAD WAFDAN MUTTAQIN, SH, S.IK, MH, AKP NRP 87021328 a.n.Kepala Kepolisian Resor Majalengka selaku Kasat Reskrim pada tanggal 11November 2019 Nomor : B/22/X1/2019/Sat.Reskrim yang diterima pukul10.00 Wib, yang mana saat itu saksi selaku dokter jaga pada Instalasi GawatDarurat Rumah Sakit Umum Daerah
135 — 24
FUADIL MUTTAQIN, S.H.M.H Brigadir Polisi Nrp 85050258Jabatan Paur Luhkum Bidkum PoldaSumbar;Keenamnya beralamat pada Bidang Hukum Polda Sumatera Barat JalanRaden Saleh Nomor 24 F Padang, baik sendirisendiri maupun secarabersamasama selanjutnya disebut Penerima Kuasa;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2015 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang dibawah Nomor22/PF.Pid/V/2015/PN Pdg tanggal 25 Mei 2015;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Negeri tersebut
A. NAWAWI DKK
Tergugat:
PT.EIGHT INTERNASIONAL
126 — 34
Penggugat XXXIX (Suntoro Huda Muttaqin)
Masa kerja 8 Tahun Upah terakhir Rp2.653.222,00 (UMK Tahun 2020) dengan perincian hak sebagai berikut:
a. Uang Pesangon
2 x 9 x Rp2.653.222,00 UMK = Rp47.757.966,00
b.
Blok M Lingkungan RT/RW. 009/Halaman 7 dari 212 Putusan PHI Nomor 20/Pdt.SusPHI/2021/PN Tjk39.40.41.42.43.Desa/Keluahan Kota Karang Kecamatan Teluk Betung Barat, BandarLampung, Pekerjaan: Karyawan Swasta, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat XXXVIII;SUNTORO HUDA MUTTAQIN, Tempat Tanggal Lahir: Demak, 29November 1984, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Nomor Induk Kependudukan (NIK):1872042911840001, Alamat KTP: Jalan Tulang Bawang Nomor 4/8RT/RW. 009/003 Kelurahan/Desa
TetapNomor 022/SKPmn/Mgt2016 tertanggal 21 November 2016 atas namaPenggugat XXXVII / Saarah, P103 tentang Slip upah Penggugat XXXvVIII /Suhendar bulan September 2017A24, P104 tentang Slip upah PenggugatXXXVI / Suhendar bulan September 2018A16, P105 tentang Slip upahPenggugat XXXIX / Suntoro Huda Muttagin bulan Juli 2019B09, P106tentang Surat Keputusan Management tentang Pengangkatan sebagaiKaryawan Tetap Nomor 021017/SKPMN/MGT2017 tertanggal 19 Oktober 2017atas nama Penggugat XXXIX / Suntoro Huda Muttaqin
Suntoro Huda Muttaqin, 42. Supriyadi, 43. Susanto,44. Suwarto, 45. Syaiful Rohman, 46. Tedi Reza Tanua, 47. Toto Sudrajat, 48.Tri Wijaya, 49. Wahidin, 50. Wahyudi, 51. Wiwid Delfia, 52.
THE TIAU HOK
Tergugat:
1.PT BANK PANIN Tbk KCP CITRA DUA EXTENSION
2.WILIANTO JONANY
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKLN JAKARTA V
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA BARAT
91 — 38
Kuasanya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan pihakTergugat hadir Kuasanya Abdul Muis SH, Faruk B SH LLM dan Dedi Susanto SH,berdasarkan SURAT KUASA KHUSUS Nomor : 010/JUR/SKPMH/18 tanggal25 Oktober 2018, Tergugat Il hadir Kuasanya Syaiful Hidayat SH MH, WahyuZatnika SH, Febri Fajar Basuki SH, Tri Pamungkas SH dan Johanis Venny Sulu SH,berdasaran SURAT KUASA KHUSUS tanggal 8 Nopember 2018, Tergugat III hadirKuasanya Sugiwanto SH M.Hum, Mizan Abidi SH MH,Muhammad Fajar Nugroho,Mahmud Ezif Zain Muttaqin
61 — 22
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqin Bambang Purwanto Rozak Uswathundan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana PengadaanHalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 43/Pdt.G/2016/PN WatTanah di Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman,Desa Sindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah IstimewaYogyakarta termasuk
92 — 29
MUTTAQIN, M.T., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa kehadiran saksi berdasarkan Surat PenujukanTenaga Ahli dari Dekan Fakultas Teknik UnsyiahNomor : 0536/H11.4/ TU/2013, tanggall 4 Maret 2013,saksi di tunjuk sebagai Tenaga Ahli untuk melakukanperhitungan bobot pekerjaan dan menghitung kembalibahan Material yang telah dipergunakan pada kegaiatanBantuan Stimulan Pengembangan Perumahan Swadaya(BSP2S) tahun 2010Bahwa Latar Belakang Keilmuwan yang saksi milikiadalah pada tahun
MUTTAQIN dan ahli RISKAN selaku Auditor BPKP dikaitkan HasilAudit oleh Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP)Perwakilan Prov.
44 — 9
FUADIL MUTTAQIN, SH.MH,Keenamnya berlamat pada Bidang Hukum Polda Sumbar JI.
53 — 10
adalahTergugat berdasarkan peta bidang tanah dan daftar nominatif yang dibuat danditandatangani oleh Ketua Satuan Tugas yang dibentuk oleh Tergugat I, demikianpula dengan penetapan besarnya nilai ganti kerugian dalam perkara a quo bukandilakukan oleh Tergugat Il, namun dilakukan oleh Tergugat selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah berdasarkan hasil penilaian dari Penilai Pertanahandalam perkara a quo, yakni Tergugat Ill selaku Tim Apraisal (Penilai Pertanahan)dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttaqin
55 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruang Kabupaten Kulon Progopada Lampiran Perda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014,karena telah mendirikan tambak di luar zonasi peruntukannya;Bahwa kemudian keterangan para saksi tersebut di atas dilengkapidengan keterangan saksi Rio Jakatama selaku Penilai Pertanahan dariKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto RozakUswatun dan Rekan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi bersama Tim Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttaqin
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
YATRIKA FARADIBA Alias RIKA Bin A. ZIKRI GANI
49 — 24
., AdvokatAdvokat, MediatorMediator dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat EDY FAISHAL MUTTAQIN HERLINA ANDPARTNERS, yang beralamat di Komplek Ruko Greenland Blok P No.9 BatamCentre Kota Batam Kepulauan Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :EFMHAPLO/001/SKK/PID/V1/2018, tertanggal 4 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam, tanggal 24 Mei 2018, Nomor450/Pid.Sus/2018/PN.
Pembanding/Penggugat XIII : AGUS SUSANTO, mewakili dari orang tuanya, Heru Suponto dan saudara saudaranya Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XI : SUKINI, bertindak untuk dan atas nama SAMIN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat IX : SRIWIJAYANTI Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG SUHARTO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat V : INDRA KUSUMA Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat III : EKA AMIYANTI Binti H. ABUSAMA,BA, kuasa dari ahli waris Alm.H. ABUSAMA,BA Bin ABU BAKAR Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat I : RATNA Dalam hal ini bertindak untuk mewakili atau kuasa dari Arbain Zuhdi Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XIV : FERDIJIANTO, kuasa dari seluruh ahli waris Alm.SUDARMAN Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat XII : SUKARYONO Diwakili Oleh : YULIADI SH
Pembanding/Penggugat X : BUDIYONO.H.A, kuasa dari para ahli
74 — 28
orangorang yangmenjadi tanggungannya tetapi juga disebabkan barangbang yang beradadalam pengawasannya.Halaman 14 dari 69 Putusan.Nomor 78/PDT/2019/PT PLG23.24.25.26.Atas dasar itulan juga PARA PENGGUGAT,juga mengikutkanTERGUGAT IV Sebagai pihak sebagai TERGUGAT dalam perkara ini.Adapun kerugian yang diderita PARA PENGGUGAT,sesuai dataRESUME PENILAIAN PENGADAAN TANAH UNTUK PEMBANGUNANFLY OVER SIMPANG BANDARA KOTA PALEMBANG, PROVINSISUMATERA SELATAN.Bulan Desember 2015,dari Kantor JASAPENILAAN PUBLIK Muttaqin
94 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
Novitasari 32500 = 2.102.300 = 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 20253Adi Triyono 32501 2.102.300 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 454Ahmad Taufik 32503 2.112.300 200.000 2.312.300 2.402.400 90.100 12 1.081.200In Casu Penggugat 16 52Diki Saeful Amri 32504 = 2.102.300 + 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 5056Rosidah 32505 2.102.300 200.000 2.302.300 2.402.400 100.100 12 1.201.200In Casu Penggugat 15457Zaenal Muttaqin
=2.720.000 435.000 2.755.000 2.814.562 59.562 536.058In Casu Penggugat 202D3Adi Triyono 32501 2.700.000 20.000 2.720.000 2.814.562 94.562 851.058In Casu Penggugat 454Ahmad Taufik 32503 = 2.730.000 84.562 2.814.562 2.814.562 0 0In Casu Penggugat 16 Hal. 131 dari 125 hal.Put.Nomor 374 K/Pdt.SusPHI/2015 55 Diki Saeful Amri 32504 = 2.730.000 450.000 2.780.000 2.814.562 34.562 311.058In Casu Penggugat 5056Rosidah 32505 2.710.000 430.000 2.740.000 2.814.562 74.562 671.058In Casu Penggugat 15457Zaenal Muttaqin
AKHMAD IRIYANTO SUDARYONO, SH
Terdakwa:
MULYONO BIN SAMPUN
44 — 23
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; Sebuah kotak amal yang terbuat dari kaca dan almunium, uangatunai sebesar Rp. 617.000,(enam ratus tujuh belas ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada pihak masjid Sabilul Muttaqin ;6.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SHODIKIN, S.Pd.I. Bin MULYONO Diwakili Oleh : Dody Eka Wijaya, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : MARINDRA PRAHANDIF, SH., MH.
93 — 30
1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Permohonan Dana Bantuan Operasioanl Pesantren dan Pendidikan Keagamaan Islam pada Masa Pandemi COVID-19 Tahun Anggaran 2020 Taman Pendidikan Al quran Dukuh Suroh Desa Sidomukti Kecamatan Kasiman Kabupaten Bojonegoro;
- 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban Permohonan Dana Bantuan Operasioanl Pesantren dan Pendidikan Keagamaan Islam pada Masa Pandemi COVID-19 Tahun Anggaran 2020 Taman Pendidikan Al quran AL MUTTAQIN