Ditemukan 7771 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : akbar albar amsar amhar amzar
Penelusuran terkait : Ambar makruf pgl. ambar Ambar makruf Muaro Narkotika
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 07-K/PM.II-11/AU/I/2013
Tanggal 18 Maret 2013 — RUMAWAN Serma / 518043
85 — 25
  • Bantul ada lowongan pekerjaan sebagai PNS.Atas keterangan Saksi11 tersebut, pada pokoknya Terdakwamembenarkan.Saksi12 :Nama lengkap : KUATSANTOSOPekerjaan : PedagangTempat, tanggal lahir : Klaten, 10 Oktober 1957Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Mejing Lor Rt.04 Rw.01 Ambar KetawangGamping, Sleman Yogyakarta.25Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah dikenalkan oleh temanSaksi yang bernama Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 12-02-2013 — Upload : 20-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2473 K/PDT/2012
Tanggal 12 Februari 2013 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI,, dkk vs MURWANI WAHYUNINGSIH,dkk
98 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMBAR SETYO GIARTI,bertempat tinggal di TytyanKencana E.4/22 RT.001/006, KelurahanMargamulya, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi ;. ERNI IRAWATI, bertempattinggal di Tytyan KencanaK.3/5 RT. 005/006Kelurahan Margamulya,Kecamatan Bekasi Utara,Kabupaten Bekasi ;. WlJl ANGGRAINI,bertempat tinggal di JalanCibubur VII/B No. 42A RT.006/004 Kelurahan Cibubur,Kecamatan Ciracas, JakartaTimur ;. Ny.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2013/PN.Yyk
Tanggal 6 Maret 2014 — ZAINUL HUDA, Dkk Melawan: PT.JOGJA TUGU TRANS
120 — 47
  • ;e Bahwa demo yang terjadi tidak sah karena memenuhi syarat memberi tahu7 hari sebelumnya;e Bahwa setahu saksi Para Penggugat tidak diperpanjang kontraknya karenasebagai ada beberapa yang melakukan pelanggaran;Saksi AMBAR BARUNANINGRUM yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai staf operasional;Bahwa benar ada demo oleh para Penggugat yang menuntut dipekerjakansebagai karyawan tetap;Bahwa karyawan yang mogok tidak ada 1zin;Bahwa sopir yang akan izin harus memberi tahu
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 28-08-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 199/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat:
MERIAH NINGSIH
Tergugat:
1.DIREKTUR PT BANK PERKREDITAN RAKYAT TRIHASTA PRASODJO
2.KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.KEPALA KANTOR OTORITAS JASA KEUANGAN NEGARA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARANGANYAR
5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO
49 — 12
  • memperlihatkan slipnya kepada saksi;= Bahwa kaitannya dengan jam transaksi tersebut diatasadalah pihak Bankmengakui bahwa ibu Meriah menerima uang pukul 14.39 menit, tetapi sebelumitu Sudah ada transaksi pukul 13.36 menit oleh ibu Hendarlina ke ibu Meriah.Jadi ibu Meriah hanya diberi slip tadi oleh pihak Bank tapi setelah dicek di bukurekening ternyata tidak ada uang masuk sama sekali;= Bahwa usaha ibu Meriah adalah bisnis burung, dan saksi tidak tahu apakahibu Meriah berpartner dengan pak Iwan;Saksi ke2 : AMBAR
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 29-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 46/Pid.B/2020/PN Ckr
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Abd Rohman Rois Als Rois
100 — 40
  • FENNYSULIANTI yang ditandatangani oleh Saksi AMBAR KUNTJORO selakuGeneral Manager Human Capital Development dengan tugas : a)Menerima dokumen dari bagian timbangan berupa bon order, suratjalan, dan struk timbangan tiap kendaraan supplier yang masuk untukselanjutnya dibuatkan purchase order (PO); b) Membuat PurchaseOrder dari setiap kKendaraan yang masuk membawa muatan melaluiprogram AXAPTA di Komputer; c) Membuat Good Receipt Note (GRN)dari setiap kendaraan suplier yang masuk membawa muatan melaluiprogram
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Tanah
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 4/Pdt.G/2016/PN AGM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Nomi Husyanti Binti Damsir, bertempat tinggal di Jalan Ir. Sutami Karang Suci Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara,
104 — 33
  • ., dan Ambar Rohani, S.H.,Advokat, beralamat di Jalan Ir. Sutami Nomor 17 Rt.01Rw.01 Kelurahan Purwodadi Kecamatan Arga MakmurKabupaten Bengkulu Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus Tanggal 22 Maret 2016 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor22/SK/2016/PN.Agm Tanggal 1 April 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:I. PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-06-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 123/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 11 September 2012 — PURNOMO al KI LELONO bin SUMITRO
35 — 6
  • Saksi SYAEFUR ROHMAN; 02 22220 ne enone neeBahwa kemudian saksi bertanya kepada saksi korban SULASIH tentangapa yang terjadi antara terdakwa namun saksi korban SULASIH hanyamenjawab akan menjelaskannya nanti menunggu saat yang tepat ;Bahwa pada hari Minggu tanggal dan bulan lupa sekitar jam 23.00 wibbertempat di rumah saksi korban SULASIH , saksi korban SULASIHmenjelaskan semua permasalahan antara terdakwa dengan saksi korbanSULASIH tersebut kepada saksi dan saksi TRI PUJI AMBAR NINGSIH , dankotak
    jedawaktu antara pertama dan kedua sekitar 2 (dua) minggu20.Bahwa benar kemudian saksi bertanya kepada saksi korban SULASIH tentang apayang terjadi antara terdakwa namun saksi korban SULASIH hanya menjawab akanmenjelaskannya nanti menunggu saat yang tepat21.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal dan bulan lupa sekitar jam 23.00 wibbertempat di rumah saksi korban SULASIH , saksi korban SULASIH menjelaskansemua permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban SULASIH tersebutkepada saksi dan saksi TRI PUJI AMBAR
    jedawaktu antara pertama dan kedua sekitar 2 (dua) minggu72.Bahwa benar kemudian saksi bertanya kepada saksi korban SULASIH tentang apayang terjadi antara terdakwa namun saksi korban SULASIH hanya menjawab akanmenjelaskannya nanti menunggu saat yang tepat73.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal dan bulan lupa sekitar jam 23.00 wibbertempat di rumah saksi korban SULASIH , saksi korban SULASIH menjelaskansemua permasalahan antara terdakwa dengan saksi korban SULASIH tersebutkepada saksi dan saksi TRI PUJI AMBAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2073 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Oktober 2015 — LHAMSYAH JOENOES
120 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2073 K/Pid.Sus/2015Wakil Ketua II : Yugo Suparto (GTI);Sekretaris : Akhirudin Siregar (GTR);Koordinator Bidang Tekhnis : Dechy Zamiranda (GTI);Anggota : Nono Taryono (GTI);Budi Djoko (GTI);Deny Fadhli (GTI);Sachril (GTI);Syamsudin (PKA);Agus Wismo (GSY);Koordinator Bidang Bisnis : Zulfarsyah (GTR);Anggota : Listya Widada (GKS);Siti Ambar Sayekti (GKS);Jerianto M (GPC);Dewayani Susanti (GMH);Gunawan Aming (GKM);Harlyn Thayani (GTR);Widuk Menzil (CabangUtama Balaikota);Yuwirda Amir (CabangPembantu
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 676/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
DIDI APRIADI ALIAS PETET BIN BADRUDIN
76 — 10
  • dengan cara terdakwamenyiapkan peralatan untuk permainan judi Koproknya yaitu : 1 (satu)serta alat judi koprok lalu membuka yang terdapat lapak yang terdapatgambanya yang di lapak tersebut terdapat gambar bola boladiantaraanyaa berjumlah : 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) lalutersangka menocok buah dadu yang dimasukan ke dalam kaleng danditutup dan misalkan pemasang ada yang memasang pada gambar bola 1(satu) Rp 1.000, ( seribu rupiah) dan ternyata dari kKocokan dadu yangdikocok oleh tersangka muncul ambar
    dengan cara terdakwamenyiapkan peralatan untuk permainan judi Koproknya yaitu : 1 (satu)serta alat judi koprok lalu membuka yang terdapat lapak yang terdapatgambanya yang di lapak tersebut terdapat gambar bola boladiantaraanyaa berjumlah : 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) lalutersangka mengocok buah dadu yang dimasukan ke dalam kaleng danditutup dan misalkan pemasang ada yang memasang pada gambar bola 1(satu) Rp 1.000, ( seribu rupiah) dan ternyata dari kKocokan dadu yangdikocok oleh tersangka muncul ambar
    cara terdakwamenyiapkan peralatan untuk permainan judi Koproknya yaitu : 1 (satu)serta alat judi koprok lalu membuka yang terdapat lapak yang terdapatgambanya yang di lapak tersebut terdapat gambar bola boladiantaraanyaa berjumlah : 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) lalutersangka menocok buah dadu yang dimasukan ke dalam kaleng dan313ditutup dan misalkan pemasang ada yang memasang pada gambar bola 1(satu) Rp 1.000, ( seribu rupiah) dan ternyata dari kKocokan dadu yangdikocok oleh tersangka muncul ambar
    cara terdakwamenyiapkan peralatan untuk permainan judi koproknya yaitu : 1 (Satu)serta alat judi koprok lalu membuka yang terdapat lapak yang terdapatgambanya yang di lapak tersebut terdapat gambar bola boladiantaraanyaa berjumlah : 1 (satu) sampai dengan 6 (enam) lalu314tersangka mengocok buah dadu yang dimasukan ke dalam kaleng danditutup dan misalkan pemasang ada yang memasang pada gambar bola 1(satu) Rp 1.000, ( seribu rupiah) dan ternyata dari kKocokan dadu yangdikocok oleh tersangka muncul ambar
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 166/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SBY
Tanggal 11 Januari 2016 — SUPRIJATIN alias BU UPIK Binti H. FATHOL ARIFIN ; KEJAKSAAN NEGERI SITUBONDO
56 — 10
  • Ambar Kalimas = SPP934.00016 PKK Krajan Supartini Kalimas SPP3.441.50017 PKK Dusun Heranik Kalimas SPP1.819.200Penyalahgunaan dana SPP Desa Kalimas sebesar :15.464.50018 PKK II Rukiyah Pesisir SPP590.000Penyalahgunaan dana SPP Desa Pesisir sebesar :590.00019 Yasinan Tituk S Besuki SPPPerumnas 2.522.300Penyalahgunaan dana SPP Desa Besuki sebesar :2.522.30020 Al Makiah Ernawati Besuki SPP1.475.000Penyalahgunaan dana SPP Desa Besuki sebesar :1.475.000Penyalahgunaan dana SPP dari Sdri.
    AR 20,900,000 = 190820 3,960,000 270611Kalak 1 Djasuli 104 Melati SPP B. 9,500,000 131120 934,200 250711Krajan Ambar 105 PKK SPP Supartin 17,500,000 = 201220 1,720,900 280714Krajan i 10 2409141,720,9006 PKK SPP Heranik 18,500,000 = 170220 1,819,200 280711Dusun 11PESISIR1 PKKII SPP Rukiyah 10,000,000 = 110120 590,000 28061111BESUKI1 /YasinanSPP Tituk S 25,650,000 = 131120 1,000,000 261011Perumn 10as2 PecinanUEP Halim/ 140,000,000 040520 1,000,000 270212Munaji 033 Tahlil UEP Munadji 53,000,000 = 07052007BLIMBING1
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 15-02-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA SALATIGA Nomor 67/Pdt.G/2023/PA.Sal
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 32
  • Milik Nomor: 04134 di Jalan Abdul Syukur B7 Cabean RT 002 RW 014, Kelurahan Mangunsari, Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga, dengan batas:

    -.Batas sebelah Timur Rumah Bapak Sutrisno;

    - Batas sebelah Barat Rumah Bapak Agus Sigit;

    - Batas sebelah utara Jalan Raya;

    - Batas sebelah selatan Rumah Ambar

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 61/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pidana Korupsi - ADI RACHMANTO
188 — 46
  • Bidang Teknis :AnggotaKord.Bidang BisnisAnggotaKord.BidangProsedur & LegalAnggotaKord.BidangRisiko & AuditAnggotaDechy Zamiranda (GT1): Nono Taryono (GTI)Budi Djoko (GTI)Deny Fadli (GTI)Sachril (GTI)Syamsudin (PKA)Agus Wismo (GSY): Zulfarshah (GTR): Listya Widada (GKS)Siti Ambar Sayekti (GKS)Jerianto M (GPC)Dewayani Susanti (GMH)Gunawan Aming (GKM)Harlyn Thayani (GTR)Widuk Menzil (Cab.Utama Balai Kota)Yuwirda Amir ( Cab.Pembantu Abdul Muis)Athos Yun Indra (Cab.Pembantu Prapanca)Games Kusworo (Cab.Pembantu
    Bidang Bisnis : ZulfarshahAnggota : Listya WidadaSiti Ambar SayektiJerianto MDewayani SusantiHarlyn ThayaniWiduk MenzilYuwirda AmirAthos Yun IndraGames KusworoKoord. Bid. Prosedur Legal : IsdionoAnggota : Bambang Bayu CiptoNur IchwansyahAndri FirmansyahKoord. Bid.
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Agm
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YOGI HENDRA,SH.MH
Terdakwa:
IDSYAM YULNAIDI Bin IDRUS
83 — 176
  • ., DKK pada Kantor Posbakum BHAKTI ALUMNI UNIB padaKantor Pengacara/Penasihat Hukum Ambar Rohani, S.H., & REKAN yangberalamat di Jalan Soekarno Desa Rama Agung Rt O06 Kecamatan Argamakmur Bengkulu Utara berdasarkan Penetapan Nomor 92/Pid.Sus/2018/PNAgm;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 62 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Agm Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa oleh Penuntut UmumNomor: 22/APB/04/2018 tanggal 9 April 2018; Penetapan Ketua Pengadilan Makmur Nomor92
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-12-2015 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 597/PDT.G/2015/PN.JKT PST
Tanggal 18 Oktober 2016 — HJ. SUMI NURJANAH >< Pemerintah Republik Indonesia c/q. Menteri Energi dan Sumber daya Mineral Republik Indonesia di Jakarta cq PT Pertamina (Persero),Cs
62 — 23
  • Mbak Ambar , SH , Mbak tolong beritahukan amar putusan kepadaTergugat Il untuk perkara No. 597/Pdt.G/2015/PN.JKT.PSTMENGADILIDalam Eksepsi : Menerima eksepsi para Tergugat ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Pengugattidak dapat diterima ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.1.216.000, (satu juta duaratus enam belas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaran Majelis Hakim padahari : Senin, tanggal 10 Oktober 2016, oleh kami : ABDUL KOHAR,SH.MH,sebagai
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3108/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Atim Maulana Bin Sarkoni) terhadap Penggugat (Ambar
    Pramesti Binti Sukarno);
  • Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat nama:
    1. Azzahra Putri Ramadhani binti Atim Maulana, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 18 Juli 2014;
    2. Muthiah Lathifah Ramadhani binti Atim Maulana, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 06 Juni 2017;

  • Berada dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (Ambar Pramesti Binti Sukarno);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 18-04-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 380/Pdt/G/2014/PN.BDG
Tanggal 19 Agustus 2014 — DADANG KHARIS, lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN DKK
54 — 19
  • SANTHY SETYA, beralamat Komplek Taman Kopo Indah III Blok D2No 92 Kota Bandung dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaHendri Sita Ambar kumalawati, SH beralamat Jl MerdekaNo 64 Bandung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:RYAN IGNATIUS W, beralamat Jl Kepatihan No 7 Kota Bandung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Menimbang, bahwa kuasa penggugat telah mengajukanpermohonan pencabutan perkara Nomor : 425/PDT/G/2011/PN.Bdgdengan suratnya tertanggal 04 Oktober 2011, yang ditandatangani olehkuasa
Pengadilan PN TARUTUNG Perdata Tanah
Register : 18-10-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 47/Pdt.G/2016/PN Trt
Tanggal 10 April 2017 — 1.OLOAN JANNUS TAMPUBOLON Gr.OLOAN TAMPUBOLON 2.JUNUS TAMPUBOLON 3.MASNUR TAMPUBOLON 4.ROSLINA TAMPUBOLON
78 — 5
  • Dimana tidak berlaku sebidang tanah keringdiborohkan untuk hutangpiutang, akan tetapi dapat dijadikan borohatau jaminan adalah hauma atau tanah yang berair (ambar);Bahwa selanjutnya ditanggal 8 Maret 2016 Rosdeni Boru Tampubolonselaku putri PENGGUGATIII Gr.Oloan Jannus Tampubolon (St.JannusTampubolon) dan sekarang sudah lanjut usia, menyuruh putrinya pergimenyelesaikan secara azas kekeluargaan soal sebidang tanah seluas +8 rante (+ 3200 M2) itu, terletak di Huta Dapdap Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
174 — 130
  • Saksi PNS pada Kementerian Kelautan Dan Perikanan,Ditjen Perikanan Tangkap, Direktorat Kapal Perikanan Dan AlatPenangkap Ikan, dengan jabatan Kepala Subdit Rancang BangunKapal & Permesinan.Bahwa Pada tahun 2015 saksi sebagai Ketua Pokja ULP diKementerian Kelautan Dan Perikanan, Ditjen Perikanan Tangkap,Direktorat Kapal Perikanan Dan Alat Penangkap Ikan, denganStruktur kepengurusan :e Ketua yaitu : Saksi sendiriHal 51 dari 150 halaman Putusan Tipikor Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PN Dpse Sekretaris yaitu Ambar
    Tim ULP : Agus Wahyu Santoso, MT.; Ambar Triharnanto, A.PI;Muhammad Idnillah.Fuad Bachtiar Bau Agiel selaku Direktur CV. Fuad Pratama Perkasamelaksanakan pekerjaan pembangunan lanjutan 7 unit Kapal Inkaminadi galangan milik Suyadi (Direktur PT. F1 Perkasa) di Banyuwangi /rekanan yang terdahulu ;Pada tanggal 16 Desember 2015 progres pekerjaan baru mencapai95,5 %, lalu antara terdakwa selaku PPK dengan Fuad Bachtiar BauAgiel selaku Direktur CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 10-04-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 34 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 10 April 2012 —
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . ; Bahwa anggaran Askes termasuk beban tetap ; Keterangan saksi AMBAR PURWITASARI ; Bahwa 2 kontrak perjanjian untuk 1 jenis pekerjaan tidakpernah terjadi di PT Askes, dan saksi menerangkantidak LOGIS ;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas , bahwa ternyatajudex facti telah keliru dalam menilai unsur secara melawanhukum, karena dengan memperhatikan, bahwa sejakyurisprudensi perkara Lindenbaum Cohen tahun 1919, pengertianperbuatan melawan hukum sudah diperluas sehingga meliputi :1.2.3..
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 03-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 31/PDT/2016/PT PTK
Tanggal 31 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : MOMONUS Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ABULIPAH Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NUH RUSMANTO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JAMALUDIN Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : NATALI DESE Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : GADUNG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : STEVANUS HERI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MANGGAU Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JARAWADI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : DEDI ASENG Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : ENGKALEK Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : SIMON EKO Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : KADIR Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : MOSES Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH
Pembanding/Penggugat : JONI Diwakili Oleh : AGATHA ANIDA, SH<
101 — 58
  • SRI AMBAR PRASONGKO, SH danDJUANDA RONNY HUTAHURUK, SSH. Dengan penerima kuasatertanggal 19 januari 2015 yang terdiri dari M. TAMSIL SJOEKOER, SH,MH. SAMSIL, SH. MEISKE THERESIA K, SH. ZAKARIAS, SH.BERNADETA, SH. MH. MARSIA KOBA A, SH.