Ditemukan 7903 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zainal zaenab zainah zaenal zainul
Penelusuran terkait : 1. jamaluddin bin muhammad adam 2. zainab; sebagai penggugat lawan 1. samsul raman;penggugat 2. ir. syukri bin daud 3. syafruddin adi wijaya Sh. M.kn 185/pdt/2009/pt.mks Ir. muchsin bin abdullah al hamid Nur abdullah binti al hamid Zaitun binti abdullah al hamid Zainab abdullah binti abdullah al hamid Azizah ar alatas binti abdullah al hamid Zakiyah binti abdullah al hamid Salim bin abdullah al
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 883 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — DJEMATUN alias JEMATUN (isteri almarhum Suwarno), Dwi Mulyana Binti Suwarno, Tri Handayani Bin Suwarno, Catur Utomo Bin Suwarno, Lili Poncowati Binti Suwarno, Heksa Widodo Bin Suwarno, Septo Budiono Bin Suwarno, selaku ahli waris Suwarno (almarhum), Dkk vs HJ. MAIMUNAH (isteri almarhum Mohamad Saleh), Dkk
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Daudkepada Hadji Muhammad Bin Hadji Muhammad Tohir, Djambi, 2 Agustus1926; Surat Hibah dari Hadji Muhammad Bin Hadji Muhammad Tohir kepadaHadji Sofijah, Fatimah, Zainab, Mohamad Saleh tanggal 16 Desember1958 yang dikeluarkan/diterbitkan oleh A.P. PARLINDUNGAN selakuWakil Notaris di Djambi;Dari tahun 1926 s/d tahun 1958, tanah hak milik seluas + 22.500 m?
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 73/PDT/2015/PT YYK
Tanggal 2 Nopember 2015 — Perdata: MELIANA KUSUMAWATI X 1.IR FEMBRI PURWANTO 2.BEVI NOVITA 3.PT ANUGERAH RATNA PROPERTINDO 4.BONG HENDRI SUSANTO SH 5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.Sleman.
80 — 26
  • ., M.HumPanitera Pengganti,Zainab Talaohu, SH.Halaman 45 dari 46 Putusan Perkara Nomor 73/Pdt/2015/PT YYKPerincian Biaya :1. Meterai .........................Rp.5.000,002. REG&KS lic: scx :sscs:ace ox ecccsexP: 6.000,003. Biaya Pemberkasan ....... Rp.139.000,00 +Jumlah ........................ Rp 150.000,00 (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Perkara Nomor 73/Pdt/2015/PT YYK
Pengadilan PN PAYAKUMBUH Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 32/Pid.Sus/2021/PN Pyh
Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MIRZANOLA, SH
Terdakwa:
RIZKY ORTEGA Bin DAYURLIS Panggilan EGA
100 — 26
  • Padang Tinggi Piliang; Bahwa kejadian Tiara jatuh dari sepeda motor Terdakwa di jalan PadangTinggi dekat Dokter Zainab; Bahwa keadaan Tiara sebelum jatuh dari sepeda motor Terdakwamalam itu. masih dalam keadaan sehat dan tidak ada mengeluhmengatakan pusing; Bahwa sebelumnya Tiara sering pusing dan Terdakwa tahu ketikaTerdakwa sama bekerja dengan Tiara dan juga ketika Tiara PKL diPengadilan Negeri Payakumbuh sering mengalami pingsan; Bahwa yang dialami Tiara ketika sama bekerja dengan Terdakwa, Tiaramengatakan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 30-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PDT/2010
KOMISI PEMILIHAN UMUM KAB. LEBAK; H. MARDINI, DKK.
32 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAB MUSYARRAFAH, SH, kedelapannya Para Advokatpada Kantor Hukum Zoelva & Januardi, yang berkedudukan diJI.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 26-08-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 117/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
DRS .KRISNA AJI KURNIAWAN,MM
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN / BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SIDOARJO
Intervensi:
PATMIATI
207 — 91
  • diDesa dan saksi bisa membuktikan untuk penundaan Eksekusi ; Bahwa yang saksi tahu bukan milik Saniah tapi milik Sampuro seluas 711M2; Bahwa saksi tidak tahu surat penundaan Eksekusi dengan penetapanpengadilan mana yang lebih kuat ; Bahwa saksi tidak tahu riwayat peralihan tanah ; Bahwa saksi tidak tahu hak tanggungan dari BPR Dinar Pusaka ; Bahwa saksi tidak tahu tentang pengurangan luas ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Pak Sampuro ada enam yaitu : Saminah, Zainab
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Putus : 18-03-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 04/PDT/2013/PT. JBI
Tanggal 18 Maret 2013 — Siti Zainab Kesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II. Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121.
51 — 33
  • Siti ZainabKesemuanya beralamat di Jalan M.Husni Thamrin RT 13 Kel.Beringin, Kec.Pasar,Kota Jambi; semula sebagai Tergugat II.Berdasarkan surat kuasa khusus Nomor: 01/SKK-AIA/JBI/IX/2012 tanggal 17 September 2012, telah memilih tempat kediaman hukum (domisili) di kantor kuasanya INDRA ARMENDARIS, SH, Advocat/ Penasehat hukum berkantor di Jalan Soekarno-Hatta Ruko No. 121.
    Siti Zainab,berdasarkan pada Akta hibah tanggal 03 April 1991, No.3/Tlp/1991 pada NotarisFachruddin Lubis,SH yang sebelumnya adalah juga merupakan pemilik tanah/objek perkara yang didapat/diperoleh dari almarhum Wan Hamid, berdasarkansurat permohonan tanggal 21 April 1990 dan Surat Penetapan Pengadilan AgamaKotamadya Jambi Nomor: 044/1987, tanggal 26 Januari 1987.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-03-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 90/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 15 Maret 2016 — KEPALA KEJAKSAAN NEGERI KEDIRI
LAWAN
BAMBANG SOEMADJI,HS
67 — 13
  • oleh Ali33Musthofa Trajustina adalah sejumlah Rp.964.000.000 (sembilan ratus enam puluh empatjuta rupiah) (bukti surat T.20) sehingga sisanya itu yang harus dikembalikan adalah Rp.2.461.337.908 (dua milyar tujuh ratus tiga puluh satu juta dua ratus empat belas ribusembilan puluh dua rupiah);Menimbang, bahwa tanah yang dimintakan sita jaminan oleh Penggugat adalahmilik Tergugat yang menurut keterangan saksi Usamah mengatakan pada pokoknyabahwa Tergugat membeli tanah tersebut dari Abdul Mukti dan Zainab
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 18-11-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1342/Pdt.G/2021/PA.Bkn
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
Ardi Agus Bin Armanzaz
Tergugat:
H. Armizar, SH Bin Abdul Muthalib
Turut Tergugat:
1.Adi Bin Amzazmar
2.Asnelly Binti Amzazmar
3.Asdeko Bin Amzazmar
4.Andriani Binti Armanzaz
5.Andriawan Bin Armanzaz
6.Apriza Ayuni Binti Armanzaz
7.Armayati Binti Armanzaz
8.Aghesna Rahmatika Binti Armanzaz
9.Jhon Saputra Bin Azmar
10.Azmon Satriadi Bin Azmar
11.Astri Ningsih Binti Azmar
49 — 2

  • Dalam Eksepsi

    1. Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dan menolak sebagian;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Abdul Muthalib bin bin Maadil dengan Zainab binti Gelau yang dilaksanakan pada tahun 1952 di Kabupaten Kampar;
    3. Menetapkan sebidang tanah perkebunan karet seluas 26.085 M2 seperempat yang terletak di RT 04 RW 02 Dusun Pulau Jambu
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 09-01-2024 — Upload : 12-01-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 119/PDT/2023/PT BNA
Tanggal 9 Januari 2024 — : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VI : Ismawati Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VII : sulaiman u Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat VIII : radhiah Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat IX : Khairuddin Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Pembanding/Tergugat X : rusdi Usman Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
Terbanding/Penggugat I : M Daud Bin Yong Cut Diwakili Oleh : Miswar, S.H, M.H
Terbanding/Penggugat II : Zainab
99 — 144
  • : Muhammad Nasir, SH
    Pembanding/Tergugat VI : Ismawati Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
    Pembanding/Tergugat VII : sulaiman u Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
    Pembanding/Tergugat VIII : radhiah Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
    Pembanding/Tergugat IX : Khairuddin Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
    Pembanding/Tergugat X : rusdi Usman Diwakili Oleh : Muhammad Nasir, SH
    Terbanding/Penggugat I : M Daud Bin Yong Cut Diwakili Oleh : Miswar, S.H, M.H
    Terbanding/Penggugat II : Zainab
Pengadilan PA Namlea Perdata Agama
Register : 09-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA Namlea Nomor 102/Pdt.G/2021/PA.Nla
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 0
  • 340215603910002 Tempat tanggal lahir: Kotamadya Pekalongan, 25 Maret 1991, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Diploma III, Pekerjaan PNS, Bertempat tinggal di BTN Dermaga Gang Anggrek 02 No.09 Desa Namlea, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru, Selanjutnya disebut Sebagai Tergugat;

    Yang menerangkan bahwa mereka bersedia mengakhiri persengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatan tersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Siti Zainab

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-02-2010 — Putus : 26-04-2010 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0471/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 26 April 2010 — Pemohon lawan Termohon
59 — 9
  • Ai Zainab, S.H. Drs. Yasardin, S.H., M.H.ttdDra. Muhayah, S.H.Panitera Pengganti,ttdAhlan, S.HBiaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000;2. Adfmin istrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp 490.000;4. Biaya redaksi Rp 5.000;5. Biaya materai Rp 6.000;Jumlah Rp 566. 000;(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Drs.. Ach.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 26-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 15-10-2024
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 368/Pdt.P/2024/PA.JB
Tanggal 15 Oktober 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 13
  • Alias RIDWAN MATONDANG Alias AKODAMAH yang bernama Abdullah telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 8 Juni 1940, karena sakit dalam keadaan beragama Islam;
  • Menyatakan nenek kandung dari pihak ibu ABDUL DJALIL MATONDANG Alias ABD DJALIL MATONDANG bin H RIDWAN MATONDANG Alias RIDWAN MATONDANG Alias AKODAMAH yang bernama Zainab
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 48
  • Aloei Saboe,Kota Gorontalo atas nama Muhamad Asim, tanggal 18 Desember 2018,(P.7);Print Out Tabungan BSM Mudharabah dari Bank Mandiri Syaria,ah CabangGorontalo atas nama Muhamad Asim, periode 1 Agustus 2019, (P.8);Print Out Salinan Rekening Koran KPR dari PT Bank Tabungan NegaraCabang Gorontalo, tanggal 18 Oktober 2019, (P.9);Print Out Lembar Penagihan dari Bank Mega atas nama Zainab Pakayadan Muhammad Asim, tanggal 18 Agustus 2019, (P.9);Surat Keterangan Perincian Gaji dari Bendahara Rumah PenyimpananBenda
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3189 K/Pdt/2012
Tanggal 29 Agustus 2013 — 1. HENDRIKUS GREGORIUS LUNTUNGAN, 2. GINA MARIA LUNTUNGAN, 3. HENDRIK MARKUS KAWILARANG LUNTUNGAN VS 1. SRI TRESNAHATI, 2. Hj. HERASTUTI, 3. Dahlan Bin SIMAN, 4. KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIPUTAT, 5. NOTARIS/PPAT TAHIR KAMILI, S.H., 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
80 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERASTUTI, bertempat tinggal di Perumahan PalmBintaro Blok G 3 Nomor 4 Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Wa OdeNur Zainab, S.H., dan Rekan, Para Advokat beralamat diJalan Gunawarman Nomor 53 Kebayoran Baru, JakartaSelatan dan atau Jalan Pasir Salam Selatan I, Nomor 10,Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1Agustus 2012;3. Dahlan Bin SIMAN, bertempat tinggal di Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-03-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 289 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Maret 2013 — PT. ANTARNIAGA NUSANTARA vs PT. SINAR MAS AGRO RESURCES & TECHNOLOGY, Tbk
220 — 630 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAB MUSYARRAFAH, SH. 5. TITINFATIMAH, SH. 6. AHMAD, SH. Para Advokat pada KantorHukum ZOELVA & PARTNERS yang berkantor di Gandaria 8Office Tower Lantai 23, Jalan Sultan Iskandar Muda, JakartaSelatan berdasarkan Surat kuasa khusus tanggal 5 Oktober2011;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding ;melawan:PT. SINAR MAS AGRO RESURCES & TECHNOLOGY, Tbk.
Pengadilan PN KETAPANG Perdata Tanah
Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KETAPANG Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.KTP.
Tanggal 4 Juni 2013 — ALMAH Binti ASNI Als ROSNI - penggugat melawan ELMAN PASARIBU, dkk - tergugat
89 — 10
  • dengan menyatakan saksi dari Penggugat tidak tahu menahuluas tanah yang dikuasai oleh Penggugat; 2 Saksi HEPNI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi mengetahui letak tanah penggugat yang menjadi obyek sengketaberada di Kelurahan Sampit, namun RT nya saksi lupa; Bahwa saksi pernah menebas ditanah tersebut ;e Bahwa ukuran tanah tersebut yakni Panjang 200 meter lebih dan lebarnya 68meter ;e Bahwa tanah tersebut sebelah Utara bertambiran dengan Ucu Zainab
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 18-01-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PA WATES Nomor 36/Pdt.G/2024/PA.Wt
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0
  • Surat Ukur Nomor: 04815/Wates/2021 tanggal 18 Oktober 2021 yang terletak di Pedukuhan Driyan, Kelurahan Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo denganbatas- batassebagaiberikut:

    - Sebelah Utaraberbatasandengan Tanah Makam;

    - Sebelah Selatan berbatasandenganJalan Raya;

    - Sebelah TimurberbatasandenganTanah Sunarti;

    - Sebelah Baratberbatasandengan Tanah Zainab

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-09-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Wtp
Tanggal 24 Agustus 2015 — PENGGUGAT dkk vs TERGUGAT dkk
28 — 13
  • Hamidah binti Mustafa Bafadhal, serta6 (enam) orang anak, masingmasing bernama PENGGUGAT ,PENGGUGAT , Zainab binti Abdul Hamid Bafadhal, TERGUGAT,PENGGUGAT dan PENGGUGAT ; Bahwa selain meninggalkan ahli waris almarhum juga meninggalkanusaha yang bergerak dibidang produksi minyak gosok tradisionalSumbawa (minyak Sumbawa) serta dua unitrumah; Bahwakedua rumah tersebut masingmasing terletak di:Hal. 18 dari 56 Put. No. 0848/Pat.G/2014/PA. Wip.1.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 50/Pid.Sus/Tpk/2015/Pn.Sby
Tanggal 21 Mei 2015 — HODIR BIN ASMAT KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
54 — 18
  • sehingga (satu) kepalakeluarga dibebankan membayar sebesar Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah),e Bahwa selanjutnya Kepala Keluarga yang termasuk RTSPM (Rumah Tangga SasaranPenerima Manfaat) mendapatkan Raskin sebanyak 10 Kg, membayar dengan hargaRp.18.000, (delapan belas ribu rupiah), sedangkan yang bukan termasuk RTSPM(Rumah Tangga Sasaran Penerima Manfaat) mendapatkan 5 kg dengan membayarRp.9.000, (sembilan ribu rupiah) yang ditentukan oleh terdakwa,e Bahwa saksi tetap pada keterangannya8 ZAINAB
    kepada warga dan mendapat keuntungan sebesar Rp.200, (dua ratus rupiah) setiap kg, setiapmembeli beras dari saksi SAIFUL ARIFIN BIN SUYIT saksi tidak mengetahui kalau beras tersebutadalah beras raskin yang didapat dari pemerintah dan diperuntuhkan untuk warga miskin, saksi tidakpernah membeli beras raskin dari warga lainnya melainkan saksi menerima penukaran beras dariwarga miskin yang mendapatkan raskin untuk ditukar dengan beras yang bagus,Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi SAHID, saksi ZAINAB
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 06-03-2013 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 59/Pdt.G/2013/MS.Bna
Tanggal 13 April 2015 — Penggugat Penggugat I Penggugat II Penggugat III Penggugat IV Penggugat V Penggugat VI Penggugat VII Penggugat VIII Kuasa Penggugat IX
113 — 27
  • Zainab Nurti binti Abdul Manaf, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan Karyawan PT Asuransi Jiwa Bumi Putera, tempat tinggal ,Kota Banda Aceh, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Hal 161 dari 185 hal.
    Zainab Nurti binti Abdul Manaf ketiganya telah memberikan keterangandi persdangan dibawah sumpah, sebagaimana diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat ,Il, IV, V, VI, VII, dan VIII telah mengajukan beberapa bukti surat yaitu bukti 1 s.d22 yang ditandai dengan bukti bukti T.1 s.d 1.22.
    Dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena adanya uang Asuransi tersebut telah tidakdibantah oleh para Tergugat dan dikuatkan pula dengan bukti P.16 dan P.17(pengajuan Klim Asuransi dan penarikan uang Asuransi Bumi Putera) sertaketerangan seorang saksi (Zainab Nurti binti Abdul Manaf), maka terbukti bahwauang asuransi Bumi Putra tersebut adalah sebagai harta bersama antaraPenggugat VXxXxXXXXXXXXXXXX. XXXXXXXxxxxdan almarhum Xxxxxxxxbin PenggugatHal 185 dari 185 hal.