Ditemukan 7858 data
136 — 70
Saksi Zainab Panigoro, ST : Bahwa, dalam pembangunan Mall dan Hotel Limboto saksi bertuga sebagaiangggota panitia pengadaan barang dan jasa tahun 2003 sampai dengantahun 2004 dengan tugas melaksanakan tahapan pengadaan barang dan jasayang diawali dengan rapat panitia. Bahwa, sebagai Ketua panitia tahun 2003 adalah Ajib Sarjana dan digantipada tahun 2004 oleh Syamsul Baharudin, sedangkan terdakwa sebagaiPimpro pembangunan Mall Limboto.
Saksi Ir.Syamsul Baharudin :Bahwa, saksi sebagai Ketua Panitia Lelang pada pekerjaan tambahanpengadaan barang dan jasa tahun 2004 sesuai dengan SK Bupati Gorontalotahun 2004 dengan sekretaris Abdul Haris Jaina,dan anggota Ismail Djamud,Abdul Halim Mantau dan Zainab Panigoro.Bahwa, untuk pengerjaan fisik bangunan mall tahun 2003 Ketua PanitianyaAdjib Sardjana.Bahwa, pada tahun 2004 pembanguan mall selesai berapa prosen saksi tidakmengetahuinya.Bahwa, pekerrjaan tambahan tersebut merupakan satu kesatuan
apakah ketika pengadaan dimulai anggaran sudahtersedia.80Bahwa, yang dilelang tahun 2004 adalah pekerjaan yang akan dikerjakan,namun saksi tidak mengetahui apakah untuk tiang pancang sudah dikerjakanatau belum, akan tetapi karena disuruh lelang tentunya tiang pancang belumdikerjakan.Bahwa, berapa nilai riil untuk tiang pancang saksi tidak tahu.Bahwa, panitia pengadaan dan juga Abdul Haris Najamudin tidak bisamerubah SK Bupati yang berkaitan dengan metoda penunjukan langsungtersebut.Bahwa, keterangan Zainab
1.RUMISAH Alias INAQ KADIR
2.MAHSUN Alias AMAQ SAHTUM
3.WAHAB Alias AMAQ SUBAHAN
4.RAHMIN Alias INAQ RAHIM
5.KADIR
6.MAHYUNI
7.ISMET SAFI'I
8.RUBA'IYAH
9.PATMAWATI
10.SA'IDAH
11.ASMAT
12.RAHMAN
13.ANDRIADI
14.MOH. RAHIM
15.SUHARNI
16.LALU SAPERI
17.SUBAIRI
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA BARAT
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Intervensi:
Kepala Pemerintah Kabupaten Lombok Timur
79 — 50
secara tertulisdan ada dokumennya; Bahwa setahu saksi oleh Panitia yang menyatakan bahwa itu lokasibumi perkemahan; Bahwa saksi tidak tahu permohonan Ahmad Subairi itu dilakukanpengukuran dan saksi tidak melakukan pengukuran, saksi hanyamemeriksa lokasi tanah; Bahwa secara fisik saksi mencari informasi dari kepala desa,pemohon dan berdasarkan dokumendokumen serta alasanalasan yangdisampaikan oleh pemohon yaitu adanya sporadik dan ada jual bell ; Bahwa setahu saksi nama kepala desa pada saat itu Siti Zainab
Terbanding/Terdakwa : YOHANES YANCE MAHUSE
58 — 12
Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 14 Januari2015, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh : ZAINAB TALAOHU, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttd1. CHRISNO RAMPALODJI, SH. MH. H. SUDIWARDONO, SH.M.Hum.ttd2.
NURROCMAD ARDHIANTO, SH.
Terdakwa:
DEDIE PRATAMA, S.Ars Alias DEDI
85 — 30
ZAINAB;
9. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
25 — 13
Gading di kompleksPatompo Kos temannya muhajirin Kos temannya belakang kampus Dirumah temannyadi gowa Ummu Zainab Di kos adiknya di ManarukiPutusan nomor5/Pat.G/2014/PA Batg. Hal. 29 dari 66 Hal.6.
18 — 10
kandungTermohon menyampaikan hal tersebut kepada adik kandung Pemohonuntuk mengetahui kebenarannya, kemudian adik Pemohon menelponPemohon di Jakarta, namun hal tersebut telah selesai dibicarakan dan tidakdipermasalahkan lagi, karena setelah Pemohon kembali dari Jakarta telahmenklarifikasi di hadapan Termohon dan orang tua Pemohon denganmengatakan bahwa foto yang ada dalam facebook itu tidak benar;Bahwa benar Termohon dengan adik Pemohon ada terjadi cekcok mulut,karena pada saat itu adik Pemohon yang bernama Zainab
35 — 17
Hakim Ad hoc Tipikor pada Pengadilan TinggiJayapura, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 14 Januari2015, oleh Ketua sidang di dampingi oleh Hakimhakim anggota tersebut,dibantu oleh : ZAINAB TALAOHU, S.H. Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi Jayapura, tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa. HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,ttd tid1. CHRISNO RAMPALODuJI, SH. MH. H. SUDIWARDONO, SH.M.Hum.ttd2.
135 — 68
Siti Zainab Pelupessy, S.H.I, M.H.Hakim AnggotaM.Mirwan Rahmani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ismail Paisuly, S.H.Perincian biaya perkara:Hm. 59 dari 60Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 110.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hm. 60 dari 60Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Nla
601 — 1361
,NINA ZAINAB, S.H.M.H., DANIEL SILVESTER HAMONANGAN, S.H., TITUSADHI SANJAYA, S.H., LUTHER BUDI RAJA PURBA, S.H., HELVISSIMBOLON, S.H., RIZKI ZULKARNAIN, S.H., DODI RUSMANA, S.H.,MOHAMAD ALI SYAIFUDIN, S.H., IGNATIUS MENRO MANAEK, S.H.,WILSON PETRUS MANALU, S.H., FARIS SATRIA ALAM, S.H., RANO ARIPRABOWO, S.H., ANTONIUS NUGROHO B.P.,S.H,, Advokat dan asistenadvokat yang tergabung dalam FORUM ADVOKAT UNTUK RAKYAT MISKINJAKARTA (FARMA), yang beralamat di JI.
88 — 32
Fotocopy surat Pernyataan pembelian kintal oleh DjulhamHusain dari Zainab Ngabalin, tahun 2005 yang disetujui oleh kepalaDesa Anggal bapak H. Subur Karamaha namun tidak tercantum haridan tanggal pembelian serta nominal harga tanah tersebut, yangtelah di naggezelen dan telah dicocokan dengan aslinya bukti T5152.
pada tanggal 18 Juni 2017, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan aslinya, Nota berupa pernyataan inimerupakan pernyataan belaka dari orang yang memberi pernyataan tanpadiperiksa dipersidangan tidak mempunyai kekuatan pembuktian apaapatidak dapat disamakan dengan kesaksian dan bukan merupakan alat buktiyang sah, bukti tersebut tidak memiliki nilai pembuktian oleh karena ituharus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti bukti T.51 Fotocopy surat Pernyataanpembelian kintal oleh Djulham Husain dari Zainab
Terbanding/Terdakwa : DADAN HERDIANSYAH Bin ENGKUS HUSHENDAR
287 — 219
2.930.00061 Tuti Siti Maryam 6.000.000 6.000.00062 Suangsih 2.930.000 2.930.00063 SriHartati 6.500.000 2.459.000 8.959.00064 DeniHeryadi 27.000.000 27.000.00065 Dedi Junaedi 5.967.660 5.967.66066 RikaH 19.000.000 19.000.00067 Hidayat Suryadinata 2.459.000 2.459.00068 Denny Bahtiar 2.930.000 2.930.00069 Nani Waeni 2.930.000 2.930.00070 Titi Sulastri 2.930.000 2.930.00071 Djuanda 30.000.000 30.000.00072 Sri Mulyaningsih 20.000.000 20.000.00073 Tamii 1.000.000 1.000.00074 Cece Hamdani 2.459.000 2.459.00075 Zainab
Halaman 88 dari 146 75 Zainab 2.930.000 2.930.00076 Sarminah 2.930.000 2.930.00077 Ade Ruswanto 2.930.000 2.930.00078 Eva Fitria 2.930.000 2.930.00079 Darti 500.000 2.930.000 3.430.00080 Lia Handria 2.930.000 2.930.00081 Taryani 2.930.000 2.930.00082 Ipah Dewi 2.930.000 2.930.00083 Ronasih Mustofa D 2.930.000 2.930.00084 Dian Andriani 2.930.000 2.930.00085 YusefS 2.930.000 2.930.00086 Andi Agus Muhidin 2.930.000 2.930.00087 Ano Setyabudi 2.459.000 2.459.00088 Isam Syamsudin 2.459.000 2.459.00089
Terbanding/Terdakwa : ZAINAL MUS
97 — 69
;Semuanya advokat/penasihat hukum pada Kantor Hukum WA ODE NUR ZAINAB &PARTNERS LAW OFFICE, berkantor di Simprug Gallery Blok D Lt.4, Jalan TeukuHalaman 2 dari 48 Hal. Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PT.DKINyak Arief Nomor 10, Simprug, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, yang bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama .1. J. SONTANG SIMATUPANG, S.H.,2. SAUT M.T. LUMBAN RAJA, S.H.,3. JIMMY ROY JUARA, S.H.,4. JOHANNES IMMANUEL DOLLY, S.H.
33 — 11
diancam pidanadalam Pasal 137 huruf A, UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Hal 17 dari 47 halaman Putusan Perkara Pidana No.1618/Pid.B/2013/PN.BksMenimbang, bahwa atas dakwaan yang telah dibacakan dipersidangan terdakwamenyatakan mengerti akan isi dan maksudnya ;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan bahwa ingin didampingi PenasihatHukum akan tetapi tidak mampu untuk mencarinya dan oleh Majelis Hakim kemudianditetapkan Penasihat hukum untuk mendampingi terdakwa yaitu Nina Zainab
1.H. Anom Setiabudi bin HadjiTohri
2.Hj. Anisah binti HadjiTohri
3.H. Azhar Tohri bin HadjiTohri
4.Hj. Yul'aini binti HadjiTohri
5.H. Iwan Setiawan bin H.M.Mahsun
6.Mukhlis bin H.M.Mahsun
7.Hidayah binti H.M.Mahsun
8.Zamroni Taufik bin H.M.Mahsun
9.Khaeril Amri bin H.M.Mahsun
10.Erma Cahyani binti H.M.Mahsun
11.Budi Muslim bin H.M.Mahsun
12.H.M.Mahsun
Tergugat:
1.H.Anhar Tohri bin Hadji Tohri
2.Direktur Perseroan Terbatas PT. Sumber Alfaria Trijaya, Tbk
Turut Tergugat:
Hj. Rosnia bin HadjiTohri
161 — 85
Zainab yang diterbitkanoleh Pemda Kabupaten daerah tingkat Lombok Barat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.7;8. Fotokopi Surat Keterangan Perdamaian (Kewarisan) yangditandatangai oleh Hj. Zaenab, H. Anom, Anipah, Anisah, Hj. Ros, H.Anhar, H. Azhar dan Hj. Yul yang dibuat Juli Tahun 2002.
42 — 10
Zainab;Selatan : Moh. Affan Amir, H. Muhlis (toko Ashopa);Barat : Sukarmi;Timur : Jalan Kampung;Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa;. Bahwa setelah diserahkannya sertifikat hak milik No. 446, Kel.Pejagan,surat ukur GS tgl 24121975 No. 370/GS/75 atas nama SUPRAPTI seluas140 M2 maka dibuat dan ditanda tangani surat perjanjian hutang antarapara pihak yaitu Penggugat 4 (RINY BUDIARTI selaku pihak ke 1) denganTergugat 1( H.
121 — 67
Ade Zainab Taher, SH danDanny Darmawan, SH, M.Hum, M.kn beralamat di Law OfficeAde Zainal Taher &Associates, perumahan Taman Pulo Gebang, Jl.
365 — 255 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 214 PK/Pid.Sus/2014 tanggal 1 April 2011 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ;sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke rekeningatas nama Ahmad Johan melalui ATM yaitu : tanggal 2 April 2011 transfer sebesar Rp.5.000.000,00 (lima jutarupiah) ; tanggal 14 Juli 2011 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ;sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) melaluipemindahbukuan ke Rekening No. 130.0004711290 atas namaWaode Nur Zainab pada tanggal 25 Nopember
25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);b. tanggal 1 April 2011 sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) kerekening atas nama Ahmad Johan melalui ATM yaitu:a. tanggal 2 April 2011 transfer sebesar Rp.5.000.000,00 (limajuta rupiah).b. tanggal 14 Juli 2011 sebesar Rp.20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah).sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah)melalui pemindahbukuan ke Rekening No. 130.0004711290 atasnama Waode Nur Zainab
/2014356)357)358)359)360)361)362)1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya formulir penarikan BankMandiri cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarikdana WA ODE NURHAYATI melalui saudari SEFA sebesarRp.550.000.000 (lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 24Nopember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya aplikasi setoran Bank Mandiridengan nama pengirim WA ODE NURHAYATI dengan No.Rek.1020005516130 dengan penerima WA ODE NUR ZAINAB
tertanggal 23 Nopember 2010.356) 1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya formulir penarikan BankMandiri cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarik danaWA ODE NURHAYATI melalui saudari SEFA sebesar Rp.550.000.000(lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 24 Nopember 2010.357) 1 (satu) lembar fotocopy sesuai aslinya aplikasi setoran Bank Mandiridengan nama pengirim WA ODE NURHAYATI dengan No.Rek.1020005516130 dengan penerima WA ODE NUR ZAINAB
241 — 211 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh limajuta rupiah) ;Tanggal 1 April 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ;Sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke Rekeningatas nama Ahmad Johan melalui ATM yaitu : Tanggal 2 April 2011 transfer sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) ; Tanggal 14 Juli 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah) ;Sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) melaluipemindahbukuan ke Rekening No.130.0004711290 atas namaWaOde Nur Zainab
sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah);.b Tanggal 1 April 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ke Rekeningatas nama Ahmad Johan melalui ATM yaitu:.a Tanggal 2 April 2011 transfer sebesar Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah)..b Tanggal 14 Juli 2011 sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluhjuta rupiah);Sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) melaluipemindahbukuan ke Rekening No.130.0004711290 atas namaWaOde Nur Zainab
rupiah) tertanggal 23 November 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Formulir Penarikan BankMandiri Cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik Rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarik danaWA ODE NURHAYATI melalui Saudari SEFA sebesar Rp550.000.000(lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 24 November 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Aplikasi Setoran Bank Mandiridengan nama Pengirim WA ODE NURHAYATI dengan No.Rek.1020005516130 dengan Penerima WA ODE NUR ZAINAB
rupiah)tertanggal 23 November 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Formulir Penarikan BankMandiri Cabang DPRRI dengan No.Rek. 1020005516130 dengannama pemilik Rekening WA ODE NURHAYATI dan nama penarikdana WA ODE NURHAYATI melalui Saudari SEFA sebesarRp550.000.000 (lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal 24November 2010 ;1 (satu) lembar foto copy sesuai aslinya Aplikasi Setoran BankMandiri dengan nama Pengirim WA ODE NURHAYATI denganNo.Rek. 1020005516130 dengan Penerima WA ODE NUR ZAINAB
91 — 16
Umar, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T17;18.Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 12 Februari 2017, yang ditandatanganioleh Zainab binti Mat Tai, selanjutnypada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T18;19.Fotokopi Surat Keterangan, tanggal 15 Nopember 2016, yangditandatangani A.
ARIE PRATAMA, SH
Terdakwa:
Ruslan Bin Gento Ali
91 — 13
Harun Bin M.Saleh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya di BAP yang dibuat danditandatangani di Penyidik; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi adalah rekan kerja Notifatonis dan Zainab adalah sepupuTerdakwa; Bahwa saksi mengetahui dihadapkan di persidangan karena Terdakwatelah penipuan terhadap Notifatonis tentang penerimaan CPNS yangbersumber dari K2