Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Nomor800/1181/XII/35.07.103.139/2020 tanggal 23122020, yang dikelurakanoleh UPT Puskesmas Dau Dinas Kesehatan Pemerintahan KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberitanda (P.9) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;j.

Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium atas nama KIKI ANDIKANOVIANANDA tanggal 23122020, yang dikelurakan oleh UPT PuskesmasDau Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 2011oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan LingkunganPropinsi

Ali Sabri dan Serka YudhaProvost Korem 031/WB selanjutnya Terdakwa, Saksi1 dan Saksi2 dibawa keKorem 031/WB dan hari itu juga Terdakwa diserahkan ke Denpom 1/3Pekanbaru, selanjutnya oleh Penyidik Denpom 1/3 Pekanbaru dilakukanpengambilan urine milik Terdakwa dan dari hasil pemeriksaan ternyata urineTerdakwa mengandung zat Amphetamine, hal ini sesuai dengan Laporan HasilUji Narkoba Nomor : 2980/0133.T/LHU/LKLPR/VII/2011 tanggal 18 Juli 20116oleh Laboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Lina Maulana Sari dariDokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/121/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.8);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1628/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIg9. Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Lina Maulana Sari dariBidan Praktek Swasta tanggal O6 Oktober 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.9);10.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat atas nama Sugeng YogaMulyono dari Dokter UPT Puskesmas Pujon dengan nomor surat440/122/35.07.103.102/2020 tanggal 30 Juli 2020, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.10);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini

RAHEM Situbondo Nomor30/IGD/RSUD/2018 tanggal 17 Maret 2018 atas nama korban AsmitoAlias Pak Mimin dengan hasil sebagai berikut :Pada Kepala terdapat patah tulang tengkorak terbuka pada bagiantengah atas dengan ukuran luka panjang 10 (Sepuluh) cm lebar 2 (dua) cmdalam 2 (dua) cm sampai otak, tepi luka rata dan tampak luka pada area luka.Kesimpulan: Pada hasil pemeriksaan ditemukan patah tulang tengkorakterbuka pada kepala bagian tengah atas akibat kekerasan benda tajam, 7(tujuh) hari opname di UPT

BahwaBerdasarkanhasilPemeriksaanLaboratoris , No. 430 A/I/2013 UPT. Lab. UJINarkobatanggal31 Januari 2013,Bahwabarangbukti yang disitadariterdakwaMARULITAMPUBOLON ALS RULIberupal (satu) buah amplop warna coklat didalamnyaterdapat : 1 (satu) buah pot plastik bening berisikan urine + 40 ml An. MaruliTampubolon Alias Rulli dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto 0,0050 gram An. Maruli Tampubolon Alias Ruli dengan kesimpulan bahwabarang bukti berupa urine An.

kakipincang dan menanyakan kepada anak korban kenapa kakimu pincangkemudian dijawab anak korban kena pukul guru kemudian karena merasakeberatan, kemudian ayah anak korban yang bernama orang tua korban,Halaman 2 dari 6 Halaman Putusan Nomor 1029/Pid.Sus/2018/PT MDNmembawa anak korban ke kantor polisi dan melaporkan perbuatan terrdakwadan akibat perbuatan terdakwa, Anak mengalami sakit dibagian kepala, pahasebelah kiri dan pergelangan tangan sebelah kanan yang didukung oleh hasilVisum Et Repertum dari UPT

Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 2019 dikarenakan Sakit sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 3503KM190720190008 yangdikeluarkan oleh UPT Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Watulimo tanggal 19 Juli 2019 ;5.

lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukan perbuatan menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan di dalam hutan tanpa memiliki hakatauyin dari pejabat yang berwenang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwaantara lain dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas, ahli R.JURINARTO PARDOSI, S.Hut (staff dari UPT

JURINARTO PARDOSI, S.HUT (Ahli) di bawah janji/ sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli memiliki kwalifikasi sebagai Seksi PerlindunganHutan dan Pemberdayaan Masyarakat UPT KPH Wilayah IV Balige DinasKehutanan Provinsi Sumut, yaitu :Sertifikat Sistem Informasi Geografis BagiOperator, yaitu ilmu komputer yang mempelajari data dan informasi secaraspasial (keruangan) yang menampilkan secara geografis dalam bentuk peta; Bahwa tugas Ahli selaku staf pada Seksi Perlindungan Hutandan

Pemberdayaan Masyarakat di KPH Wilayah IV Balige adalah :1) Membantu Kepala dalam melaksanakan rehabilitasi hutan dan lahan diwilayah kerja UPT KPH Wilayah IV Balige;2) Membantu Kepala Seksi dalam menyusun data lahan kritis di wilayahkerja UPT KPH Wilayah IV Balige;3) Melakukan pengukuran dan pembuatan peta;4) Sebagai saksi ahli.

SA AMAN :e Bahwa saksi sejak tahun 1991 saat masih UPT (Unit PemukimanTransmigrasi) berdomisili di Desa Rianiate dan memiliki lahan seluas 2 Hadi tempat transmigrasi dengan cara membeli dari seseorang bernamaRajiman yang memperoleh lahan transmigrasi dari seseorang bernamaAmin;e Bahwa UPT menjadi Desa Rianiate Kec. Muara Batang Toru Kab.

SYUKUR;e Bahwa saksi ikut dengan orang tua saksi sejak tahun 1992 masih UPT (UnitPemukiman Transmigrasi) telah bermukim di lokasi Transmigrasi Rianiate dan memperoleh lahan dengan cara ganti rugi dari sdr KamaruddinNasution;e Bahwa setelah menjadi Desa Rianiate maka muncul program TSM(transmigrasi Swakarsa Mandiri) oleh Kepdes Parlaungan Sitanggang padatahun 1995 s/d 1996 selanjutnya oleh Kades Terdakwa pada tahun 2005 s/d2006;e Bahwa benar nomor persil 419 Nomor SHM 692 / Rianiate adalah sertifikatatas

SK HPL Menteri Agraria No 11/HPL/DA/1986. tanggal26 Pebruari 1986 lahan seluas 4000 Ha dan dilampiridengan Peta Keliling tanggal 26 Juli 1985 ;2. jin Pelepasan Kawasan Hutan No. 795/KPTSII/1991tanggal 29 Oktober 1991 dari Menteri Kehutanan RI;Bahwa pada tahun 1995/1996 dari hasil evaluasi perkembangan UPT,Dinas Transmigrasi Propinsi Sumut mengadakan program TransmigrasiSwakarsa Mandiri (TSM), dilanjutkan pada tahun 1996 s/d 2005 DinasTransmigrasi Propinsi Sumut meminta kepada Terdakwa selaku kepaladesa

Saya pada tanggal Tiga desember Dua Ribu Dua Puluhtelah memeriksa Saksi Korban di UPT Puskesmas Buakayu KecamatanBonggakaradeng dari pukul Tiga Belas Empat Puluh sampai pukul Empat Belas WAktuIndonesia Tengah yang diduga mengalami kekerasanPemeriksaan ini Sesuai dengan permintaan Visum et Repertum dari kepolisian tersebutdiatas yang menerangkan Saksi Korba@n inl... ... 02.02... cee cee cee cee cee eee eee cents eee eeeeeeesNama: Petrus Rimi AliaS AMPS DiSOMiswicass: vem esas s samme cae oss wm cae

Saya pada tanggal Tiga desember Dua Ribu DuaPuluh telah memeriksa Saksi Korban di UPT Puskesmas Buakayu KecamatanBonggakaradeng dari pukul Tiga Belas Empat Puluh sampai pukul Empat BelasWAktu Indonesia Tengah yang diduga mengalami kekerasanPemeriksaan ini sesuai dengan permintaan Visum et Repertum dari kepolisiantersebut diatas yang menerangkan Saksi Korban bernama.............c6cceeeee eee eesNama: Petrus Rimin Alias Ambe DISON.............2: ccc cee cee ee eee cence eee eee cesses eee:Tanggal lahir

terdakwa sama sekali tidak mengenai korban dibagian kanan kepala korban; Bahwa benar permasalah ini telah dilakukan upaya perdamaian ditingkat lembang danterdakwa dipersalahkan dengan duhukum untuk potong babi tetapi terdakwa tetapmelanjutkan persoalan ini;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 85/Pid.B/2021/PN.MakMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah membacakan atau mengajukanbukti berupa Visum et Repertum Nomor : VeR/04/PKMBK/XII/2020 atas nama PetrusRimin Alias Ambe Dison yang dikeluarkan oleh UPT

Dengandemikian bukti surat Visum et Repertum Nomor : VeR/04/PKMBK/XII/2020 atas namaPetrus Rimin Alias Ambe Dison yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas BuakayuKecamatan Bonggakaradeng yang ditandatangani dr.

Pol Z7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arahkadungora menuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (5) UU No.22 Tahun 2009 jo.

Pol Z 7573 DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dariarah kadungora menuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialamiDADANG HERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas LelesNomor 05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 311 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.

Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat meninggalnya DADANG HERTIANAsebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 jo.

Pol Z 7573DB yang dikemudikan oleh saksi ROHANA Bin MAUN dari arah kadungoramenuju arah leles, sehingga berakibat luka berat dialami DADANGHERTIANA sebagaimana Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor05/V/PKM/2019 tanggal 7 Mei 2019;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (3) UU No.22 Tahun 2009 jo.

B3215 EQMenimbang, bahwa terhadap barang bakti tersebut telah disita secarasah menurut hukum berdasarkan ketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim keberadaannya dapat dipergunakan untukmendukung / memperkuat pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa selain itu telah dilampirkan juga alat bukti suratberupa Visum Et Repertum UPT Puskesmas Leles Nomor 05/V/PKM/2019tanggal 7 Mei 2019 atas koban meninggal yang bernama : DADANGHERTIANA, (yang untuk lengkapnya telah

UPT dan Penerima. Dalam hal penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tanda tanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka. UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerHal. 3 dari 35 hal.

UPT dan Penerima. Dalam hal Penerima dari pihak eksternal (Key Person) tidakbersedia menandatangani kuitansi maka kolom tandatanganpenerima ditandatangani oleh Pejabat yang menyerahkan /ditunjuk secara khusus oleh Ka.

UPT.Bahwa besaran pemberian uang komisi adalah antara 3% sampaidengan 5 %.Bahwa Terdakwa Her Chaerudin sebagai Kepala Kantor Pos JakartaPusat / Unit Pelaksana Teknis (UPT) secara struktur berada di bawahKantor Wilayah Usaha Pos WV Jakarta, sehingga Terdakwa HerChaerudin mempunyai tugas memberikan pertanggungjawabanpelaksanaan pekerjaan antara lain dalam bentuk menyampaikanlaporanlaporan secara tertulis termasuk semua pendapatan danbiaya kepada saksi Hana Suryana (Kepala Kantor Wilayah Usaha PoslV

(keterangan saksi Djadja Suhardja halaman 109, dan barang buktidokumen/surat).Bahwa apabila judex facti tidak melampaui wewenangnya denganmelakukan pengujian terhadap produk kebijakan Direksi PT PosIndonesia, maka pertimbangannya seharusnya terbatas padatindakan Terdakwa yang memberikan persetujuan pengeluaran uangkomisi oleh UPT untuk diberikan kepada pelanggan, sehinggapertimbangannya akan menyatakan bahwa pengeluaran uang komisiuntuk diserahkan kepada pelanggan adalah sebagai perbuatan yangbertentangan

berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : Reg.Perkara :PDS 01/BKULU/02/2016 tertanggal 25 Februari 2016Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT

Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000, Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola,

SUBSIDAIR :wannnnn= Bahwa terdakwa Lela Hayati, SE Binti Sulanaselaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) berdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor :KP.44 Tahun 2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian denganhormat Pengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatanPengelola Anggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerjadilingkungan Dirjen Perhubungan Laut,yang melakukan atau turut melakukanperbuatan denganMuh.

Pagu anggaran untuk kegiatan pembangunan dindingpenahan gelombang sebesar Rp.14.667.448.000,Bahwa untuk merealisasikan atau) melaksanakan kegiatan tersebutberdasarkan Surat Keputusan Menteri Perhubungan Nomor : KP.44 Tahun2012 tanggal 12 Januari 2012 tentang Pemberhentian dengan hormatPengelola Anggaran Tahun 2011 dan penunjukkan/pengangkatan PengelolaAnggaran tahun 2012 pada kantor/UPT dan Satuan Kerja dilingkunganDirjen Perhubungan Laut, telah ditunjuk pejabat sebagai pelaksana ataupengelola, yaitu

Terdakwakemudian pergi ke rumah saksi BADARUDIN Alias PAK ICA dan kemudiandiamankan pihak kepolisian.Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT. Puskesmas Perawatan TanjungPalas Utara tanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Menurut keterangan saksi KOTIAMBARWATI, saksitidak pernah membawa pisau saat bekerja dan saksi tidak tahu jika terdakwamembawa pisau pada saat itu.e Terdakwa sebelumnya memang pernah terlibat masalah dengan korbanFIFARDIN, yakni korban FIFARDIN sering menggoda saksi KOTIAMBARWATI saatmasih pacaran dengan terdakwa hingga menikah dengan terdakwa sehinggaterdakwa merasa cemburu.e Berdasarkan Visum et Repertum (Jenazah) UPT.

Fatony Widianto, dokter pada UPT Puskesmas PerawatanTanjung Palas Utara, dengan kesimpulan :e Ditemukan tiga luka terbuka di dada kiri sejajar tulang iga dua, sejajartulang iga enam dan sejajar iga enam di bawah ketiak;19e Ditemukan luka terbuka di daerah perut kiri bawah;e Ditemukan luka lecet diujung kemaluan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah mendengar tuntutan dariPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadili perkara

berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, setelah Terdakwa menusukkan pisau dengan menggunakantangan kanan ke dada kiri korban FIFARDIN sebanyak 1 (satu) kali, ke arahperut korban FIFARDIN sebanyak 3 (tiga) kali, ke tangan kanan korban FIFARDINsebanyak 1 (satu) kali dan ke arah pinggang kanan sebanyak 1 (satu) kali makaakhirnya korban FIFARDIN meninggal dunia, hal ini sesuai dengan VISUM ETREPERTUM (JENAZAH) tertanggal 02 Agustus 2013 yang ditandatangani oleh dr.Fatony Widianto, dokter pada UPT

AKBAR MULKY R yaitu Dokterpada UPT.

AKBARMULKY R yaitu Dokter pada UPT.

AKBAR MULKYR yaitu Dokter pada UPT.

No. : 031 / Spen / Ol / IV / 2012 tgl. 23 April 2012 Perihalpenawaran CV.Oase lIndolan pada Paket PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung padaRuas JalanPoros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur;4. Berita Acara Hasil Pelelangan (BAHP) No. : 44 / BAHP /PK / ULP / V / 2012 tgl. 15 Mei 2012 dan dokumen hasilevaluasi pelelangan;5.

Oase Indoland sebagai penyediabarang/jasa untuk pekerjaan peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6Kecamatan Gane timur dengan nilai pekerjaan sebesar Rp.1.933.400.000, termasuk PPN 10%;7. Surat perjanjian Nomor: 595 / 208 / SP / 2012 tgl. 21 Mei2012 untuk melaksanakan pekerjaan peningkatan jalanporos penghubung pada ruas jalan poros UPT Fida, SP 3 SP 6 Kecamatan Gane Timur dengan nilai pekerjaansebesar Rp. 1.933.400.000, termasuk PPN 10%;8.

Rp. 12.876.660,) atau dengan nilaineto sebesar Rp. 630.956.340,;33.Kwitansi tgl. 09 November 2012 yang di tanda tangani olehHamid Tamodehe selaku yang menerima pembayarantermin Il atas Pekerjaan Peningkatan jalan porospenghubung pada ruas jalan poros UPT Fida Sp.3 Sp6Kec.

Oase Indoland;46.Kwitansi pembayaran igl. 0O1 Januari 2013 yangditandatangani oleh Hamid Tamodehe selaku yangmenerima pembayaran 100% atas pekerjaan PeningkatanJalan Poros Penghubung pada Ruas Jalan Poros UPT FidaSp.3 Sp.6 Kec.

Saleh, S.Sos. selaku PPTK, sertafoto dokumentasi 100%;50.As Built Drawing (ABD) Peningkatan Jalan PorosPenghubung pada Ruas Jalan Poros UPT Fida Sp.3 Sp.6Kec. Gane Timur Kab. Halmahera Selatan (TanpaTandatangan);51.Laporan Hasil Pengukuran Lapangan atas PekerjaanPeningkatan Jalan Poros Penghubung pada Ruas JalanPoros UPT Fida Sp.3 Sp.6 Kec.

Luka memar pada punggung tepat digaris pertengahanbelakang dua puluh centimeter dari leher berwarna kemerahanberukuran Sepuluh kali Lima belas centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.6. Bahwa kemudian korban atas nama Sdr.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani.7. Bahwaakibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut jugamengakibatkan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol DK 2563KC yang dikendarai oleh Korban Sdr.

Bahwa proses penyidikan yang dilakukan Polres Bangli dalamperkara kecelakaan yang melibatkan Terdakwa telah selesai dalamwaktu 3 minggu setelah kejadian, namun terdapat kendala keluarnyahasil Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kintamani terlambat,sehingga baru pada tanggal 19 Maret 2018 Kapolres Banglimengeluarkan Surat Ketetapan Penghentian Penyidikan (SP3) Nomor:S.

Ni Wayan Lasti.Bahwa barang bukti tersebut merupakan hasil Visum EtRepertum dari UPT. Puskesmas Kintamani yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, yang menyatakanbahwa pada jenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan olehadanya kekerasan benda tumpul. Sebab kematian belum dapatdipastikan karena tidak dilakukan pemeriksaan dalam.Bahwa dari hasil Visum Et Repertum ini tidak dapat dipastikanapakah lukaluka yang ada pada tubuh Sdri.

Luka lecet pada pergelangan kaki kanan dua centimeter darimata kaki kanan berukuran dua kali nol koma lima centimeter.Sesuai Visum Et Repertum dari UPT. Puskesmas Kintamani Nomor : 440/060/Yankes tanggal 19 Pebruari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Ni Made Dewi Desiani, menyatakan bahwa padajenazah ditemukan lukaluka yang disebabkan oleh adanya kekerasanbenda tumpul. Sebab kematian belum dapat dipastikan karena tidakdilakukan pemeriksaan dalam.8.

diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehinggakemaluan Terdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan airmani Terdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesaimenyalurkan hasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelahSaksi sadar dari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendiriandan Terdakwa pulang kerumah Terdakwa:;Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

diri, selanjutnya Terdakwa tetapmemasukkan kemaluan Terdakwa kedalam lubang kemaluan Saksi sehingga kemaluanTerdakwa dapat masuk semua dan selanjutnya Terdakwa mengeluarkan air maniTerdakwa di dalam kemaluan milik Saksi, selanjutnya setelah selesai menyalurkanhasrat sexualnya, Terdakwa menunggu Saksi sadar kembali dan setelah Saksi sadardari pingsannya Terdakwa langsung pergi meninggalkan Saksi sendirian dan Terdakwapulang kerumah Terdakwa;e Akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT

membuka celana Korban danmenyuruh Korban untuk berbaring di semaksemak dan Terdakwa duduk tepat diataskemaluan Korban SAKSI KORBAN kemudian Terdakwa memasukan kemaluanTerdakwa masuk kedalam kemaluan Korban SAKSI KORBAN hingga Korbanmerasa kesakitan pada kemaluannya namun Korban tidak berani menjerit karenaBahwa benar selaput darah Korban SAKSI KORBAN telah robek arah jam 1 (Satu), 5(Lima), 7 (Tujuh) dan 11 (Sebelas) yang dikuatkan dengan Viswm Et Repertum atasnama MIA SAFITRI Binti SANTOSA dari UPT

dan kemudian Terdakwa memaksa membuka celana Korban danTerdakwa kemudian memasukkan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan Korban hinggaKorban merasa kesakitan pada kemaluan Korban namun Korban tidak berani untuk berteriak37karena Terdakwa telah mengancam Korban agar tidak berteriak atau melawan hingga akhirnyaKorban tidak sadarkan diri dan berdasarkan petunjukpetunjuk tersebut diatas yang dikuatkandengan dengan alat bukti sah lainnya yaitu berupa Surat Visum Et Repertum Tertanggal 22April 2013 dari UPT

maupun dengan tindak pidana itu sendiri, menandakan bahwatelah terjadi suatu tindak pidana dan siapa pelakunya dan Ayat (2) menyebutkan petunjuksebagaimana dimaksud dalam Ayat (1) hanya dapat diperoleh dari Keterangan Saksi, Surat,Keterangan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian Pasal 188 Ayat (1) dan Ayat (2) KUHAPtersebut diatas dapat diketahui jika alat bukti Surat yang diajukan Penuntut Umum berupaberupa Visum Et Repertum No.180/317/IV/2013 Tertanggal 22 April 2013 yang dikeluarkanoleh UPT

Hasan melarikan diri.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemerikasaan Laboratoris UPTLABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALA LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM UJ!

NARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL RINomor: 241B/II2015/BALAI LAB NARKOBA yang ditandatangani olehPemeriksa Maimunah, S.Si.M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si.M.Si, sertaputeri Heryani, S.Si,Apt serta diketahui oleh UPT LABORATORIUM aNARKOBA BNN Kuswardani, S.Si.M.Farm.Apt tertanggal 16 Februar!

Pol F1750GV yang dikemudikan Saksi Teguh Siswantoditemukan 2 (dua) paket kecil plastik krip bening berisikan Kristal putin didalam bekas permen bungkus merk Lotte Apple yang dibungkus tisue dibawah dash board di dekat stir sebelah kanan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalHalaman 21 dari 32 halaman Putusan Nomor 96/Pid. Sus/2015/PN.

Skb Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika NasionalNomor 241 B/Il/2015/BALA LAB NARKOBA tanggal 16 Februari 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska DwiWidayati,S.Si,M.Si, dan Puteri Heryani, S.Si.

Hal tersebut bertentangan dengan Peraturan Kepala BNNNomor 11 Tahun 2011 tentang Pedoman Teknis PenyelenggaraanPelayanan Laboratorium Pengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1dan 2 bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT Uji Narkobadan hasil pengujian sebagaimana Ayat 1 dituangkan dalam bentuk beritaacara pengujian untuk keperluan pembuktian perkara (pro justitia).Bahwa test kuantitatif/ftest lanjutan mutlak harus diajukan penyidikSubdenpom /13 Lubukpakam kepada BNN karena hasil pemeriksaan

surat keterangan yang dibuat oleh petugas BNN Kabupaten DeliSerdang Nomor : 49/IX/2014 tanggal 01 September 2014 tidak sahsecara hukum karena sebenarnya hanya permintaan Danbrigif 7/RR dantidak merupakan bagian dari proses penyidikan (pro yustisia) sebagaimana telah diatur dalam Peraturan Kepala BNN Nomor 11 Tahun 2011tentang Pedoman Teknis Penyelenggaraan Pelayanan LaboratoriumPengujian Narkoba pada BNN Pasal 6 Ayat 1 dan 2 yang secara tegasmenyatakan bahwa pengujian laboratorium dilaksanakan oleh UPT