0090/Pdt.P/2017/PA.Bjr

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Bjrasl 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan di Aula Setda Kota Banjartelah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah)yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Kota Banjar,sebagai Pemohon ;2.

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.Bjrtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi tanda bukti(P.2);3.Fotokopi Akta Cerai atas nama (Pemohon I) nomor xxxx yang aslinyadikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Ciamis tanggal 14 September2016, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda bukti (P.4);4.

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.Bjr3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan nasab maupun sesusuan serta tidak ada laranganpernikahan diantara keduanya;4. Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikahnya dengan disaksikan oleh duaorang lakilaki dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dibayar tunal;5.

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.BjrMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2017/PA.Bjr

0090/Pdt.G/2021/PA.Adl

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2021/PA.AdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat,umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir SMP, Tempat Kediaman di DesaXxxxxxKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan

Terakhir SMA, Tempat kediaman di DesaXxxxxxKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Andoolo pada tanggal 10 Februari 2021dengan register Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Halaman 2 dari 22 Halaman Putusan No.0090/Pdt.G/2021/PA.AdlBerdasarkan alasan /dalildalil diatas, Penggugat mohon agar ketuapengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memperiksa dan mengadiliperkara ini selanjutnya menunjukkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Menagbulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat ((Penggugat).3.

Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan tergugat hiduprukun bersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama,bertempat tinggal di rumah bersama dirumah Orang Tua Tergugat di Desa Xxxxxx Kecamatan Xxxxxx selamakurang lebih 1 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah tempatHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan No.0090/Pdt.G/2021/PA.Adltinggal di rumah Orang Tua Penggugat di Desa Xxxxxx selama kuranglebih 4 bulan.

,Hakim Anggota IIHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0090/Padt.G/2021/PA.AdlNajiatul Istiqomah, S.H.Panitera Pengganti,Besse Nurmiati, S.H.IRincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara >Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 170.000,004. PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0090/Padt.G/2021/PA.Adl

SALINANPUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.PihKEI Vash ee = a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Tekhnik Elektro,pekerjaan karyawan perusahaan PT.

selanjutnya disebut sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Seketaris,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di KABUPATENTANAH LAUT, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 16Januari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPelaihari dengan Nomor 0090

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di KABUPATEN TANAH LAUT selamalebih kurang 15 tahun, dari awal menikah kemudian pisah;Hal. 1 dari 10 Hal Pts No.0090/Pdt.G/2018/PA.PlIh3. Pada awal pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama:1). ANAK I, umur 13 tahun;2). ANAK II, umur 10 tahun;4.

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjangselama lebih kurang 1 tahun meskipun masih tinggal satu rumah hinggasekarang;Hal. 2 dari 10 Hal Pts No.0090/Pdt.G/2018/PA.PlIh7. Bahwa Pemohon berkesimpulan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon sudah tidak mungkin lagi dapat dipertahankan dan jalan yangterbaik adalah bercerali;8.

Panggilan : Rp 330.000,00Hal. 9 dari 10 Hal Pts No.0090/Pdt. G/2018/PA.Plh4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai >: Rp 6.000,00 .Jumiah Rp 421.000,00Hal. 10 dari 10 Hal Pts No.0090/Pdt.G/2018/PA.Plh

Putusan No.0090/Pdt.G/2017/MS.Bna.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;5.

Putusan No.0090/Pdt.G/2017/MS.Bna.

Putusan No.0090/Pdt.G/2017/MS.Bna.Menimbang, bahwa untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak atau tidak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat.

Putusan No.0090/Pdt.G/2017/MS.Bna.4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Siti KaylaPutri Ramadhani binti Ridwan, umur 11 tahun berada di bawahasuhan/hadhanah Penggugat hingga anak tersebut mumayyiz;5.

PUTUSANNomor 0090/Padt.G/2018/PA.LtANE i aSaale. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :XXXXXXxl bin XxXxxxx, Uumur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTApekerjaan tani, tempat tinggal di desa Nanti GiriKecamatan Jarai Kabupaten Lahat, disebut Pemohon;MelawanXXXxXXXxl binti xxxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

No.0090/Pdt.G/2018/PA.Lt.berita acara pemanggilan nomor 0090 /Pdt.G/ 2018/PA.

No.0090/Pdt.G/2018/PA.Lt.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya, dengan mendengarkan pihak keluargaserta orangorang yang dekat dengan suami isteri tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.

No.0090/Pdt.G/2018/PA.Lt.

No.0090/Pdt.G/2018/PA.Lt.PaniteraPengganti,tidJhoharPerincian biaya perkara :1.a fF oOPendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 525.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,( enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0090/Pdt.G/2018/PA.Lt.

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Islamidin bin Cikola, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT.05 Desa Munggu,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon I;Siti Hodija binti Nanang, umur

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkantaklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2020/PA.KagKabupaten Kabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorPos, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olehHakim diberi tanda bukti (P.);Bahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1. Nasrodin bin M.

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2020/PA.KagJauhari, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Panitera PenggantiTTDJauhari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hakim TunggalTTDDrs. Cik Basir, S.H.,M.H.I. 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2020/PA.Kag

SALINAN PENETAPANNomor: 0090/Pdt.P/2011/PA.Gspoo Ll yer >i aL nrthsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yangdiajukan oleh seorang yang bernamaPEMOHON I ASLI , umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Satpan PT.

Penetapan No.0090 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.. Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama JOHARUDDIN bin M.SURO, ( Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanBenjeng, Kabupaten Gresik, Nomor : 352504. 150859.0001,tanggal 11 Februari 2011, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda p.

Penetapan No.0090 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.

ROIHAN, S.HS.H.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPaniteraGresikPengadilan AgamattdPenetapan No.0090 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.Penyelesaian3 Biaya meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 216.00 Hj.. 0, Mudjiati, SH( dua ratus enam enam belas R3ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0090 /Pdt.P/2011 /PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wane nen ene nee nen nnn nne nano MelawanTERGUGAT, umur 50

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,dahulu bertempat kediaman di KABUPATEN PURBALINGGA, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wa DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 07 Januari 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0090/Pdt.G/2016/PA.Pbg,tanggal

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka; Putusan Nomor : 0090/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 1 dari 11 halaman. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 22025 202222 .

Fotokopi KTP Nomor : tanggal 26 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil KABUPATEN PURBALINGGAPutusan Nomor : 0090/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 3 dari 11 halamanBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaPo oj nnn anna nnn nnn ee ee ccc ne ne ne nnn.

,MH.Putusan Nomor : 0090/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 10 dari 11 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Syamsul Falah, MH. Titi Hadiah Milihani, SH.PANITERA PENGGANTIttdMawardi, SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000, Putusan Nomor : 0090/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 11 dari 11 halaman

0090/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Mtr.Zea N Ne 5h 3sey Mah tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rahimah Binti Amwar, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat tinggal di Jalan Lingkar Selatan Lingkungan MapakIndah RT. 003 RW. 187 Kelurahan Jempong Baru KecamatanSekarbela Kota Mataram, sebagai

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Mtr7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasaalasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Mtrtelah dapat pula menerangkan rukun dan syarat pernikahannya yang telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan, sehingga pengakuan tersebut dapatditerima sebagaimana yang termaktub dalam kitab Tuhfah, Juz IV, halaman133 yang berbunyi :4 VY 4ani cls als Leal) Aad ha!

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Mtr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 08 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H.Nurmansyah, SH.,MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamid Anshori, SH danDrs.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.MtrHal11 dari 10 hal Puts. No. 0090/Pdt.G/2016/PA.MtrDisalin sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA MATARAMH. Lalu Muhammad Taufik, SHHal 12 dari 10 hal Puts. No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Mtr

PENETAPANNomor: 0090/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Sel. tanggal 15 Februari 2018Hlm 1 Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2018/PA.

Muhrim bin Abdurrahim, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaanHlm 4 Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2018/PA.

Fadlullah, BA. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hlm 11 Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2018/PA. Sel.Hakim Anggota,Dodi Yudistira, S.Ag., MDrs. H. Hamzanwadi, MPerincian Biaya Perkara :1.2Ketua Majelis,H. H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.1.H. Panitera Pengganti,H. Fadlullah, BA. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,.

Biaya Panggilan Rp. 200.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,= (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) =Hlm 12 Penetapan Nomor 0090/Pat.P/2018/PA. Sel.

0090/Pdt.G/2015/PA.Sbga

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2015/PA.SbgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, UMur Xxxx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxx, disebutsebagai Penggugat;MelawanXXXXX, UMur Xxxx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanNelayan,

tempat tinggal di Jalan xxxxxx, disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar pihak berperkara serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sibolga,nomor 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbga, tanggal 6 Oktober 2015 telah mengajukangugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Hal 1 dari 15 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbga3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal 3 dari 15 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SbgaB.

Media Rinaldi, MAHal 14 dari 15 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SbgaHakim Anggota Hakim AnggotaRojudin, S. Ag., M. Ag Ahmad Hidayatul Akbar, S.HIPanitera PenggantiDra. Umi WardahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 0090/Pdt.G/2015/PA.Sbga

0090/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2016/PA.TgrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh: Pemohon I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai Pemohon ; Pemohon Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten

Putusan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.Tgrsbernama Ayah Kandung Pemohon II dan dihadiri lebih dari dua orang saksimasingmasing bernama Saksi Nikah dan Saksi Nikah Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dibayar tunal;3.

Putusan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.TgrsB.

Putusan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.Tgrstentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan undangundang Nomor 50tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon ; Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon; 2.

Putusan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.TgrsDrs. JaenudinHakim Anggota :H. Antung Jumberi, SH. MH. Drs. Hasan HaririPanitera Pengganti Siti Hajar. S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 0090/Pdt.P/2016/PA.Tgrs

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LBas ll Cyem oll aitl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kantor Wali NagariTiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam dalam sidangMajelis telah menjatuhkan Penetapan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ASMAL PUTIAH Bin JAMA'AN, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Petani , tempat tinggal di GasanKaciak

/Padt.P/2014/PA.LBPerkara Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LB, tanggal 02 Juni 2014 dengan dalildalil sebagai berikut:TsBahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 02Pebruari 1989, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di GasanKaciak, Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama M.

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat oleh Pejabatyang berwenang;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LB6.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LB2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ASMAL PUTIAH BinJAMA'AN ) dengan Pemohon Il (TISNAWATI Binti ZAHAR ) yangdilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1989 di Gasan Kaciak, JorongGasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam ;3.

AgHakim AnggotaMUZAKIR, SHIHalaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LBPanitera PenggantiH. ERMANSYAH, SH., M.HumPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000, 2. Biaya Pemberkasan Rp 50.0003. Panggilan para pihak Rp 70.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 161.000,Halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2014/PA.LB

0090/Pdt.G/2019/PA Bb

No. 0090/Padt.G/2019/PA Bb2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, (xxxxxx) terhadapPenggugat, (xXxXxxxx).3.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA BbBahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukanbukti 2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama :1.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA Bb2.

No. 0090/Pdt.G/2019/PA Bbbulan sampai sekarang tidak pernah hidup bersama lagi, sehingga sudah tidakada lagi harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga ?

No. 0090/Pdt.G/2019/PA BbDrs. Asdar,Hal. 13 dari 12 Put. No. 0090/Pdt.G/2019/PA Bb

0090/Pdt.G/2018/PA.Adl

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Adl.Bahwa disamping itu, Penggugat menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Adl. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali dan tidak pernah mengirim kabar dan nafkahkepada Penggugat dan anakanaknya; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat, namun Penggugat memilin untuk bercerai denganTergugat.2.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Ad.suami dan istri saling mencintai, hormat menghormati, setia dan member!

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Ad.bertepatan dengan tanggal 8 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Achmad N., S.HI.,sebagai Ketua Majelis, Muammar H.AT, S.HI. dan Alamsyah, S.HI., M.H.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Ad.Halaman 18 dari 18 him. Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA Ad.

;Menerima dan mangabulkan hak asuh anak berada dalam pengasuhanPemohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Yani Gang Terandam Ill RT 03 RW 001 Kelurahan PulauKaram Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa tempat tinggal terakhir pemohon dan termohon di Jalan A.

/PA.Pbr, tanggal 18 Januari 2017,dan ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir dengan didampingi kuasa hukumnyamenghadap di persidangan, sedangkan Termohon baik ia sendiri atau kuasasahnya tidak hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagidengan relaas panggilan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 017,oleh karenanya pemeriksaan perkara a quo dilangsungkan tanpa hadir danHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa jawaban dari pihak Termohon serta

Segala hukum Islam dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku yang berkaitan dengan perkara a quo;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;2.

Biya redaksi putusan = Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Biaya meterai putusan = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Re, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal ci iGEE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRen, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal semula

Dan telahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngrtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor (i, tanggal21 November 1994, yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka danTermohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Pemohon (i i 222227277 77Ten. dan selama menikah telah dikaruniai 4orang anak bernama:a. EE perempuan, umur 19 tahun;b. akilaki, uur 16 tahun;c. EE, perempuan, perempuan, 9 tahun;d.

Bahwa Pemohon sudah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga Termohon, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTermohon sekarang;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr6.

PemohonHalaman 7 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngrmeminta kepada Termohon agar tidak mengulangi kesalahan yang sama danmeminta agar Termohon tetap dirumah mengurus anakanak akan tetapiTermohon meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon.

0090/Pdt.G/2016/PA.Buol

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.BuolZo oz 7SSNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara : NAMA PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di SDN 7Bukal tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, RT.010/ RW. 005, DesaMopu, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol. sebagai Penggugat; MelawanNAMA TERGUGAT umur

25 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer di Kantorkecamatan Bukal tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi, RT.009/RW. 005, Desa Mopu, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Buol,Nomor : 0090

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut : Hal. 2 dari 13 Putusan No 0090/Padt.G/201 6/PA.BuolPrimer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGAT terhadap Penggugat, NAMA PENGGUGAT;3.

Bukti Surat Hal. 3 dari 13 Putusan No 0090/Padt.G/201 6/PA.BuolFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukal,Kabupaten Buol, Nomor 0027/03/V/2016 Tanggal 04 Mei 2016, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(Bukti P);. SaksiL. NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama lslam, PekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, RT.010/RW.005, DesaMopu, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan No 0090/Pdt.G/2016/PA.Buol

Nomor 0090/Padt. G/2015/PA.

0090/Pdt.P/2018/PA.TPI

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.rsSN NA 25AI ae aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mnr, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon I;Rdh, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

Bahwa yang menjadi mahar/maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa cincin emas di bayar tunali;Halaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.3. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abdul Latip dan Abdur Rahman;4. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 22 tahundan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;5.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah diakuikebenarannya oleh masyarakat, tidak pernah ada protes, bantahan ataukeberatan dari pihak manapun sejak Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang ini;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.11.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 2172034603640002, atasnama Rdh, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota TanjungpinangHalaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.tanggal 19 Maret 2013, bermeterai cukup, dinazegelen dan sesuaidengan aslinya (P.2);3.

Biaya Panggilan Rp. 180.000,Halaman 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp = 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.TPI.