0090/Pdt.G/2016/PA.Pwk

No. 0090/Pdt.G/2016/PA Pwk1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkDisalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2016Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkKetua Majelis,ttdH. ASIS, S.HI., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H. DACEP BURHANUDIN, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Hal. 14 dari 12 hal. Put.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkROHILI, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Hal. 15 dari 12 hal. Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkPanitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,Hal. 16 dari 12 hal. Put.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkMANSYUR SYAH, S.H.ROHILI, S.H.Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2015Panitera,MANSYUR SYAH, S.H.Ketua Majelis,Hal. 17 dari 12 hal. Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkttdDrs. SUYUTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYASYHURI, S.Ag. H. ASIS, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdRIDWAN CAHYADI BANYUAJI, S.HI., M.M.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan Penggugat :Rp 85.000,4.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA PwkPanitera,MANSYUR SYAH, S.H.Hal. 19 dari 12 hal. Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA Pwk

0090/Pdt.G/2018/PA.Pso

Pegawai Negeri Sipil,Bertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna sebagaiTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 April 2018 yang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PosoPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Halaman 1 dari 9pada tanggal 12 April 2018 dengan Nomor Perkara 0090/Pdt.G/2018/PA Pso,telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Sabtu tanggal 10 Juli 2004 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, Sesuai dengan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 15 Juli 2004;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember 2010 rumah tanggaPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pso.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Pengadilan Agama Poso berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 4 dari 9Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir menghadap di persidangan, dan kedua belah pihak telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.

PANITERA PENGGANTI,TtdPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara :1.2.Biaya pendaftaran Rp 30.000Proses Rp 80.000Panggilan Rp 2.750.000Redaksi Rp 5.000Meterai Rp. 6.000 Jumlah Rp 2.871.000SRI WAFIYANTI MUCHLIS, SH(dua juta delapan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. Hakimuddin.Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Pso. Halaman 9 dari 9

0090/Pdt.G/2016/PA.Adl

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA Adl.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA Adl. Bahwa sejak itu, Termohon tidak pernah kembali lagi sampaisekarang, sejak April 2016 sudah sekitar 3 bulan.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA Adl.Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 154 ayat (1) R.Bg.jo.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA Adl.merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA Adl.Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo.

0090/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara pihakpihak:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan SMA,tempat kediaman di Kota Bengkulu sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahkontrakan di Kepahiang selama lebih kurang 1% bulan; Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bn. halaman 1 dari 13 halaman3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu : ANAK PEMOHON DAN TERMOHONumur 2 tahun (lahir 16 Januari2015):Anak tersebut sekarang tinggal dengan Termohon;4.

Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 479/47/IV/2014 tanggal 4 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bn.halaman 3 dari 13 halamanKabupaten Bengkalis. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P;B.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bn.halaman 11 dari 13 halamanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Proses Rp. 50.000,3: Panggilan Rp. 1.395.000, Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bn.halaman 12 dari 13 halaman4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 1.491.000 (satu juta empat ratus sembilan puluh saturibu rupiah) Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Bn.halaman 13 dari 13 halaman

0090/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mn

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pembetulan nama yang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon I;PEMOHON II ASLI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman KABUPATEN MADIUN, sebagaiPemohon II;Pengadilan

berikut:Hal. 1 dari 9 hal Put.0090 /Pdt.P.2015/PA.Kab.Mn.NSN.

Bahwa oleh karena itu, Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan Pengadilan Agama yang mengubah nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah dari BAPAK TIRI PEMOHON I menjadiBAPAK KANDUNG PEMOHON I;Hal. 2 dari 9 hal Put.0090 /Pdt.P.2015/PA.Kab.Mn.8.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Il yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun, Nomor 46/14/V/1983, tanggal06 Mei 1983, dibubuhi meterai secukupnya, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.1);Hal. 3 dari 9 hal Put.0090 /Pdt.P.2015/PA.Kab.Mn.2.

Materai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 000.000,00Hal. 9 dari 9 hal Put.0090 /Pdt.P.2015/PA.Kab.Mn.

0090/Pdt.G/2019/PA.Stn

Putusan No.0090/Pdt.G/2019/PA.

0090/Pdt.G/2019/PA.Mn

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Mn2 at!

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Agustus 2009 yang dicatat olen Pegawai PencatatHal.1 dari 14 hal.Put.No: 0090/Padt.G/2019/PA.MnNikah Kantor Urusan Agana i a eseS.

Bahwa selama hgidup berpisah antara Pemohon dan Termohon masihada hubungan komunikasi sebatas masalah anak;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0090/Pdt.G/2019/PA.Mn7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk rukun dan membina rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;8.

Pasal 129 KompilasiHukum Islam dan bukti P.1 (fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 0090/Pdt.G/2019/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put.No: 0090/Pat.G/2019/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,209.000,5.000,6.000,300.000,Hal.14 dari 14 hal. Put.No: 0090/Pat.G/2019/PA.Mn

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2019/PA.

Penetapan No 0090/Padt.P/2019/PA.TgrsKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten;2. Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istriyang sah sesuai dengan surat keterangan suami istri yang dikeluarkan olehKantor Kelurahan Pondok Cabe ilir Kacamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten dengan nomor; 474.2/14/PCI/I/2019 tertanggal 09Januari 2019;3.

Penetapan No 0090/Pat.P/2019/PA.TgrsBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1. Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesiaatas nama Pemohon , yang dikeluarkan oleh pemerintah DaerahKabupaten Bogor yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Penetapan No 0090/Padt.P/2019/PA.Tgrs2. Onix Mahendra bin Soni, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di JI. Talas V RT.0O2 RW.009 Kelurahan Pondok Cabellir, Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten.

Penetapan No 0090/Pdt.P/2019/PA.TgrsPanitera Pengganti,Oki Haryadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu)Hal. 14 dari 14 hal. Penetapan No 0090/Pdt.P/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor:0090/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di KOTA BANJARMASIN, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Hotel, tempat

Pada tanggal 09 Nopember 1996, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PA.Bjb.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dalam masalahperceraian dengan alasan pertengkaran antara suami isteri pembuktiannya adalahdengan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatPutusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PA.Bjb.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PA.Bjb. Hal 11 dari 133. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarbaru;4.

MOHAMMAD ALIRIDOHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PA.Bjb. Hal 12 dari 13Perincian Biaya Perkara:1.ae eSSYAHRUL RAMADHAN, S.H.I. MOHAMMAD ANTON DWI PUTRA, S.H.RedaksiMateraiBiaya PendaftaranBiaya PanggilanJumlahPanitera Pengganti,Hj. MASYITHAH, BA.: Rp. 30.000,00Biaya Administrasidan ATK : Rp. 50.000,00: Rp. 235.000,00: Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00 ,Rp. 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 0090/Padt.G/2014/PA.Bjb. Hal 13 dari 13

0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX,tertanggal 30 Juni 2004, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Halmahera Selatan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.Termohon untuk kembali berumah tangga dengan Pemohon sepertisediakala, namun Termohon sudah tidak mau lagi berumah tanggadengan Pemohon, dari kejadian tersebut Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Musyawarah Majelispada hari Rabu tanggal 18 Mei 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 11Syakban 1437 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Labuha, dengan susunan Drs.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.1.4. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 12 dari 12 Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Lbh.

0090/Pdt.G/2018/PA.Bb

Putusan Nomor 0090/Padt.G/2018/PA.Bb.pada tanggal 25 Januari 2018 dengan register Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Bb.yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahannya pada hari Minggu, tanggal 26 September 2004 bertepatandengan 13 Syahban 1425 H dan tercatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tomia;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

Putusan Nomor 0090/Padt.G/2018/PA.Bb.

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Bb.ditle walall ats gle krsit azgitl at, pre riwly!

Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Bb.Mushlih, SHIHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,H. Mansur KS, S.Ag Marwan Ibrahim Piinga, S.AgPanitera Pengganti, Lily Rahmi, SHIPerincian Biaya Perkara :1. Pencatatan : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 1.865.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 1.956.000,00(satu juta Sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 16 dari 16 Him. Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.Bb.

0090/Pdt.G/2016/PA.Plk

/Pdt.G/2016/PA Plk, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan uraian alasan/dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pat.G./2016/PA.

Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pat.G./2016/PA. PIk.7.

Obos XII Nomor 335, Rt. 004, Rw. 006,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikutHal. 5 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pat.G./2016/PA. PIk.

HoArtinya: Apabila taklik talak didasarkan kepada suatu keadaan mukallaf,maka jatuhlah talak tersebut apabila keadaan tersebut terpenuhi.Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pdt.G./2016/PA.

Panitera Pengganti,Hal. 14 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pdt.G./2016/PA. PIk.PONPPPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp240.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp331.000,Dra. Hj. HilaliyahHal. 15 dari 15 Putusan Nomor: 0090/Pdt.G./2016/PA. PIk.

0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Agama Ketapang dengan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp, tanggal 26 Januari2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 11 Nopember 1999, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 115/10/XII/1999 tanggal 06Desember 1999;2.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi danSaksi II.

No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.SALEH UMAR, S.H.I MAWARDI, S.Ag., M.H.IDENDI ABDURROSYID, S.HI.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ABI HURAIRAH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 35.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 126.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0090/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan padasidang keliling yang dilaksanakan di ruang sidang Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS (padaDinas Pendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten

Inpres XXXXX), bertempat tinggal di XXXXX DesaXXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Halmahera Timur sebagaiTermohonPengadilan Agama Soasio;Setelah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Setelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Mei 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Soasio dengan register perkara NomorPut.No. 0090

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi sehingga perceraianPut.No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SS Halaman 8 dari 18merupakan jalan terbaik bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan pengakuan murni oleh karena membenarkansemua dalil permohonan Pemohon kecuali dalil angka 3, dan 4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Put.No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SS Halaman 16 dari 18Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Soasio pada hari Rabu, tanggal 25 Mei2016 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1437 Hijriah, olehkami Riana Ekawati, S.H.,M.H., sebagai ketua majelis, Zahra Hanafi,S.H.1.

,M.HHakim AnggotaUMMU RAHMAH, S.H., M.H Panitera PenggantiZUNAYA, S.AgPut.No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SS Halaman 17 dari 18Perincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put.No. 0090/Pdt.G/2015/PA.SS Halaman 18 dari 18

0090/Pdt.P/2019/PA.TL

Bahwa pada tanggal O08 Oktober 2008, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0090/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 1 dari 7Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : tanggal 08 Oktober 2008 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0090/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 2 dari 72. Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor: tanggal 08 Oktober 2008 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON dirubah menjadi PEMOHON ;3.

Bukti Surat tersebutPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0090/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 3 dari 7telah dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : tanggal 21 Januari 2019yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Oleh karena itu maka Para Pemohon sangat membutuhkanpenetapan perubahan biodata Pemohon pada Kutipan Akta Nikahtersebut disesuaikan dengan dokumendokumen lain milik ParaPemohon guna dijadikan menyesuikan data dengan SertifikatSertifikasi Guru dan ljasah.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPara Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa P.1, P.2, P.3dan P.4.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0090/Pdt.P/2019/PA.TL.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0090/Pdt.P/2019/PA.TL. Halaman 7 dari 7

;Menerima dan mangabulkan hak asuh anak berada dalam pengasuhanPemohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

Yani Gang Terandam Ill RT 03 RW 001 Kelurahan PulauKaram Kecamatan Sukajadi Pekanbaru;Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Bahwa tempat tinggal terakhir pemohon dan termohon di Jalan A.

/PA.Pbr, tanggal 18 Januari 2017,dan ataspanggilan tersebut Pemohon telah hadir dengan didampingi kuasa hukumnyamenghadap di persidangan, sedangkan Termohon baik ia sendiri atau kuasasahnya tidak hadir menghadap di persidangan, walaupun telah dipanggil lagidengan relaas panggilan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 017,oleh karenanya pemeriksaan perkara a quo dilangsungkan tanpa hadir danHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tanpa jawaban dari pihak Termohon serta

Segala hukum Islam dan peraturan perundangundangan lain yangberlaku yang berkaitan dengan perkara a quo;Halaman 14 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;2.

Biya redaksi putusan = Rp. 5.000,Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.5. Biaya meterai putusan = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan No. 0090/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr2 ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Re, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal ci iGEE, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRen, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal semula

Dan telahHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngrtercatat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor (i, tanggal21 November 1994, yang pada saat menikah status Pemohon Jejaka danTermohon Perawan;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Pemohon (i i 222227277 77Ten. dan selama menikah telah dikaruniai 4orang anak bernama:a. EE perempuan, umur 19 tahun;b. akilaki, uur 16 tahun;c. EE, perempuan, perempuan, 9 tahun;d.

Bahwa Pemohon sudah berusaha keras mencari Termohon, antara lainkepada keluarga Termohon, tetapi mereka tidak mengetahui keberadaanTermohon sekarang;Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngr6.

PemohonHalaman 7 dari halaman 14 Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Ngrmeminta kepada Termohon agar tidak mengulangi kesalahan yang sama danmeminta agar Termohon tetap dirumah mengurus anakanak akan tetapiTermohon meminta agar Pemohon segera menceraikan Termohon.

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :ADAM RHOMADHON bin SAKURI, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat kediaman di JalanGg. Squater Kamp.

Karang Anyar Timur RT.OO5 RW. 008 KelurahanJagasatru Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 24 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cirebon Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Bahwa Termohon sudah tidak mematuhi nasehat dan perintah dariPemohon;3: Bahwa Termohon sering tidak meminta izin kepada Pemohon jikasedang keluar rumah;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 11 Januari 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah pisahrumah dikarenakan Termohon telah pergi meninggalkan rumah Pemohon;7.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggaltanggal

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2018/PA.CN.

0090/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.PlgsD yF lawl)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Kabupaten Banyuasin,, selanjutnya disebut Pemohon;melawanKota Palembang, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, pada tanggal 12Januari 2007, berdasarkan DUPLIKAT KUTIPAN AKTA NIKAH yangPutusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Plg. Hal. 1 dari 13 Hal.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Timur II, Kota Palembang, Nomor : 093/93/1/2007,tertanggal 15 Januari 2007;2.

Tanggal 25 September 2015 telahdicocokkan dengan yang aslinya ternyata sesuai bermeterai cukup oleh Majelisdiberi kode (P.1);Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Plg. Hal. 4 dari 13 Hal.b.

Kabupaten Banyuasin,saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon yang bernama SitiNurdahliah karena bertetangga;Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Plg. Hal. 6 dari 13 Hal.

Drs.H.M.Amin Djamil Hd.Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Plg. Hal. 12 dari 13 Hal.Panitera PenggantiHj. Alifah, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 200.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 70.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000.Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Plg. Hal. 13 dari 13 Hal.

0090/Pdt.G/2016/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehZulfah, S.HI., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. Burhanuddin, S.H., M.H. Dra. Juraidahttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0090/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0090/Pdt.G/2016/PA. Bpp