0813/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Syarifudin Bin Mastar, umur 35 tahun, agama Islam, warga

No. 0813/Pdt.P/2017/PA.JPKandung Yang Bernama Sapar, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Saleh dan Muhammaddan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Nur Halisab. Nur Padilla.

No. 0813/Pdt.P/2017/PA.JP50 Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 0813/Pdt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syarifudin Bin Mastar)dengan Pemohon Il (Darma Binti Sapar ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Maret 2001, di Ladang Ong Yah Ho;3.

No. 0813/Pdt.P/2017/PA.JPPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0813/Pdt.P/2017/PA.JP

0813/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0813/Padt.G/2017/PA. Sit.

Putusan No. 0813/Padt.G/2017/PA.

0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

Tangerang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan jawaban Tergugat sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dibawah register nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs, tanggal 04 Maret 2016,telah mengajukan gugatan cerai dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :Berdasarkan

,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Pariyanto,S.H.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. H. Mamat Ruhimat, S.H.,M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Saifullah, M.H..PANITERA PENGGANTIPariyanto, S.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgrs.

0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Salmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kabupaten Semarang sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 13 Oktober 2013 ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal3. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA kabupaten semarang Nomor1. tanggal 13 Oktober 2013, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P.3) ;B.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalPenggugat dengan Tergugat ;2.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.Saldilangsungkan pada hari Senin, tanggal 01 Oktober 2018 M. bertepatan dengantanggal 21 Muharram 1440 H. oleh kami Drs. SILACHUDIN sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. ANWAR ROSIDI serta Drs. MOCH.

No 0813/Pdt.G/2018/PA.SalHal 11 dari 11 hal Put. No 0813/Pdt.G/2018/PA.Sal

0813/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 16 Desember 1989, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.NgjKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 406/36/XII/1989, tanggal 16Desember 1989;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 406/36/XII/1989 tanggal 16 Desember1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.Ngj2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.NgjDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal 19 Syakban 1439 H oleh kami Drs. MOH.MUCHSIN sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 375.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 466.000,Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.Ngj

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Wardi bini Abdullah, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa PalohSeulimeng Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon I;Nurhayati binti A.

berstatus jejaka danHal 1 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Birpemohon II berstatus perawan.3. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah PAMANPemohon Il yang bernama DAINON dan dihadiri 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama TGK. JAFAR ABDULLAH, dan TGK.BUKHARI AGANI dengan mahar/mas kawin berupa 07 MAYAM EMASyang dibayar tunal;4.

JafaarAbdullah dan Abdurrahman Usman;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:Hal 3 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirA. Surat1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1111040203730002, tanggal 9Mei 2012, atas nama Wardi, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bireuen.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P2 yang didukungdengan bukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah warga Desa Paloh Seulimeng Kecamatan Jeumpa KabupatenBireuen;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Pemohon dan Pemohon Il dinyatakan terbukti Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 19 Oktober 2002 di Desa Pulo Lawang KecamatanHal 7 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.BirJeumpa Kabupaten Bireuen.

Redaksi : Ro 5.000,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir5. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Ro 191.000,Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor 0813/Pdt.P/2017/MS.Bir

Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Pacitan sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 1XX/31/VI/2010, tertanggal 10 Juni2010 ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 1 dari 11 halaman2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor 35011171108 tanggal 06072013atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pacitan bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, kemudian diparaf dan diberi tanggal 01122016serta diberi tanda (P.1) ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 3 dari 11 halaman2.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 9 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

,M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct. Halaman 10 dari 11 halamanRincian Biaya Perkara:1.ye HwttdNASRODIN, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 625.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 716.000,(Tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA Pct.Halaman 11 dari 11 halaman

0813/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 0813/Pdt.G/2019/PA.Kla17 September 2019 Masehi/ 17 Muharram 1441 Hijriyyah2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Ruguk Kecamatan XXXselama kurang lebih 3 tahun, berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah kakak Tergugat, hingga akhirnya berpisah pada bulan April 2015;3.

No. 0813/Pdt.G/2019/PA.Kla17 September 2019 Masehi/ 17 Muharram 1441 HijriyyahBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Terggugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0813/Pdt.G/2019/PA.Kla17 September 2019 Masehi/ 17 Muharram 1441 Hijriyyah2.1.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomorXXX tanggal 29 Oktober 2015, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lampung Selatan, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P11;1.2.

No. 0813/Pdt.G/2019/PA.Kla17 September 2019 Masehi/ 17 Muharram 1441 Hijriyyahlg Ista Log5f Seudil G8 SJ ob of laill Gos9 3SaG esc iv U5 99 Ol A0>75 655.0 pSiai SRF5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialanh Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasin dan sayang.

No. 0813/Pdt.G/2019/PA.Kla17 September 2019 Masehi/ 17 Muharram 1441 Hijriyyah

No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah padatanggal 17 Nopember 2009, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 529/16/X1I/2009 tertanggal 17Nopember 2009 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah jejaka;3.

No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.karena telah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam (KHI).Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut ;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara Nomor ; 529/16/X1/2009Tanggal 17 Nopember 2009, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya ( Bukti P.2);B.

No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Ramadan 1437 Hijriyah.Olen kami Drs. H. Malik Ibrahim,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rahmat Farid, M.H. serta Drs.

No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARNEGARA,Panitera,Drs. MOHAMAD DARDIRI, SH.Hal.10dari10Hal. Put. No.0813/Pdt.G/2016/PA.Ba.

No. 0813/Pdt.G/2015/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertan ggal27 Agustus2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat dengan register perkara Nomor 0813/Pdt.G/2015/PAJP tanggal 27Agustus201 5pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :i.INIS %InI>Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat, pada tanggal 18 Mei2002, sesuai Kutipan Akta nikah No. xxxxxxxx tertanggal

No.0813/Pdt.G/2015/PA.JPdan dikabulkan Pengadilan maka ini akan menjadi presedent buruk bagikehidupan rumah tangga di Negara Republik Indonesia ini.9.

No.0813/Pdt.G/2015/PA.JPTergugat, bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Desember tahun 2014, disamping itu pihak keluarga Penggugatdan Tergugat telah berupaya untuk mendamaikan namun upaya tersebuttidak berhasil;6.

No.0813/Pdt.G/2015/PA.JPPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No.0813/Pdt.G/2015/PA.JP

0813/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.JI yer) Ul pawDEMI centnn Deo runanan vane canna ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati PT.

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanRadar Sampit, tempat tinggal di Kelurahan MentawaBaru Hilir, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1 Nopember2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampit, denganRegister Nomor 0813

Bahwa pada tanggal *************2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentawa Baru Ketapang, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor ***************2012, tanggal *************2012 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentawa Baru Ketapang;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt..

Saksi 1, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Eka Bahurui, Kecamatan Mentawa BaruKetapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.

I.TtdHal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.2. Suwarlan,S. H.Panitera Pengganti,TtdFrislyasi, S. H. I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA Spt.

0813/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TPI.di Bintan menetap di rumah sendiri selama 9 (Sembilan) tahun, danpindah ke rumah sendiri selama 6 (enam) tahun;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunial2 (dua) orang anak, yang bernama :3.1.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, kKeadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi,dan Penggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahtangga dengan Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan GugatanCerai ini ke Pengadilan Agama Tanjungpinang;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TPI.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Naar Goede Justitia Rechtsdoen);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan, adapun Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut Surat panggilan (relaas) Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal07 Desember 2018, tanggal 14 Desember 2018 dan tanggal 27 Desember2018, Tergugat

Najamuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TPI.Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Muhammad Yunus, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 520.000,00Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 6 11.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2018/PA.TPI.

0813/Pdt.G/2016/PA.Tgt

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2016/PA.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgt.2.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgt.

No. 0813/Pdt.G/2016/PA.Tgt.keterangan kedua saksi dipersidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 14 Desember 1996, dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;2.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Ngj Pengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:PEMOHONTERMOHONPengadilan Agama tersebut;umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Kedungsari RT.04 RW. 03 DesaKedungsari Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon ;melawanumur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Nogj.1974 jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 jo Pasal 19 huruf f jo.KompilasiHukum Islam Pasal 116 huruf f;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Nogj.hingga sekarang, dan selama pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon tidak ada komunikasi lagi;bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk ;4.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Haitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiNafis Machfiiyah,S.Ag.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000, 2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 302.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000. Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

0813/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P ENETAPANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan terkahir SMA, beralamat di Kabupaten Sumedang,dalam hal ini memberi kuasa kepada: Advokat Sumedang(depan Griya Plaza), berdasarkan Surat Kuasa Khususbermaterai cukup, tanggal 5 Maret

2016, selanjutnya disebutPemohon ;LawanTERMOHON ASLI, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, beralamat di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Maret 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan nomor 0813/Pdt.G

/2016/PA.Smdg, telahmengajukan dalildalil permohonan cerai talak, sebagaimana tersebut dalamSurat permohonan ;Penetapan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 4Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondan Termohon telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan PERMA No. 1 Tahun2008, majelis hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh jalur mediasi.

Menyatakan perkara Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smdg., dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 25 April 2016 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rajjab1437 H, oleh kami Drs. A. Sanusi, sebagai Ketua Majelis, Drs. Amri, S.H., M.H.,dan Drs.

., sebagai Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 0813/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 3 dari 4dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon tanpa kehadiranPemohon Prinsipal; 5 Seen= BRAM RIBURUPIAR :a WaT teesDrs. A. Sanusi Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.135.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.226.000,00Penetapan Nomor 0813/PdtG/2016/PA.Smdg Halaman 4 dari 4

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgd Atal 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507175803910003, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Maret1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 12Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0813

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

AkhirnyaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgpada bulan Juni tahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.1.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.No.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.

0813/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdZc hf 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:XXxXx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati Sparepart Motor, tempat tinggal di xxx. KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Him 8 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Padt.G/2017/PA.Smd6.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 13 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 16 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota II,. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1.

,MH.Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdHim 18 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kelurahan xXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX KecamatanTenayan

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr. pada tanggal 03 Juli 2017 dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 14 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxxxxxxxx, Kota Jambi,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/77/VI/2002, tertanggal17 Juni 2002;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri selama lebin kurang lima belas tahun, denganbertempat

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.4.1. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak atas Penggugat dananakanak, walaupun Tergugat memiliki usaha dan penghaslian yangtetap;4.2.Tergugat tidak pernah mau jujur dan terbuka kepada Penggugatterutama dalam masalah keuangan;4.3. Tergugat adalah seorang pemabuk, pejudi dan pemakai narkoba yangsangat sulit untuk dihentikan, bahkan penghasilan Tergugat banyakhabis untuk membiayai kebiasaan buruk Tergugat tersebut;4.4.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XxxXxXXXXXXXXXXXx)terhadap Penggugat (xxxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX);3.

No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Fakhriadi, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.ee YeBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

0813/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.PraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 28 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Pra. tanggal 28Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pradapat diterima oleh penggugat dan diri penggugatlah yangpaling benar;b.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamrupiah);Hal. 21 dari 21 hal Put. No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra