0813/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdZc hf 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara:XXxXx, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati Sparepart Motor, tempat tinggal di xxx. KotaSamarinda.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal;Him 8 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Padt.G/2017/PA.Smd6.

Hal ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Him 13 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdMenimbang, bahwa secara sosiologis Ssuatu perkawinan yang didalamnyasering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkanrumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yangdiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu.

Ali Akbar, S.H., M.H.Him 16 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdHakim Anggota I, Hakim Anggota II,. H. M. Asyari, S.Ag., S.H., M.H.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.AgRincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,1.

,MH.Him 17 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.SmdHim 18 dari 18 hlm Putusan No. 0813/Pdt.G/2017/PA.Smd

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgd Atal 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507175803910003, tempat/tanggal lahir Malang, 13 Maret1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, 12Februari 1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Januari 2022telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0813

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg6.hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

AkhirnyaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgpada bulan Juni tahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orangtua Penggugat dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 0813/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2012/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Malang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalsemula di Kota Malang, sekarang

secara pasti, baik di dalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktibukti dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 08Mei 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register : 0813

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kabupaten Malang padatanggal 16 Februari 1985 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Ku. eeeeeeereeereeeee tertanggal 09 Desember 2010 dari Kutipan Akta NikahNomotr: ............ yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang tanggal 16 Februari 1985; Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.1 dari 9 hal.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat

tanggal 15 Juni 2012 yang dibacakandihadapan sidang, ia telah dipanggil secara patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya disebabkan sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa oleh Ketua Majelis telah diupayakan kearahperdamaian dengan menasehati Penggugat namun tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang atas pertanyaan Ketua Majelis,Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya, selanjutnya persidangandilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat ; Putusan Nomor:0813

RedaksiMateraiJumlahPANITERA PENGGANTI,MOHAMAD.KHOIRUDIN, SH.30.00025.000225.0005.0006.000291.000(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor:0813/Pdt.G/2012/PA.Mlg. hal.9 dari 9 hal.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Mlg 1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK :ere mn en 8 vw tanggal 08 Juli 2012, bermaterai cukup dan fotokopi tersebuttelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Mlgrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain yang bernama SOLEHdan NIMAN, antara ia dengan lakilaki tersebut bahkan sudahmenikah secara agama yang diketahui Pemohon berdasarkanpengakuan dari Termohon;b. Termohon sering merasa cemburu buta tanpa alasan yang jelas danpasti;c.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, Saksi 1 dan Saksi 2Pemohon, terbukti fakta kejadian sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam :1. AlQuran Surat Al Bagoroh ayat 229 yang berbunyi :desks Copa gh Calg ees Sul lye (gSArtinya : Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh dirujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yangbaik;2.

Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.MlgPanitera Pengganti,Hj. Leni Hidayati, S.E., S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 395.000,003. Redaksi Rp. 10.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman. Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah janda dan Tergugat adalahduda ;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Akta Nikahnya.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.1.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.No.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU.

No 0813/Pdt.G/2014/PA.Ba.

SALINAN PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.esr yom SI all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun Ngaran Il, Rt.04, Rw.04, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Magelang,selanjutnya

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.tidak datang dan ternyata bahwa ketidak hadiran bukan disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalam PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengandibacakanlah surat gugatan Penggugat 0813/Pdt.G/2017

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 27 Syakban 1438 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 24 Mei 2017 Masehi, oleh Kami Drs. H. MUHAMMADISKANDAR EKO PUTRO, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.H. MUHROJI, S.HPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 240.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)MUNGKI, ..........cceeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. MUH. MUHTARUDDINHal.12 dari 12 hal. Putusan.No.0813/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

0813/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.PraTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggal 28 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Praya dengan register Nomor : 0813/Pdt.G/2016/PA.Pra. tanggal 28Oktober 2016 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pradapat diterima oleh penggugat dan diri penggugatlah yangpaling benar;b.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra.

No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 336.000, (tiga ratus tiga puluh enamrupiah);Hal. 21 dari 21 hal Put. No. 0813 / Pdt.G / 2016 / PA.Pra

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Jepr.Kes aSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai dibawah ini atas perkara permohonan (Izin Poligami) antara:NamaNo.Induk KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga negaraPekerjaanStatusPendidikanTempat tinggalNamaNo.Induk KTPTempat lahirTanggal lahirJenis KelaminAgamaWarga negaraPekerjaanStatusPendidikan: PEMOHON> XXX

Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon dari DukcapilKabupaten Jepara, Nomor XXX, telah dicocokkan dan sesuai aslinyaserta bermeterai cukup (P.1); Hlm.6 dari 20 him Put.No.0813/Padt.G/2019/PA.Jepr.

Saksi: Hlm.8 dari 20 him Put.No.0813/Padt.G/2019/PA.Jepr.1.

Sebagai tempat tinggalbersama Pemohon dan Termohon terletak di Desa XXX Rt. 005 Rw. 003,Kecamatan XXX Kabupaten Jepara, dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah utara = jalan desa Sebelah selatan = tanah milik XXX Hlm.16 dari 20 him Put.No.0813/Pdt.G/2019/PA.Jepr. Sebelah timur = tanah milik XXX Sebelah Barat = tanah milik XXX.4) Tanah sawah seluas 15.000 M?

Redaksi Rp 10.000,00 Hlm.19 dari 20 him Put.No.0813/Pdt.G/2019/PA.Jepr. 6. Meterai Putusan Rp 6.000,00 Jumlah Rp 1.256.000,00 Drs. H. LUKMAN HAKIM(satu juta dua ratus lima puluh enamribu rupiah) Hlm.20 dari 20 him Put.No.0813/Pdt.G/2019/PA.Jepr. Hlm.21 dari 20 him Put.No.0813/Pdt.G/2019/PA. Jepr.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SLTA, tempat tinggal diKabupaten Pacitan, sebagai Penggugat.MELAWAN :TERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan pengemudi,pendidikan SLTA

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pctdengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat kepada Penggugat ;3.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/IV2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, tanggal 17 februari 2008,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, tanda P.2;B. Bukti Saksi1.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa sejak Agustus 2015 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan Tergugat malas berkerja sehingga tidak bisa memberi nafkahlahir batin kepada Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarganya supayarukun lagi, namun tidak berhasil.

No. 0813/Pdt.G/2018/PA.Pct

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.SdaZak t Z DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Waru kabupaten Sidoarjo, Dalam hal inimemberi kuasa kepada Advokad yang berkantor hukum di KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa tanggal 07

Putusan No. 0813 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 555/13/IX/2005 tanggal 02 September2005 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Jetis KabupatenSidoarjo (P1);2.

Putusan No. 0813 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No. 0813 /Pdt.G/2014 /PA.Sda..

Putusan No. 0813 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,TtdMOCH. DEDY KURNIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Panggilan Rp 330.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )HIlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 0813 /Pdt.G/2014 /PA.Sda.

0813/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PENETAPANNomor 0813/Pdt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I umur 63 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12Desember 1954, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 54 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Penetapan No.0813/Pdt.P/2018/PA.Bwidengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXXdan XXXdengan maskawin uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) telah dibayartunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;.

Penetapan No.0813/Pdt.P/2018/PA.Bwi3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal O2 Nopember 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);Bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi.

Penetapan No.0813/Pdt.P/2018/PA.Bwibahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon! dan Pemohon II;XXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi .

Penetapan No.0813/Pdt.P/2018/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 0,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp155.000,00 Biaya Pengumuman Rp 0,00 Redaksi Rp 0,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp211.000,00(dua ratus sebelas belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0813/Pdt.P/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.TsmSe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXX, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),bertempat tinggal di XXXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat dan Penasehat

/Pdt.G/2019/PA.TsmTasikmalaya dengan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 21 Februari2019, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengandalildalil sebagai berikut :1.

Asli Surat Keputusan Kepala Kantor Kementerian AgamaKabupaten Tasikmalaya Nomor : XXXXXX tertanggal 11 Februari 2019Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tsmtentang Pemberian Izin Untuk Melakukan Perceraian, kemudian diberitanda alat bukti (P.1);b.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tsm1. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruSs menerus yang disebabkan antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada saling pengertian dalam mempertahanrumah tangganya, saling mempertahankan pendapatnya masingmasingterutama dalam menentukan tempat tinggal bersamanya;2.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0813/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Banyuwangi selama 2 tahun dan telah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1orang anak3. Bahwa sejak tahun 2005 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpoa pamit Pemohon, hinggasekarang telah berpisah selama 12 tahun dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagi ;4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon ;5.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Februari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 0813/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 24 Februari 2017;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.2.

Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 400.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0813 / Pat.G/2017/PA.Bw.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalamperkara antara :Penggugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 1310.Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 20 tahun,kemudian tinggal dirumah sendiri selama 8 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup(P1);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 132. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. SIT ROIKANAH, S.H. dan Drs. H.

Biaya Panggilan Ro. 205.000,00Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 12 dari 134. HHKL Rp. 0,00 5. Materai Rp. 6.000,006. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.TAHalaman 13 dari 13

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 15 Agustus 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanHim dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsAgama Kecamatan Kedamean Kabupaten Gresik dengan status PenggugatPerawan dan status Tergugat Jejaka, sebagaimana ternyata dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.19.16/PW.01/265/2014 tanggal 12 Mei2014;.

Bahwa selama berpisah + 3 minggu, Tergugat tidak lagi melaksanakankewajibannya sebagai suami untuk menafkahi Penggugat baik secara lahirmaupun batin;Him 2 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaikdengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usaha tersebuttidak berhasil;9.

Potokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.15.19.16/PW.01/265/2014,tanggal 12 Mei 2014, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHim 4 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsKecamatan Kedamean Kabupaten Gresik, bermeterai cukup dan telah cocokdengan aslinya, diberi tanda P.1;2.

BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.GsH. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M.

., M.H.Panitera Pengganti,TSAMROTUN NAFI'AH, SH.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Putusan.No. 0813/Pdt.G/2014/PA.Gs

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 April 2000 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:bene /13/V/2000, tanggal 01 Mei 2000;Hal 1dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg2.

Bahkan Tergugat sampai berhutang demi bermain judi tersebut.Dan yang membuat Penggugat sakit hati kepada Tergugat, ketika PenggugatHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdgmenasehati Tergugat untuk meninggalkan hobi Tergugat, Tergugat tidakpernah mau mendengarkan nasehat Penggugat;6.

Penggugat tidak dibebani pembuktian, ketiadaanjawaban Tergugat karena ketidakhadirannya itu sama dengan tidakHal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdgmenyangkal, sikap tidak menyangkal dipersamakan dengan mengakui (videSubekti, Hukum Pembuktian, Jakarta : PT.

JANUAR dan Drs.SUHAIMI, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganHal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.PdgPenetapan Nomor: 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 05 September 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, serta Dra.

Uang Leges : Rp. 3.000,00Jumlah : Rp. 6.14.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :WILLYARTHO S bin SUMARJO, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 28 April1991, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanPT, Tempat kediaman di Jalan Kamp.

Lebu nomor 40 RT.003RW.004 Kelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi KotaCirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeraiTalaknya tertanggal 23 Oktober 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cirebon Nomor: 0813/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal

Memberi izin kepada Pemohon (WILLYARTHO S bin SUMARJO) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon (IZZATUN NISA bintiSOLIHIN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cirebon;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;11.

Sujatno bin Madira, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di JI Blok Subur RT.002 RW.003 Desa SerangKecamatan Klangenan Kabupaten Clrebon ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon kenal juga kepada Termohon;Halaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0813/Pat.G/2018/PA.CN.

Putusan Sela Nomor 0813/Padt.G/2017/PA.

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXxX, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kampung Cibahbul, RT.001, RW. 001, DesaRangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXxX, UMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kampung Cibahbul, RT.002, RW. 001, DesaRangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30September 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Rks tanggal 30 September

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 05 Desember 1998, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RangkasbitungKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.RksNomor 287/47/V/1999 tanggal 11 Januari 2018, Duplikat Kutipan Akta Nikahdibuat dikarenakan Kutipan Akta Nikah hilang;2.

Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lag ;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Rks8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Rangkasbitung Cq.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.RksHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0813/Pdt.G/2019/PA.Rks

0813/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0813/Pdt.G/2014/PA.BkIBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan konveksi,bertempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai *Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2007 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahanan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, KabupatenBangkalan, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 725/17/XII/2007 tanggal 14Desember 2007 ;Putusan Nomor 0813/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 1 dari 142.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatPutusan Nomor 0813/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 2 dari 14dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan ;7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bangkalan cq.

HOSEN, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Putusan Nomor 0813/Padt.G/2014/PA.Bkl Halaman 13 dari 141. Drs. H. HUSNI MUBARAK Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON2. H. ABDUL MAUID, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTI,H. MOH. HOSEN, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Redaksi Rp. 5.000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000;2. ATK Rp. 50.000,C.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0813/Padt.G/2014/PA.BkI Halaman 14 dari 14