Ditemukan 3218 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1289/Pid/B/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Desember 2011 —
2815
  • ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis menjatuhkan Putusan sebagai berikut1 Menyatakan mereka Terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR telah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPasal 374 KUHP.;Hal dari 15 hal Put.
    ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan 1 (satu) orang saksi yanghadir dipersidangan dan 2 (dua) orang saksi dengan keterangan dibacakan dibawahsumpah dan mereka menerangkan sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan (Saksi)pada tingkat penyidikan yang dibuat oleh Penyidik, yaitu :1. saksi YUNUS NAGIB (dibawah sumpah) pada pokoknya dipersidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR dan tidak memiliki hubungan keluarga.e Bahwa benar
    No.1289/Pid.B/201 1/PN.Jkt.SelAHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR dengan cara bertahap dengan perinciansebagai berikut : Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 5.000.000, (limaratus juta rupiah) dan sudah dibuatkan kwitansi dan ditandatanganiterdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR menerima uang dari saksiDALURI sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan dibuatkankwitansi dan ditandatangani oleh terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR.e
    Tangga 22 Juli 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima uang dari saksi DALURI sebesar Rp. 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah) dan dibuatkan kwitansi dan ditaiidataiigaiii olehterdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIR.e Bahwa benar setelah uang diteriiiia oleli terdakwa AHMAD HELMI BinABDUL KADIR selanjutnya terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR memberikan uang tersebut kepada saksi secara bertahap denganperincian sebagai berikut =Tanggal 30 JLili 2010 saksi inencrinia uang sebesar
    Jagakarsa Jakarta Selatan padatanggal 28 Desember 2010 melalui terdakwa AHMAD HELMI BinABDUL KADIR.Bahwa benar saksi membayar rumah dan tanah melalui terdakwa AHMADHELMI Bin ABDUL KADIR dengan perincian sebagai berikut :Tanggal 28 Desember 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDULKADIR menerima uang dari saksi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)dan sudah dibuatkan kwitansi dan ditandatangani oleh terdakwa AHMADHELMI Bin ABDUL KADIR.Tanggal 20 Januari 2010 terdakwa AHMAD HELMI Bin ABDUL KADIRmenerima
Putus : 02-09-2010 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 706/PID.B/2010/PN.SBY
Tanggal 2 September 2010 —
339
  • ;e 1 (satu) lembar Slip pengembalian uang sewa kantor sebesarRp. 280.000.000, (Dua ratus delapan puluh juta rupiah) dari ABDULKADIR ABDULLAH kepada BANK MANDIRI Cabang SurabayaBaruna ;e Laporan Hasil Penghitungan Kerugian Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi Pengalihan hak Sewa Aset PT. Pelindo III oleh AbdulKadir Abdullah kepada PT.
    Bank Mandiri ;Bukti transfer pengembalian sisa uang selama 2 tahun dari AbdulKadir Abdullah ke rekening PT. Bank Mandiri ;Bahwa dari hasil pemeriksaan Tim tidak ditemukan kerugianNegara karena masa sewa 1 tahun sudah dijalani oleh PT.Bank Mandiri sedangkan sisa uang sewa selama 2 tahunsudah dikembalikan oleh Abdul Kadir Abdullah ke BankMandiri ;bahwa pengembalian sisa uang sewa dilakukan oleh AbdulKadir Abdullah dengan ditransfer ke rekening PT.
    Pelindo sewa menyewa antara Abdulkadir Abdullah dengan PT. Bank Mandiri Cabang Baruna Surabayadiputuskan dan sisa uang sewa selama 2 tahun dikembalikan oleh AbdulKadir Abdullah ke rekening PT. Bank Mandiri Cabang Baruna sebesar Rp.280.000.000, ;Bahwa Terdakwa tidak pernah mendapat sesuatu keuntungan dari sewamenyewa gedung di JI. Perak Barat No. 219 Surabaya ;Bahwa dengan putusnya sewa menyewa antara PT. Bank Mandiri denganAbdul Kadir Abdullah, PT.
    Bank Mandiri tidak mengalami kerugian karenasisa uang sewa sebesar Rp. 280.000.000, telah dikembalikan oleh Abdulkadir Abdullah ke PT. Bank Mandir ;Bahwa Terdakwa tidak pernah menyelidiki sewa menyewa antara AbdulKadir Abdullah dengan PT. Pelindo mengenai lokasi di JI. Perak Barat No.219 Surabaya ;Bahwa Abdul Kadir Abdullah menjelaskan kepada Terdakwa bahwa lahan diJI. Perak Barat No. 219 Surabaya adalah milik PT. Pelindo, tapi tidak36dijelaskan mengenai batas sewa antara PT.
    Bank Mandiri dengan AbdulKadir Abdullah menjadi putus ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas telah terbukti bahwa PT. BankMandiri Cabang Baruna Surabaya telah menempati gedung di JI.
Putus : 07-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 7 Mei 2018 — CHAMDI Bin WAHMAD lawan YAHYA dkk
2919
  • Psl. 4 Klas D.I luas 200 meter.Bahwa kemudian pada tahun 1992 tanah Objek Sengketa tersebut terbitSertifikat Hak Milik Nomor. 71, luas 165 meter atas nama IZAR binti AbdulKadir terletak di Desa Warungasem Kecamatan Warungasem KahupatenBatang.Bahwa IZAH (almh) binti Abdul Kadir adalah adik kandung dari UMIKULSUM (almh) binti Abdul Kadir yang nomor dua setelah SAPUAN KADIR(alm) bin Abdul Kadir dari pasangan ABDUL KADIR (alrn) dengan SIT(almh).Bahwa setelah IZAH binti Abdul Kadir meninggal dunia pada
    Abdulkadir yang dibuat oleh Kepala DesaWarungasem, Kecamatan Warungasem dan dikuatkan CamatWarungasem.(4) Surat Pemyataan belum ada tanda bukti hak sertipikatnya, yangditanda tangani oleh Izah bt. H. Abdulkadir, yang dikuatkan olehKepala Desa Warungasem dan Camat Warungasem.(5) Pengumuman yang. dilakukan oleh Kantor Pertanahan KabupatenBatang ( Tergugat III ) atas permohonan pendaftaran sertipikatAn. lzah bt. H.
    Abdulkadir. Keterangan inidiberikan untuk memenuhi keterangan keterangandalam PP No. 10/1961 (Pasal Pasal 18 ayat 1 25 ayat1 26 ayat 1 dan 27 ayat 1), dibuat Kepala DesaWarungasem tanggal 4 Mei 1990 bernama Wasjud Arowi,diketahui Camat Warungasem bernama Iman Nugroho,BA NIP : 500.031.445 tanggal 451990 No. 59/4/V/90;Bukti T.1.6 : Surat Pernyataan tertangal 16 Juli 1982;Bukti 1.1.7 : Sertipikat Hak Milik Nomor 71 atas namaIzah bt H.
    Abdulkadir sama dengan Bukti 1.3.1;Halaman 17 dari 22 halaman Putusan Nomor 171/Pdt/2018/PT SMG3. Bukti Surat Tergugatlll antara lain :1) Bukti 1.3.1 : Buku Tanah Hak Milik No.71 atas nama Izahbinti H. Abdulkadir ini selengkapnya Sertipikat Hak MilikNomor : 71/Desa Warungasem; Gambar Situasi Nomor :1241/1990 tanggal 29 Agustua 1990; Luas + 165 M2 atas nama Izah bt H. Abdulkadir dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Bekas Yasan H. Abdul; Sebelah Timur :Bekas Yasan H.
    Abdulkadir;4. Berdasarkan Buku C Desa Warungasem, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang C No. 732 tidak ada, dan tidakterdaftar nama pemegang hak Izah binti H. Abdulbakir;5. Berdasarkan Buku C Desa Warungasem, KecamatanWarungasem, Kabupaten Batang tidak ada C No. 732 atas namaIzah binti H. Abdulkadir yang mendapat tanah tersebut padatanggal 11 12 1959 sebagaimana dimaksud pada Bukti T.1.4dan Bukti 1:3.5;6.
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 136/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON
142
  • Bahwa warisan yang ditinggalkan oleh almarhumah Mazenah binti AbdulKadir berupa bagian ahli waris dari Abdul Kadir bin Abdul Hamid;. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk memohon penetapan bagian masingmasing dari setiap ahli waris sebagaimana dalam posita 3 (tiga) sesuaidengan ketentuan hukum Islam;6.
    ; Bahwa, semasa hidupnya almarhumah Maezenah Abdul Kadir tidakpernah menikah; Bahwa, kedua orang tua dari almarhumah Maezenah Abdul Kadir AbdulKadir bin Abdul, sudah meninggal dunia terlebin dahulu dari almarhumahMaezenah Abdul Kadir; Bahwa, almarhumah Maezenah Abdul Kadir meninggalkan 4 (empat)Orang anak anak saudara kandung masingmasing bernama Aminah bintiSalim.
    Hulu,Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah bibi Pemohon ; Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus penetapan pembagianharta warisan dari bibi Pemohon yang bernama almarhumah MaezenahAbdul Kadir; Bahwa, almarhumah Maezenah Abdul Kadir bin Abdul Hamid meninggalpada tahun 2004, karena sakit; Bahwa, Pemohon adalah keponakan dari almarhumah Maezenah AbdulKadir
    Menetapkan pembagian ahli waris dari almarhumah (Maezanah binti AbdulKadir), dari peninggalan Rp. 333.333.332, adalah sebagai berikut;2.1. Aminah binti salim (ahli waris pengganti dari almarhumah Maimunah binAbdul Kadir) mendapat 1/4 x Rp. 333.333.332 ( tiga ratus tiga puluhtiga juta tiga ratus tiga puluh tiga ribu tiga ratus tiga puluh dua rupiah) =hal 11 dari 12 hal. Pen. No.0136/Pat.P/2014/PA.
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 115/Pdt.P/2021/PA.Blcn
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
3217
  • AbdulKadir dan Hj. Asiyah telah meninggal dunia sebelum almarhumah Hj.Munjiah meninggal dunia;Selebihnya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Halaman 6 dari 24 Penetapan Nomor 115/Pat.P/2021/PA BicnBahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor xxxxxx atas nama H.
    AbdulKadir tidak pernah bercerai;Bahwa Saat meninggal dunia, almarhumah Hj. Munjiah Binti H. AbdulKadir tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah melakukan tindakan percobaanpembunuhan terhadap almarhumah Hj. Munjiah binti H. Abdul Kadir;Bahwa ahli waris almarhumah Hj. Munjiah binti Abdul Kadir tidak adalagi yang lain selain dari Para Pemohon yang semuanya sampai saat iniberagama Islam;Bahwa almarhumah Hj. Munjiah binti H.
    AbdulKadir dan Hj. Asiyah telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selama menikah dengan Pemohon I, almarhumah Hj. Munjiahbin H. Abdul Kadir tidak pernah menikah dengan pria lain;Bahwa antara Pemohon dan almarhumah Hj. Munjiah Binti H. AbdulKadir tidak pernah bercerai;Bahwa Saat meninggal dunia, almarhumah Hj. Munjiah Binti H. AbdulKadir tetap beragama Islam;Bahwa para Pemohon tidak pernah melakukan tindakan percobaanpembunuhan terhadap almarhumah Hj. Munjiah binti H.
    AbdulKadir, oleh karena itu perlu dicarikan solusi demi memberikan kemaslahatankepada Para Pemohon.
    AbdulKadir;Rabiatul Rahmah binti H. Supiansyah ZA (anak perempuankandung), Sarniah binti H. Supiansyah ZA (anak perempuankandung), Iswatun Hasanah binti H. Supiansyah ZA (anakHalaman 22 dari 24 Penetapan Nomor 115/Pdt.P/2021/PA Bicnperempuan kandung) bersamasama memperoleh 2/3 dari bagianpeninggalan almarhumah Hj. Munjiah binti H. Abdul Kadir;4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.SS
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Memberi izin kepada Penggugat (Siti Magfiroh binti Mahmudi) untuk menjatuhkan gugat satu raji terhadap Tergugat (Indra Nurdiawan bin Baggio Abdulkadir) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.796.000,- (satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Siti Magfiroh binti Mahmudi, tempat dan tanggal lahir Wairoro Indah, 21Juli 1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Il, RT.04, Desa Lembah Asri, Kecamatan WedaSelatan, Kabupaten Halmahera Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanIndra Nurdiawan bin Baggio Abdulkadir
Memberi izin kepada Penggugat (Siti Magfiroh binti Mahmudi) untukmenjatuhkan gugat satu raji terhadap Tergugat (Indra Nurdiawan binBaggio Abdulkadir) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.796.000, (Satu juta tujuh ratus sembilan puluh enam riburupiah);Hal.9 dari 11 Hal.