Ditemukan 4718 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 627 / Pid. B / 2012 / PN.Mkt
Tanggal 17 Januari 2013 — SURADI bin SIPAN
5414
  • Menyatakan terdakwa SURADI Bin SIPAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penambangan galian batuan tanpa ijin usaha pertambangan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama l(satu) bulan;3.
    tanpa lijin Usaha Pertambangan (IUP),IPR atau IUPK, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada awalnya terdakwa SURADI melakukan penambangandengan cara menggali lahan untuk diambil batuan mineral yang adadi Dsn.
    Jatirejo Kab.Mojokerto;Bahwa saksi bekerja sebagai operator Exvacator/begodipertambangan batuan milik terdakwa sejak hari Sabtu tanggal12 Nopember 2011 sampai ada penertiban dari Polres Mojokerto.Bahwa setahu saksi dalam penambangan tersebut tidak adaijinya ;Bahwa usaha penambangan batuan adalah milik mertua saksisekaligus alat berat berupa exvacator /bego dan kendaraan Dumtruck untuk mengangkut batu koral ;Bahwa saksi ditanya oleh petugas mengenai ijinnya saksi jawabtidak ada kemudian petugas mendatangi
    Mojokerto berwenang memberikan pelayananperijinan terhadap kegiatan usaha pertambangan golongantambang batuan ;Bahwa ada batasan luas tanah yang ijinnya diterbitkan oleh BPPTKab.
    HANA ADI PURWANTOAtassedang melakukan penambangan batuan mineral untuk diambilbatunya ;Bahwa ketika saksi menanyakan Surat ijinnya bernama HANA ADIPURWANTO tidak dapat menunjukkannya ;Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari Masyarakatbahwa diwilayah Mojokerto banyak penambangan batuan illegaltanpa ijin usaha pertambangan (IUP), Ijin Pertambangan Rakyat(IPR) atau Usaha Pertambangan Khusus (UPK) ;Bahwa lokasi penambangan di Dsn. Lebak Ds. Lebak Jabung Kec.Jatirejo Kab.
    Lebak Jabung Kab.Mojokerto ;Bahwa terdakwa telah mengambil batuan mineral denganmenggunakan alat berat Exvacator/bego dan yang menjadioperatornya menantu terdakwa bernama HANA ADI PURWANTO ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Nopember 2011 sekirajam 07.00 Wib ada operasi penertiban penambangan batuan ;Bahwa dalam satu hari berhasil mengambil hasil tambangsebanyak + 20 rit batu kemudian dijual dengan harga Rp. 35.000,pertonnya ke pabrik PT. Cahaya Indah Pratama Ds. Tawar Kec.Gondang Kab.
Register : 10-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 29-03-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 597 / Pid. B / 2011 / PN. Mkt
Tanggal 14 Nopember 2011 — KURNIAWAN TANUJAYA al. TIONG
40345
  • Perkasa Abadimilik terdakwa bagian ceker yang bertanggung jawabmencatat keluarnya dump truck dari lokasi penambanganbatu batuan di Dusun Wewe Desa Bening kecamatan GondangKabupaten Mojokerto. Bahwa pertambangan batuan yang terletak di Dusun weweDesa Bening Kecamatan Gondang kab.Mojokerto adalah milikSunari. Bahwa benar saksi ditugaskan PT. Perkasa Abadi milikterdakwa di tambang Dusun wewe Desa Bening KecamatanGondang kab.Mojokerto sejak bulan Maret 2011. Bahwa PT.
    Calvari Abadi yangbertugas untuk melakukan penimbangan truk yang masukmembawa hasil tambang berupa batu batuan. Bahwa benar PT. Perkasa Abadi pernah menjual/mengirimbatu batuan hasil tambang ke perusahaan~ milik PT.Calvari Abadi. Bahwa untuk hasil tambang berupa batu batuan kirimandari PT. Perkasa Abadi sekitar 10.210 kg. Bahwa alat angkut berupa dump truk yang digunakan untukmengangkut hasil tambang adalah milik PT.
    Bahwa PT.Perkasa Abadi pernah menjual/ menjual/mengirimbatu batuan hasil tambang ke perusahaan milik PT.Calvari Abadi. Bahwa mekanisme pembeliannya~ adalah setelah adapembicaraan antara saksi dan terdakwa dan mekanismenyaapabila ada seoran batu batuan yang dilakukan oleh sopirPT.Perkasa Abadi maka dilakukan pembayaran per mingguatau setiap hari senin dengan harga pertonnyaRp.35.000, Bahwa untuk hasil tambang berupa batu batuan kirimandari PT. Perkasa Abadi sekitar 10.210 kg.
    Bahwa mekanisme pembeliannya adalah setelah adapembicaraan antara saksi dan terdakwa dan mekanismenyaapabila ada seoran batu batuan yang dilakukan oleh sopirPT.Perkasa Abadi maka dilakukan pembayaran per mingguatau setiap hari senin dengan harga pertonnyaRp.35.000, Bahwa untuk hasil tambang berupa batu batuan kirimandari PT.
    Bahwa terdakwa adalah yang membeli hasil tabang berupabatu. batuan tersebut dengan menggunakan kendaraan angkutdump truck milik terdakwa untuk dijual kepada PT.Calvari Abadi dan PT. Merak Domas. Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin khusus pengangkutandan penjualan hasil tambang berupa batu batuan daripemerintah.
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN SUMENEP Nomor 01/PDT.G/2015/PN.Smp
Tanggal 4 Juni 2015 — RB. MOHAMMAD Dkk
R.P. AGOES IRIANTO, SH Dkk
7622
  • Nataningrat, berdasarkansurat keterangan waris yang dibuat pada tanggal 15 April 2001 yang dibuatdihadapan para saksi dan Aparat pemerintahan (aparat desa dan camat) DiDesa Batuan tanggal 27 Februari 2012 Nomor 01/435.402.101/2012 yangdiketahui oleh Kepala Desa Batuan dan Camat Batuan No. 13/435/402/IV/2012 ;Bahwa, atas dasar kewarisan, maka ahli waris dari R.A.
    Kecamatan Batuan KabupatenSumenep Terbit sertifikat Hak Milik Nomor Nomor 1755/Desa Batuan Dengan surat ukur Atas nama RB.MUHAMMAD dan MUHAMMAD ZIS ;Kohir 576 persil 33 klas Il.d Luas + 39.506 m2 yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan KabupatenSumenep Tebit sertifikat Hak Milik Nomor 1754/Desa Batuan Dengan surat ukur Nomor 11/Batuan/2013tertanggal 31 Oktober 2013 Atas nama RB.
    , Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep.
    Sekretaris Desa, pada bulan Maret 2013 seorang StafKecamatan Batuan bernama RB.
    Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, luasnya lupa,atas nama R.
Register : 23-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 715/Pid.Sus/2017/PN Cbi
Tanggal 31 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RIRIS N . SIMANJUNTAK, SH
Terdakwa:
SOLIHIN BIN ACA
7533
  • Bin ACA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa Tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) karung/tarikan batuan
      Bahwa Pelaku tersebut sudah mendapatakan batuan yang didugamengandung emas sebanyak 1 (satu) karung Batuan yang didugamengandung emas. Bahwa setahu Saksi Pelaku tersebut tidak mendapatkan jjin dariPT. Antam, Tbk., karena PT. Antam, Tbk., harus steril dari PETI(penambang emas tanpa jjin/gurandil). Bahwa kegiatan pencurian batuan yang mengandung emassangat mengganggu aktivitas dari PT. Antam Tbk. Bahwa area Lobang Seng Area PT. Antam Tbk., tersebut terdapatPos Penjagaa Keamanan PT. Antam Tbk.
      Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan telahtertangkap 1 (Satu) orang yang mengambil batuan yang mengandungemas.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017 Bahwa orang yang mengambil batuan yang diduga mengandungemas tersebut tertangkap pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017sekira jam 09.30 Wib., di Lobang Seng Areal Cepu PT. Antam Tbk.,UBPE Pongkor Desa Bantar Karet Kec. Nanggung Kab. Bogor.
      Bahwa Awalnya Saksi tidak mengetahui berapa karung bebatuan yangdiduga mengandung emas yang dicuri pelaku akan tetapi setelah di kasihHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 715/Pid.Sus/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/15.6/2017tahu oleh pemeriksa bahwa batuan yang dicuri oleh para pelaku berjumlah 1(satu) tarikan/karung batuan yang diduga mengandung emas Bahwa Saksi telah menerima sempel batuan yang diduga mengandungemas tersebut untuk dianalisa kadar Au (emas) dan Ag (perak).
      didalam oven pengupelan sehinggamenghasilkan bullion kemudian di analisa kadar Au (emas) dan Ag (perak)dalam sample batuan tersebut.
      Bahwa para pelaku PETI tersebut pada saat mengambil batuan yangdiduga mengandung emas tersebut sangat mengganggu aktivitaspertambangan PT. Antam Tbk UBPE pongkor dikarenakan pelaku PETItersebut masuk kedalam areal tambang PT. Antam Tok UBPE Pongkor danmencuri cadangan biji emas milik PT. Antam dan mengganggu kestabilanmasa batuan yang menyebabkan batuan menjadi rawan ambruk sehinggaberbahaya bagi pekerja (karyawan PT. Antam.) Bahwa Saksi dapat menjelaskan PT.
Register : 22-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SUMENEP Nomor 162/Pdt.P/2017/PN Smp
Tanggal 12 Desember 2017 — Pemohon:
Hj. BAQIYAH
278
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi kuasa atas seorang yang masih di bawah umur bernama Fahrizal untuk melakukan proses peralihan hak atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1423 luas tanah 267 m2, yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak Haji Asnawi Shaleh
Register : 02-04-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 11/G/2012/PTUN.Dps
Tanggal 12 Juli 2012 — PENGGUGAT:
- ANAK AGUNG GEDE MAYUN;
TERGUGAT:
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR;
- DEWA MADE PUJA
7625
  • Bahwa atas tanah tersebut diatas telah terbit sertipikat hak milik (SHM),1.1.SHM...SHM No:953/Desa Batuan, G.S. tanggal 18101996,No.:3165/96;luas 400 M2; SHM No:957/Desa Batuan, G.S. tanggal 11111996,No.:3721/96;luas 560 M?2;2nne anne nnnSHM No:958/Desa Batuan, G.S. tanggal 11111996,No.:3721/96;luas 1000 M2?
    Bahwa jual beli SHM No:953/Desa Batuan, G.S. tanggal 18101996,11.No.:3165/96; dan SHM No:957/Desa Batuan, G.S. tanggal11111996, No.:3721/96; (keduanya atas nama Ida Bagus Alit, SH.
    Kepentingan hukum pihak penggugat atas tanah sengketa SHMNo:953/Desa Batuan, dan SHM No:957/Desa Batuan sangatdirugikan oleh keterangan saksi Notaris GEDE ADIDEWANTARA, SH. Dimaksud dalam perkara a quo; b. Kepentingan hukum pihak penggugat atas tanah sengketa SHMNo:953/Desa Batuan, dan SHM No:957/Desa Batuan dirugikanoleh putusan yudex faktie Putusan No. 140/Pdt/2011/PT.Dps, Jo.Putusan No.35/Pdt.Plw/2011/PN. Gir;c.
    ., yaitu eksekusi atas SHM No:958/Desa Batuan, G.S. tanggal 11111996, No.:3721/96; luas 10002. Kepastian hukum atas tanah hak milik pihak penggugat yaituNo:953/Desa Batuan, SHM No:957/Desa Batuan, dan SHMNo:958/Desa Batuan dikeberi sebagai akibat sikap gamangyudex faktie atas putusan Pengadilan Negeri Gianyar No. 71/Pdt.G/2003/PN. Gir; 3.
    , SHM No:957/Desa Batuan iniadalah :.
Register : 10-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 509/Pid.B/2020/PN Cbi
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG SETIAWAN, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
1.IWAN Als IWAN ANTING Bin ATIM
2.ERIK Bin EMAN
3.WARMAN Als MARNA Als UDEL Bin SOLEMAN
4.GUNARDI Als GUGUN Als BULE Bin EMAN
5.DEDE ISKANDAR Als DEBLO Bin SAKIM
6.OMAN Als OMEN Bin MUHAYAR
2912
  • Antam untukmengambil batuan yang mengandung emas dengan terdakwa 2 membawa paludan pahat dan terdakwa 1 membawa karung kosong, kemudian sampai di cepulanding (bekas lift/ tangga darurat) pada jam 17.00 Wib, kemudian masukmelalui cepu landing menuju tempat pengambilan batuan yang mengandungemas di lokasi kode 477 sekitar jam 19.30 WIB, ketika para terdakwa akanmengambil batuan yang mengandung emas, palu dan pahat yang paraterdakwa bawa dipinjam oleh 7 (tujuh) orang yang sudah ada di lokasipengambilan
    batuan yang mengandung emas tersebut terlebin dahulu,sedangkan para terdakwa beristirahat terlebin dahulu.
    batuan yang mengandung emas tersebut terlebin dahulu,sedangkan para terdakwa beristirahat terlebindahulu.
    Antam Tok UBPE PongkorPada hari Jumat tanggal 29 Mei 2020 sekitar jam 13.00 wib terdakwaberangkat ke ciguha niat untuk usaha mencari batuan yang didugamengandung emas tiba diciguha sekitar jam 15.00 wib dan terdakwamenginap di ciguna kemudian pada hari sabtu tanggal 30 mei 2020 sekitarHalaman 24 dari 34 Putusan Nomor 509/Pid.B/2020/PN Cbijam 08.00 wib terdakwa membeli 1 palu, 2 pahat untuk terdakwa gunakanmencari batuan yang diduga mengandung emas namun terdakwa tidakmendapat sasaran batuan yang
Register : 01-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 26/Pid.B/LH/2019/PN Pml
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
HENDRI RUDIAWAN Bin ARIFIN
3849
  • untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.
    kali tersebutmenjadi split atau batuan yang telah di olah seperangkat mesin StoneCrusher atau Pemecah Batu; Bahwa alat yang digunakan mengangkut atau mengisi bak truk ataupickup untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.
    dari kaliHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2019/PN Pmlatau sungai kemudian dimasukan ke dalam mesin stone crusher ataupemecah batu yang kemudian dari pecahan batuan kecil tersebutberjalan melalui ban berjalan tersebut masuk ke dalam alat SCREENatau alat pemisah batuan atau alat sortir untuk menjadi beberapabagian seperti 1:2, 1:1, 0,5 hingga menjadi abu batu.Bahwa batuan kali yang diambil oleh terdakwa untuk dilakukanpengolahan dan pemurnian mengambil batuan kali dari sepanjang kalidaerah
    Kesesi.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa melakukan pengolahan danpemurnian batuan tersebut yang diambil dari batuan kali selama 1(Satu) tahun.
    Bahwa saksi tidak tahu harga batuan kali yang telah di olah menjadiSplit tersebut kepada pembeli karena saksi bekerja sebagai tukang lasdan operator loader, sehingga tidak tahu harga kubikasi batuan splittersebut.
Register : 17-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
213
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.
    . :0394/Pdt.P/2014/PA.SmpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 17 Nopember 2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumenep dengan Nomor 0394/Pdt.P/2014/PA.Smp, tanggal 17 Nopember 2014 dengandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, antara Pemohon I dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri yang telahmenikah dengan cara agama Islam di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep pada tanggal 01 Oktober 2010, dengan menggunakan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI )dengan Pemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Oktober 2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep; ;3.
    danPemohon IJ;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telah mengajukansaksisaksi:SAKSI I PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalahSaudara Sepupu Pemohon I;e bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 01 Oktober 2010 di rumah orangtua Pemohon II DesaGedungan, Kecamatan Batuan
    sahnya pernikahan;e bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.:0394/Pat.P/201 4/PA.Smpbahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak bernama:Alexander Mubarak Wirago, umur 4 tahun;bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Batuan
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2010 di Desa Gedungan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;4.
Register : 02-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dgl
Tanggal 27 September 2017 — Terdakwa JUSNO alias JUS Vs JPU
34026
  • Bahwa ketika saksi melakukan razia yang saksi temukan saat itu di atasmobil Terdakwa material batuan yang diduga mengandung emas sebanyak 6(enam) karung, yang awalnya material batuan tersebut di hambur diatasmobil kemudian di tutup papan, lalu Saksi menyuruh Terdakwa untuk dimasukkan dalam karung. Bahwa menurut Terdakwa material batuan tersebut milik BUDIMAN. Bahwa menurut Terdakwa material batuan tersebut di peroleh dari lokasipenambangan emas DongiDongi Kec. Lore Kab. Poso.
    Bahwa yang Terdakwa lakukan sehingga Terdakwa dihadapkan dipersidanganini) Karena Terdakwa melakukan pengangkutan material batuan yangmengandung emas dari tambang Dongidongi. Bahwa Terdakwa ditangkap mengangkut material batuan tersebut pada hariJumat tanggal 25 Maret 2017 sekitar jam 00.30 wita tepatnya di Jalan TransPaluNapu Ranoromba Pos Kehutanan Desa Bora Kec. Sigi Biromaru Kab.Sigi.
    Bahwa material batuan yang terdakwa angkut sebanyak 6 (enam) karung. Bahwa pemilik material batuan yang terdakwa angkut sebanyak 6 (enam)karung tersebut adalah milik BUDIMAN dan Terdakwa hanya membantuHalaman 22 dari 36 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2017/PN Dglmengangkutnya, dimana Terdakwa akan diberikan 2 (dua) karung sebagaipengganti biaya angkutan.
    Bahwa Terdakwa sudah mengetahui mengangkut material batuan daritambang tersebut dilarang; Bahwa yang mengemudikan mobil tersebut saat terjadi penangkapan adalahTerdakwa sendiri ; Bahwa tujuan Terdakwa mengangkut material batuan tersebut ke tambangPoboya yang ada di Palu. Bahwa Terdakwa mengangkutnya pada malam hari supaya tidak ketahuan olehPolisi.
    L ditemukan terdakwa JUSNO aliasJUS sedang mengangkut hasil tambang material batuan yang didugamengandung emas sebanyak 6 (enam) karung.Bahwa benar material batuan sebanyak 6 (enam) karung adalah miliksaudara BUDIMAN yang diperoleh dari lokasi penambangan Desa DongiDongi Kec. Lore Utara Kab.
Register : 20-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 192/Pid.B/2012/PN.Mdl
Tanggal 21 Nopember 2012 — - EDDY SAPUTRA HARAHAP - AMMES HARAHAP - HABIBULLOH SIREGAR Als. BULLOH - AHMAD ANSANI LUBIS
6030
  • Madina.Adapun sebabnya terdakwa dan temanteman terdakwamengambil batuan yang diduga mengandung emas dari Arealkokasi Camp Sambung PT. Sorikmas Mining yang terletak diDesa Humbang Kec. Naga Juang Kab. Madina, karenaterdakwa dan temanteman terdakwa berharap akanmemperoleh emas dari batuan yang terdakwa ambil dengantemanteman dari Areal lokasi Camp Sambung PT.
    Sorikmas Mining dan langsungmengambil (meleles) batuan yang diduga mengandung emas diAreal Lokasi Camp Sambung PT.
    Sorikmas Mining tersebut dengancara bersamasama mengorek tanah menggunakan alat pahat danpalu, karena dilokasi pengambilan bebatuan yang didugamengandung emas tersebut batuannya merupakan batuan yangtimbul (batuan yang muncul di permukaan tanah) ;e Bahwa terdakwa Eddy Saputra Harahap melakukan pengambilan(meleles) batuan yang diduga mengandung emas di CampSambung PT.SMM Desa Humbang Kec. Naga Juang Kab.
    Sorikmas Mining tersebut dilakukan dengancara bersamasama mengorek tanah menggunakan alat pahat danpalu, karena dilokasi pengambilan bebatuan yang didugamengandung emas tersebut batuannya merupakan batuan yangtimbul (batuan yang muncul di permukaan tanah) ;Bahwa terdakwa Eddy Saputra Harahap melakukanmengambil (meleles) batuan yang diduga mengandung emas diCamp Sambung PT.SMM Desa Humbang Kec.
Register : 23-02-2007 — Putus : 25-04-2007 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 48/Pid.B/2007/PN.Smp
Tanggal 25 April 2007 — S U S R A W I T O
243
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap :SUSRAWITOTempat lahir : SumenepUmur/tgl.lahir : 31 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas
    SAMAT ; bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol.
    Saksi: KAPRAWI ;bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep antara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudianterdakwa menabrak saksi Moh. Samat ;bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saksi Moh. Samat sedang membawa rumputdan hendak pulang dengan menyeberang ke utara tibatiba sepeda motor yangdikemudikan terdakwa menabrak saksi Moh. Samat sehingga saksi Moh.
    Samat mengalami patahtulang serta luka robek pada dahi kirinya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2006 sekira pukul 10.15 Wib telahterjadi kecelakaan di jalan umum Desa Batuan Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepantara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol. P 6080 WF yang dikemudian terdakwamenabrak saksi Moh.
    Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepantara Sepeda Motor Honda Supra No.Pol.
Register : 06-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 291/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
IRPAN als SARPONG bin SATARI
8043
  • Bahwa batuan yang didapatkan oleh Terdakwa Irpan bin sarpongdengan cara memahat batuan yang besar lalu di buat menjadi kecildengan menggunakan palu dan pahat yang sudah disiapkan sebelumnya,setelah batuan tersebut sudah menjadi kecilkecil lalu Terdakwa masukkankedalam karung dengan ukuran 25 kg, setelah terkumpul batuan itu olehTerdakwa di bawa ke tempat pengelolaan emas yang Terdakwa irpan alsSarpong miliki, setelah sampai di tempat pengelolaan terebut bantuanyang telah di tambang lalu dimasukkan
    Bahwa setelah berhasil dan mengolah batuan tersebut menjadi emasdan perak lalu di jual kepada sdr Jejen (dpo) dengan harga per gramsebesar Rp.10.000 dengan kadar 0,1.5.
    Bahwa batuan yang didapatkan oleh Terdakwa Irpan bin sarpongdengan cara memahat batuan yang besar lalu di buat menjadi kecildengan menggunakan palu dan pahat yang sudah disiapkan sebelumnya,setelah batuan tersebut sudah menjadi kecilkecil lalu Terdakwa masukkankedalam karung dengan ukuran 25 kg, setelah terkumpul batuan itu olehTerdakwa di bawa ke tempat pengelolaan emas yang Terdakwa irpan alsSarpong miliki, setelan sampai di tempat pengelolaan tersebut bantuanyang telah di tambang lalu dimasukkan
    Dimana alat tersebutdigunakan untuk memukul batuan yang besar menjadi kecil yang didugamengandung emas dan perak dipinggir kali dekat lubang galian; Bahwa benar setelah batuan sudah menjadi kecilkecil dimasukankedalam karung, kemudian Terdakwa bawa ke tempat pengelolaandisebelah rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Panunggan Rt.02/03 Ds.Banyuasih Kec. Cigudeg Kab.
    Dimana alat tersebutdigunakan untuk memukul batuan yang besar menjadi kecil yang didugamengandung emas dan perak dipinggir kali dekat lubang galian;Menimbang, bahwa setelah batuan sudah menjadi kecilkecildimasukan kedalam karung, kemudian Terdakwa bawa ke tempat pengelolaandisebelah rumah Terdakwa yang beralamat di Kp. Panunggan Rt.02/03 Ds.Banyu Assih Kec. Cigudeg Kab.
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1332/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
TRI WULANDARI BINTI M. JAKFAR
Tergugat:
ACHMAD SAOBARI BIN MATRAWI
141
  • Jakfar, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan terakhir S.1,tempat tinggal di Perumahan Batuan Blok F RT.08RW. 04 Desa Batuan Kecamatan Batuan KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSuprayitno,S.H, Advokat dan Konsultan Hukum padaPOSBAKUMADIN SUMENEP berdasarkan SuratKuasa Khusus, tanggal 05 Desember 2017, yangterdaftar dalam Register Kepaniteraan PengadilanAgama Sumenep Nomor 292/KP/2017/PA.
    Bahwa sudah 15 ( Lima Belas ) hari , Penggugat dan tergugat telahberpisah tempat tinggal / pisah ranjang , yang mana dalam pisah rumah inipenggugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugat di PerumahanBatuan Blok F Nomer 08 RT 04 RW O02 Desa Batuan Kec. Batuan,Kabupaten Sumenep Sedangkan Tergugat berada di JI Payudan Barat RT01 RW 05 Desa Pabian, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep.5.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili 470/88/435.302.101/2017,tanggal 05 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, yang telah sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di nazegellen, bukti P.1;2.
    Sumiati binti Jarimo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,tempat kediaman di Perumahan Batuan Blok F RT.08 RW. 04, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahIbu Kandung Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah,bulan Januari 2009; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat,lalu pindah ke rumah saksi dan sudah mempunyai
    Febrian bin Joko Santoso, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer PP2, tempat kediaman di Perumahan Batuan, DesaBatuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 11 halaman PutusanNo.:1332/Pdt.G/2017/PA.Smp bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Angkat Penggugat; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah,bulan Januari 2009; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Tergugat
Register : 31-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN RUTENG Nomor 19/PID.B/2018/PN RTG
Tanggal 20 Maret 2018 — - LODOVIKUS DAGUS alias LODI
38018
  • Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggaraimelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan adalahHalaman 20 dari 39 Putusan Nomor 19/ Pid.B/LH/ 2018/ PN.
    Daerah Kabupten Manggarai nomor 2Tahun 2011 tentang Pajak Daerah, yang menegaskan bahwa besaranpokok pajak mineral bukan logam dan batuan yang terutang dihitungdengan cara mengalikan tarif sebagaimana dimaksud dalam pasal 41dengan dasar pengenaan pajak sebagaimana dimaksud dalam pasal 40;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai tidak pernahmelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan di wilayahtempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebar diwilayah Kabupaten
    Manggarai karena menggunakan pasal 39 PerdaKabupaten Manggarai No. 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah sehinggatidak melakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan diwilayah tempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yangtersebar di wilayah Kabupaten Manggarai, tetapi Badan Keuangan DaerahKabupaten Manggarai melakukan pemungutan pajak mineral bukan logamdan batuan langsung dari rekanan yang menggunakan material mineralbukan logam dan batuan;Bahwa Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai
    terdakwa di BAP benar semua;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Agustus2017 sekitar pukul 15.00 Wita di lokasi penambangan tepatnya di WaeReno, Desa Ranaka, Kecamatan Wae Ril, Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa merupakan salah satu pemilik lahan penambanganmineral bukan logam dan batuan atau galian pasir di Wae Reno, DesaRanaka Kecamatan Wae Ril, Kabupaten Manggarai;Bahwa Terdakwa melakukan usaha penambangan mineral bukan logamdan batuan atau galian pasir di Wae Reno,
    Rtg.pertambangan kumpulan mineral yang berupa bijih atau batuan, di luar panasbumi, minyak dan gas bumi, serta air tanah.
Register : 17-03-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 65/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — - DARMANSYAH LUBIS
39444
  • Pol : BB-3667 FF;Dikembalikan kepada yang berhak;- 1 (satu) buah goni plastik warna putih berisi batuan yang mengandung emas;- 1 (satu) buah tas rangsel warna abu-abu merk POLOSTAR yang berisi :- 1 (satu) buah pahat besi;- 1 (satu) buah martil 2 LB;- 1 (satu) buah senter mata kucing warna hitam merk energizer;- 1 (satu) buah piring kecil (tapak) warna biru yang dibalut kain lap warna abu-abu;- 1 (satu) bilah pisau belati merk kani;- 1 (satu) potong martel hujan warna silver merk ibex;-
    Kemudian pada18.30 Wib Terdakwa membawa pulang batuan yang diduga mengandung emas tersebut kerumahnya di Desa Hutabargot Kec. Hutabargot Kab. Madina. Batuan yang didugamengandung emas tersebut Tersangka (ditokokkan) dengan menggunakan pahat (martil),lalu Terdakwa membawanya ke rentaan galundung untuk mendapatkan emasnya.
    Mandailing Natal dengan cara diambilnya sendiri;= Menurut Terdakwa, Terdakwa mengambi;l batu yang diduga mengandung emastersebut dari beberapa lobang tambang yang telah ditinggal pemiliknya dengan caramencongkel bebatuan dengan menggunakan pahat setelah itu batuan tersebutdipecahkan sampai halus lalu di survey apakah batuan tersebut mengandung emasselanjutnya Terdakwa mencongkel batuan dengan menggunakan pahat danmemasukkannya kedalam karung foni;= Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batu tersebut
    Mandailing Natal dengan cara diambilnya sendiri;= Menurut Terdakwa, Terdakwa mengambil batu yang diduga mengandung emastersebut dari beberapa lobang tambang yang telah ditinggal pemiliknya dengan caramencongkel bebatuan dengan menggunakan pahat setelah itu batuan tersebutdipecahkan sampai halus lalu di survey apakah batuan tersebut mengandung emasselanjutnya Terdakwa mencongkel batuan dengan menggunakan pahat danmemasukkannya kedalam karung foni;= Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil batu tersebut
    Mandailing Natal, Terdakwaditangkap oleh anggota Polres Mandailing Natal karena dianggap melakukanpenambangan secara illegal;Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Revo warnamerah tanpa nomor polisi milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa memperoleh (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dari Km. 3 di pegunungan Desa Huta Bargot Julu Kec.
Register : 22-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 13 Agustus 2020 — Terbanding/Tergugat : WILLIAM LIM
5827
  • Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Batuan(SIRTU) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Propinsi Jawa Tengah Nomor543.32/19568 Tahun 2018 tentang Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi Batuan (SIRTU) tertanggal 05 Nopember 2018, dengan luaswilayah 5,173 Ha. dimana izin tersebut diberikan dalam jangka waktu1,8 (Satu koma delapan) tahun dan dapat diperpanjang 2 (dua) kali ;b.
    penambangan batuan (Sirtu)yang dilakukan oleh pihak Kedua guna kepentingan kelancaran prosespenambangan dalam memenuhi permintaan order dari pasar yang dimilikiPihak Kedua ;0.
    Memerintahkan kepada Tergugat atau siapapun yang diberi hak olehTergugat, untuk menghentikan semua kegiatan Usaha Penambangan padalokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksud dalam Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) dan Izin UsahaPertambangan Eksplorasi Batuan (Pasir dan Batu) atas nama Penggugat(SRI WAHYUNINGSIH);2.
    Menghukum Tergugat atau sSiapapun yang menguasai untukmenyerahkan kembali lokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksuddalam Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi Batuan (SIRTU) denganNomor: 543.32/19568 tahun 2018 dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (Pasir dan Batu) dengan Nomor: 543.31/9347 Tahun 2018 atas namaPenggugat (SRI WAHYUNINGSIH) dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiNomor : 543.31/9347 tahun 2018 kepada Penggugat;Halaman 5 Putusan Nomor 277/Pdt/2020/PT SMG5.
    Menghukum Tergugat atau siapapun yang menguasai untukmenyerahkan kembali lokasi tambang batuan di wilayah yang dimaksuddalam izin usaha pertambangan operasi produksi batuan (SIRTU) denganNomor : 543.32/19568 yahun 2018 dan Izin Usaha Pertambangan EksplorasiBatuan (Pasir dan Batu) dengan Nomor : 543.31/9347 tahun 2018 kepadaPenggugat ;5. Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan terlebin dahulumeskipun ada upaya hukum selanjutnya ;6.
Register : 04-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA SUMENEP Nomor 127/Pdt.P/2012/PA.Smp
Tanggal 23 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990 di desa Gelugur Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.
    Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syariat Islam pada 17 April 1990, di dusun Karongkong DesaGelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah Pemohon IIadalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman dari 8
    dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Batuan
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLID) dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990, didusun Karongkong Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 17 April 1990 di rumah orang tuaPemohon If dusun Karongkong Desa Gelugur Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000, dibayar tunai;2.
    Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1990 didesa Gelugur Kecamatan batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.
Register : 06-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PN SUMENEP Nomor 53/Pdt.P/2024/PN Smp
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon:
ASMAWI
34
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan seseorang bernama ASMAWI lahir di Sumenep tanggal 12 Februari 1965 sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 3529261202650002 dan Kartu Keluarga Nomor 3529262801090003 dengan seseorang bernama ASMAWI BIN RUKIJAH sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 3270 Provinsi Jawa Timur, Kabupaten Sumenep, Kecamatan Batuan, Desa Batuan yang dikeluarkan pada tahun
Register : 27-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 74/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 18 Juni 2014 — -MUDDIN PULUNGAN
36443
  • mencari batuan yangdianggap mengandung emas dengan cara mencongkelnya menggunakan pahat.
    Mandailing Natal saksi dan saksiZainul Amin menangkap Terdakwa dikarenakan membawa (satu) karung merekFALCON berisi pecahan batuan diduga mengandung emas berasal dari penambanganliar ;= Bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Revo warna putihhitam tanpa nomor polisi milik terdakwa ;= Bahwa (satu) karung berisi pecahan batuan diduga mengandung emas adalah milikterdakwa ;= Bahwa Terdakwa mengakui bahwa memperoleh
    karung merek FALCON berisi pecahan batuan diduga mengandungemas adalah milik Terdakwa;= Bahwa Terdakwa memperoleh (satu) karung berisi pecahan batuan didugamengandung emas dari Km. 2,5 Aek Siaporas Gunung Huta Bargot Simalagi Kec.Huta Bargot dengan cara Terdakwa masuk ke dalam lubang yang sudah tidak adaorang lagi dengan kedalaman + 3 (tiga) meter, lalu Terdakwa mencari batuan yangdianggap mengandung emas dengan cara mencongkelnya menggunakan pahat ;= Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak berwenang