dorong) miliksaksi, kemudian saksi menerangkan kepada saksi HADIJAH MOObahwa saksi menitipbkan/menyimpan gerobak dorong milik saksi padasaksi Sopyan Soe jika ingin meminjamnya tidak apaapa/silahkan ambilsaja kepada saksi Sopyan Soe; Bahwa pada malam harinya setelan Terdakwa berteriak danmengucapkan kalimat tersebut barulah saksi mengetahui bahwapenyebab peristiwa itu terjadi karena perbuatan saksi HADIJAH MOOalias Kuni mengambil gerobak dorong dari rumah Saira Moo, atasperbuatan saksi HADIJAH MOO

dorong) yang saksi ambil dari rumah Saira Moo,untuk mengangkut cucian, saksi tidak tahu siapa sesungguhnya pemilikgerobak dorong tersebut. sebelumnya pada siang harinya saksimeminjam gerobak dorong dari saksi ARWIN J.

NTAU alias Win gerobak dorong miliknyadititipkan/disimpan ke saksi Sopyan Soe dan mengijinkan saksi untukmengambilnya selanjutnya saksi mengambil gerobak dorong tersebutdari rumah Saira Moo: Bahwa saksi mengambil gerobak dorong tersebut atas sepengetahuanSaira Moo dengan mengatakan kepadanya bahwa saksi mengambilgerobak dorong tersebut atas persetujuan saksi ARWIN J.

NTAU) saya tidak takutkepadanya dan bila perlu dia datang kepada saya dengan membawahpuluhan parang/pedang saya tidak takut, Pencun,Bahwa awal mula kejadian yakni sekitar pukul 20.30 WITA saksi hendakmengambil argo (gerobak dorong) milik saksi di tante Saira Moo,kemudian tante SAIRA MOO menyampaikan gerobak dorong telahdiambil saksi HADIJAH MOO atas ijin dari saksi ARWIN J.

pemiliknya sedangkanmenurut saksi HADIJAH MOO, dirinya mengambil gerobak dorongtersebut atas ijin dari saksi ARWIN J.

kemudianTerdakwameminta bantuan Terdakwa MAIMIN dan Sdr.BUDI (Dpo) untuk kembali ke hutanuntuk memuat kayu sengon tersebut, setelah sampai didalam hutan RPH Jatirejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama Terdakwa MAIMINdan Sdr.BUDI (Dpo) menaikkan kayu hutan jenis sengon yang sudah terpotongpotong tersebut dinaikan kedalam gerobak dorong, selanjutnya mereka bertigamembawa kayu hutan tersebut dengan cara Terdakwa SULIKAN Bin alm PAIMOyang didepan atau yang menarik gerobak sedangkan

kemudian Terdakwameminta bantuan Terdakwa MAIMIN dan Sdr.BUDI (Dpo) untuk kembali ke hutanuntuk memuat kayu sengon tersebut, setelah sampai didalam hutan RPH Jatirejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama Terdakwa MAIMINdan Sdr.BUDI (Dpo) menaikkan kayu hutan jenis sengon yang sudah terpotongpotong tersebut dinaikan kedalam gerobak dorong, selanjutnya mereka bertigamembawa kayu hutan tersebut dengan cara Terdakwa SULIKAN Bin alm PAIMOyang didepan atau yang menarik gerobak sedangkan

BUDI (Dpo) untukmengangkut pohon sengon yang berada di hutan tersebut, kemudian mereka bertigajalan kaki ke kawasan hutan dimana potonganpotongan kayu sengon beradadengan membawa sebuah gerobak milik Terdakwa SULIKAN, selanjutnya potongankayu sengon sebanyak 7 batang dengan ukuran 3 meter dinaikkan ke atas gerobak,dan akan diangkut secara bertahap, setelah tersangkut ke dalam gerobakselanjutnya gerobang didorong oleh mereka bertiga dengan tujuan ke rumahTerdakwa SULIKAN, yang berada di depan menarik

gerobak Terdakwa MAIMIN danSdr.BUDI (Dpo) sedangkan Terdakwa SULIKAN yang mendorong posisi kebelakang gerobak dan setelah gerobak berjalan jarak sekitar 300 meter dari lokasipenebangan, perbuatan mereka Terdakwa diketahui oleh Petugas Perhutani yaitusaksi ZAENAL ARIFIN dan saksi PAIMIN, kemudian Terdakwa SULIKAN danMAIMIN ditangkap oleh Petugas sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri, bahwa tujuanTerdakwa SULIKAN menebang pohon sengon di kawasan hutan tersebut diatasakan digunakan Terdakwa SULIKAN untuk

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak, 1 (satu) buah gergaji, 4(empat) batang Pohonsengon dalam keadaan dipotongpotong menjadi 20 (dua puluh) potongdengan ukuran 3 meteran dikembalikan kepada pihak Perhutani RPH JatirejoPuncu, Kabupaten Kediri ;6.

Batang tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwa oleh kekirimenabrak gerobak sampah yang berada di pinggir jalan sebelah kiri menabrakgerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudian orang yangberada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.

Batang terdakwa mengantuk dan hilang kendali oleh ke kiri kemudianmenabrak gerobak sampah yang berada dipinggir jalan sebelah kiri kemudian terdakwabantimg setir kekanan menabrak orang yang sebelumnya berada disebelah gerobaksampah tersebut namun berlari ketengah jalan.Bahwa kecepatan terdakwa saat itu sekitar 60 Km/JamBahwa terdakwamengantuk saat mengemudi ;Bahwa pada jarak 910 meter terdakwa sudah melihat orang tersebut ;Bahwa saat terjadi benturan dengan gerobak, terdakwa tidak melakukan pengeremandan

Batang tibatiba mobil yang dikemudikan oleh terdakwaoleng kekiri menabrak gerobak sampah yang berada di pinggir jalan sebelah kirimenabrak gerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudian orangyang berada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.

Batang tibatibadikarenakan terdakwa mengantuk mobil yangdikemudikan oleh terdakwa oleng kekiri menabrak gerobak sampah yang berada di pinggirjalan sebelah kiri menabrak gerobak sampah yang berda dipinggir jalan sebelah kiri kemudianorang yang berada disamping gerobak tersebut lari ketengah jalan dan menabrak KBM PickUp Mitsubisi No. Pol.

G 1736 MC yang dikemudikan oleh terdakwa yang pada saat terjadibenturan dengan gerobak, terdakwa tidak melakukan pengereman dan tidak sempatmembunyikan klakson karena kejadiannya sangat cepat ;;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ; Ad.3.

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- Kayu olahan kelompok Meranti jenis Rasak dengan ukuran sebagai berikut:
- Ukuran 5cm x 7cm x 4m sebanyak 71 Pucuk;
- Ukuran 5cm x 5cm x 4m sebanyak 99 Pucuk;
- 1 (satu) buah gerobak

lain yakni mlik saudaraNANANG, setelah satu jam kemudian datanglah saudara UJI UJI membawagerobak milik pak NANANG, sedangkan gerobak milik saudara ARMAN yangpecah ban dibawa pulang oleh Terdakwa, setelah itu saksi HERMAN aliasLALAT Bin NORHANSYAH dan saudara UJI memasukan muatan kayutersebut kedalam gerobak saudara NANANG dan pergi melanjutkanperjalanaan membawa gerobak bermuatan kayu tersebut ke rumah Terdakwa,sekitar di Desa Sei Pitung saksi HERMAN alias LALAT Bin NORHANSYAHdan saudara UJI bertemu

UJI mau pinjam gerobakmilik Saksi, tetapi gerobak milik Saksi mau dipakai oleh Saksi sendiri sehinggasdr. UJI tidak jadi meminjam gerobak tersebut;Bahwa yang disuruh oleh Terdakwa mengangkut kayu olahantersebut adalah sdr.

LATAT melarikan diri dan meninggalkan gerobak yang berisi muatan kayuolahan, setelah itu datang Terdakwa yang mengakui kayu olahan yang beradadi gerobak tersebut adalah milik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sadr.UJI dan Sdr.

LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

LATAT dipinggir jalan sedang merapikanmuatan kayu kedalam 1 (Satu) buah gerobak kayu, kemudian melihat kedatanganpetugas kepolisian tersebut Sdr. UJI dan Sdr. LATAT melarikan diri danmeninggalkan gerobak yang berisi muatan kayu olahan, setelah itu datangTerdakwa yang mengakui kayu olahan yang berada di gerobak tersebut adalahmilik Terdakwa, namun yang membawa adalah Sdr. UJI dan Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rafi Marcellino tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meninggalkan gerobak etalase dagangan di atas fasilitas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

1 (satu) buah gerobak etalase dikembalikan kepada Terdakwa;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tati tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan gerobak dagangannya di tempat fasiltas umum;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang

bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak dan 1 (satu) buah meja plastik dikembalikan kepada Terdakwa;

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnyaberisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di dugaberisikan narkotika golongan jenis sabusabu;1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah;e 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru;1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekasbungkus narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

satesedangkan sisa uang sebanyak Rp. 100.000. disimpan didalam lacipenyimpanan uang.Bahwa kemudian selain melakukan penggeledahan pada gerobak satemilik terdakwa, saksi bersama tim juga melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kandang Itik Jorong Aur Gading Ken.

ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lilis Yoyon Putra Panggilan Ajo yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karena terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai penjual sate gerobak yangbiasa mangkal di Pinggir Jalan Umum Simpang Taratak JorongKoto Panjang Ken. Limo Koto Kec. Koto VII Kab.

milik korban SARMI BintiJAIMIN selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng yangdibawanya membuka paksa pintu gerobak tersebut dengan caramencongkel engsel kunci gembok hinggga rusak, lalu setelah berhasilmembuka pintu. gerobak tersebut terdakwa dengan tanpa seijinpemiliknya langsung mengambil barang yang berada didalam gerobakberupa 3 (tiga) buah tabung LPG ukuran 3 Kg kemudian ketiga tabungLPG tersebut satu persatu oleh terdakwa ditaruh di gerobak sepedamotor terdakwa selanjutnya oleh terdakwa

milik koroban SARMIBinti JAIMIN selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng yangdibawanya membuka paksa pintu. gerobak tersebut dengan caramencongkel engsel kunci gembok hinggga rusak, lalu setelah berhasilmembuka pintu gerobak tersebut terdakwa dengan tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil barang yang berada didalam gerobak berupa 3 (tiga)buah tabung LPG ukuran 3 Kg kemudian ketiga tabung LPG tersebut satupersatu oleh terdakwa ditarun di gerobak sepeda motor terdakwaselanjutnya oleh terdakwa

Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan maksud dantujuan untuk dijual guna mendapatkan uang.Bahwa setiap terdakwa melakukan pencurian tersebut terdakwamengambil barangbarang tersebut yang berada di dalam gerobak denganterlebin dahulu merusak engsel pintu gerobak agar bisa dibuka.

milik koroan SARMIBinti JAIMIN selanjutnya terdakwa dengan menggunakan obeng yangdibawanya membuka paksa pintu. gerobak tersebut dengan caramencongkel engsel kunci gembok hinggga rusak, lalu setelah berhasilmembuka pintu gerobak tersebut terdakwa dengan tanpa seijin pemiliknyalangsung mengambil barang yang berada didalam gerobak berupa 3 (tiga)buah tabung LPG ukuran 3 Kg kemudian ketiga tabung LPG tersebut satupersatu oleh terdakwa ditarun di gerobak sepeda motor terdakwaselanjutnya oleh terdakwa

Sementara itu ALI SAPADA bersama beberapa orang temannya sedangberjalan di jalur kiri membawa gerobak sound system yang dipakai membangunkanwarga untuk sahur.

Pol DD 1368 KJ yang Terdakwakemudikan menabrak suebuah gerobak dan pejalan kaki yang dikemudian hariTerdakwa mengetahui bernama ALI SAPADA (korban);() Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalu lintas mobil Suzuki Futura No.

bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Hal 8 dari 19 hal Putusan No.63/Pid.Sus/2019/PN.Mjn Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;0 Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan

mengenai gerobak maupun pejalan kaki dikarenakan saat ituTerdakwa dalam kondisi kelelahan dan sedikit mengantuk;( Bahwa adapun akibat yang ditimbulkan dari peristiwa kecelakaan tersebut ALISAPADA (korban) mengalami lukaluka dan meninggal dunia beberapa saatkemudian di Puskesmas Tubo Sendana sementara sebuah gerobak mengalamirusak parah;) Bahwa kondisi cuaca saat itu gelap, sepi dari kendaraan lain serta dalam posisijalan lurus beraspal namun ramai dari pejalan kaki yang sedangmembangunkan warga

dan beberapa pejalan kaki bergerak didepan Terdakwa;Bahwa adapun tindakan atau usaha Terdakwa saat melihat dari jarak sekitar 10(sepuluh) meter sebuah gerobak dan beberapa pejalan kaki mobil Terdakwatetap bergerak ke depan;Bahwa pada saat Terdakwa melihat sebuah gerobak dan beberapa pejalan kakibergerak di depan Terdakwa tidak memberi isyarat berupa bunyi klaksonmaupun melakukan pengereman;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menduga bahwa mobil yang Terdakwakemudikan akan mengenai gerobak maupun

6 (enam) bulan ; Mentapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan berakhir; Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnya dikembalikan kepada pemilik atasnama I KOMANG GEDE HASTINA dan SIM A atas nama I KETUT ARDIKA dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKA;1 (satu) unit gerobak

bakso dalam keadaan hancur rusak berat , oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikan kepada terdakwa I KETUT ARDIKAMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Kendaraan Toyota Avanza DK 808 FN beserta STNKnyadikembalikan kepada pemilik atasnama KOMANG GEDE HASTINAdan SIM A atas nama KETUT ARDIKA dikembalikan kepadaterdakwa KETUT ARDIKA1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat , olehkarena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka 1 (satu)unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak berat dikembalikankepada terdakwa KETUT ARDIKA ;5.

bakso menuju ke arah timur di depan kendaraanterdakwa pada jarak kurang lebih 20 meter lalu. terdakwa kehilangankonsentrasi karena merasa mengantuk matanya sempat terpejam sesaat danterdakwa tidak berusaha mengerem untuk mengurangi kecepatan ataupunmenghindar sehingga tidak dapat mengendalikan kendaraan yang dikemudikannya, terdakwa tidak memberi isyarat klason kemudian menabrakkorban SULAIMAN beserta gerobak baksonya korban, setelah terjadibenturan kendaraan terdakwa tetap bergerak melaju menyeret

bakso ada di depan sebelah kiri kendaraan,berarti korban dan gerobak bakso setelah benturan terseret ke pinggir jalansebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara, benturanantara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK 808 FNdengan bagian bodi korban dan gerobak bakso yang didorong korban; Bahwa akibat kejadian kecelakaan korban mengalami luka padabagian mana saksi tidak tahu , yang saksi tahu dari informasi di tempatkejadian bahwa korban sudah meninggal

lihatkorban sudah di depan dan terjadi tabrakan selanjutnya terseret ke pinggirjalan sebelah utara; Bahwa titik tabrak terjadi di pinggir jalan sebelah utara denganbenturan antara bagian depan sebelah kiri dari kendaraan Toyota Avanza DK808 FN dengan bagian bodi korban serta gerobak bakso;e Bahwa setelah kejadian korban jatuh di pinggir jalan sebelah utaradengan posisi telungkup di belakang sebelah kiri dari kendaraan yangterdakwa kemudikan dan pecahan gerobak bakso jatuh di depan kendaraanToyota

bakso dalam keadaan hancur rusak berat ,oleh karena kerusakan tersebut sudah diganti oleh terdakwa maka1 (satu) unit gerobak bakso dalam keadaan hancur rusak beratdikembalikan kepada terdakwa KETUT ARDIKA215.

Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroan RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02. 30 Wibsaat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuat tempatberjualan, kKemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatibaterdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksi korbanRATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanah yangmengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah

didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan ke tanah, kemudian setelah gerobak tersebut posisinya sudahterbalik lalu terdakwa ZAENUDIL alias ASOI langsung mengjnjak injakgerobak tersebut dan setelah itu terdakwa ZAENUDIL alias ASO!

sudah berhasil terbalik ketanah;Bahwa kronologis cara yang dilakukan oleh terdakwa melukai dirinya dansuaminya yang bernama AGIEL ALAMZYAH dan memukul saksi RATINAHdan merusak geroba tempat berjualan saksi RATINAH adalah dengan cara :terdakwa, terlebih dahulu mendorong dorong gerobak tempat berjualan saksiRATINAH setelah didorong dorong gerobak tersebut jatuh / terbalikselanjutnya terdakwa menginjak injak gerobak tersebut setelah itu terdakwamemukul / menonjok dadanya saudara RATINAH sebanyak 2

YUNINGSIH dan saksi korban AGIELALAMZYAH, hingga mengakibatkan lukaluka berat.Bahwa Berawal pada hari Kamis tanggal 13 Oktober 2016 sekitar Pukul, 02.30 Wib saat saksi koroban RATINAH berada didalam gerobak yang dibuattempat berjualan, kemudian datang terdakwa ZAENUDIL alias ASOI lalu tibatiba terdakwa ZAENUDIL alias ASOI mendorong gerobak tempat saksikorban RATINAH berjualan hingga gerobak tersebut jatuh / terbalik ketanahyang mengakibatkan dagangan yang terdapat didalam Gerobak miliknya jatuhberhamburan

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah pisau bergagang kayu dan 1(satu) buah besi as roda gerobak dirampas untuk dimusnahkan.6.Mmbebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah).

Demak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak membawa senjata tajam atau senjata penusuk dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya pada waktu tersebut diatas saksi korban Joko KustantoBin Suparjo berangkat dari rumah sambil mendorong gerobak dagangan menujuke warung dengan tujuan berjualan mie rebus dan nasi goreng ; Bahwa setelah saksi korban Joko Kustanto Bin Suparjo sampai

ditangan kanan serta Terdakwa mengancam akanmembunuh suami saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi penyebab ributribut tersebut yangakhirnya Terdakwa membawa pisau dan batangan besi as roda gerobak ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancam suami saksi ;Benar pisau diacungacungkan ke arah suami saksi dan batangan besi as rodagerobak sempat diayunkan ke tubuh suami saksi tetapi tidak

didekat saksi berada tibatiba tangan kana Terdakwa yangmembawa batangan besi as roda gerobak diayunkan ke arah tubuh saksi tetapisaksi dapat menghindar ; Kemudian karena marahnya Terdakwa tidak saksi hiraukan akhirnya Terdakwapergi dengan mengancam saksi untuk dibunuh ; Benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa pisau dan batangan besias roda gerobak adalah yang dibawa digunakan Terdakwa untuk mengancamsuami saksi ; Bahwa benar batangan besi as roda gerobak sudah dipergunakan Terdakwayaitu

Terdakwa pulang ke rumah untuk mengambil batang besi as roda gerobak dirumahorang tua dan mengambil pisau milik nenek Terdakwa ; Benar Terdakwa saat itu dengan membawa batang besi as roda gerobak dan pisauberniat akan menakutnakuti serta mengancam saksi korban (sdr.

Dan saksi pulang ke rumah ; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri kalau Terdakwa akhirnya pergi daritempat dimana untuk nongkrong tersebut selanjutnya mengambil pisau danbatangan besi as roda gerobak untuk kembali ke warung milik saksi korban ; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau dan batangan besi asroda karena pada saat di rumah, saksi diberitahu oleh ayah saksi yangmengatakan Wawan ngowo pisau karo wesi nggo opo kae ? ( wawan bawapisau dan besi untuk apa itu?

Mafuwun; Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa; 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 ,- ( dua ribu rupiah ) ; ------------------------------------------------------------------------------------------

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;4.

I Gusti Ketut Nirti kirakira dan jarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampahdan sebelah utara jalan kesebelah selatan.

I Gusti Ketut Nirti kira kira danjarak 5 meter sedang menyebrang jalan sambil mendorong gerobak berisi sampah dansebelah utara jalan kesebelah selatan.

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.

Ma fuwun;e Selembar SIM ADikembalikan kepada terdakwa;e 1 unit Gerobak merk Arco.Dikembalikan kepada Sdr. A.A. Made Ngurah Surya Widura, SH.;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Risa Efendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Meninggalkan gerobak dagangan ditempat berjualan setelah selesai berdagang;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa

: 1 (satu) buah gerobak dikembalikan kepada Terdakwa;

Randublatung ;

- Sebuah gergaji tangan ;

- sebuah bendo/parang ;

- sebuah pikulan kayu ;

- seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ;

- sebuah gerobak

saksi Sanyoto, saksiGunandir anggota Polter Perhutani Koh Randublatung melakukan patroli rutinpengamanan hutan dikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip KphRandublatung dan sekitar pukul. 00.30 Wib mendengar suara pohon robohkemudian para saksi tersebut mencari Sumber suara pohon roboh selang waktusetengah jam melihat sorot lampu senter kKemudian saksi Riyanto dan rekannyamelakukan pengintaian dan melihat 4 orang secara bersamasama sedangmengangkut kayu jati sebanyak 1 batang dengan menggunakan gerobak

dandilakukan penyergapan, pada saat akan dilakukan penangkapan para pelakusebanyak 4 orang berusaha melarikan diri dan yang berhasil diamankan satuorang pelaku yaitu terdakwa LASIM Bin Ngatmo sedangkan 3 orang temanterdakwa yang menurut terdakwa bernama WITO, HARTATEK dan WASIDIberhasil melarikan diri, pada saat terdakwa ditanyakan atas surat keterangansahnya hasil hutan atas 1 batang kayu jati yang diangkut dengan gerobak denganukuran P. 340 cm x d 28 cm tidak dapat menunjukkannya karena merupakankayu

jati hasil tebangan tanpa izin dari pihak yang berwenang yang diambil darikawasan hutan petak 1, c Rph Banyuurip ,Kph Randublatung selanjutnyaterdakwa dibawa ke Polsek randublatung untuk penyidikan lebih lanjut denganmengamankan barang bukti dari lokasi penangkapan berupa 1 batang kayu jatibentuk gelondong, P. 340 cm x d 28 cmm sebuah gerobak, sebilah bendho dansebuah gergaji tangan serta seutas tali tampar plastik warna hijau, sebuah pikulan Bahwa atas perbuatan terdakwa bersama dengan WITO, HARTATEK

WITO dengan menggunakan sarana gerobak tanpa disertai dengansurat keterangan surat ijin dari pejabat yang berwenang, oleh karena itu sub unsurmengangkutlah yang lebih tepat dikenakan dalam unsur ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja mengangkut kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ini terpenuhi;Halaman 13 dari 18 Putusan Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Bla.Ad. 3.

Menetapkan barang bukti berupa : Sebatang kayu bentuk gelondong ukuran 340 cm x diameter 28 cm = 0,248M3 dan sebatang kayu jati bentuk gelondong ukuran 520 cm x diameter 25 cm= 0,325 M3, dirampas untuk negara cq Perhutani KPH Randublatung ; Sebuah gergaji tangan ; sebuah bendo/parang ; sebuah pikulan kayu ; seutas tali tampar plastic warna hijau panjang 6 meter ; sebuah gerobak ;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Menetapkan barang bukti:- 2 (dua) sbuah besi As roda gerobak- 2 (dua) batang potongan besi antena TVDikembalikan kepada saksi korban M. SUROSO6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.-(lima ribu rupiah).

M.SUROSOBahwa benar pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2011 sekitar Pukul.10.00 Wib dilorong samping rumah korban di Dusun Prasung Tani RT.04 RW.02 DesaPrasung, Kec.Buduran, Kab.Sidoarjo telah kehilangan 2 (dua) buah besi asroda gerobak dan 2 (dua) batang potongan besi antena TV.Bahwa sebelum hilang besi as roda gerobak dan potongan besi antena TVtersebut berada di dalam gerobak yang diletakkan dilorong samping rumahsaksi korban yang di depannya ada pagar dan pintunya tertutup, sedangkanbelakang rumah

MAKIN untuk melaporkan terdakwa yang telahmengambil besi as roda gerobak dan potongan besi antena TV.Bahwa kemudian saksi mendatangi rumah saksi korban M.

dan 2 (dua) batang potonganbesi antena TV diatas gerobak di rumah korban Dusun Prasung Tani RT.04RW.02 Desa Prasung Kec.Buduran Kab.

dan 2 (dua) batang potongan besi antena TV diatas gerobak di rumahkorban M.

dan 2 (dua) batang potongan besi antena TVdiatas gerobak di rumah korban M.

milik Bang Hasan;Bahwa ketika itu saksi bersama dengan teman saksi bernama Melfin ZebuaAlias Melfin dari Desa Onozitoli pergi membeli tuak Nias dan setibanya dijalanM.Hatta tepatnya di sebuah Gerobak milik Bang Hasan saksi dan teman saksiberhenti menanyakan apakah menjual Tuak Nias dan saat itu ada dua oranglakilaki yang sedang dudukduduk digerobak tersebut,dan saat saksimenanyakan ada menjual tuak Nias kepada pemilik gerobak, tibatiba temanTerdakwa mengatakan kepada saksi "Hei Pepek",kemudian saya

saksi bersama dengan saksi korban berangkat dari DesaOnozitoli pergi membeli tuak Nias dan setibanya dijalan M.Hatta tepatnya disebuah Gerobak milik Bang Hasan kami berhenti lalu saksi korban mendatangigerobak Bang Hasan untuk menanyakan apakah menjual Tuak Nias saat itu adadua orang lakilaki yang sedang dudukduduk digerobak tersebut, dan saat saksikorban menanyakan ada menjual tuak Nias kepada pemilik gerobak, tibatibateman Terdakwa mengatakan kepada saksi korban "Hei Pepek",mendengarucapan tersebut

tahu sebabnya Terdakwa memukul saksi korban pada saatBahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi melihat saksi korban bersamadengan temannya dan setibanya dijalan M.Hatta tepatnya di sebuah Gerobakmilik Bang Hasan berhenti lalu saksi korban mendatangi gerobak Bang Hasanuntuk menanyakan apakah menjual Tuak Nias,saat itu ada dua orang lakilakiyang sedang dudukduduk digerobak tersebut,kemudian saksi korbanmenanyakan ada menjual tuak Nias kepada pemilik gerobak, tibatiba temanTerdakwa mengatakan

milik Bang Hasan;e Bahwa mulanya ketika itu saksi korban bersama dengan teman saksi korbanbernama Melfin Zebua Alias Melfin dari Desa Onozitoli pergi membeli tuakNias dan setibanya dijalan M.Hatta tepatnya di sebuah Gerobak milik BangHasan saksi korban dan teman saksi korban berhenti menanyakan apakahmenjual Tuak Nias dan saat itu ada dua orang lakilaki yang sedang dudukduduk digerobak tersebut, dan saat saksi korban menanyakan ada menjual tuakNias kepada pemilik gerobak, tibatiba teman Terdakwa

Zebua Alias Melfin dari Desa Onozitoli pergi membeli tuakNias dan setibanya dijalan M.Hatta tepatnya di sebuah Gerobak milik Bang Hasan saksikorban dan teman saksi korban berhenti menanyakan apakah menjual Tuak Nias dansaat itu ada dua orang lakilaki yang sedang dudukduduk digerobak tersebut, dan saatsaksi korban menanyakan ada menjual tuak Nias kepada pemilik gerobak, tibatibateman Terdakwa mengatakan kepada saksi "Hei Pepek", kemudian saksi korbanmendatangi teman Terdakwa tersebut dengan mengatakan

Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, saat itu terdakwa melihatgerobak nasi goreng yang ditaruh didepan ruko, lalu terdakwa mendekatigerobak nasi horeng tersebut, dan terdakwa melihat dari laci gerobak nasigoreng ada kompor, tabung gas elpiji warna hijau ukuran 3 kg serta alatalat masak, karena situasinya sepi kKemudian terdakwa membuka pintulaci bawah gerobak dengan menggunakan kedua tangannya dengan caramenarik paksa laci bagian bawah sehingga kunci bagian dalam laciterlepas, setelah laci bagian bawah

nasi goreng tersebut saksi letakkan di depan ruko yangtidak berpagar di Jalan Mampang Prapatan XIII RT.004/03 Nomor 58,Kelurahan Tegal Parang, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan ;bahwa barangbarang milik saksi yang diambil oleh pelaku adalah 2 ( dua )buah tabung gas elpiji ukuran 3 ( tiga ) kilogram yang saksi letakkandidalam laci bawah gerobak nasi goreng milik saksi ;bahwa ketika saksi mendatangi gerobak nasi gorengan milik saksi, saksimelihat engsel pintu laci gerobak dalam keadaan melengkung

penjual nasi goreng yang di letakkan didepan Ruko, selanjutnya Terdakwa mendekati gerobak tersebut kemudianmengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji yang ada di dalam gerobak nasigoreng tersebut dengan cara membongkar pintu laci bawah gerobakdengan menarik paksa pintu laci gerobak menggunakan kedua belahtangan terdakwa sehingga menyebabkan kunci pengaman pintu lacigerobak terlepas ;bahwa Terdakwa kemudian membawa kedua tabung gas elpiji tersebutdengan cara menenteng keduanya menggunakan tangan

tempat menjual nasi goreng dengan caramembongkar laci bagian bawah gerobak nasi goreng yang dalam keadaanterkunci dengan menarik paksa pintu laci gerobak sehingga menyebabkanrusak kuncinya dan setelah pintu laci gerobak dalam keadaan terbuka,Terdakwa kemudian mengambil 2 ( dua ) buah tabung gas elpiji yang ada didalam gerobak nasi goreng untuk dibawa pulang dengan maksud untukTerdakwa jual dan uang dari hasil penjualan kedua tabung gas elpiji tersebutsedianya akan Terdakwa gunakan untuk membeli

tempatberjualan nasi goreng yang diletakkan di depan Ruko sehingga timbul niatTerdakwa untuk mengambil tabung gas elpiji yang ada didalam gerobaknasi goreng tersebut ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, menurutketerangan saksi Imam Faozan pemilik gerobak nasi goreng, saksimenderita kerugian sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) akibat darirusaknya kunci pintu laci gerobak yang tidak bisa untuk dipergunakan lagiserta hilangnya 2 ( dua ) tabung gas elpiji ukuran 3 ( tiga

milik sakst TOHA BIN SATARI yang saat itu saksiPURWANTO sempat bertanya Gerobak siapa yang mau diambil?

gerobak yang disimpan di pinggi toko/counter dengan cara didorong menyebrang ke jalan kemudian terdakwa naikke sepeda motor sedangkan saksi membonceng sambil memegangi gaganggerobak akan tetapi karena gagang gerobak terlalu pendek sehingga tidak bisajalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dan didorong sendiri gerobaktersebut dari belakang sedangkan saksi pulang dengan mengendarai sepedamotor;Bahwa saksi tanya dan jawab terdakwa gerobak tersebut miliknya;Saksi: RATINI BINTI WADRI Bahwa kejadiannya

terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmemboncenbf sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

terdakwa ambil saatkejadian berada di sebelah utara konter di pinggir jalan raya Desa DukuhloKec.lebaksiu membawa dengan cara didorong bersama saksi PURWANTOterdakwa mendorong dari belakang sedangkan saksi PURWANTOmendorong dari samping menyebrang jalan dari timur ke barang kemudianmembonceng sambil memegangi gagang gerobak akan tetapi karena gaganggerobak terlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun darisepeda motornya dan didorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksiPURWANTO

akan tetapi karena gagang gerobakterlalu pendek sehingga tidak bisa jalan lalu terdakwa turun dari sepeda motornya dandidorong sendiri gerobak tersebut dari belakang saksi PURWANTO pulang denganmengendarai sepeda motor.