tersebut dilakukan oleh Para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi berumur + 1 (satu) bulan ; Bahwa saksi tahu Para Pemohon saat mengambil anak angkat tersebut telahdiserahkan sendiri oleh orang tua kandung dari anak tersebut secara suka rela tanpaada ikatan hutangpiutang ; Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon pada setelah mengambil anak angkat tersebutlalu menyelenggarakan selamatan secara adat di tempat tinggal pemohon denganmaksud agar para tetangga dan warga sekitarnya mengetahui bahwa ParaPemohon telah mengabil

tersebut dilakukan oleh Para Pemohon sejak anaktersebut masih bayi berumur + 1 (satu) bulanBahwa saksi tahu Para Pemohon saat mengambil anak angkat tersebut telahdiserahkan sendiri oleh orang tua kandung dari anak tersebut secara suka rela tanpaada ikatan hutangpiutang ;Bahwa Saksi tahu, Para Pemohon pada setelah mengambil anak angkat tersebutlalu menyelenggarakan selamatan secara adat di tempat tinggal pemohon denganmaksud agar para tetangga dan warga sekitarnya mengetahui bahwa ParaPemohon telah mengabil

bayi berumur + 1 (satu) bulan ; Bahwa benar Para Pemohon waktu mengambil anak angkat tersebut, dan telahdiserahkan sendiri oleh orang tua kandung dari anak tersebut secara suka rela tanpaada ikatan perjanjian atau hutangpiutang dengan diketahui oleh Kepala KelurahanJepon Kecamatan Jepon Kabupaten Blora ; Bahwa benar, Para Pemohon pada waktu mengambil anak angkat tersebut telahmenyelenggarakan selamatan secara adat dan memberitahukan kepada paratetangga dan warga sekitarnya bahwa Para Pemohon telah mengabil

RAHMADMAHMUD alias MADON untuk mengabil narkotika jenis shabu,karena saling kenal sejak kecil dan masih hubungan keluarga yaitusebagai kakak sepupu, dan setelah mengambil narkotika tersebutdisimpan kemudian baru diberitahu tempatnya untuk terdakwaditaru/lempar, namun baru diambil sudah ditangkap oleh petugas ; Bahwa terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengansebanyak 11 (sebelas) sachet kecil tersebut Ssesuai pembicaraanmelalui telpon dengan RAHMAD MAHMUD alias MADON yangmerupakan warga binaan

RAHMADMAHMUD alias MADON untuk mengabil narkotika jenis shabu,karena saling kenal sejak kecil dan masih hubungan keluarga yaitusebagai kakak sepupu, dan setelah mengambil narkotika tersebutdisimpan kemudian baru diberitahu tempatnya untuk terdakwaditaru/lempar, namun baru diambil sudah ditangkap oleh petugas ; Bahwa terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengansebanyak 11 (sebelas) sachet kecil tersebut sesuai pembicaraanmelalui telpon dengan RAHMAD MAHMUD alias MADON yangHalaman 9 dari 21 Halaman

RAHMAD MAHMUD aliasMADON untuk mengabil narkotika jenis shabu, karena saling kenal sejakkecil dan masih hubungan keluarga yaitu sebagai kakak sepupu, dansetelah mengambil narkotika tersebut disimpan kemudian baru diberitahutempatnya untuk terdakwa ditaru/iempar, namun baru diambil sudahditangkap oleh petugas ; Bahwa terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengan sebanyak11 (Ssebelas) sachet kecil tersebut Sesuai pembicaraan melalui telpondengan RAHMAD MAHMUD alias MADON yang merupakan wargabinaan

RAHMAD MAHMUDalias MADON untuk mengabil narkotika jenis shabu, karena saling kenalsejak kecil dan masih hubungan keluarga yaitu sebagai kakak sepupu,dan setelah mengambil narkotika tersebut disimpan kemudian barudiberitahu tempatnya untuk terdakwa ditaru/lempar, namun baru diambilsudah ditangkap oleh petugas ; Bahwa benar terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengansebanyak 11 (Sebelas) sachet kecil tersebut Sesuai pembicaraan melaluitelpon dengan RAHMAD MAHMUD alias MADON yang merupakanwarga

RAHMAD MAHMUDHalaman 16 dari 21 Halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Ttealias MADON untuk mengabil narkotika jenis shabu, karena saling kenalsejak kecil dan masih hubungan keluarga yaitu sebagai kakak sepupu,dan setelah mengambil narkotika tersebut disimpan kemudian barudiberitahu tempatnya untuk terdakwa ditaru/iempar, namun baru diambilsudah ditangkap oleh petugas ; Bahwa benar terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengansebanyak 11 (Sebelas) sachet kecil tersebut Sesuai pembicaraan melaluitelpon

Samsung warna hitam milik saksi korbanSyarifuddin Arsyad ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut melihat dari alat perekam (CCTV)yang dapat merekam dan memonitor seluruh kegiatan atau aktifitas yangterjadi di dalam counter Milenia Cell ; Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Camera Flesh Merk Samsung warna hitamdi letakkan dalam Etalase bagian tengah dari Counter Milenia Cell ;Bahwa cara terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Camera FleshMerk Samsung warna hitam membuka pintu kaca Etalase mengabil

Flesh Merk Samsung warna hitam ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut melihat dari alat perekam (CCTV)yang dapat merekam dan memonitor seluruh kegiatan atau aktifitas yangterjadi di dalam counter Milenia Cell ; Bahwa barang berupa 1 (satu) Unit Camera Flesh Merk Samsung warna hitamdi letakkan dalam Etalase bagian tengah dari Counter Milenia Cell ;Bahwa saksi melihat di alat CCTV, cara terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) Unit Camera Flesh Merk Samsung warna hitam membuka pintu kacaEtalase mengabil

Lalu terdakwa melihatlihat dan keluar dari CounterMilenia Cell ; Bahwa cara terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) Unit Camera FleshMerk Samsung warna hitam membuka pintu kaca Etalase mengabil barangtersebut dan memasukkan di dalam saku celana lalu keluar dari CounterMilenia Cell ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa berupa 1 (satu) Unit CameraFlesh Merk Samsung warna hitam tersebut di jual kepada orang lain sehargaRp.300.000.

kepada saksi Korban Syarifuddin Arsyad bahwabarang berupa 1 (satu) Unit Camera Flesh Merk Samsung warna hitam tidakberada di tempatnya, selanjutnya saksi korban mengecek melalui alat perekam(CCTV) ternyata dari rekaman tersebut, Nampak yang mengambil barangtersebut adalahterdakwa ; Bahwa benar sesuai dengan hasil rekaman CCTV yang di tunjukkan kepadamajelis di persidangan bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu)Unit Camera Flesh Merk Samsung warna hitam dengan cara membuka pintukaca Etalase mengabil

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizki bin Saep) kepada Penggugat (Ismawati binti Jainudin);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus riburupiah)3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah)Hal. 3 dari 16 Hal. Putusan No.476/Pdt.G/2021/PA.PIh3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.00.000 (lima ratus riburupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah)b. Mutah berupa uang sejumlah Rp.1500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)C. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp.2.500.000 (dua juta limaratus ribu rupiah)5.

rumahtersebut tidak ada orang kemudian terdakwa membuka pintu belakang dari pintudepan kemudian terdakwa menutup pintu depan dari dalam dan membuka pintubelakang setelah itu terdakwa melihat HendpHone (HP) merek Nokia dan RokokBintang Utama terletak di atas televise (TV) dan terdakwa langsung mengabilhendPhone dan Rokok tersebut dan memasukkan ke dalam kantong Celana,setelah itu terdakwa melihat ada dompet di kantong cela yang tergantung di pintudepan kemudian terdakwa mengambil Dompet tersebut dan mengabil

Lawas, terdakwa ada mengambil batangbarang milik saksi Hilman Nasutionberupa 1 (satu) buah Handphone Merk NOKIA Type 1112, 1 (satu) bungkus rokok MerkBINTANG UTAMA dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), cara terdakwamengambil yaitu terdakwa membuka pintu belakang dari pintu depan kemudian terdakwamenutup pintu depan dari dalam dan membuka pintu belakang setelah itu terdakwa melihatHendpHone (HP) merek Nokia dan Rokok Bintang Utama terletak di atas televise (TV)dan terdakwa langsung mengabil

berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganterbukti bahwa (satu) buah Handphone Merk NOKIA Type 1112, 1 (satu) bungkus rokokMerk BINTANG UTAMA dan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) yangdiambil terdakwa dilakukan dengan cara terdakwa membuka pintu belakang dari pintudepan kemudian terdakwa menutup pintu depan dari dalam dan membuka pintu belakangsetelah itu terdakwa melihat HendpHone (HP) merek Nokia dan Rokok Bintang Utamaterletak di atas televise (TV) dan terdakwa langsung mengabil

hendPhone dan Rokoktersebut dan memasukkan ke dalam kantong Celana, setelah itu terdakwa melihat adadompet di kantong cela yang tergantung di pintu depan kemudian terdakwa mengambilDompet tersebut dan mengabil isi/uang dari dalam dompet sebesar Rp.10.000 (sepuluh7ribu) setelah itu terdakwa membongkar lemari plastic yang berisikan pakaian untukmencari uang namun tidak ada ; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan dalam fakta hukumtersebut, perbuatan terdakwa dapat dikategorikan

belas) buah tandan sawit;e Ketika saksi Junaidi dan rekan (karyawan / centeng pada PT SerdangTengah) melakukan patroli, maka saksi Junaidi dan rekan melihat ada 13(tiga belas) buah tandan sawit, Kemudian saksi Junaidi dan rekan mencaripelaku yang mengambil buah tandan tersebut, kemudian saksi Junaidimemberitahukan kepada Mandor untuk mengirimkan anggota untukmengejar pelakunya, lalu saksi Junaidi dan rekan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwaterdakwalah yang mengabil

belas) buah tandan sawit; Ketika saksi Junaidi dan rekan (karyawan / centeng pada PT SerdangTengah) melakukan patroli, maka saksi Junaidi dan rekan melihat ada 13(tiga belas) buah tandan sawit, kemudian saksi Junaidi dan rekanmencari pelaku yang mengambil buah tandan tersebut, kemudian saksiJunaidi memberitahukan kepada Mandor untuk mengirimkan anggotauntuk mengejar pelakunya, lalu saksi Junaidi dan rekan berhasilmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakuibahwa terdakwalah yang mengabil

sawit;Menimbang, bahwa ketika saksi Junaidi dan rekan (karyawan / centengpada PT Serdang Tengah) melakukan patroli, maka saksi Junaidi dan rekanmelihat ada 13 (tiga belas) buah tandan sawit, kKemudian saksi Junaidi danrekan mencari pelaku yang mengambil buah tandan tersebut, kemudian saksiJunaidi memberitahukan kepada Mandor untuk mengirimkan anggota untukmengejar pelakunya, lalu) saksi Junaidi dan rekan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa terdakwalahyang mengabil

Golongan yang beratnya melebihi 5 (lima)gram,yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan April tahun 2018, Terdakwa dihubungi olehROSTINA Als ROSA TINA (Dalam Daftar Pencarian Orang) melaluitelepon dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan 3 (tiga) buah plasticklip transparan berisi Narkotika jenis shabu seberat 66,86 (enam puluhenam koma delapan puluh enam) gram ke daerah Pematang Siantardengan upah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian Terdakwasetuju dan selanjutnya mengabil

Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian ROSTINA Als ROSATINA (Dalam Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa danmengatakan jika shabu yang diantar Terdakwa ke Pematang Siantardikembalikan dengan alasan kurang bagus, sehingga Terdakwa dimintauntuk mengabil shabu tersebut kembali ke daerah Medan Marelan danselanjutnya shabu tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa simpandibawah tempat tidur kamar milik Terdakwa dan saksi SADDIAHNASUTION.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul23.00

pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika,yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal sekitar bulan April tahun 2018, Terdakwa dihubungi olehROSTINA Als ROSA TINA (Dalam Daftar Pencarian Orang) melaluitelepon dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan 3 (tiga) buah plasticklip transparan berisi Narkotika jenis shabu seberat 66,86 (enam puluhenam koma delapan puluh enam) gram ke daerah Pematang Siantardengan upah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian Terdakwasetuju dan selanjutnya mengabil

Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian ROSTINA Als ROSATINA (Dalam Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa danmengatakan jika shabu yang diantar Terdakwa ke Pematang Siantardikembalikan dengan alasan kurang bagus, sehingga Terdakwa dimintauntuk mengabil shabu tersebut kembali ke daerah Medan Marelan dandibawah tempat tidur kamar milik Terdakwa dan saksi SADDIAHNASUTION.Bahwa selanjutnya pada hari Kamis Tanggal 24 Mei 2018 sekira pukul23.00 wib, Terdakwa mengajak saksi SADDIAH untuk menemui saksiBAMBANG

Selanjutnya 1 (satu) minggu kemudian ROSTINA Als ROSATINA (Dalam Daftar Pencarian Orang) menghubungi Terdakwa danmengatakan jika shabu yang diantar Terdakwa ke Pematang Siantardikembalikan dengan alasan kurang bagus, sehingga Terdakwa dimintauntuk mengabil shabu tersebut kembali ke daerah Medan Marelan danselanjutnya shabu tersebut Terdakwa ambil dan Terdakwa simpandibawah tempat tidur kamar milik Terdakwa dan saksi SADDIAHNASUTION.

2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sandy Kurniawan bin Rudian Mahdi) kepada Penggugat (Afrina Suhartati binti Sugito);
3.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2100.000 (dua juta seratus ribu rupiah)
b.Mutah berupa uang sejumlah Rp 1500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah)
c.Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp 2100.000 (dua juta seratus ribu

Menjatuhkan talak satu bain sughrm Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);2: Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatsebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.2100.000 (dua jutaseratus ribu rupiah)b. Mutah berupa uang sejumlah Rp 1500.000 (satu juta limaratus ribu rupiah)C. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp 2100.000 (dua jutaseratus ribu rupiah)A.

SYAFRUDIN Alias IPUT;e Bahwa Terdakwa mengakui, 17 Oktober 2016 sekira pukul 17:30WIB, saatTerdakwa datang kerumah orang tua nya yang berada di Batu Empat,Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Pidana Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Rhlkemudiam Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il lalu Terdakwa Il mengajakTerdakwa mengabil buah kelapa sawit dilahan milik pemuda Kab. Rohil laluTerdakwa Il mengambil dodos,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalankaki menuju lahan Pemuda Kab.

SYAFRUDIN Alias IPUT;e Bahwa Terdakwa Il mengakui, 17 Oktober 2016 sekira pukul 17:30WIB, saatTerdakwa lIlsedang dirumah kemudian datanglerdakwa yang bersebelahandengan rumah Terdakwa Il, kemudiam Terdakwa Il bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa mengabil buah kelapa sawit dilahan milikpemuda Kab. Rohil lalu Terdakwa Il mengambil dodos,kemudianTerdakwa danTerdakwa Il berjalan kaki menuju lahan Pemuda Kab.

SYAFRUDIN Alias IPUT ;e Bahwa benar Pada hari senin 17 Oktober 2016 sekira pukul 17:30WIB, saatTerdakwa datang kerumah orang tua nya yang berada di Batu Empat,kemudiam Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Il lalu Terdakwa Il mengajakTerdakwa mengabil buah kelapa sawit dilahan milik pemuda Kab. Rohil laluTerdakwa Il mengambil dodos,kemudianTerdakwa dan Terdakwa Il berjalankaki menuju lahan Pemuda Kab.

YUNAN KALIL sebanyak 21 (dua puluh satu) tandan/janjang dengan cara :Bahwa benarPada hari senin 17 Oktober 2016 sekira pukul 17:30WIB, saatTerdakwa datang kerumah orang tua nya yang berada di Batu Empat, kemudiamTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Il lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa mengabil buah kelapa sawit dilahan milik pemuda Kab.Rohil lalu Terdakwa Il mengambildodos,kemudian Terdakwa dan Terdakwa Il berjalan kaki menuju lahan Pemuda Kab.Rohil, namun setelah samapai dilahan pemuda kab.Rohil tersebut

bersekutu dalam unsur ini adalah perbuatan tersebut dilakukan oleh lebihdari satu orang dan antara pelaku yang satu dengan lainnya telah ada permufakatanatau kerjasama saling pengertian yang dalam melakukan pebuatan juga masingmasingdapat melakukan sendirisendiri menyelesaikan perbuatannya ;Bahwa benarPada hari senin 17 Oktober 2016 sekira pukul 17:30WIB, saatTerdakwa datang kerumah orang tua nya yang berada di Batu Empat, kemudiamTerdakwa bertemu dengan Terdakwa Il lalu Terdakwa Il mengajak Terdakwa mengabil

jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan (satu) jenis shabu shabu seberat 3,83 gram bruto,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 sekira pukul 17.30 Wib terdakwaditelpon oleh sdr.lvan yang mana sdr. lvan menyuruh terdakwa mengantarkanbarang berupa shabu shabu di depan kantor Capil, shabu shabu tersebutdiletakan oleh sdr. lvan di samping kantor Samsat didalam kotak teh gelas laluterdakwa lansung menuju kantor Samsat untuk mengabil

Ivan di samping kantor Samsat didalam kotak teh gelas laluterdakwa lansung menuju kantor Samsat untuk mengabil kotak teh gelas yangberisi shabu shabu kemudian terdakwa pergi ke kantor capil untuk meletakankotak teh yang berisi shabu shabu tersebut lalu terdakwa menelpon saksi DediFirmanto Als Elek Bin lbrahim (dituntut dalam berkas perkara terpisa) untukmenyampaikan bahwa shabu tersebut sudah terdakwa letakan di depan kantorcapil di dalam kotak teh gelas setelah saksi Dedi Firmanto mendapat telponlangsung

Ivan di samping kantorSamsat didalam kotak teh gelas lalu terdakwa langsung menuju kantorSamsat untuk mengabil kotak teh gelas yang berisi shabu shabu.e Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kantor capil untuk meletakankotak teh yang berisi shabu shabu tersebut lalu Terdakwa menelponsaksi Dedi Firmanto Als Elek Bin Ibrahim (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menyampaikan bahwa shabu tersebut sudahterdakwa letakkan di depan kantor capil di dalam kotak teh gelas.12Bahwa kemudian barang bukti

Ivan di samping kantorSamsat didalam kotak teh gelas lalu terdakwa langsung menuju kantorSamsat untuk mengabil kotak teh gelas yang berisi shabu shabu.Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke kantor capil untuk meletakankotak teh yang berisi shabu shabu tersebut lalu Terdakwa menelponsaksi Dedi Firmanto Als Elek Bin Ibrahim (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) untuk menyampaikan bahwa shabu tersebut sudahterdakwa letakkan di depan kantor capil di dalam kotak teh gelas.Bahwa kemudian barang bukti narkotika

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan Barang Bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Rabu tanggal 27 April 2016sekira pukul 17.30 Wib terdakwa ditelpon oleh sdr.lvan yang mana sdr. lvanmenyuruh terdakwa mengantarkan barang berupa shabu shabu di depankantor Capil, shabu shabu tersebut diletakan oleh sdr. lvan di samping kantorSamsat didalam kotak teh gelas lalu terdakwa langsung menuju kantor Samsatuntuk mengabil

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hairuni Bin Aya) kepada Penggugat (Nili Apridawati Binti Hamsan);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa: 4.1 Nafkah

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratusribu rupiah)Halaman 3 dari 15 halaman putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.PIh3.2 Mutah berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)3.3 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah)4.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa: 4.1 Nafkah selama masa iddahsejumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupi 4.2 Mutah berupauang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) 4.3 Nafkah terutang(Madliyah) sejumlah Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahanAkta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhibunyi Amar angka 4 (empat) tersebut di atas;6.

seitar pukul 01.00 Wib, saksi bersama dengan tim sudah beradadi Hotel tersebut dan mengamati sekitar kamar 218, kemudian pada hariSelasa tanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 01.00 Wib, saksimemanggil Room Boy dan memintanya untuk mengetuk pintu kamar218 dan setelah pintu dibuka saksi dan tim masuk dan menayakankepada saksi PUTRA TAUFIK HIDAYAT Alias BOTAK Bin MURNO (Alm)(berkas terpisah) dimana menyimpan Narkoba dan kemudian saksiPUTRA TAUFIK HIDAYAT Alias BOTAK Bin MURNO (Alm) (berkasterpisah) mengabil

Pstdi Hotel tersebut dan mengamati sekitar kamar 218, kemudian pada hariSelasa tanggal 3 Oktober 2017, sekira pukul 01.00 Wib, saksimemanggil Room Boy dan memintanya untuk mengetuk pintu kamar218 dan setelah pintu dibuka saksi dan tim masuk dan menayakankepada saksi PUTRA TAUFIK HIDAYAT Alias BOTAK Bin MURNO (Alm)(berkas terpisah) dimana menyimpan Narkoba dan kemudian saksiPUTRA TAUFIK HIDAYAT Alias BOTAK Bin MURNO (Alm) (berkasterpisah) mengabil di kantong celana depan sebelah kanan yangdipakai

setelahmembagi tugas Emus(DPO) dan Tara(DPO) masuk kedalam toko elektronikdengan cara naik melalui genteng dan turun masuk melalui ventilasi angintoko milik saksi korban, setelah berada didalam toko Emus(DPO) danTara(DPO) langsung mengambil burung merpati sebanyak 23 ekorselanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 pebruari terdakwa kembali diajakuntuk mengambil burung lagi ditempat yang sama yang kemudian ajakanTara(DPO) di tyakan oleh terdakwa ,dengan peran terdakwa yang sama,Emus(DPO) dan Tara(DPO) berhasil mengabil

setelahmembagi tuga tara dan emus masuk kedalam toko elektronik dengan caranaik melalui genteng dan turun masuk melalui pentilasi angin toko miliksaksi korban, setelah berada didalam toko Tara(DPO), Emus(DPO)langsung mengambil burung merpati sebanyak 23 ekor;Bahwa benar selanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 Februari terdakwakembali diajak untuk mengambil burung lagi ditempat yang sama ,yangkemudian ajakan tara di tyakan oleh terdakwa, dengan peran terdakwa yangsama, Tara(DPO), Emus(DPO) berhasil mengabil

bahwa melawanhukum itu sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atau tidakdiperbolehkan (Moeljatno, Asasasas Hukum Pidana, hal. 132).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan Terdakwa pada hariselasa tanggal 13 Februari 2018 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat ditokoelektronik dijalan Tuparev No.262 Kelurahan Nagasari Kecamatan Karawang BaratKabupaten Karawang telah mengambil yang pertama sebanyak 23 (dua puluh tiga)ekor selanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 Februari terdakwa mengabil

elektronik, setelah membagi tuga tara danemus masuk kedalam toko elektronik dengan cara naik melalui genteng dan turunmasuk melalui pentilasi angin toko milik saksi korban, setelah berada didalam tokoTara(DPO), Emus(DPO) langsung mengambil burung merpati sebanyak 23 ekordan selanjutnya yang ke dua pada tanggal 27 pebruari terdakwa kembali diajakuntuk mengambil burung lagi ditempat yang sama, yang kemudian ajakan tara diiyakan oleh terdakwa, dengan peran terdakwa yang sama Tara(DPO), Emus(DPO)berhasil mengabil

maksud akan membeli, laluterdakwa oleh saksi dibawa ke Pos Satpam; bahwa terdakwa hanya melakukan transaksi gitar maianananak tetapi tidak melakukan transaksi 8 (delapan) buahsprei dan tidak dapat menunjukan nota pembeliannya; bahwa kerugian Gardena Dept Store dan Supermarketsebesar Rp.618.400, (enam ratus delapan belas ribuempat retus ribu rupiah); bahwa prosedurnya pengunjung harus menitipan tasyang berukuran besar, tetapi terdakwa tidak menitipkantasnya; bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengabil

Panjang Kec.Magelang Tengah Kota Magelang, terdakwa mengambil 8(delapan) buah sprei milik bapak Sukardi selaku KepalaGardena Departement Store dan Supermarket;bahwa saksi adalah Satpam Gardena Dept Store danSupermarket pada saat kejadian terdakwa oleh saksiJajang dibawa ke Pos Satpam, dan setelah ditanya olehsaksi Jajang terdakwa mengakui telah mengabil 8(delapan) buah sprei di lantai IV Gardena Dept Storedan supermarket;bahwa saksi membantu saksi Jajang memeriksa barangbawaan terdakwa dan saksi

menemukan 5 (lima) buah spreidi tas warna Pink, setelah ditotal jumlanya 8 (delapan)buah sprei, kemudian saksi Jajang menghubungi PakSukardi selaku Pimpinan Gardena Dept Store dansupermarket, lalu Pak Sukardi datang ke Pos Satpammenemui terdakwa selanjutnya pak Sukardi menghubungiPolres Magelang Kota, kemudian terdakwa dibawa olehpetugas Polres magelang beserta barang bukti tas warnacoklat dan tas warna pink;bahwa pada saat diinterogasi terdakwa mengabil 8(delapan) buah sprei 2 (dua) kali, pertama

lagi 3 (tiga) buah sprei danterdakwa memasukan ke dalam tas warna coklat, laluterdakwa membayar gitar plastik ke kasir, selanjutnyaterdakwa turun ke lantai I;bahwa pada saat terdakwa mau meninggalkan Gardena Dept.store dan supermarket sesampainya di teras' terdakwadiberhentikan oleh petugas satpam;bahwa tas warna coklat dan tas sekolah warna pinkadalah milik terdakwa yang dibawa dari rumah;bahwa terdakwa ke Gardena Dept Store dan Supermarketbersama 2 (dua) anak terdakwa, tetapi pada saatterdakwa mengabil

Iden (dpo) langsung mengabil sepeda motortersebut dengan cara di step oleh terdakwa menuju ke rumah kontrakan Sdr.Iden (dpo) lalu sesampainya di rumah kontrakan Sdr. Iden (dpo) sepeda motorNmax tersebut dibongkar oleh Sdr. Iden (dpo) dan Sdr. Asem (dpo) denganmaksud untuk menyalakan kunci kontaknya hingga menyala dan parakeesokan harinya sepeda motor merk Yamaha Nmax tersebut dijual oleh Sdr.Iden (dpo) dan Sdr.

Iden(dpo) langsung menghampiri sepeda motor tersebut dan ternyatasepeda motor tersebut tidak terkunci setang sontak pada saat itu Sdr.Iden (dpo) langsung mengabil sepeda motor tersebut dengan cara distep oleh terdakwa menuju ke rumah kontrakan Sdr. Iden (dpo) lalusesampainya di rumah kontrakan Sdr. Iden (dpo) sepeda motorNmax tersebut dibongkar oleh Sdr. Iden (dpo) dan Sdr.

Iden (dpo) langsung mengabil sepeda motor tersebut dengan cara distep oleh terdakwa menuju ke rumah kontrakan Sdr. Iden (dpo) lalusesampainya di rumah kontrakan Sdr. Iden (dpo) sepeda motor Nmaxtersebut dibongkar oleh Sdr. Iden (dpo) dan Sdr. Asem (dpo) denganmaksud untuk menyalakan kunci kontaknya hingga menyala dan parakeesokan harinya sepeda motor merk Yamaha Nmax tersebut dijual olehSdr. Iden (dpo) dan Sdr.

Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Zakaria Als Bakar Bin Herman dan terdakwa Zelitawalani Als Anang BinZulkarnain.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.Bahwa

Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Suryadi Als Entit Bin Nasrul dan terdakwa Zelitawalani Als Anang BinZulkarnain.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.Bahwa

Betung,Kabupaten Banyuasin telah mengambil getah karet milik saksi korban.e Bahwa benar terdakwa mengabil getah karet milik saksi korban bersama denganterdakwa Zakaria Als Bakar Bin Herman dan terdakwa Suryadi Als Entit Bin Nasrul.e Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa lain sebelum mengambil getah memanjatpagar rumah sksi korban dan masuk ke halaman dimana getah karet disimpan.e Bahwa terdakwa mengangkut getah karet sebanyak 3 (tiga) kali dan getah seluruhyang diambil sebanyak 20 (dua puluh) keeping.e

ada terdakwa yang sedang berada di kamar.Bahwa setelah itu terdakwa lari keluar rumah dan akan mengendara sepedamotor tetapi berhasil saksi kejar dan saksi rebut kunci kontaknya.Bahwa selanjutnya ibu saksi berteriak teriak dan banyak tetangga yangdatang.Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam kamar dan mengecek isi dompetternyata uang sebesar Rp. 543.000, sudah tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa dan kemudian terdakwamengaku telah mengabil

terdakwa yang sedang berada di kamar.Bahwa setelah itu terdakwa lari keluar rumah dan akan mengendara sepedamotor tetapi berhasil saksi TRIA kejar dan direbut kunci kontaknya.Bahwa selanjutnya saksi berteriak teriak dan banyak tetangga yang datang.Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap oleh warga.Bahwa kemudians TRIA masuk ke dalam kamar dan mengecek isi dompetternyata uang sebesar Rp. 543.000, sudah tidak ada.Bahwa selanjutnya saksi dan TRIA bertanya kepada terdakwa dan kemudianterdakwa mengaku telah mengabil

Kecamatanduring Kabupaten Banyuwangi, melihat terdakwa berada dalam kamar saksisetelah itu terdakwa lari keluar rumah dan akan mengendara sepeda motortetapi berhasil saksi kejar dan saksi rebut kunci kontaknya, selanjutnya ibu saksiberteriak teriak dan banyak tetangga yang datang, selanjutnya terdakwaditangkap oleh warga, kemudian saksi masuk ke dalam kamar danmengecek isi dompet ternyata uang sebesar Rp. 543.000, sudah tidak ada,selanjutnya saksi bertanya kepada terdakwa dan kemudian terdakwa mengakutelah mengabil

hari Jumat, tanggal 28 April 2017 sekira pukul 10.05WIB terdakwa Ahmad Saiful Bin Amirudin dihubungi oleh Asep (belumtertangkap) yang menanyakan apakah terdakwa Ahmad Saiful Bin Amirudinmemiliki alat hisap sabu (bong) lalu dijawab oleh terdakwa Ahmad Saiful BinAmirudin bahwa yang memiliki alat tersebut adalah Antok Sibarani (belumtertangkap) yang kemudian terdakwa Ahmad Saiful Bin Amirudin besertaAntok Sibarani (belum tertangkap) menuju ke gubuk dekat rumah AntokSibarani (belum tertangkap) untuk mengabil

hari Jumat, tanggal 28 April 2017sekira pukul 10.05 WIB terdakwa Ahmad Saiful Bin Amirudin dihubungi olehAsep (belum tertangkap) yang menanyakan apakah terdakwa Ahmad Saiful BinAmirudin memiliki alat hisap sabu (bong) lalu dijawab oleh terdakwa AhmadSaiful Bin Amirudin bahwa yang memiliki alat tersebut adalah Antok Sibarani(belum tertangkap) yang kemudian terdakwa Ahmad Saiful Bin Amirudinbeserta Antok Sibarani (belum tertangkap) menuju ke gubuk dekat rumah AntokSibarani (belum tertangkap) untuk mengabil

diJalan Rawa Tengah No, 02 Rt.07/07 Kelurahan Galur Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi mengecek rekaman CCTVdan terlihat terdakwa memasuki rumah saksi pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 01.17 Wib lalu terdakwa mengambil seekor burung besertasangkarnya ;Bahwa kemudian saksi Hendriyanto memperlihatkan rekaman CCTV tersebutkepada saksi Ardi Sunarya dan Saksi Ardi Sunarya dan ternyata kedua saksitersbeut kenal dengan terdakwa yang sedang mengabil

Rawa Tengah No, 02 Rt.07/07 Kelurahan Galur Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut saat saksi mengecek rekaman CCTVdan terlihat terdakwa memasuki rumah saksi pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 01.17 Wib lalu terdakwa mengambil seekor burung besertasangkarnya ;4 Bahwa kemudian saksi Hendriyanto memperlihatkan rekaman CCTV tersebutkepada saksi Ardi Sunarya dan Saksi Ardi Sunarya dan ternyata kedua saksitersbeut kenal dengan terdakwa yang sedang mengabil

Jani) kepada Penggugat (Siti Fatimah binti Bahrun);
4.Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengabil Akta Cerai, berupa:
a.Mutah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)
b.Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp.5000.000 (lima juta rupiah)
5.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktum angka 4 (empat) di atas;
6.Membebankan kepada

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:3.1 Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)3.2 Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;5.

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelumTergugat mengabil Akta Cerai, berupa:a. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp.1.000.000 (satu juta rupiah)b. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp.5000.000 (lima juta rupiah)5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 4 (empat) di atas;6.