Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (seratus tujuh belas koma delapan puluh empat ) ton ;

- Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Pusaka Benjina Nusantara melalui terdakwa, sedangkan :

3.5.

Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16 (dua koma enam belas) ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnya disetor ke Kas Negara ;

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada kedua tingkat peradilan, dan dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Muatan hasil tangkapan ikan sebanyak + 120 ton ikan campuran, denganperincian : Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 117,72 ton (Seratus tujuh belaskoma tujuh puluh dua) ton yang diperolen pada perairan Zona EkonomiEkslusif Indonesia (ZEEI) Laut Arafura.Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu Saudara HERMANWIRMARTINO (Kepala Cabang PT. Pusaka Benjina Nusantara).

Hasil Tangkapan Ikan campuran sebanyak 2,28 ton (dua koma dua puluhdelapan) ton yang diperoleh pada perairan Teritorial Laut Arafura.Dirampas untuk Negara.4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Tualtelah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

No.40/PID.SUS/2014/PT.AMBi Surat Keterangan Aktifasi Transmiter ;Bue ee SIJIL ;/ pu Lapor Pangkalan surat a p ersetujuan Berlayar :3.3..Alat Penangkapan Ikan berupa 4(empat) unit jaring pukat helapertengahan berpapan ; 3.4..Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (Sseratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton, Dikembalikan kepada pemilik PT.

PusakaBenjina Nusantara melalui Terdakwa ; 3.5.Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16(dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas NeQara ; 27222220222 2 222 224.

Ikan hasil tangkapan Sah sejumlah117,84 (seratus tujuh belas komadelapan puluh empat ) ton ;20 enone nenne Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PT. Pusaka Benjina Nusantara melaluiterdakwa, Sedangkan : 222 22 nno nnn ne nce ne nn nc nnn nn nn nn nanan ne nnnns3.5.Ikan hasil tangkapan tidak sah sejumlah 2,16(dua koma enam belas)ton, Dirampas untuk Negara, kemudian dilelang dimana hasilnyadisetor ke Kas NeQata ; 200 nn nono nme ne nc nn enone ncnnnns4.

Pacitan dan melakukan aktifitaspembongkaran ikan ke perahu Bintang Terang sebanyak 280 (Dua ratus delapan puluh)Kg terdiri dari 55 (Lima puluh lima) Kg ikan tuna, 78 (Tujuh puluh delapan) Kg ikancakalang/belereng dan 47 (Empat puluh tujuh) Kg ikan rusak atau BS dengan hargatotal Rp.1.857.000, (Satu juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).e Bahwa sesuai dengan peraturan perusahaan BMS seharusnya hasil tangkapan ikantersebut dibawa kegudang milik perusahaan BMS oleh MASRI als.

Paulus Tribrata dengan alamat Jl.Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaituperusahaan BMS menyiapkan kapal dan alat tangkap sertaperbekalan (Es Balok, BBM, Sembako) setelah kapal kembali darimenangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudang BMSselanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagiannahkoda dan 1 (satu) bagian ABK.Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM, Sembako)setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkan dulu kegudangBMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biaya perbekalan) dibagi5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1 (satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa MASRI als. HERI als.

Suherianto dengan harga Rp.1.857.000, (satu jutadelapan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Menimbang, bahwa perbutan Terdakwa selaku Nahkoda kapal BMS 26 denganPara ABKnya yang menurunkan ikan tangkapan tidak pada tempat semestinya yaitugudang BMS selanjutnya ikanikan tersebut dijual tanpa sepengetahuan pihak PerusahaanBMS adalah perbuatan yang tanpa hak dan melawan hukum sehingga dengan demikianunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

Cokroaminoto No. 164 yokyakarta;e Bahwa di dalam perusahaan tersebut terdapat aturan yaitu perusahaan BMSmenyiapkan kapal dan alat tangkap serta perbekalan (Es Balok, BBM,Sembako) setelah kapal kembali dari menangkap ikan, ikan harus dimasukkandulu kegudang BMS selanjutnya hasil tangkapan bersih (setelah dipotong biayaperbekalan) dibagi 5 (lima) bagian pemilik kapal, 3 (tiga) bagian nahkoda dan 1(satu) bagian ABK;e Bahwa terdakwa 1. Nadi bin Abidin, terdakwa 2.

kapal BV 4419 TS.Bulan Februari 2021 kapal BV 4419 TS memindahkan ikannya ke kapal BL93333 TS sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa, Terdakwa menerangkan kapal BL 93333 TS mengangkutikan hasil tangkapan kapalkapal Vietnam lainnya juga.

Tidak hanya ikan hasiltangkapan dari kapal BV 4419 TS;Bahwa benar, Terdakwa menerangkan rencana ikan hasil tangkapan yangdiangkut kapal BL 93333 TS akan dibawa ke pelabuhan Ganh Hao BacLieu Vietnam untuk diserahkan ke pemilik kapal;Bahwa benar, Terdakwa dengan kapal BL 93333 TS menuju ke laut dimanaposisi kapal BV 4419 TS menangkap ikan karena nakhoda kapal BV 4419TS memberikan informasi melalui radio kalau ada ikan hasil tangkapan BV4419 TS yang mau dijual, karena kapal BL 93333 TS belum ada muatanikan

Setelah kedua kapal saling merapat, ikan hasil tangkapan di kapalpenangkap ikan dipindahkan ke kapal BL 93333 TS kemudian dimasukkanke palkah kapal BL 93333 TS;Bahwa benar, setelah kapal BL 93333 TS dilakukan pemeriksaan danpenangkapan oleh Kapal Polisi Bisma8001, ternyata kapal BL 93333 TStidak memiliki Perizinan Berusaha dan suratsurat/dokumen kapal lainnyadari Pemerintah Indonesia. Di atas kapal BL 93333 TS ditemukan ikancampur sekira 200 (dua ratus) kilo gram.

Setelah kedua kapal saling merapat, ikan hasil tangkapan di kapalpenangkap ikan dipindahkan ke kapal BL 93333 TS kemudian dimasukkan kepalkah kapal BL 93333 TS;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan kapal BL 93333 TS sudah seringkali membeli ikan atau mengangkut ikan hasil tangkapan kapal BV 4419 TS.Bulan Februari 2021 kapal BV 4419 TS memindahkan ikannya ke kapal BL93333 TS sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa Terdakwa dengan kapal BL 93333 TS mengangkutikan hasil tangkapan kapalkapal Vietnam lainnya

.- Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yang berisi bukti penagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya oleh terlapor serta foto struk transfer setiap kali pembayaran Dikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGT ;6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Hasil Cetak tangkapan layar percakapan korban dengan terlapor yangberisi bukti pbenagihan uang pembayaran pajak beserta rinciannya olehterlapor serta foto struk transfer setiap kali pbembayaranDikembalikan kepada saksi CHRISANDY VOOGT4.

Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Maret 2018sebesar Rp.5.378.850, dibayarkan pada tanggal 17 April 2018secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.3. Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan April 2018sebesar Rp.6.353.800, dibayarkan pada tanggal 23 Mei 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.4.

Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Mei 2018sebesar Rp.6.275.500, dibayarkan pada tanggal 13 Juni 2018Hal 4 dari 21 halaman Putusan Nomor 1019/Pid.B/2020PN Dps10.11.secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juni 2018sebesar Rp.8.414.250, dibayarkan pada tanggal 9 Juli 2018 secaratransfer via bank BCA ke nomor rekening BNI 0295461248 atasnama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti

tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Juli 2018sebesar Rp.5.993.100, dibayarkan pada tanggal 7 Agustus 2018secara transfer via bank Permata ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Agustus2018 sebesar Rp.6.857.800, dibayarkan pada tanggal 7 September2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan September2018

sebesar Rp.8.102.200, dibayarkan pada tanggal 9 Oktober2018 secara transfer via bank CIMB Niaga ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan Oktober2018 sebesar Rp.7.262.100, dibayarkan pada tanggal 8 November2018 secara transfer via bank BCA ke nomor rekening BNI0295461248 atas nama IDA AYU KADEK CHANDAKADEWI.Bukti tangkapan layar pembayaran pajak restoran bulan November2018 sebesar Rp.6.182.600, dibayarkan pada tanggal

Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat tanggal 25 April 2020, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.3);4. Fotocopy Tangkapan layar dari video penganiyaan yangdilakukan Tergugat kepada Penggugat di depan Belva tanggalDesember 2017, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.4);5. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp antaraTergugat dan Penggugat, telan bermeterai cukup dan dinazegelen(P.5);Hal. 7 dari 29 halaman Put.

Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai perselingkuhan yang terjadi antara Tergugat dengansaudara AAP dan AB yang mengakibatkan pertengkaran, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.11);12. Fotocopy Print Out percakapan melalui Whatsapp, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (P.12);13. Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuan Belvamengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikuti kegiatanTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.13);14.

Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.15);16. Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugat yangmengancam bunuh diri, telah bermeterai cukup dan dinazegelen(P.16);Hal. 8 dari 29 halaman Put. Nomor 1468/Pat.G/2020/PAJT17. Fotocopy Tangkapan layar dari video kekurangan dan kerusakanseragam Belva, telah bermeterai cukup dan dinazegelen (P.17;18.

Bukti (P.9) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva tentang pertengkaran pemukulan danpenusukan antara Tergugat dengan saudara AB yang terjadi didepanBelva karena perselingkuhan. Bukti (P.10) Fotocopy Print Outpercakapan melalui Whatsapp. Bukti (P.11) Fotocopy Tangkapan layardari video pengakuan Belva mengenai perselingkuhan yang terjadiantara Tergugat dengan saudara AAP dan AB yang mengakibatkanpertengkaran.

Bukti P.13 Fotocopy Tangkapan layar dari video pengakuanBelva mengenai dirinya yang harus pulang larut malam mengikutikegiatan Tergugat. Bukti (P.14) Fotocopy Rekap absensi sekolah Belva.Bukti (P.15) Fotocopy Tangkapan layar dari video facebook akun milikTergugat. Bukti (P.16) Fotocopy Tangkapan layar foto prilaku Tergugatyang mengancam bunuh diri. Bukti (P.17) Fotocopy Tangkapan layardari video kekurangan dan kerusakan seragam Belva.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui Terdakwa;- 2 (dua) buah papan trawls;- 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang lebih kurang 8 (delapan) meter;- Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kapal motor tanpa nama warna biru putih;Dikembalikan kepada HARSAN ALIAS TEGUH melalui terdakwa; 2 (dua) buah papan trawis; 1 (satu) buah jaring trawls warna hijau dengan panjang + 8 (delapan)meter; Hasil tangkapan berupa ikan dan udang;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.4.

(troll) ke air dansetelah jaring traw (troll) dilemparkan ke dalam air terdakwa langsungmenjalankan kapal motor milik terdakwa sejauh 20 (dua puluh) meterHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 624/Pid.SusLH/2016/PN Sky.dengan kecepatan yang lambat lalu terdakwa bersama dengan Anak SaksiBAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BIN ONI menarik jaringtraw (troll) dan setelah jaring terangkat selanjutnya terdakwa bersamadengan Anak Saksi BAGAS REZIKA BIN ISWANDI dan saksi MARONI BINONI menumpahkan hasil tangkapan

dengan menggunakan kapalpatroli Kemudian sekira pukul 11.00 WIB kami melintas di perairan SelatBangka Muara Upang lalu dari kejauhan kami melihat sebuah kapalmotor tanoa nama berwarna biru putih sedang melakukan penangkapanikan dengan jaring trawl kemudian kami langsung mendekati danmenempel kapal motor tersebut lalu Saksi naik dan saat berada diataskapal motor tersebut Saksi melihat jaring trawl yang masih berada diburitan kapal motor tersebut dan melihat 2 (dua) orang ABK sedangmemisahkan hasil tangkapan

yang ada di dalam jaring troll ke ataskapal bagian depan dan Terdakwa memerintahkan kepada Saksi Bagasdan Saksi Roni untuk memisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenisdan ukurannya dan menggulung jaring troll;Bahwa selanjutnya, sekira pukul 11.00 WIB saat Saksi Bagas dan SaksiRoni sedang memisahkan hasil tangkapan tersebut tibatiba ada KapalPatroli Polisi yang mendekati kami lalu 2 (dua) orang polisi naik ke ataskapal motor Terdakwa dan langsung memeriksa kapal serta identitasTerdakwa, setelah itu

yang ada didalam jaring trawl (troll) ke atas kapal bagian depan dan Terdakwamemerintahkan kepada Saksi Bagas dan Saksi Roni untukmemisahkan hasil tangkapan berdasarkan jenis dan ukurannya danmenggulung jaring trawl (troll); Bahwa benar alat yang digunakan Terdakwa adalah jaring jenis pukathela dasar berpapan (Otter Trawls) yang dilarang untuk menangkapikan dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut dapat merusakekosisitem dan spesies ikan yang ada di medium perairan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal

PKFA 7232 ke atas kapal kemudianakan terlihat ikan hasil tangkapan, untuk selanjutnya ikan tersebut di pilih olehABK dan di masukan ke dalam Palka, kemudian jaring dijatuhkan kembali.Bahwa sesuai perintah pemilik kapal / Toke (warga negara Malaysia)kepada terdakwa selaku nakhoda kapal, terdakwa diperintahkan untuk mengikutikapal Malaysia yang ada disekitar dengan tujuan perairana Indonesiakarenamenurut pemilik kapal ikan diwilayah Indonesia masih banyak sehingga terdakwamengikuti arahan untuk memperbanyak

hasil tangkapan, pada hari Rabu tanggal28 Agustus 2013 Pukul 0905 Wib pada saat kapal yang di nakhodai terdakwaberada diwilayah Selat Malaka pada posisi 03 15 000 N / 100 28 000 Ewilayah perairan territorial Indonesia atau wilayah pengelolahan perikananIndonesia dan kapal yang di nakhodai terdakwa masih melakukan kegiatanpenangkapan ikan dengan jaring masih berada di dalam laut, perbuatan tersebuttelah dipergoki oleh kapal Patroli dari Dirjen Pengawasan Sumber Daya Kelautandan Perikanan KP.

PKFA7232 didapati ikan hasil tangkapan sebanyak 50 kg jeniscampurcampur dan dokumen berupa lessen vessel yang dikeluarkan olehpemerintah Malaysia sedangkan dokumen kelengkapan kapal yang harus dimilikioleh terdakwa selaku nakhoda untuk melakukan penangkapan ikan di perairanIndonesia tidak ada sama sekali berupa SIUP (Surat Jjin Usaha Perikanan) jugaSIPI ( Surat in Penangkapan Ikan ) dan dari KM. PKFA7232 disita barang buktiberupa ikan hasil tangkapan , KM.

Indonesia karena akan merusak habitat laut Indonesia, dan dari KM.PKFA7232 disita barang bukti berupa ikan hasil tangkapan, KM.

PKFB992 GT. 54, 95.Dirampas untuk dimusnahkane Bahwa ikan hasil tangkapan KM.

WEH 1/I3001, para Terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesia akan tetapi hanyamemperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Bahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM PKFB 992 GT. 54,95sebanyak + 1000 (seribu) kg dengan jenis ikan campuran.Bahwa apabila tidak tertangkap, ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual kehutan melintang Malaysia.Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui menangkap ikan di perairanIndonesia tanpa dilengkapi dokumen perijinan perikanan yang sah tidakdiperbolehkan.Bahwa

WEH 1/I3001, para Terdakwa tidak dapat memperlihatkandokumen perijinan yang dari Pemerintah Indonesia akan tetapi hanyamemperlihatkan lesen vesel dari Malaysia.Bahwa saat ditangkap, hasil tangkapan KM PKFB 992 GT. 54,95sebanyak + 1000 (seribu) kg dengan jenis ikan campuran.Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa apabila tidak tertangkap, ikan hasil tangkapan dibawa dan dijual kehutan melintang Malaysia.Bahwa para Terdakwa tidak mengetahui menangkap ikan di perairanIndonesia

layar atas percakapan melalui aplikasi Whatsapp antara WAHYU NUGROHO (089637697776) dengan PANJI JAYAKARTA (08121861176);

aplikasi Whatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWAN SAPUTRA (081285805606);

) dan kontak yang bernama BERLIN (087884666073);

);

1. Disita dari saksi TINO SETIO PRANOTO, terhadap barang bukti berupa:
   1. 1 (satu) lembar tangkapan layar bukti transfer untuk pengantar DO dari PANJI Jayakarta sebesar Rp 778.471;
   2. 1 (satu) lembar tangkapan layar Surat Kuasa Pengantar Pengambilan D/O dari PT BINTANG MITRA CAHAYA kepada Tedy Suharyanto;

1. 1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PT Freight Cargo Logistics dengan Sdr.

UtrO.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danHERMAWAN (081809598939);P.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan IWANSAPUTRA (081285805606);Q.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan TEDYSUHARYANTO (085811103230);R.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176

tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYUNUGROHO (089637697776);W.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);X.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) danINDRASARI ADAM (081218857573);Y.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176

Utr42. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama BERLIN (087884666073);43. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan kontakyang bernama AKBAR MINOL (081318041004);44. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHOTEGUH (085216289469):45. 1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp

Utr79. 1 (satu) lembar tangkapan layar percakapan antara PTFreight Cargo Logistics dengan Sdr.

L (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan PANCHOTEGUH (085216289469):U.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan WAHYUNUGROHO (089637697776);V.1 (Satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA (08121861176) dan OWENWICAKSONO BIYA (082292011484);W.1 (satu) set tangkapan layar percakapan melalui aplikasiWhatsapp antara PANJI JAYAKARTA

SLFA 5177 GT.64,81 menggunakanalat tangkap ikan jaring trawl yang dilarang penggunaannya diIndonesia serta telah mendapatkan ikan hasil tangkapan sebanyak +1.520 (seribu lima ratus dua puluh) Kg ikan campuran yang terdiri darijenis, ikan malong gumala , layur dan jenis ikan lainnya;Bahwa KM.

SLFA 5177 GT.64,81 dan sudah mendapatkan ikantangkapan sebanyak + 1.520 (seribu lima ratus dua puluh) Kg ikanCcampuran campuran yang terdiri dari jenis ikan malong, gulama, layurdan jenis ikan lainnya; Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.

SLFA 5177 GT.64,81,alat tangkap ikan yang digunakan, cara operasional jaring saat digunakanuntuk menangkap ikan serta ikan hasil tangkapan, ahli berpendapatbahwa jaring yang digunakan oleh KM.

SLFA 5177 GT.64,81 selama berlayar telah menangkap ikandengan jaring trawl, yaitu pada tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul07.00 waktu Malaysia di wilayah perairan Malaysia, namun memperolehhasil sedikit, selanjutnya untuk mendapatkan hasil tangkapan yang lebihbanyak, KM.

SLFA 5177 GT.64,81;Bahwa barang bukti ikan hasil tangkapan KM.

Bahwa jenis tangkapan ikan yang dapat ditangkap denganmenggunakan jarring purse seine berupa ikan campuran.

Bahwa pada saat ditangkap oleh KRI Teuku Umar385, ikancampuran hasil tangkapan BD 98116 TS tidak ada. Bahwa Kapal BD 98116 TS berangkat dari pelabuhan BinhDinh Vietnam tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 06.00 (waktu Vietnam)menuju perairan Vietnam selama kurang lebih dua hari dua malam (tidakmemperoleh hasil tangkapan ikan) berada di laut untuk mencari ikancampuran di perairan Vietnam.

Bahwa untuk memperoleh hasil tangkapan satu kalipenarikan jarring hasilnya tidak tentu, kadang kadang mendapat hasi +100 Kg, dan sering juga tidak dapat sama sekali. Bahwa jika hasil tangkapan ikan sudah dianggap cukup,ikan dibawa ke Vietnam diserahkan ke pemilik kapal untuk dijual. Saksi tidak mengetahui apakah kapal BD 98116 TS dalamkegiatannyamenangkap ikan di perairan Indonesia dilengkapi dengan surat izin yangdikeluarkan oleh Pemerintah Indonesia.

Otter Board (Papan Kembar) sebanyak 2 (dua) buah dengan ukuran papan, panjang 152 Cm, Lebar 75 Cm, Tebal 4 Cm;

lebih kurang 200 kg, kemudian hari selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa beserta ABK(anak buah kapal) kapal bergeser ke wilayah sebelat kemudian setibanyadi laut sebelat menurunkan alat tangkap ikan Hela Dasar Berpapan/Trawlsebanyak 2 (dua) kali dengan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 60Kg, kemudian hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wibkapal bergeser ke wilayah laut LAIS kemudian setibanya di laut alattangkap ikan jenis Hela Dasar Berpapan/Trawl

diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut Serangai alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wib alat tangkap ikan jenis HelaDasar

lebih kurang 200 kg, kemudian hari selasatanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 07.00 wib Terdakwa beserta ABK(anak buah kapal) kapal bergeser ke wilayah sebelat kemudian setibanyadi laut sebelat menurunkan alat tangkap ikan Hela Dasar Berpapan/Trawlsebanyak 2 (dua) kali dengan hasil tangkapan sebanyak lebih kurang 60Kg, kemudian hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wibkapal bergeser ke wilayah laut LAIS kemudian setibanya di laut alatHalaman 5 dari 18 Halaman Nomor 10/Pid.Sus.PRK

/2021/PT BGL.tangkap ikan jenis Hela Dasar Berpapan/Trawl diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut SERANGAI alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember

diturunkan sebanyak 2 (dua)kali dengan hasil tangkapan ikan sebanyak lebih kurang 40 Kg;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekirapukul 05.00 wib Terdakwa beserta ABK (anak buah kapal) kapal bergeserke wilayah laut SERANGAI setibanya di Laut SERANGAI alat tangkap ikanjenis Hela Dasar Berpapan/Trawl di turunkan sebanyak 2 (dua) kali denganhasil tangkapan sebanyak lebih kurang 900 Kg kemudian hari jumat tanggal25 Desember 2020 sekira pukul 06.30 wib alat tangkap ikan jenis HelaDasar

yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

melainkan kerena>ernubungan dengan pekerjaannya , sebagai tekong / Nelayan yang bertugas untuk mengambil ikan diperairan untuk pekerjaan itu terdakwa mendapat gaji atau upah uang dari WAHAB ALS AHWATwang dilakukan dengan cara cara anatara lain sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diterangakan diatas , terdakwa pada hariSelasa, tanggal 30 Desember 2008, sekitar Pukul 14.00 Wib, terdakwa sepulangnya terdakwamenangkap ikan dari perairan Sungai dua, Desa, Sei Sekat ,membawa hasil tangkapan

hari ituberupa ikan udang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui olehZULKIPLI NASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwauntuk menjual sebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan)pengki atau seberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan hargaRp, 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; ~ Babwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiuruntuk

mendapatkan uang .dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan, ' terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataulebih kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habisdigunakan terdakwa untuk kepentingan terdakwa dan sebagian untuk dibagi bagikan kepadateman terdakwa antara lan IMMOS NADEAK ALS MUS , ABDULLAH SARAGIH

hari itu berupa ikanudang / hepi sebayak 250, (dua ratus lima puluh) kg terdakwa ditemui oleh ZULKIPLINASUTION ( juga sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) dan meminta terdakwa untuk menjualsebahagian ikan / udang hepi hasil tangkapan terdakwa yaitu sebayak 8 (delapan) pengki atauseberat 50 (lima puluh ) Kg kepada ZULKIPLI NASUTION Alas ZUL dengan harga Rp,130.000.

(seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa atas permintaan dari ZULKIPLI NASUTION Als ZUL tersebut, terdakwa menjadi tergiur=otuk mendapatkan uang ,dan tanpa persetujuan dari WAHAB Als AHWAT selaku pemilik ikan,terdakwapun menjual sebahagian dari hasil tangkapan yaitu sebanayak 8 (delapan) pengki ataubebth kurang dari 50 (lima puluh )Kg ikan / udang hepi kepada ZULKIPLI NASUTION ALS ZULdengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan uang tersebut telah habis Terlampir dalam berkas perkara

Menetapkan barang bukti berupa:- Sample 1 (satu) ekor Ikan yang merupakan hasil tangkapan kapal KM Inkamina 953 sebanyak 500 (lima ratus) Kg (sample);- Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KM Inkamina-953 Rp. 3000.000,- (tiga juta rupiah);- 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI-210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa JEFRI RAHIM bersalah melakukan tindak pidanaperikanan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 92 Undang Undang Nomor 31Tahun 2004 Tentang Perikanan dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JEFRI RAHIM berupa pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidair 1 (satu) bulan kurungan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Ikan campuran yang merupakan hasil tangkapan

ARIFIN ADI ISIMA;Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);Dipergunakan dalam perkara an. ARIFIN ADI ISIMA;1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an. Arifin A.

kapal KM Inkamina 953sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);2 Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);3 1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

ikan seberat + 500kg;e Bahwa hasil tangkapan ikan tersebut telah dilelang seharga Rp. 3.000.000..

kapal KMInkamina 953 sebanyak + 500 (lima ratus) Kg (sample);Uang hasil lelang ikan hasil tangkapan yang termuat diatas kapal KMInkamina953 Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah);1 (satu) lembar asli surat keterangan kecakapan 60 Mil No.PK/684/84/IV/AD.KDI210 dikeluarkan di Kendari 21 April 2010 an.

ke Kantor Polisi Sat Pol Air Polres Serdang Bedagai untuk di proseshukum lebih lanjut ; 22202222022 22 0 enn en nnn nnnnens Karena ikanikan tersebut takut busuk, maka sekira pukul 15.00 WIB dijual denganharga Rp.126.000, ( seratus dua puluh enam ribu rupiah ) dan hasil penjualannya disitauntuk dijadikan barang bukti ; Setelah diinterogasi Terdakwa mengaku mengajak saksi dengan saksi Ramli alias Iram,saksi Ruliandi alias Andi ( ABK ) dengan memberi upah Rp.25.000 s.d Rp.50.000,sesuai dengan hasil tangkapan

; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan Kapal Motor Patah Susu tersebut, selain ikanikan,ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ; Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.

Tot.penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa pukat hela dasarberpapan ( otter trawls ) dimana alat tangkapnya masih berada didalam air ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya awak Kapal Patroli Il 2029 menghentikan dan memeriksa Kapal Motor Patah Susu tersebut, dan menemukan di kapal tersebut, ada 1 ( satu )set alat tangkap pukat hela dasar berpapan ( ofter trawls ), 2 ( dua ) fiber warna biru dan1 ( satu ) set katrol serta ikan hasil tangkapan ; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan, selain

; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan, selain ikanikan, ada juga berupa udang, cumicumi dan ketam ; 2 222 on none nn none nnn ence enn nn nn ence none nnn nneeBahwa saksi tahu, di atas Kapal Motor Patah Susu, selain Terdakwa sebagai nakhoda,ada juga orang yang bernama Ruliandi alias Andi dan Ramli alias Iram sebagai AnakBuah Kapal ( ABK ) ; 22 2on neon nnn nnn nnn nnn nnn nner nn en nnn cnn cece nceBahwa setahu saksi, pada saat diperiksa, Kapal Motor Patah Susu tidak ada membawasuratsurat resmi

Alat tangkap kemudian diangkat dan diambil hasil tangkapan, begituSELCFUSNYA 5 ~nn oon nn nnn nen nen nn nn ne ern nnn nnn nnn nn nnnnn cman none n con nanan nan nnn n cane nncncsBahwa menurut pendapat Ahli, hasil tangkapan jika menggunakan pukat hela dasarberpapan ( ottertrawls) adalah termasuk jenis ikan di dasar perairan ( demersal ),SQDOMTI oo... eee eececceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeseeeeaeeeeeeeeeeeees /hlm.1212Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2016/PN.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

ANUGRAH MULTAZAM tersebutdan menghentikan kemudian melakukan penangkapan terhadap seluruhABK (Anak Buah Kapal) termasuk Nakhodanya kemudian dilakukaninterogasi dan melakukan penyitaan barang bukti;Bahwa hasil tangkapan dari KM.

Anugerah Multazam digunakan untuk menampunghasil tangkapan ikan dan sebagai sarana untuk berlayar menuju lokasipenangkapan, kompresor sebagai alat bantu pernapasan, selang sabagaialat penyambung dari kopresor ke penyelam untuk pernapasan,sedangkan korek api kayu digunakan sebagai pemicu bahan peledak;3.

Anugerah Multazam digunakan untuk menampunghasil tangkapan ikan dan sebagai sarana untuk berlayar menuju lokasipenangkapan, kompresor sebagai alat bantu pernapasan, selang sabagaialat penyambung dari kopresor ke penyelam untuk pernapasan,sedangkan korek api kayu digunakan sebagai pemicu bahan peledak;4.

Anugerah Multazam dengan tonase 17 GT baru selesai menangkap ikandengan menggunakan bahan peledak berupa bom rakitan;Bahwa hasil tangkapan dari KM.

No. 79 PK/PID.SUS/2014dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kKemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.30 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau, tanpa disadari datang kapalpengawas dari Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rokan

Terdakwamenghentikan kapalnya dan memerintahkan kepada 4 orang ABK untukmengangkat atau menarik alat tangkap tersebut ke atas kapal denganmenggunakan mesin, kemudian ikan hasil tangkapan tersebut ditumpahkan keatas kapal untuk dipilin dan dimasukkan ke dalam fiber; Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

Atuan (DPO) dengan 4 orang ABK untukberlayar ke Perairan Malaysia. setelah 3 hari berlayar di Perairan Malaysia,dikarenakan hasil tangkapan yang kurang, maka pada hari ke4 Kamis tanggal14 Juni 2012 dengan menggunakan GPS sebagai alat menentukan posisipenangkapan ikan di laut, Terdakwa mengarahkan kapalnya ke PerairanIndonesia tepatnya di Perairan Rokan Hilir Riau, kemudian pada hari Jumattanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 07.15 WIB sewaktu Terdakwa akan mulaimengoperasikan alat tangkap pukat harimau

No. 79 PK/PID.SUS/2014 Bahwa ikan yang berhasil ditangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

Terdakwamenghentikan kapalnya dan memerintahkan kepada 4 orang ABK untukmengangkat atau menarik alat tangkap tersebut ke atas kapal denganmenggunakan mesin, kemudian ikan hasil tangkapan tersebut ditumpahkan keatas kapal untuk dilpillin dan dimasukkan ke dalam fiber; Bahwa ikan yang berhasil clitangkap oleh Terdakwa + 1 ton dan udang + 50Kg, dan hasil tangkapan ikan diserahkan Terdakwa kepada toke/pengusahaikan selaku pemilik kapal yang bernama Sdr.

Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo selamasekitar 1 Tahun 10 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1orang anak Perempuan , berumur 12 Tahun 8 bulan, kemudian pisahrumah selama kurang lebih 8 bulan dan rukun kembali serta dikaruniai 1 oranganak perempuan berumur 8 bulanBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun har monis namun kemudian sejak pernikahan berjalan 1tahun 2. bulan mulai sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran ,disebabkan Tergugat jarang pulang, apabila hasil tangkapan

ikannyahanya sedikit , sehingga Penggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulannamun masih bisa berdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembalirumah tangga yang harmonis, sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya

Bahwa perselisihan terahir terjadi pada tanggal 24Oktober 2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapanbiaya persalinan ternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabatyang berdampak kepada minimnya hasil tangkapan ikan, sehinggaTergugat jarang bisa pulang karena tidak punya ongkos , sejak saaitu.

ikannya hanya sedikit , sehinggaPenggugat dan Tergugat pisah rumah selama 8 bulan namun masih bisaberdamai atas dasar kesepakatan ingin membina kembali rumah tangga yangharmonis, Sampai Penggugat hamil anak yang ke 2.Bahwa perselisihnan terahir terjadi pada tanggal 24 Oktober2015, saat Tergugat bekerja mencari nafkah dan persiapan biaya persalinanternyata saat melaut cuacanya tidak bersahabat yang berdampak kepadaminimnya hasil tangkapan ikan, sehingga Tergugat jarang bisa pulang karenatidak punya