Ditemukan 8123 data
USUP SUPRIADI
17 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LILIS dalam Register Akta Kelahiran Nomor : 11556/2007 tertanggal 28 Juni 2007, semula nama Pemohon USUP menjadi USUP SUPRIADI, yang dikeluarkan
oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi Jawa Barat Kabupaten Ciamis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama LILIS dalam Register Akta Kelahiran Nomor : 11556/2007 tertanggal 28 Juni 2007, semula nama Pemohon USUP menjadi USUP SUPRIADI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Provinsi
Pemohon:
USUP SUPRIADI
19 — 10
Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Dedi Kusniawan Bin Usup;
PUTUSANNomor : 574/Pid.B/2012/PN.BBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : Dedi Kusniawan Bin Usup;Tempat Lahir : Bandung;Umur atau tanggal lahir : 37 tahun /Nopember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.Gulanggulang, RT.01, RW.01
Menyatakan Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DEDI KUSNIAWAN BIN USUPdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani masa tahanan3.
atas Tuntutan pidana tersebut, Terdakwa menyatakantidak melakukan Pledoi/Pembelaan baik secara tertulis maupun lisan dan hanyamengajukan permohonan keringan hukuman karena Terdakwa mengakui semuaperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan NegeriBale Bandung oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan NO REG PERK : PDM 283/CIMAH/05/2012, tertanggal 29 Mei 2012 dengan uraian sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa DEDI KUSNIAWAN Bin USUP
dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampaipada barang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakai jabatan palsu yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa DEDIKUSNIAWAN Bin USUP
Menyatakan Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.112. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Kusniawan Bin Usup denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
20 — 4
Menyatakan Terdakwa Usup Bin (Alm) Surahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada tahanan;5.
USUP Bin (Alm) SURAHMAN
PUTUSANNomor 274/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : USUP Bin (Alm) SURAHMANTempat Lahir : GarutUmur/ Tanggal Lahir : 30 TahunJenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.
Majelis Hakim telah menjelaskan haknya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi, Surat dan KeteranganTerdakwa;Hal 1 dari 13 hal Put No. 274/Pid.B/2016/PN.GrtTelah memeriksa dan meneliti Barang Bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 07 Nopember 2016 Nomor Reg.Perkara: PDM168/GARUT/10/2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa USUP
Menyatakan terdakwa : USUP Bin (Alm) SURAHMAN bersalah melakukantindak pidana Pencurian Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa USUP Bin (Alm) SURAHMANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dipotongselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahsupaya tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No Pol.
Bahwa benar terdakwa USUP bin (alm) SURAHMAN pada hari Sabtutanggal 27 Agustus 2016 sekitar pukul 04.00 Wib di Kp. Datar SempurRT.004 RW.005 Desa Jatisari Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut,telah mengambil 1 (satu) sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamNo.Pol.Z4579DT milik saksi MAMAT bin OONG.2. Bahwa sepeda motor tersebut disimpan di pabrik penggilingan padi dantidak dikunci kontak namun CDI nya cabut.3.
Menyatakan Terdakwa Usup Bin (Alm) Surahman, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.
44 — 0
USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?PENGANIAYAAN?; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah);
USUP
19 — 5
AHMAD YUSUF alias USUP
PUTUSANNomor : 2018/Pid.Sus/2014/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat LahirUmur/Tgl Lahir: AHMAD YUSUF alias USUP.: Jakarta.: 27 Tahun / 19 April 1987. Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal : Jl. Hanura Ill, Rt.07/150, Kel.
40 — 6
-MANSYAH Bin ANANG USUP
tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor03/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor8/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 18 Januari 2012 tentangPenetapan Penahanan atas nama terdakwa MANSYAH Bin ANANGUSUP;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor19/Pen.Pid/2012/PN.Kgn. tanggal 10 Februari 2012 tentangPenetapan Perpanjangan Penahanan atas nama terdakwa MANSYAHBin ANANG USUP
Menyatakan terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KESEHATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UURl No 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Menetapkan = agar terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Terdakwa menyatakan dalam pembelaannya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalamSurat dakwaannya dengan dakwaan Tunggal sebagai berikut 2 eee ereee Bahwa terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP, pada hariMinggu tanggal O6 Nopember 2011 sekitar pukul 12.00 WITA,atau setidak tidaknya pada suatu
Menyatakan terdakwa MANSYAH Bin ANANG USUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi dengan tidak memiliki keahlianataupun kewenangan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa $MANSYAH BinANANG USUP oleh karena itu) dengan pidana penjarahalaman 16 dari 14 halamanPutusan Nomor 03/Pid.Sus/2012/PN.Kgn.selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah), apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
45 — 4
Menyatakan terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk main judi kepada umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.
- USUP SUPIAN Bin OMON
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON bersamasamadengan NANA SUJANA Bin PARJO (yang penuntutannya secara terpisah),DADANG MULYANA Bin H.
Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON dan terdakwa Nana SujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.
Saksi HEDI SAEFUL HIDAYAT, SH.Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMONdan terdakwa nana sujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.
Saksi LILI MARLI Bin EDI RUSTAM.Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMONdan terdakwa Nana SujanaCS (yang penuntutannya secara terpisah) pada hari Minggu tanggal 17Februari 2013 sekitar Jam 14.00 Wib, bertempat di Lingk.
NANA SUJANA Bin PARJO, danuntuk upah petugas yang memandikan ayam sebesar Rp. 5000, (limaribu rupiah) sedangkan untuk pemilik lokasi yang kebetulan sekaliguspetugas pengumpul uang taruhan yaitu Usup Supian Bin Omonmendapat uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah); Bahwa terdakwa USUP SUPIAN Bin OMON tidak mempunyai izin daripejabat yang berwenang melakukan permainan judi sabung ayam; Bahwa benar barang bukti yang diajukan di depan persidangan.4. Saksi NANA SUJANA Bin PARJO.
32 — 4
Menyatakan Terdakwa ANDI SUPRIYATIN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I jenis shabu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
ANDI SUPRIYATIN Bin USUP
untuk datang ke koskosan, dan masih pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib Terdaka ANDI SUPRIYATIN bin USUP datang ke koskosan saksiSISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP yang ada di Jalan Dr.
No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.Tanjung Duren Jakarta Barat dan setelah itu satu jam kemudian datang EKO(DPO) lalu menyerahkan uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP lalu uang tersebutdiserahkan kepada Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP kemudianTerdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP dengan saksi SISRI REJEKI aliasLINDA binti RAKUP pergi bersamasama kedarah Ancol Pademangan JakartaUtara menemui seseorang temannya Terdakwa ANDI SUPRIYATIN binUSUP
dan setelah Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ISMAIL(disidangkan cecara terpisah) lalu saksi ISMAIL memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,24 gram kepada Terdakwa ANDISUPRIYATIN bin USUP lalu shabu tersbut oleh Terdakwa ANDI SUPRIYATINbin USUP diserah kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti lalu selipkankedalam bungkus rokok kemudian Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUPbersama saksi SISRI REJEKI
No. 1847/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Brt.ribu rupiah) dan untuk uapahnya akan diberi uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) lalu saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUPmenghubungi Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUP untuk datang ke koskosan, dan masih pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 sekira pukul19.00 Wib Terdaka ANDI SUPRIYATIN bin USUP datang ke koskosan saksiSISRI REJEKI alias LINDA binti RAKUP yang ada di Jalan Dr.
SUPRIYATIN bin USUP menyerahkanuang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi ISMAIL(disidangkan cecara terpisah) lalu saksi ISMAIL memberikan 1 (satu) paketNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,24 gram kepada Terdakwa ANDISUPRIYATIN bin USUP lalu shabu tersbut oleh Terdakwa ANDI SUPRIYATINbin USUP diserah kepada saksi SISRI REJEKI alias LINDA binti lalu selipkankedalam bungkus rokok kemudian Terdakwa ANDI SUPRIYATIN bin USUPbersama saksi SISRI REJEKI alias LINDA kembali ke
24 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUHAMMAD YUSUP alias USUP
PUTUSANNomor 1893 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu danTerdakwa telah memutus perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD YUSUP alias USUP;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/26 Oktober 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Air Bersih, Kelurahan PadangMatinggi, Kecamatan Rantau
Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumHal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 1893 K/Pid.Sus/2018menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal114 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 ( lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor611/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 8 Oktober 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan PrimairPenuntut Umum;.
membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1129/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal 27 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor611/Pid.Sus/2018/PN Rap tanggal 8 Oktober 2018 sekedar mengenaipemidanaan yang dijatunkan kepada Terdakwa sehingga amarselengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Yusup Alias Usup
Putusan Nomor 1893 K/Pid.Sus/2018tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Labuhanbatu. dan Pemohon KasasiIl/Terdakwa MUHAMMAD YUSUP alias USUP tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk
13 — 13
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
MUHAMMAD YUSUF ALS USUP
Pekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Muhammad Yusuf als Usup ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 19 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Mei 2017 sampaidengan tanggal 17 Juni 2017;. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2017 sampai dengan tanggal 1 Juli2017;. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengantanggal 14 Juli 2017;.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Unsur barang siapa, dengan terangterangan, dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana sebagaimana dalam surat dakwaan;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti:4.
EFENDI HASIBUAN Als PENDIyang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP; Bahwa benar, pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017 sekitar pukul16.15 Wib, bertempat di Jalan Umum Dusun Ill Desa Pondok Indah DesaPerkebunan Tanjung Beringin Kec. Hinai Kab.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah tiaptiap orangatau seseorang selaku pendukung hak dan kewajiban yang diajukankepersidangan sebagai terdakwa karena didakwa melakukan suatu tindakpidana yang harus dipertanggungjawabkan kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, ternyata benar terdakwa bernama MUHAMMAD YUSUFALS USUP dengan identitasnya sebagaimana tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum No. Reg.
16 — 7
WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL Tempat lahir : Gunung Keramat; Umur / tanggal lahir : 27tahun /02 Desember 1984; Jenis kelamin > Lakidaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Gunung Keramat Kecamatan AbungSemuli Kabupaten Lampung Utara; Agama ISlam) Pekerjaan
eee PENGADILAN TINGGI tersebut 22eeneTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi tanggal 3 Januari 2012Nomor: 346/Pid.B/2011/PN.KB. dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 31 Oktober 2011 No.Reg.Perkara:PDM347/K.BUMI/10/2011,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN $: 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP
Menyatakan bahwa terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADILbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintan agar terdakwa tetapditahan;3.
Menyatakan terdakwa WAWAN SYAFEI Bin USUP MADIL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunkan kepadanya;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
26 — 8
Supiani als Usup Bin Kasim.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Supiani als Usup Bin Kasim.Tempat Lahir : Tabu Darat.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 23 September 1991 .Jenis Kelamin tie L BIG eee eer rere enenemeeKewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Desa Angkinang Selatan RT. 01 RW.01 Kecamatan Angkinang KabupatenHulu Sungai
Menyatakan terdakwa SUPIANI Als USUP Bin KASIM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair.2.
Usup (terdakwa) dankorbannya adalah saksi Aspiansyah Als. lyan. Kemudian saksihalaman 11 dari 27, Putusan Nomor 210/Pid.B/2016/PN Kgndatang ke tempat kejadian bersama saksi Yazid Fahri Als. Titit dan anggota yang lain.Bahwa setelah tiba di tempat kejadian saksi melihat saksiAspiansyah Als. lyan tergeletak di tanah mengalami luka di pipi,pinggang, perut dengan usus keluar dan saat itu terdakwa jugaberada disitu, setelah saksi tanya siapa nama kamu ?, katanyaSupiani Als.
Unsur : BarangSiapa. 22222 nnnnnnnnnnnnsae Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum in persona yang dapat melakukanperbuatan pidana, yang dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan terdakwa Supiani als Usup Bin Kasim ternyata setelahdiperiksa identitas lengkap terdakwa sama dengan identitas dalam SuratDakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Oleh karena itu unsurini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum. Ad. 2.
MENGADILIMenyatakan terdakwa Supiani als Usup Bin Kasim tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
54 — 28
MUHAMMAD YUSUP ALS USUP
Nama lengkap : Muhammad Yusup Alias Usup;2. Tempat lahir : Rantauprapat;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun / 26 Oktober 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Klip tembus pandang yang di duga berisikan Narkotika Jenissabu yaitu berjarak + 2 Meter berada di sebelah kanan tersangka MuhamadYusup Alias Usup pada saat melakukan penangkapan sedangkan 1 (satu)unit Handphone warna hitam merek Nokia Type 6300 berjarak + 2 Meterberada di sebelah kiri tersangka Muhamad Yusup Alias Usup pada saathalaman 7 dari 18 halaman Putusan nomor 1129/Pid.Sus/2018/PT MDNpetugas polri melakukan penangkapan terhadap tersangka Muhamad YusupAlias Usup, selanjutnya SaksiSistrianto
Butar Butar dan SaksiJupriadi membawatersangka Muhamad Yusup Alias Usup Beserta Barang bukti ke kantorPolsek Panai tengah dan sesampainya di Polsek panai tengahSaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.
Butar Butar danSaksiJupriadi meminta kepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usup untukmenghubungi suruhan Erwin (DPO) Yaitu Bagong (DPO) dengan maksuddan tujuan agar Bagong (DPO) menghubungi SaksiSiswanti Rambe AliasWanti dan tersangka Muhamad Yusup Alias Usup seolaholah memesanNarkotika Jenis sabu tersebut dan selanjutnya SaksiSistrianto bersamadengan rekan kerja Saksi K.
Butar Butar dan SaksiJupriadi menunjukan SaksiSiswanti RambeAlias Wanti tersebut kepada tersangka Muhamad Yusup Alias Usupkemudian tersangka Muhamad Yusup Alias Usup membenarkan bahwaSaksiSiswanti Rambe Alias Wanti adalah orang yang dimaksud tersangkaMuhamad Yusup Alias Usup tempat Terdakwa memperoleh narkotika jenissabusabu selanjutnya SaksiSistrianto bersama dengan rekan kerja Saksi K.Butar Butar dan SaksiJupriadi membawa SaksiSiswanti Rambe dantersangka Muhamad Yusup Alias Usup ke kantor Polsek
20 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan.I bukan Tanaman ; ------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP dengan pidana penjara selama 5 (lima ) 6 (enam ) bulan Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000.- ( delapan ratus juta rupiah ) , dengan ketentuan
MUHAMMAD YUSUF ALS USUP
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP , bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki , Menyimpan, MenguasaiNarkotika Golongan. I dalam bentuk Tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal111 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotka dalam DakwaanSubsidait ; 2.
bertempat di pinggir Jalan Jampea Koja Jakarta Utara atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, Tanpa Hak atau melawan Hukum menawarkanuntuk dijual , menjual , membeli , menerima, menjadi , menerima , menjadi perantaradalam jual beli , menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan.I , dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada awalnya hari Selasa Tanggal 09 Juli 2013, sekira pukul 15.00Wib, terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP
Daniel , Mau menitip engga ( maksudnya mau beli ganja ) , tetapiDaniel (DPO) menjawab tidak dengan alasan lagi banyak orang ; > Bahwa sekira pukjul 15.05 Wib, terdakwa pergi sendiri ke rumah LorenAlsRence ( DPO) yang beralamat di Jln, Jalpea Lorong 4, Koja Jakarta Utarauntuk memesan Narkotika jenis ganja yang rencananya untuk digunakanS@NCILl ; 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn rence nee neee> Bahwa sebelum sampai di rumah Loren alsRence (DPO) , terdakwaMUHAMMAD YUSUF ALS USUP
ketika dilakukan penggeledahan badan di selipan pinggang depanterdakwa ditemukan narkotika Jenis ganja kering seberat 8,6 gram bruttodan terdakwa mengaku tidak memiliki iin yang sah untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam Jual beli , menukar ataumenyerahkan narkotika jenis ganja ; > Bahwa berdasarkan laporan hasil pemeriksaan laboratories No. 158,G/VII/2013/UPT, Lab. uji narkoba Hari Kamis Tanggal 11 Juli 2013,menyimpulkan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Muhammad YusufAls Usup
bertentangan dengan Upaya Pemerintah dalampemberantasan bahaya penyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika ;Halhal yang meringankan Terdakwa mengaku secara terus terang bersaag dan menyesali atas perbuatannya; Terdakwa belum pernah diukum ;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat pasalpasal dari undangundang yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa MUHAMMAD YUSUF ALS USUP
FATRIA USUP
27 — 15
Pemohon:
FATRIA USUP
56 — 9
Menyatakan terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3.
DIDIN SAHIDIN Bin USUP
P U T U S ANNomor 301/Pid.B/2017/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : DIDIN SAHIDIN Bin USUP;Tempat lahir > Garut;Umur/tanggal lahir : 85 tahun /11 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Babakan Jolok, RT.001/RW.006,Desa Giriawas, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP bersalah melakukanTindak Pidana kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1KUH Piadana sesuai dengan dakwaaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DIDIN SAHIDIN BinUSUP dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
Perk : PDM23/Ep.2/GRT/10/2017,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa mereka Terdakwa DIDIN SAHIDIN BIN USUP bersamasamaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN Grtatau bertindak sendirisendiri dengan Endi Alias Abah Endi, Rudi dan DasepAlias Dacun (Berdasarkan keterangan Terdakwa Dan Masuk Dalam DaftarPencarian Orang) pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 sekitar pukul14.00 WIB atau atau setidaktidaknya masih di bulan Agustus tahun 2017atau setidaktidaknya
Ngamplang, dan ketikamereka sedang dudukduduk di pinggir jalan tibatiba datang petugasHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 301/Pid.B/2017/PN GrtPolsek Cikajang sehingga mereka pun berlari namun terdakwa dapattertangkap sedangkan ketiga teman terdakwa dapat melarikan diri; Akibat perbuatan mereka Terdakwa DIDIN SAHIDIN BIN USUP bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan Endi Alias Abah Endi, Rudidan Dasep Alias Dacun tersebut, saksi/korban Sandi Selamet Bin (Alm)Dudung menderita luka sebagaimana
Menyatakan terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan lukaluka*,2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa DIDIN SAHIDIN Bin USUPdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yangdijatuhkan tersebut;4.
34 — 4
Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.
USUP Bin Alm. SURAHMAN
Grt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : USUP Bin Alm. SURAHMANTempat lahir : GarutUmur/ tanggal lahir : 27 Tahun / 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut, tanggal 5 Januari 2015, No. 1/Pen.Pid.B/2015/PN.Grt. tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa USUP Bin Alm.SURAHMAN beserta seluruh lampirannya dan surat surat lain yang berkaitan denganperkara ini ; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan ;n Setelah mendengar keterangan Saksi saksi dan Terdakwa dipersidangan ; Setelah memperhatikan dan maneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Setelah memperhatikan
Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN bersalah melakukan tindakpidana "PENGGELAPAN* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP sesuai dengan Dakwaan Alternative Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 lembar STNK asli Honda Spacy warna hitam No.Pol.
pemiliknya ; Kemudian terdakwa telah menggunakan uang hasil penjualan sepeda motor tersebutuntuk kepentingan pribadi terdakwa dan hingga sekarang terdakwa tidak pernahmengembalikan sepeda motor Honda Spacy kepada pemiliknya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HARDIANSYAH menderitakerugian berupa 1 unit sepeda motor Honda Spacy yang ditaksir seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah ; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana ;ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa USUP
Menyatakan Terdakwa USUP Bin Alm. SURAHMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;245.
17 — 4
USUP (terdakwa)
Menerima nota pembelaan (pledoi) Penasehat Hukum Terdakwa SofyanAlias Usup;2. Menolak surat tuntutan (requisitor) Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 Mei2021 atas lama masa tuntutan pidana yang akan dijatuhkan;3. Memohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkan hukuman pidanaseringanringannya atas perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa SofyanAlias Usup;4.
Selanjutnya Sofyan Als Usup telah saksi suruhHal7 dari 34Hal Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2021/PN Mdnmenghubungi Sdr.
Selanjutnya Sofyan Als Usup telah saksi suruhmenghubungi Sdr.
Imran AlsIM bersama dengan Terdakwa (Sofyan Als Usup). Selanjutnya saksi dankawankawan telah melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dan mobil yang dikendarai oleh mereka.
Imran Als IM bersama denganTerdakwa (Sofyan Als Usup). Selanjutnya saksi dan kawankawan telahmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwa dan mobilyang dikendarai oleh mereka.
70 — 41
Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam Dakwaan Primair ; ---------------------------------2.
Membebaskan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;----------------------------------------------------------------3 .Menyatakan Terdakwa JUNA, A.Ma. bin USUP terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama sama 4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------------------------------5.
JUNA, A.Ma. bin USUP .
Perkara : PDS08/PANDE/03/2013, yang berbunyi sebagai berikut : Primair :Bahwa Terdakwa JUNA A.Ma bin USUP sebagai Karyawan BULOG SUBDIVRE LEBAK dengan jabatan Anggota Satuan Kerja (Satker) BULOG RASKINberdasarkan Surat Perintah Kepala Sub Divre Lebak yang terakhir Nomor :SP01/09A00/01/2010 tanggal 04 Januari 2010 tentang TIM RASKIN Sub Divreyang ditunjuk dan diberi wewenang sebagai Petugas Satuan Kerja (Satker) BULOGSub Divre yang bertugas di Kabupaten Pandeglang bersama dengan MUNIM binSAHRONI selaku
ratus duapuluh rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UndangUndang RI Nomor : 20 Tahun2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor : 31 Tahun 1999 jo pasal55 ayat (1) ke1 KUHP ; 2222222222 eon nnn n nnn n nn nen ne nne neeSubsidiair : 2222202 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnen ensBahwa Terdakwa JUNA A.Ma bin USUP
Usup Supriyadi
50 — 0
Pemohon:
Usup Supriyadi