Ditemukan 12235 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 17-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 758/Pdt.G/2010/PA.BTL.
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
222
  • bahwa untuk mempersingkat uraianputusan ini, cukuplah kiranya ditunjuk halhal yangtermuat dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupayasemaksimal mungkin untuk mendamaikan kedua belah pihakberperkara agar hidup rukun kembali dalam membina rumahtangga, termasuk melalui hakim mediator TUKIMIN
Register : 08-11-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 984/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
182
  • ., oleh Hakim Pengadilan Agama Bantul,yang terdiri atas TUKIMIN, S.H., M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H.MUHAMMAD' FATCHAN, M.A. sertaDra. MARFU'AH masingmasing sebagai hakim Anggota, padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh MOH. AMROZIsebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, dandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat; HAKIM KETUATtd.TUKIMIN, S.H., M.S.I.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IITtd. Ttd.Drs.
Register : 29-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 857/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 14 September 2015 — PEMOHON
90
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 23 Nopember 2015 — PEMOHON
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 23 November 2015 M ,bertepatan dengan tanggal 11 Shafar 1437 H, oleh kami Drs.Romadhon S.sebagai Ketua Majelis, Dra.Sri Sangadatun, MH. dan Tukimin, SH MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk
Register : 27-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 275/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 22 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0275/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 27 Agustus 1992, diKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah USMAN ;Saksi nikah masing masing bernama (1) TUKIMIN
Register : 10-11-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 930 / Pdt.G/2010/ PA.Btl
Tanggal 8 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
160
  • Rosmaliah, SH, MSI sebagaiKetua Majelis, Tukimin SH, MSI . dan Drs. HM. Ubaidillah,MSI.sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh hakimhakimanggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Hj.Sri Sugiyartisebagai .sebagai Panitera Sidang serta dihadiri oleh Penggugat diluarhadirnya Tergugat; +Ketua MajelisDra.Rosmaliah , SH. MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaTukimin , SH, MSI Drs. HM.
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 4 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
149
  • Sri SangadatunMH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota dan MuhammadSayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S&S.Hal7 dari 7 hal Putusan Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota IITUKIMIN, SH.
Register : 04-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2181/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs.Damanhuri Aly, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Fatiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Tukimin, S.H.,MSI. Drs. Muhammad AsnawiHakim Anggota,Ttd.Drs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :1.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • terbukti adanya kesalahanpenulisan tempat dan tanggal lahir Pemohon dengan Pemohon II yang tertulisdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, sebagaimana dimaksud dalam suratpermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 terbukti, tempat tanggal lahirPemohon adalah Bantul, 8 Agustus 1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon IIadalah Bantul, 7 Maret 1957;Menimbang, bahwa dari seluruh buktibukti tertulis yang diajukan olehPemohon dalam persidangan, terbukti bahwa seluruh biodata Pemohon adalahbernama Tukimin
Register : 18-08-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1031/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat, Tergugat
143
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danBairotul Wasimah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA BREBES Nomor 2527/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Akhbarudin, M.S.I. sebagai Ketua Majelis,Tukimin, SH, MSI dan Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan R. Bastuti Ridwan S.Ag, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Akhbarudin, M.S.I.Hal. 8 dari 9 Put.
Register : 15-06-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 742/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
131
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal 7 dari 7 hal Nomor 0742/Pdt.G/2015/PA.SmnHakim Anggota.
Register : 10-11-2011 — Putus : 01-04-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1872/Pdt.G/2011/PA.Sr
Tanggal 1 April 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
521
  • .; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama 1 tahun karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui keberadaannyadi wilayah Indonesia; Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat;2 EKO BUDIONO bin TUKIMIN , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Karang RT.21,Desa Sambirejo ,KecamatanPlupuh Kabupaten Sragen di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut
Register : 12-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10617
  • Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehBapak Arjantika (Ayah Kandung Kasem Binti Arjantika) dan Qobul olehArjo Wirono Bin Rono Sonto dan di saksikan oleh Surono Bin Adamdan Tukimin Bin Abdullah;a Bahwa pada saat penikahan orang tua Para Pemohon danTermohon yaitu Arjo Wirono Bin Rano Sonto berstatus jejaka danKasem Binti Arjantika berstatus Perawan;4.
Register : 01-07-2010 — Putus : 06-09-2010 — Upload : 30-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 545/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 6 September 2010 — Penggugat dan Tergugat
222
  • Ulil Uswah, MH Tukimin , SH., MSI.PANITERA PENGGANTIttdMuhammad NasirPerincian BiayaBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Jumtlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang Sama Bunyinya olehWk. Panitera Pengadilan Agama BantulDra.SUHADIYAH
Register : 07-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 104/Pdt.P/2014/PA.Smn
Tanggal 2 September 2014 — PEMOHON
110
  • Busro Alkarim sebagai HakimKetua Majelis, serta Tukimin, SH, MSI dan Dra. Rosalena, SH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Tukimin, SH, MSI Drs. H. Busro AlkarimTtd. Panitera Pengganti,Dra.
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0822/Pdt.P/2019/PA.JT
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
153
  • kesaksian tersebut sah danmemenuhi syarat sebagai alat bukti.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Hakim telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya, bahwa Pemohon dan Pemohon II telahHal. 5 dari 8 halamanmenikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2019 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kramat Jati, Kota Jakarta Timur, ijab qabuldilaksanakan dengan wali ayah kandung Pemohon Il bernama TeguhKurniawan bin Tukimin
Register : 21-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 1052/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 10 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
171
  • Ttd.Dra.ULil Uswah,MH Tukimin, SH.MSIPANITERA PENGGANTITtd.Tety Rahmayani,BARincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Panggilan :Rp 300.000, Biaya Redaksi :Rp =5..000, Biaya Materai :Rp 6.000, Jumlah :Rp 341.000, 16Untuk salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama BantulH.SARWAN, SHI.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
7919
  • Budi Dharma Godam Perkasa Amelalui saksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban darisaksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman AlHakirn memiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT.Budi Dharma Godam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkongoleh Terdakwa, dan sepengetahuan Terdakwa bahwa tanahtersebut milik saksi Drs. Loekman Al Hakim;Bahwa Terdakwa telah berhasil memanen tanaman singkong yangTerdakwa tanam di Blok 4 areal PT.
    Budi Dharma Godam Perkasa A melaluisaksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban dari saksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman Al Hakirnmemiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT. Budi DharmaGodam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkong oleh Terdakwa, dansepengetahuan Terdakwa bahwa tanah tersebut milik saksi Drs. LoekmanAl Hakim;Bahwa cara Terdakwa menanami tanaman singkong diatas areal PT.
Register : 23-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 821/Pdt.G/2015/PA.Smn
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON
80
  • S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.