Ditemukan 12214 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2010 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 639/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 29 Oktober 2010 — Pemohon dan Termohon
50 — 1
50 — 1
Rosmaliah, SH, MSI sebagai Ketua Majelis,Tukimin, SH.,MST dan Drs. H.M. Ubaidillah, MSI, masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan pada hari itu12juga oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, yangdiikuti oleh Dra.Hj.Sri Sugiyarti sebagai .sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon; KETUA MAJELISDra. Rosmaliah,SH.MSIHAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTATukimin, SH.MSI. Drs.H.M.Ubaidillah ,MSIPANITERA PENGGANTIDra.Hj.Sri Sugiyarti
Register : 06-09-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1604/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 10 Januari 2013 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Banjarnegara, sampai dengan bulan Nopember 2011 dan setelah itu antaraPenggugat dan Anak pisah, Anak pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumahfamilinya yang bernama TUKIMIN di Dukuh Silawi RT:008, RW:003, Desa Kecepit,Kec. Punggelan, Kab. Banjarnegara, Kab. Banjarnegara, sampai dengan sekarang ;.
Register : 14-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1612/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 3
23 — 3
KItsepengetahuan dari Penggugat sampai sekarang sudah berlangsungselama 6 tahun 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang dantidak pernah mengirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ; Bahwa Tergugat sejak pergi Sampai XXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX XXXXXXXXX2.Saksi Kedua : Parwoko bin Tukimin Harno Suwito, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat di
Register : 14-08-2014 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 1007/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
43 — 5
43 — 5
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 173/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 7 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
55 — 3
55 — 3
S. yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Sleman sebagai Ketua Majelis dan Dra SriSangadatun, MH serta Tukimin, SH.MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntukumumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Anggota Hakim danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota.
Register : 09-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6316/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (FAJRIN MUBAROK bin NURUDIN) terhadap Penggugat (IKA SETYA WULANDARI binti TUKIMIN);
3.
Register : 07-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2807/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Witarni bin Tukimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Indah Ningsih binti Noto Darsono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4.
Register : 14-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1720/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Tergugat (Sujito bin Surip) terhadap Penggugat (Mitun binti Tukimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 03-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0946/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 11
19 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat SUGIONO bin WAGIYO terhadap Penggugat DEFI binti TUKIMIN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1800/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mesenan Bin Tukimin) terhadap Penggugat (Endang Winarsih Binti Sunar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Register : 13-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 371/Pdt.P/2020/PA.Skh Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
No. 4662 atas nama TUKIMIN Cs luas 618 M2 dan luas 406 M2 yang terletak di Desa Gentan, Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).
Register : 07-10-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 84/G/2016/PTUN.Mks Tanggal 12 April 2017 — R O B I, S.E sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN POLEWALI MANDAR sebagai Tergugat; DAN 1. AZIS PADANG Sebagai Tergugat II Intervensi 1; 2. SALASA sebagai Tergugat II Intervensi 2;
49 — 29
49 — 29
, atas nama Salasa (objek sengketa III) ;Dengan batasbatta si=sene nana ttm nteneneeennemnns Sebelah Timur : Jalanan; Sebelah Barat : Saluran air/Tanah milik Tukimin danSF (A aaaHalaman 6 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.
Kp j==s2s2nnensneceetenneesenee nessTimur > By NUINIKj~ nnn nnn nnn nnnSelatan : Tukimin La Tjatjo;Barat : Rorong/Lorong"Adalah dalil yang tidak benar dan tidak berdasar, mengingatketiga objek perkara a quo apabila dijumlah luasnya hanya1.173 M?
(seribu seratus tujuh puluh tiga meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut:Timur : Jalanan)Barat : Saluran Aijr/Tanah Milik Tukimin danSGT j~~ ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nmeHalaman 14 dari 48 Halaman Putusan Nomor: 84/G/2016/PTUN.MKS.Selatan : Tanah Milik Kaeni;Utara : Tanah Milik Padang/ Maria Rembu;Perbedaan batasbatas dan luas tersebut mengakibatkangugatan menjadi kabur tidak jelas, selain itu dalil peggugatjuga tidak menjelaskan dan menerangkan batasbatas dariketiga objek perkara a quo, hanya
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Kbu Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat:
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
78 — 19
Kemis Bas Bin Bastani
Tergugat:
1.PT. BUDI DHARMA GHODAM PERKASA
2.Drs. Loekman Hakim
3.Kantor ATR Pertanahan Lampung Utara
78 — 19
Budi Dharma Godam Perkasa Amelalui saksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban darisaksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman AlHakirn memiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT.Budi Dharma Godam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkongoleh Terdakwa, dan sepengetahuan Terdakwa bahwa tanahtersebut milik saksi Drs. Loekman Al Hakim;Bahwa Terdakwa telah berhasil memanen tanaman singkong yangTerdakwa tanam di Blok 4 areal PT.
Budi Dharma Godam Perkasa A melaluisaksi Tukimin namun Terdakwa tidak jelas apa jawaban dari saksi Tukimin;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Drs. Loekman Al Hakirnmemiliki Surat/alas hak terhadap tanah di Blok 4 areal PT. Budi DharmaGodam Perkasa A yang ditanami, tanaman singkong oleh Terdakwa, dansepengetahuan Terdakwa bahwa tanah tersebut milik saksi Drs. LoekmanAl Hakim;Bahwa cara Terdakwa menanami tanaman singkong diatas areal PT.
Register : 20-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 112/Pdt.P/2016/PA.Pwr Tanggal 7 Nopember 2016 — PEMOHON
34 — 7
34 — 7
Anak Pemohon bernama : Maryanto bin Tukimin, menyatakan sebagaiberikut:Bahwa saya sudah lama kenal dan sudah akrab dengan calon isteri dansaya sangat mencintai calon isteri, serta telah bertunangan sejak bulanMei 2016 dan segera akan menikah;Bahwa antara saya dengan calon isteri tidak ada hubungan saudara danjuga tidak ada hubungan sesusuan sehingga tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saya telah melamar ke keluarga calon istri saya dan telahditerima dan saya tidak berada dalam lamaran orang lain
Register : 21-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0043/Pdt.P/2019/PA.Twg Tanggal 8 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Bahwa pada Tanggal , Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenTulang Bawang Barat, Lampung dengan wali nikah yang bernama Tukimin,dengan mas kawin berupa uang Rp , dan di saksikan oleh 2 (dua)Orang saksi bernama: dan 2.
Register : 21-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 791/Pdt.G/2011/PA.Btl Tanggal 9 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 2
21 — 2
., MSI.sebagai Ketua Majelis, TUKIMIN SH., MSI. dan DRA. MARFU AHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh PAILAN sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; KETUA MAJELISDRA. N. SODRIYATUN, S.H, MSIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATUKIMIN S.H., MSI DRA.
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 285/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 29 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
Romadhon S dan Tukimin, SH, MSI sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Sumaryati, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, KetuaMajelisDrs. Romadhon S Drs. H.Busro AlkarimTukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sumaryati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPP IP eeeceees > Rp4.
Register : 20-08-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1051/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota serta dibantuoleh Helmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidDrs. H. Busro Alkarim Dr. Ahmad Mujahidin, MHtidTukimin, SH, MSI Panitera Pengganti,ttdHelmi Ashari, SHPerincian beaya perkara :1.
Register : 12-01-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 69/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 28 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 9
18 — 9
H.Busro Alkarim dan Tukimin, SH, MSI masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut serta dibantu olehHelmi Ashari, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Dr. Ahmad Mujahidin, MH.Drs. H. Busro AlkarimTukimin, SH, MSI. Panitera PenggantiHelmi Ashari, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000.2.
Register : 04-08-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 950/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 30 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Romadhon S dan Tukimin SH MSi sebagaihakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim anggota sertadibantu oleh Subarman, SH sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisTtd. Tid.Drs. Romadhon S Drs. H. Busro AlkarimTtd.Tukimin SH MSiPanitera Pengganti,Ttd.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP : Rp4.