Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 971 /PID.B/2013/PN.PBR
Tanggal 30 Desember 2013 — YUNANDA HANIFAH Als NANDA Bin ABDUL AZIZ
249
  • Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 14 Desember 2013 s/d 12 Februari 2014.Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum/Pengacara ;Pengadilan Negeri Pekanbaru tersebut ;Telah membaca:LeSurat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru No:B968/N.4.10/Ep.1/11/2013tertanggal 14 November 20132.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 3816/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa Penggugat sebelumnya berstatus Janda Cerai danTergugat berstatus Jejaka kemudian menikah secara syah sebagai suamiistri di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap pada hari Kamistanggal O05Desember 2013 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :1396/05/XII/20132. Bahwa setelan menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah milik Penggugat diKabupaten Cilacap, hingga sampai sekarang, Badaduhul dan tidakdikaruniai anak3.
Register : 28-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 363/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Juni 2013 — SAIFUL BIN KUSNAN dan FIRMAN BIN SAMSURI
214
  • SPP/02/III/2013/PolsekSejak tanggal 19 Maret 2013 s/d tanggal 7 April 20132. Penuntut Umum tanggal 4 April 2013 No. PRINT121/0.5.12/Epp.1/04/2013Sejak tanggal 8 April 2013 s/d tanggal 17 Mei 20133. Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2013 No. Print233/0.5.12.3/Ep.1/05/2013Sejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 5 Juni 2013 .4. Hakim Majelis No.363/Pid.B/2013/PN.Jr.sejak tgl. 28 Mei S/d tgl. 27 Juni 2013.5. Wakil Ketua Pn.Jr. No.363/Pid.B/2013/PN.Jr.
Putus : 29-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 29 Oktober 2013 — KASEMEN WIDIANTO
9135
  • SP.Han / 06 / VII / 2013 / reskrim,sejak tanggal 21 Juli 2013 s/d tanggal 9 Agustus 20132 Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 29 Juli 2013, No. 165 / 0.5.43 / Ep.1 / 7/2013,sejak tanggal 10 Agustus 2013 s/d tanggal 18 September 20133 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 18 September 2013, No. print217 / 0.5.43 /Ep.2 /9/ 2013, sejak tanggal 18 September 2013 s/d tanggal 7 Oktober 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 30 September 2013, No. 665/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 30 September 2013
Register : 16-07-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 489/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 29 Juli 2013 — SAHRUL
203
  • SPP/19/V/2013/ReskrimSejak tanggal 14 Mei 2013 s/d tanggal 2 Juni 20132. Penuntut Umum tanggal 21 Mei 2013 No. PRINT99/0.5.12/Epp. 1/05/2013Sejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 12 Juli 20133. Penuntut Umum tanggal 9 Juli 2013 No. Print310/0.5.12.3/Ep.1/07/2013Sejak tanggal 9 Juli 2013 s/d tanggal 28 Juli 20134.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 363 K/Pid/2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — T. ISKANDAR BIN T.M. ARSYAT
3021 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 363 K /Pid/ 20132. 4(empat) buah akta jual beli (AJB) tanah :a. Akta Jual Beli Nomor 01/KBV/1992 An T Iskandar;b. Akta Jual Beli Nomor 02/KBX/1992 An T Iskandar;c. Akta Jual Beli Nomor 19/KBVII/1992 An T Iskandar;d. Akta Jual Beli Nomor 23/KB1/1992 An T Iskandar;3. 2 (dua) buah Akte dari Notaris H. Nasrullah, S.H.;a. Akta Jual Beli dengan hak membeli kembali No 71 tanggal 16 Juni2010;b. Akta Kuasa Jual Beli No:72 tanggal 16 Juni 2010;dikembalikan kepada saksi korban Tay Andi;4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1494/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 23 November 2013 dan telah dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganding Kabupaten Sumenephalaman 1 dari 9 putusan nomor 1494/Pat.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :234/39/XI/2013 tanggal25November 20132.
Register : 06-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 197/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 18 April 2013 — 1. SAMSUL ARIFIN BIN MUNIR, 2, FRENGKI, 3. CHOIRUL IMAM SAFI'I
233
  • SPP/02/1/2013/Polsek, sejak tanggal 17 Januari2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Penuntut Umum, tanggal 29 Januari 2013, No. PRINT48/0.5.12/Epp.1/01/2013, sejaktanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Februari 2013, No. Print109/0.5.12.3/Ep.1/02/2013, sejaktanggal 26 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20134. Hakim, tanggal 6 Maret 2013, No. 197/Pen.Pid/2013.PN.Jr, sejak tanggal 6 Maret 2013s/d tanggal 4 April 20135.
Register : 21-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 581 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. NAFASINDO;
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NAFASINDO, beralamat di Komplek Setia Budi Point JalanSetia Budi Blok B Nomor 911, Medan 20132;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut40483/PP/M.XVI/16/2012, tanggal 2 Okober 2012 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya
    Setia Budi, Komplek Setia Budi Point,Blok B Nomor 911, Medan 20132 sehingga jumlah pajak yang masih harusdibayar dihitung kembali sebagai berikut: Uraian MajelisDasar Pengenaan Pajak Ekspor 0 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 11.669.990.211 Penyerahan yang PPNnya dipungut Pemungut PPN 0 Penyerahan yang PPNnya Tidak Dipungut 143.738.748.007 Penyerahan Yang dibebaskan dari pengenaan PPN 0Jumlah Seluruh Penyerahan 155.408.738.218Pajak Keluaran yang Harus Dipungut/Dibayar sendiri 1.166.999.020Dikurangi
    Setia Budi,Komplek Setia Budi Point, Blok B Nomor 911, Medan 20132, denganperhitungan sebagaimana tersebut di atas;adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangandengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapatdibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakan mengabulkanseluruhnya
Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/TUN/2013
Tanggal 5 Maret 2013 — KHAMID, DK VS EMIMPIN KANTOR CABANG PACITAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, DKK
1131122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 29 K/TUN/20132. Hendri Windianarko, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk., Kantor Cabang Pacitan;3. Milad Safrul Imtinan, Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Pacitan;4. Widodo, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tbk Kantor Cabang Pacitan ;5. Ali Hidayat S.I., Account Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Pacitan ;Semuanya adalah Warga Negara Indonesia,berkedudukan di PT.
    Putusan Nomor 29 K/TUN/20132.RedakSi.......... Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi Rp. 489.000,Jumlah: Rp. 500.000,Halaman 20 dari 19 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2013Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha NegaraASHADI, SH.NIP. : 220 000 754Halaman 21 dari 19 halaman. Putusan Nomor 29 K/TUN/2013
Register : 20-03-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 706/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • Bahwa pada tanggal 05 Juli 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 149/35/VII/1996 tanggal 05 Juli 1996 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.22.24/PW.01/95/2013 tanggal 19 Maret 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka 3.
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 196/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor398/82/VIII/2013 tanggal 31 Agustus 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Termohon dialamattersebut diatas selama 3 tahun;3.
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3433/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 10 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
141
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah secara sahdihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi padatanggal 29 April 1992, sebagaimana tercatat didalam regester Akta Nikah Nomor: XXX , berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 14 Mei2013 yang telah dikrluarkan oleh Kepala Kantor urusan Agama (KUA)Kabupaten Banyuwangi, tertanggal 14 Mei 20132.
Register : 04-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA MALANG Nomor 688/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 12 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
86
  • FAISHOL HASANUDDIN,.SH,.MH Hal 9 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/20132.Dra. Hj. RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,Hj. MUSTIYAH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000300.0005.000.000391.000(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 11 dari hal 11 Putusan No. 688/Pdt.G/2013
Register : 30-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1575/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Nopember 2002, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan kutipan Akta NikahNomor 254/11/X1/2002 tanggal 16 Nopember 2002 dengan status Pemohonjejaka dan Termohon perawan; 3512100101800044, 08 April 20132. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16 tahunHim. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 1575/Pdt.G/2019/PA.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3296/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Tamansari Kab Bogor sebagaimana tercatat dalam akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tanggal 18 Juni 20132. Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk Rumahtangga yang bahagia dan kekal yang berdasarkan Ketuhahan yang mahaesa.3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di Kec.Tamansari Kab. Bogor.4.
Register : 17-10-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT AMBON Nomor 33/PID/2013/PT AMB
Tanggal 7 Nopember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RICARDO SINAGA,SH.
Terbanding/Terdakwa : KAMRAN ALIAS WAHYU
6226
  • Penyidik, sejak tanggal 14 April 2013 s/d tanggal 03 Mei 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 04 Mei 2013 s/d tanggal 12 Juni2013;3. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggaJuni 2013 s/d tanggal 12 Juli 2013: 4. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Juni 2013 s/d tanggal 08 Juli 20135. Hakim Pengadilan Negeri Masohi, sejak tanggal 21 Juni 2013 S/d tanggai 20 juli2013;6.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958 K/PID/2013
Tanggal 16 Januari 2014 — Maruddin Karo-Karo alias Mar bin Utus
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 958 K/PID/20132 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 29 Mei 2012 No. 27/Pid.B/2012/PN.Kc, yang dimintakan banding sekedar mengenai perintah ditahanyang dijatuhkan pada Terdakwa sehingga amarnya selengkapanya berbunyisebagai berikut;1 Menyatakan Terdakwa I. Maruddin KaroKaro alias Mar bin Utussebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ** Penganiayaan ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4728/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
183
  • Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejakMaret 20132. Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Maret 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 7 bulan dan sejakitu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin.6.
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1051/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 4 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Reg. 085/30/III/20132. Bahwa, selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama dan melaksanakan hubungan suami isteri, dan mempunyai 1 (satu)orang anak bernama :a. XXXX, Umur 3 Tahun;3.