Ditemukan 4883 data
82 — 17
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suprapto bin Tambir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Peti Wulandari binti Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan mutah sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus
33 — 3
, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), Perbuatan tersebut paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa DENISEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwa ADE PUTRA BINRUSTAM secara bersama sama dengan EWEN dan ROZI (belum tertangkap)sedangmelakukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin di Sungai Batang Kuantan di Desa=4=Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan atas perintah Kapolsek KuantanMudik diadakan razia peti
dan sakst INDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksiHENDRI FITRA BIN ARNISAR bersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudikmelakukan razia peti pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wibbertempat di tept aliran Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung ToarKab.Kuansing dan ditemukan kegiatan penambangan emas tanpa ijin yang dilakukanoleh terdakwa DENI SEPRIADI ALS ACIN BIN HASAN BASRI dan terdakwaADE PUTRA BIN RUSTAM bersamasama dengan EWEN dan ROZIJ, lalu timOpsnak Polsek Kuantan Mudik
Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutangeal 31 Juli 2013 sekira pukul 13.30 wib bertempat di tepi aliran Sungai BatangINnIKuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansing dan ditemukankegiatan
Sakst HENDRI FITRA BIN ARNISARBahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Polsek Kuantan Mudik danmembenarkan seluruh isi BAP.Bahwa atas informasi masyarakat telah ada kegiatan penambangan emas tanpa jindi Sungai Batang Kuantan di Desa Petapahan Kec.Gunung Toar Kab.Kuansingdan atas perintah Kapolsek Kuantan Mudik diadakan razia peti dan sakstINDRAWADI BIN MAT NUSIN dan saksit HENDRI FITRA BIN ARNISARbersama Tim Opsnal Polsek Kuantan Mudik melakukan razia peti pada hari Rabutanggal 31 Juli 2013
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wiwin Junaedi Bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Peti Ismawati Binti Yudiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricki Ramadhan bin Adi Santoso) terhadap Penggugat (Feti Astriyani alias Peti Astriyani binti Bakrum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
19 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khefni Wirlangga bin Mat Roni) terhadap Penggugat (Peti Sepriani binti Juari);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ALDI HARIYANTO) terhadap Penggugat (PETI RAMDANI BINTI OPA MUSTOPA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
51 — 27
Peti tenget no 8x kelurahan seminyak kecamatan Kuta.selanjutnya disebut sebagai pihak PENGGUGAT I2. Nama : Elizabeth De Peuter Godelieve WillhelminaUmur :49 tahunPekerjaan : WiraswastaKwarganegaraan : BelgiaPemegang passport :ED452377Alamat : Jl. Peti tenget no 8x kelurahan seminyak kecamatan Kuta.Yang dalam hal ini dikuasai oleh Reydi Nobel.
13 — 10
TOPIK BIN SARIPUDIN(Pemohon I) dan PETI BINTI MINTRA (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama M. TOPIK BIN SARIPUDIN(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
TOPIK BINSARIPUDIN ) dengan Pemohon II (PETI BINTI MINTRA )yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin ;4.
59 — 81
Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satu buahbantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satu warnabiru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban.
MuhamadIrmantoyo selaku Kaur Doksik Biddokkes Polda NTT tanggal 02 September 2011 yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut :V.VIL.Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satu buahbantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satu warnabiru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban.
Mayat berada dalam peti jenasah : mengenakan baju coklat tangan pendek celanacoklat kehitaman dengan dibungkus kain adat motif sumba timur, isi peti : satubuah bantal, satu plastik bening, tiga buah kain sumba (dua warna merah dan satuwarna biru), satu buah cincin emas di jari kelingking kiri korban. Bagian wajahsebagian besar jaringan lunak sudah tidak ada, bola mata, hidung dan mulut sudahhancur, rambut hitam beruban lurus ombak dan mudah dilepas sampai terlihattengkorak.
21 — 9
keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituDIPTA ALIF FIANSYAH Bin SUTRISNO, tanggal lahir Malang, 27 Oktober2001, agama Islam, pekerjaan pembuat peti
perempuan bernama WAHYURIZKI CAHYATI Binti PAIMAN;Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergibersama, serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dandengan keakraban tersebut khawatir melakukan halhal yang dilarang olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBahwa ia bekerja sebagai seorang pembuat peti
Pemohon khawatir melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan, karenanya keduanyaberkeinginan untuk menikah atas dasar suka sama suka;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan;Bahwa cucunya tidak dalam ikatan perkawinan / pinangan orang lainkecuali oleh anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja sebagai seorangpembuat peti
Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan menjadi Ssuami danmempunyai penghasilan sebagai seorang pembuat peti sayur dan calonisterinya sering membantu ibunya dalam mengurus rumah tangga;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir batin seoranglakilaki dan perempuan sebagai Suami isteri untuk membentuk rumah tanggayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan
1.BARDANSYAH HARAHAP
2.AFNIZAR POHAN
3.ZULKIFLI PRAYOGA
Tergugat:
MAYOR LAUT DENY OCTAVIAN TANJUNG
Turut Tergugat:
1.HJ. ROSINA
2.H. HAMZA
3.KEPALA DESA SEGATI
4.PEMANGKU ADAT PETALANGAN DATUK ANTAN ANTAN BATIN RAJO DESA SEGATI
74 — 35
DENY ARDHANA,S.H, Pangkat / Korp/NRP : Letda Laut (KH) NRP22463/P, Jabatan : Paur Luhkum DiskumLantamal II berkantor di Dinas Hukum Lantamal IIJalan Bukit Peti peti Teluk Bayur Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Juli2018, sebagai TERGUGAT;(Ahli Waris / suami dari Almh Hj.
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Bin MUHAMMAD UPE
24 — 5
IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).;Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.
IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah.
IMRAN (DPQ) pada harikamis tanggal 3 Mei 2018 di dekat pelabuhan PETI KEMAS daerahSAMARINDA;Benar, Pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira pukul 21.00 witasaat terdakwa sedang dudukduduk di rumah terdakwa yang terletak diRT. 009 Desa Binuang Kec. Sepaku Kab. PPU Kaltim, Kemudian sekiraHal. 11 dari 24 HalPutusan No. 262/PID.Sus/2018/PN.TGTpukul 20.00 wita datang teman terdakwa Sdra.
IMRAN (DPO) dan mengatakan saya sudahSampai di Samarinda di dekat pelabuhan peti kemas, kemudian Sdra.IMRAN(DPO) mengatakan untuk menunggu disitu nanti ada anak buahku yang antar pesanan mu kesitu. Kemudian sekitar pukul 12.30 witadatang anak buah Sdra. IMRAN (DPO) mengantarkan obat double L (LL)yang terdakwa pesanb dara Sdra. IMRAN (DPO).
IMRAN (masuk dalam daftar pencarian orang) padahari Rabu tanggal 02 Mei 2018 sekira pukul 12.30 wita di daerahPelabuhan Peti Kemas Samarinda sebanyak 1 (satu) bantal seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Kemudian terdakwa menjual Obat Double L (LL) tanggal 7 mei 2018kepada Sdra. HENDRO sebanyak 68 (enam puluh delapan) butir denganharga Rp. 170.000, (Sseratus tujuh puluh ribu rupiah.
54 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terminal peti kemas Koja dan KoperasiPegawai Maritim adalah pengerah jasa tenaga kerja.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat telahmenyangkal dalildalil gugatan tersebut dan sebaliknya mengajukan gugatanbalik (rekonpensi) yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa dalildalil yang telah dipergunakan dalam Konpensi dianggapdipergunakan kembali di dalam ReKonpensi.Bahwa dengan telah diberikannya uang santunan dan uang kompensasi,Para Tergugat ReKonpensi/ Penggugat Konpensi
Terminal Peti Kemas Koja,namun dalam pertimbangan Putusannya Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menyatakansebagaimana pertimbangannya pada halaman 20 paragraf ke empatputusannya yang berbuny!
:"Surat Perjanjian Kerjasama antara KSO Terminal Peti Kemas Kojadengan Tergugat/ Pemohon Kasasi tanggal 27 Desember 2007 (BuktiT1), menyatakan salah satu kewajiban Tergugat, sebagaimana diaturdalam pasal 6 ayat 2 (k) adalah membuat surat perjanjian kerja denganpara tenaga kerja operator yang akan digunakan oleh KSO TerminalPetikemas Koja.Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti pihak yangmemiliki hubungan kerja dengan Penggugat adalah Tergugat, bukanKSO Terminal Peti Kemas Koja".Dan pertimbangan
pasal 6 ayat 2 (k) SuratPerjanjian Kerjasama antara Pemohon Kasasi dengan KSO TerminalPetikemas Koja Nomor: 1447/KSOTPKK/D.I/XI/07 tanggal 27Desember 2007 yang berbunyi:"Membuat Surat Perjanjian Kerja dengan Para Tenaga Kerja Operatoryang akan di gunakan oleh PIHAK PERTAMA dan memberikansalinannya kepada PIHAK PERTAMA (di lekatkan sebagai LampiranPerjanjian ini)", telah terbukti pihak yang memiliki hubungan kerjadengan Penggugat adalah Pemohon Kasasi/dahulu sebagai Tergu gat,bukan KSO Terminal Peti
ANITA CERLINA, SH.
Terdakwa:
AHMAD FAHRUDIN BIN UTOMO SURYANTO
140 — 136
putihbertuliskan arab untuk pegangan agar terhindar dari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll;
- Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya;
- 1 (satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barang-barang antik;
- 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang dan bawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagai tolak balak;
- 1 (satu) buah udeng-udeng kepala bertuliskan rajah-rajah;
- 1 (satu) buah peti
kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot;
- 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keris-kerois kecil dan makanannya berupa minyak-minyak;
Dirampas untuk dimusnahkan ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
jin jahat atausantet dll; 1 (satu) lembar kertas putihbertuliskan arab untuk pegangan agarterhindar dari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll; Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya; 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarangantik; 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti
kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (Satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Nomor. 464/Pid.B/2018/PN Gns. hal 16 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarangantik; 1 (satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Menimbang, bahwa
jahat atau santet dll;1 (satu) lembar kertas putihbertuliskan arab untuk pegangan agar terhindardari demit ,setan ataupun mahluk halus santet dll; Berbagai macam botol kecil minyak wangi yang sudah habis isinya; 1 (Satu) buah guci besar digunakan untuk meyimpan barangbarang antik; 1 (Satu) buah guci berisikan telor banyak,cabemerah panjang dan bawangputih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagai tolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti
Nomor. 464/Pid.B/2018/PN Gns. hal 26 1 (Satu) buah guci berisikan telor banyak,cabe merah panjang danbawang putih yang baru diambil dari tanah yang berfungsi untuk sebagaitolak balak; 1 (Satu) buah udengudeng kepala bertuliskan rajahrajah; 1 (Satu) buah peti kecil yang digunakan untuk menyimpan jenglot; 1 (satu) buah peti panjang yang digunakan untuk menyimpan keriskerois kecil dan makanannya berupa minyakminyak;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MASDALIANTO, SH
91 — 59
yang terkait dengan perkaraTerdakwa, yang dikirim dan diserahkan Terdakwa kepada Saksi Supriadi, telahdilakukan penyitaan dari Pengadilan Negeri Serang berdasarkan PenetapanNomor 827/Pid.Sus/2020/Pn.Srg tanggal 18 Agustus 2020 serta telah dilakukanpemusnahan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti NomorB/208/VIII/Res.4.2/2020/Diresnarkoba tanggal 19 Agustus 2020 dan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 Agustus 2020, serta disisinkan bruto 1.000gram bruto dari 1 (Satu) buah peti
diserahkan Terdakwa kepada Saksi Supriadi, telahdilakukan penyitaan dari Pengadilan Negeri Serang berdasarkan PenetapanNomor 827/Pid.Sus/2020/Pn.Srg tanggal 18 Agustus 2020 serta telah dilakukanHalaman 9 dari 19 Halaman Putusan Nomor 66/PID.SUS/2021/PT.BTNpemusnahan berdasarkan Surat Perintah Pemusnahan Barang Bukti NomorB/208/VIII/Res.4.2/2020/Diresnarkoba tanggal 19 Agustus 2020 dan Berita AcaraPemusnahan Barang Bukti tanggal 19 Agustus 2020, serta disisinkan bruto 1.000gram bruto dari 1 (Satu) buah peti
082365087674.h) 1 (Satu) buah hp merek vivo berwarna rosegold type 1606 dgn simcard 1simpati dgn no. 082363387412 dan simcard 2 dgn nomer 085372534481.i) 1 buah Hp nokia warna hitam tipe 105 DS dgn simcard simpati dgn nomor085359936842;j) 2 buah Hp vivo warna merah type 1817 dgn simcard 1 simpati nomer081275193220, dan simcard 2 simpati dgn nomor 082362033505;k) Dirampas untuk Negara) 1 (satu) Lembar Bukti Penerimaan Barang dari Cipta Mandiri Cargo(CMC), dengan nomor resi: SPB.100638759;m) 1 (Satu) buah peti
19 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imran bin Hasyim) dengan Pemohon II (Peti Lastriani binti Nazarusli) yang dilaksanakan pada tahun 2010 di Desa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis
Fotokopi Keterangan Berdomisili atas nama Peti Lastriani Nomor47/PEM/40 tanggal 28 Oktober 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Pangkalan Batang Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Hal. 3 dari 14 Hal. Pen. Perkara No. 0047/Pdt.P/2019/PA Bkls.3.
105 — 74
Bahwa Praka Dedy Wandi Romer/Saksi 3 pada hariMinggu tanggal 19 September 2010 sekira pukul 21.30Wita disaat Saksi 2 sedang melaksanakan piket di MaBrigif 21/Komodo melihat Saksi 1 masuk ke kamarTerdakwa dengan berpakaian celana pendek dan baju kaossinglet (tali satu) kemudian Saksi 3 dan PradaSyamsudin Rumau naik keatas' peti perabotan milikTerdakwa yang terletak di samping pintu depan kemudianmengintip kedalam kamar secara bergantian dan melihatSaksi 1 tidur diatas tempat tidur Terdakwa sambilbermain
Saksimelihat Saksi LuhTetik Ekayani masukkekamar Terdakwadengan menggunakanpakaian celana pendekdan baju kaos singlettali satu, padahalsuaminya ( KopdaNawawi ) sedangmelaksanakan piket diMa Brigif 21 Komodo,selanjutnya Saksibersama PradaSyamsudin Rumau inginmelihat apa yangdilakukan didalamkamar, dengan naikkeatas peti yangterletak disampingpintu depan kemudianmengintip kedalamkamar dan melihatSaksi Luh TetikEkayanti sedangtiduran diatas ranjangTerdakwa sambil14bermain HP sedangkanTerdakwa masuk
Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romerdan Sdri Indriani' melihat Terdakwa berduaan denganSaksi Luh Tetik Ekayani duduk diatas peti perabotanTerdakwa didepan kos Terdakwa sambil berpegangantangan dan setelah hal tersebut dilihat oleh SaksiDedy Wandi Romer dan Sadri. Indriani kemudianmelepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.11.
Bahwa ditempat kost yang Saksi dan Terdakwatempati berbentuk satu) bangunan yang terdiri daribeberapa kamar yang sebagian besar dihuni oleh anggotaBrigif 21/Komodo dan Terdakwa telah menaruh petiperabot miliknya diluar, disamping pintu) depan kamarkost Terdakwa, sehingga apabila seseorang melakukansuatu. perbuatan diatas peti tersebut maka akanberesiko dapat dilihat oleh orang lain dengan mudahkarena tempat tersebut merupakan jalan umum yangsetiap saat dilalui oleh orang lain.18.
Bahwa benar pada hari selasa tanggal 1 September2010 sekira pukul 17.30 Wita.Saksi Dedy Wandi Romermelihat Terdakwa berduaan dengan Saksi Luh TetikEkayani duduk diatas peti perabotan Terdakwa didepankos Terdakwa sambil berpegangan tangan dan setelahhal tersebut dilihat oleh Saksi dan Sdri. Indrianikemudian melepaskan pegangannya, padahal suaminya( Kopda Nawawi) saat itu tidak ada dirumah.7.
82 — 42
Kemudian terdakwa bersama saksi BOZORGHalaman 5 Putusan Pidana No. 53/Pid.Sus /201 7/PT.DKILAFMAJANI SHAHRIAR bin HOSSEIN alias BOBBY berikut barang bukti dibawake Direktorat Narkotika Polda Metro Jaya untuk diproses.Bahwa terdakwa bersama saksi BOZORG LAFMAJANI SHAHRIAR Bin HOSSEINAls BOBBY GORGAN (dilakukan penuntutan terpisah) saat ditangkap tidakmemiliki ijin dari Instasi yang berwenang maupun dari Dinas Kesehatan dalammenerima 6 (enam) peti besi dimana dalam 1 (satu) peti besi berisi 12 (dua
belas)kaleng shabu cair x 6 peti = 72 kaleng shabu cair.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Juni 2016 sekitar pukul 09.00 WIB diDirektorat Reserse Narkoba Polda Metro Jaya, telah melaksanaan pemusnahanbarang bukti yang disita dari ke saksi BOZORG LAFMAJANI SHAHRIAR binHOSSEIN alias BOBBY (WNIRAN) dan Terdawa THAN STENLY GRANIDA.P(WNI) berupa: 44.580 ( EMPAT PULUH EMPAT RIBU LIMA RATUSDELAPAN PULUH ) Gram Narkotika jenis Shabu Cair setelah disisihkan darikeseluruhan barang bukti yang disita berupa :
Rosandi, S. H
Terdakwa:
Diego Maradona Simorangkir als Maradona
111 — 42
Barita Kabupaten Tapanuli Utara, dengankorban pihak Panwaslih Kabupaten Tapanuli Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 sekira pukul 08.00 wib, saksi datangke kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) Kabupaten Tapanuli Utarauntuk melaksanakan tugas saksi sehari hari selaku sekretaris PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara, namun sekira pukul 10.00 wib, massa mulaiberdatangan dari arah Tarutung dan berkumpul di depan kantor PanwaslihKabupaten Tapanuli Utara dengan mambawa 1 (satu) buah peti
pukul16.00 Wib tepatnya di Kantor Panitia Pengawas Pemilihan (Panwaslih) KabupatenTapanuli Utara yang beralamat di Jalan Raja Johannes No. 50 Hutagalung,Kecamatan Siatas Barita, Kabupaten Tapanuli Utara telah terjadi pengrusakankantor Panwaslih yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebihsebanyak 80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantorPanwaslih dengan batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang adadisekitaran kantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti
kantor Panwaslih menjaditidak layak lagi dipergunakan sebagai kantor; Bahwa pada saat kejadian tersebut, saksi sedang melaksanakan PengamananTertutup Sehubungan dengan adanya aksi unjuk rasa dari masyarakat yangmenuntut untuk bertemu dengan Ketua Panwaslih guna menanyakan kejelasantuntutan mereka yang terdahulu; Bahwa latar belakang dan penyebab terjadinya pengrusakan tersebut diawallidengan adanya massa yang mendatangi kantor Panwaslih Kabupaten TapanuliUtara sekitar pukul 13.30 Wib dengan membawa peti
Raja Johannes No. 50 Hutagalung Kecamatan Siatas Barita KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan batu yang diambil dari pinggir jalan yang ada disekitaran kantorPanwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepan kantor Panwaslih sertamenutup akses jalan umum TarutungSipirok;Bahwa pada hari Senin, sekira pukul 14.30 Wib, saksi datang ke kantor Panwaslihuntuk melaksanakan tugas
Raja Johannes No. 50 Hutagalung, Kecamatan Siatas Barita, KabupatenTapanuli Utara yang dilakukan oleh massa yang berjumlah kurang lebih sebanyak80 (delapan puluh) orang, dengan cara melempari bangunan kantor Panwaslihdengan batu yang diambil oleh para pelaku dari pinggir jalan yang ada disekitarankantor Panwaslih, membakar ban bekas dan peti mati didepan kantor Panwaslihserta menutup akses jalan umum TarutungSipirok; Bahwa saksi mengetahui yang telan melakukan pengrusakan tersebutdiantaranya :a.
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
A 224255; 1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kIt.10 a.n.
A224255;1 (satu) lembar peti surat No. Mans: 1000/16/kIt. 10 a.n. Tuya binLapanji;Terlampir dalam berkas perkara; 1 (satu) buah bendera Malaysia;Dikembalikan kepada Terdakwa Rustam bin Jaelani;6.