Ditemukan 8582 data
ABDUL HADI
81 — 8
RIAN bin ASMUNI ;Tempat lahir : Sei Tabuk.Umur/tgl.lahir : 28 tahun /27 Desember 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal JI. Masrtapura lama km.18 300 RT.01 No.11 Desa PenggalamanKab BanjarAgama Islam.Pekerjaan Buruh.Telah ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan Penahanan :Terdakwa ditangkap Penyidik tanggal 10022012 Nomor : Pol.SP.Kap/10/42012/Reskrim.sejak tanggal 10022012 s/d 11022012 ;1. Penyidik tanggal 11022012 Nomor: Pol.SP.Kap/59/II/2012/ Dit.
RIAN bin ASMUNI ;2. Pelimpahan Perkara RETIISTIYARINI, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Banjarmasin tertanggal 24042012 Nomor :B162/Q.3.10/Ep.2/04/2012 atasperkara terdakwa Reg.Pid. No.1140/Pid.Sus/2012/PN.Bjm ;Mengingat Pasal 152 KUHAP (UU. No. 8 tahun 1981 ).MENETAPKAN1. Hari sidang pada hari KAMIS tanggal O03 MEI 2012; .2. Memerintahkan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarmasin untukmenghadapkan terdakwa IRIAN HADI ALS.
RIAN bin ASMUNI berikut saksisaksidengan membawa barang bukti sebagaimana dalam berkas perkara ini ;Ditetapkan di : Banjarmasin. Pada tanggal: 24 April 2012. Majelis Hakim Pengadilan Negeri BanjarmasinKetua,YOHANES PRIYANA, SH.MH.ai.PENETAPAN No. 32/Pen.Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Banjarmasin; Membaca Surat : 7272 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen1.
Print1125/Q.3.10/Ep.1/06.2009Sejak Tanggal 24062009 s/d tanggal 13072009Menimbang , bahwa terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 62UURI No. 5 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa guna kepentingan pemeriksaan dipandang perlu untuk mengeluarkan surat perintahpenahanan ini terhadap terdakwa tersebut diatas.Mengingat Pasal 26 ayat 1 jo pasal 21 ayat 4 KUHAP (UU No.8/ 1982)MENETAPKANMemerintahkan untuk melakukan penahanan atas terdakwa ASLIAN NOOR Bin ASMUNI. dalam Rumah
26 — 10
Asmuni SH. MH.;Karmal Maksudi SH.;Miftahurrahman SH.;Firzal Arzhi Jiwantara SH. MH.;Mizanul Jihad SHI. MH.;Lalu Winarta Narotama SH.;Deni Supriadi SH.;Samasama sebagai Advokat & Konsultan Hukum yang berkantorveo oe Bw hfdan beralamat di Law Office 108 jalan Kesra Raya nomor 108Perumnas Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPenggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi:;MelawanHakim Bin H. Lalu Untja, umur 49 tahun, Agama Islam, yangdahulu bertempat tinggal di Jl.
88 — 44
SAKSI MOCH ASMUNI: Bahwa saksi kenal Hj.
21 — 4
Asmuni bin Ropingi;Menimbang, bahwa para saksi dari pihak Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing dan telahdicatat selengkapnya dalam berita acara persidangan in casu.
surat maupun Saksisaksi, sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1 berupa foto copyDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.10.5/PW.01/118/2010 tanggal 28Desember 2010, maka telah terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat telah menikah secara sah pada tanggal 27 September 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, namun belum dikaruniai keturunan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat Nurminibinti Saleh dan Asmuni
1.JANI,dkk
2.UMAR
3.HARTONO
4.Zakaria
5.MARDIANA
6.ABDI bin MASDAN
7.JASRAN
8.SARAH
9.TIHAWA
10.AINI
11.MANIS
12.TUBAH
13.ASLAMIYAH
14.ANWAR
15.ALIAH
16.BAHTIAR
17.ALIANSYAH
18.ARBAIN
19.Abdi bin Sadilah
20.SIAH
21.Saniah
22.Anang Saleh
23.Norman
24.Asmuni
25.Juhran
26.Anang Bin Hamu
27.JUHRANSYAH
28.NURIYAH
29.SAHARINAH
30.NORHAYAT
137 — 134
Penggugat:
1.JANI,dkk
2.UMAR
3.HARTONO
4.Zakaria
5.MARDIANA
6.ABDI bin MASDAN
7.JASRAN
8.SARAH
9.TIHAWA
10.AINI
11.MANIS
12.TUBAH
13.ASLAMIYAH
14.ANWAR
15.ALIAH
16.BAHTIAR
17.ALIANSYAH
18.ARBAIN
19.Abdi bin Sadilah
20.SIAH
21.Saniah
22.Anang Saleh
23.Norman
24.Asmuni
25.Juhran
26.Anang Bin Hamu
27.JUHRANSYAH
28.NURIYAH
29.SAHARINAH
30.NORHAYAT
36 — 19
dua) kandang kerbau ;Bahwa saksi tidak tahu kandang kerbau itu milik terdakwa atau bukan, karenasetelah saksi sampai di SD yang saksi lakukan langsung memuat kerbau;Bahwa orang yang memuat kerbau waktu itu ada 4 (empat) orang, tidak termasuksaksi;Bahwa saksi tidak tahu ciriciri kerbau tersebut, yang saksi tahu kerbau tersebutgemuk dan warnanya kehitam hitaman, jenis kelamin jantan;Bahwa dari 4 (empat) orang itu peran masing masing adalah, yang menarikkerbau dari kandang adalah terdakwa, sedangkan Asmuni
100 — 81
Asmuni SH. MH.;Karmal Maksudi SH.;Miftahurrahman SH.;Firzal Arzhi Jiwantara SH. MH.;Mizanul Jihad SHI. MH.;Lalu Winarta Narotama SH.;Deni Supriadi SH.;Samasama sebagai Advokat & Konsultan Hukum yang berkantorveo oe Bw hfdan beralamat di Law Office 108 jalan Kesra Raya nomor 108Perumnas Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPenggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi:;MelawanHakim Bin H. Lalu Untja, umur 49 tahun, Agama Islam, yangdahulu bertempat tinggal di Jl.
107 — 27
ASMUNI Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan adanya tindakpidana pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap anak saksi yaituMuhammad Ilham Aulia;Bahwa korban Muhamad Ilham Aulia tidak ada pulang kerumah sejak tanggal 18Juni 2014 sampai dengan tanggal 20 Juni 2014 dan kemudian baru ditemukanpada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitra jam 11. 00 Wita di kawasan hutanSungai Jeramih/Sungai Miharu Desa Sungup Kecamatan Pulau Laut TengahKabupaten Kotabaru dan ketika ditemukan
33 — 24
Asmuni Wahdar, M.S.I. akan tetapi tidakberhasil, lalu. dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetaphIm. 3 dari 77 hlm. Putusan No. 2590/Pdt.G/2017/PA.Slwdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa selanjutnya majelis hakim memberikan kesempatan kepadaTermohon untuk mengajukan jawaban, dan kesempatan tersebutdimanfaatkan oleh Termohon dengan memberikan jawaban atas konvensiserta mengajukan gugatan rekonvensi, yang pada pokoknya sebagai berikut:A. DALAM KONVENSI (Dk) :1.
25 — 9
Asmuni, M.H, sebagai mediator dalamperkara Nomor 094/Pdt.G/2018/PA.Pkp antara Drs. H.
168 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASMUNI, SH. KA. SMP 06 Diponegoro Wuluhan : tandaerima dari CV Aneka IImu ;H. BADRUS SHOLEH, SPd KA. SMP Sultan Agung : tandaterima dari CV Aneka Ilmu ;Drs. ZAINAL FANANI, MPd. KA. SMP Plus Darus Sholah : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember (2 lbr ), Berita AcaraPemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari CV AnekaIImu, tanda terima dari CV Bintang Sembilan, tanda terima dariPT Alfindo Nuratama Perkasa, tanda terima dari PT elangindonesia ;Drs. TABRANI KA.
ASMUNI, SH. KA. SMP 06 Diponegoro Wuluhan : tandaterima dari cv aneka ilmu;H. BADRUS SHOLEH, SPd KA. SMP Sultan Agung : tandaterima dari cv aneka ilmu;Drs. ZAINAL FANANI, MPd. KA. SMP Plus Darus Sholah : suratjalan dari Diknas Kabupaten Jember (2 lbr), Berita acaraPemeriksaan barang DAK 2010, tanda terima dari cv anekailmu, tanda terima dari cv bintang sembilan, tanda terima dari ptalfindo nuratama perkasa, tanda terima dari pt elang indonesia;Drs. TABRANI KA.
ACHMAD RISMADHANI K SH
Terdakwa:
SUPRATIKNO BIN M. JOYO GIMUN
155 — 64
FERI MARDENI Bin ASMUNI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pendamping Rastra di Kampung ArgomulyoKecamatan Banjit Kabupaten Way Kanan;Bahwa Tupoksi saksi adalah engawal beras Rastra dari Kecamatan keTitik Distribusi, serta membantu Camat mengantarkan Administrasiberupa DPM2 dan Bukti Setoran yang saksi dapatkan dari Ibu Azizawatidari Kecamatan ke Kabupaten di Bidang Ekonomi Kabupaten Way Kanan;Bahwa yang saksi ketahui dari Kampung membawa bukti penyetoran
1.HJ. MARIAM HAT H. UMAR
2.Emil
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
1.KAMARANI AINIAH
2.FAQIH NUR AHMAD
3.INDAH FITRI ASTUTI
4.ANDI RUSLI
218 — 99
Abdul Wahab ;Bahwa saksi tidak kenal namanya Asmun ;Halaman 69 dari 84 HalamanPutusan Nomor : 17/G/2021/PTUN.SMDBahwa tidak kenal namanya Haji Mulin;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Asmuni;Bahwa Saksi tidak kenal dengan H.
87 — 37
Akafindo dan mendapatpersetujuan CV pusat yang berlokasi di Lombok tengah dengandirektur Bapak Lalu Asmuni;Bahwa proyek DED perencanaan Tehnis Terminal di DinasPerhubungan Kabupaten Sumbawa untuk 4 (empat) terminalTaliwang, Alas, Utan dan Plampang dengan dana sebesar Rp.166.000.000,00 (seratus enam puluh enam juta rupiah) yangbersumber dari APBD Kabupten Sumbawa;Bahwa waktu itu untuk proyek dibawah Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) ditunjuk langsung tidak ada pelelangan;Bahwa waktu proyek
3.HARTONO
4.ZAKARIA
5.MARDIANA
6.ABDI
7.DIATI
8.JASRAN
9.BAHRUDIN
10.SARAH
11.TIHAWA
12.AINI
13.MANIS
14.SAMPURNA
15.TUBAH
16.ASLAMIYAH
17.ANWAR
18.ALIAH
19.NORHAYATI
20.ANANG MULYANI
21.BAHTIAR
22.ALIANSYAH
23.ARBAIN
24.NORPAH
25.MARIYAM
26.SITI HAJAR
27.SIAH
28.HAMNAH
29.WARNI
30.SANIAH
31.ANANG SOLEH
32.SUPIYANI
33.NORMAN
34.ASMUNI
139 — 63
/>2.UMAR
3.HARTONO
4.ZAKARIA
5.MARDIANA
6.ABDI
7.DIATI
8.JASRAN
9.BAHRUDIN
10.SARAH
11.TIHAWA
12.AINI
13.MANIS
14.SAMPURNA
15.TUBAH
16.ASLAMIYAH
17.ANWAR
18.ALIAH
19.NORHAYATI
20.ANANG MULYANI
21.BAHTIAR
22.ALIANSYAH
23.ARBAIN
24.NORPAH
25.MARIYAM
26.SITI HAJAR
27.SIAH
28.HAMNAH
29.WARNI
30.SANIAH
31.ANANG SOLEH
32.SUPIYANI
33.NORMAN
34.ASMUNI
13 — 17
Asmuni Djalil Bin Bgd. Djalil, ( anak Laki-laki)
- Hj. Marni Djalil Binti Bgd. Djalil, (anak Perempuan);
- Hj. Mulidar Djalil Binti Bgd. Djalil, ( anak Perempuan);
- Hj. Mastina Djalil Binti Binti Bgd.
103 — 41
AHMAD ASMUNI,MA.Bahwa yang dimaksud dengan DIPA adalah singkatan dari Daftar IsianPelaksanaan Anggaran, sedangkan anggaran DIPA STAIN Cirebon berasal darianggaran yang ditetapkan dan disahkan oleh Menteri Keuangan R.I yangdisediakan untuk membiayai operasional kegiatan STAIN Cirebon untuk satutahun anggaran, adapun sumber anggaran DIPA berasal dari APBN berupa rupiahmurni dan BNPB berupa dana pendapatan STAIN Cirebon yang disetorkan ke kasNegara sesuai jumlah pagu yang ditetapkan/disayahkan.Bahwa
AHMAD ASMUNI,MA.> Bahwa yang dimaksud dengan DIPA adalah singkatan dari Daftar IsianPelaksanaan Anggaran, sedangkan anggaran DIPA STAIN Cirebon berasal darianggaran yang ditetapkan dan disahkan oleh Menteri Keuangan R.I yangdisediakan untuk membiayai operasional kegiatan STAIN Cirebon untuk satutahun anggaran, adapun sumber anggaran DIPA berasal dari APBN berupa rupiahmurni dan BNPB berupa dana pendapatan STAIN Cirebon yang disetorkan ke kasNegara sesuai jumlah pagu yang ditetapkan/disayahkan.> Bahwa
AHMAD ASMUNI,MA.
93 — 25
Hadi, Asmuni, Misnaju, Hasanudin dan Ach.
256 — 30
Saksi UMAR bin ASMUNI, Lakilaki, Kebumen, 25 September 1963 (umur 55tahun), Warganegara Indonesia, Tempat tinggal Desa Petanahan RT 02/02Kecamatan.
ERWIN MARTUA NAINGGOLAN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
504 — 518
atasnama PENGGUGAT;Bahwa dalam pelaksanaan sidang Komisi Kode Etik Polri terhadapPENGGUGAT telah mendapatkan persangkaan pelanggaran KodeEtik Nomor: Skn/10/II/Subbid Wabrof, tanggal 24 Februari 2020dengan persangkaan melanggar Pasal 14 ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2003 tentangPemberhentian Anggota Polri;Bahwa dalam pelaksanaan sidang Komisi Kode Etik Polri terhadapPENGGUGAT dalam rangka memberikan hakhak PENGGUGATdalam melakukan pembelaannya selanjutnya IPTU ASMUNI