• Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Dimas Aji Pangestu Bin Suharjanto) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari Binti Suyoto).
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Dimas Aji Pangestu, lahir tanggal 10 November 2000.2.

; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantoadalah kehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain; Bahwa pernikahannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjantotidak bisa ditunda alasannya karena ia sudah berhubungan badandengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan akibatnya saat ini iadalam keadaan hamil 7 bulan;won nnnn === Bahwa anak yang dikandungnya kini adalah hasil hubunganbadannya dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dan ia tidakberhubungan badan dengan lakilaki lainnya

; Bahwa ia sudah dilamar Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto dantidak sedang terikat pinangan dengan orang lain; Bahwa ia tidak ada hubungan yang menghalangi terjadinyaperkawinan dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;3.

Oleh karena antara Pemohon danPemohon II dengan Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto mempunyaihubungan hukum sebagai orang tua dan anak kandung tersebut makaPemohon dan Pemohon II berkualitas sebagai pihak dalam permohonandispensasi kawin atas Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 (Kutipan Akte Kelahiran)maka terbukti Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto lahir 10 Nopember 2000,(umur 16 tahun, 11 bulan) saat ini belum mencapai umur 19 tahun, sehinggauntuk melakukan perkawinan

Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama(Dimas Aji Pangestu bin Suharjanto) untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama (Dwi Putri Ayu Lestari binti Suyoto);3.

• Memberi izin (Dispensasi) kepada anak Pemohon yang bernama Windu Aji untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dika Putri Lestari;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

  Windu Aji, lakilaki, umur 17 tahun;3. Bahwa Pemohon berencana ingin menikahkan anak Pemohon yangbernama Windu Aji dengan Dika Putri Lestari;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan WasileTimur guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Windu Aji dengan Dika Putri Lestari telahberkenalan dan telah menjalin hubungan cinta kasin selama 1 tahun 2bulan;6.

  telah memberikanketerangan di persidangan bahwa beliau telah mengijinkan anaknya yangbernama Dika Putri Lestari untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Windu Aji;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A.

  menikahkan anaknya yang bernama WinduAji dengan calon isterinya Dika Putri Lestari karena keduanya sudahsaling mencintai dan saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlahRp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya

  saksi sering melihatcalon isteri Windu main kerumah Windu Aji; Bahwasaksi mengetahui Pemohon pernah bermusyawarah denganayah dari Dika Putri Lestari terkait lamaran dari Windu Aji; BahwaanakPemohon (Windu Aji) bekerja sebagai buruh bangunandan juga serabutan dengan penghasilan perhari sejumlah Rp100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa anak Pemohon (Windu Aji) dan calon isterinya (Dika PutriLestari) tidak ada paksaan dari pihak lain untuk menikah, merekasaling menyukai; Bahwa antara anak Pemohon dan

  BahwaPemohon merupakan orang tua kandung Windu Aji;2. Bahwa Windu Aji dan calon isterinya (Dika Putri Lestari) belum pernahmenikah;3. Bahwapernikahan tersebut atas keinginan Windu Aji dan Dika Putri Lestaritanpa ada paksaan dari pihak manapun;4. Bahwa orang tua dari Dika Putri Lestari telah menyetujui dan mengizinkanWindu Aji dan Dika putri Lestari untuk menikah;Himn.9dari 11 Himn.Penetapan No. 10/Pdt.P/2019/PA.SS5.

• Selanjutnya saksi Aji Haryono Bin AndianSabar memperlihatkan uang pembelian kepada terdakwa dan menjanjikan uangtersebut akan diberikan setelah ganja pesanan ada. Kemudian terdakwa pergi dansekitar 15 menit menunggu terdakwa datang lagi menemui saksi Aji Haryoo Binangina Sabar dengan membawa bungkusan warna hitam. Selanjutnya bungkusantersebut diberikan terdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksimembuka bungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi.

  Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.Bahwa Ketika ditanyakan milik siapa ganja tersebut diakui terdakwa sebagaimiliknya didapat dari Ujang (DPO);Menimbang, atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;3. Saksi Aji Haryono, S.H.

  Selanjutnya bungkusan tersebut diberikanterdakwa kepada saksi Aji Haryono Bin Angian Sabar, lalu saksi membukabungkusan tersebut dan ternyata isinya ganja pesanan saksi. Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu olehrekanrekan saksi yang lain.

  Kemudiansaksi Aji Haryono langsung menangkap terdakwa dengan dibantu oleh rekanrekan saksi yang lain.

• 1 (satu) kantong kain warna Hijau

Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Tri Aji Suwignyo;

1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

TRI AJI SUWIGNYO Bin Alm.

AAM, dan saksi MUKHOLIDIN;Bahwa kemudian saksi mengirimkan Rekaman Video CCTV tersebut kewarga sekitar yang ada dikontak Whatshap Handphone milik saksi;Bahwa kemudian kurang lebih 5 (lima) menit saksi AJI datang kerumahsaksi untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di HPnya;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganperawakan dan postur tubuhnya tinggi + 170 cm, kurus, denganpotongan rambut panjang belakang adalah terdakwa

AAM, dan saksiMUKHOLIDIN juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yangmencuri burung tersebut adalah terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi AJI pergi untuk mengecek dan mencariterdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untuk memastikankeberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah dengan orang tuaterdakwa;Bahwa kemudian diikuti Sdr. MASTOLIH, Sdr.

AAM bahwa burung milik saksi TRI AdlSUWIGNYO hilang dan memperlihatkan rekaman seoranglakilakiVideo CCTV di rumah saksi TRI AJI SUWIGNYO, SE;Bahwa 5 (lima) menit kKemudian saksi AJI datang kerumah saksi ADESUTRISNA untuk memastikan seorang lakilaki yang ada di Handphonemilik saksi ADE SUTRISNA;Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan bahwa paham denganseorang lakilaki yang ada direkaman Video CCTV tersebut denganHalaman 7 dari 18 Putusan Pidana Nomor 189/Pid.B/2020/PN Clpperawakan dan postur tubuhnya

MASTOLIH dan sadr.AAM, juga berpikiran sama dengan saksi AJI, paham yang mencuriburung tersebut adalah terdakwa; Bahwa selanjutnya saksi AJI mengatakan akan pergi untuk mengecekdan mencari terdakwa menuju rumah orang tua terdakwa, untukmemastikan keberadaan terdakwa yang tinggal satu rumah denganorang tuanya yang bernama PAINO, kemudian saksi juga pulangkerumah di ikuti sdr. MASTOLIH dan sdr. AAM; Bahwa kemudian kurang lebih pukul 22.30 WIB saksi bersama wargadidampingi oleh Ketua RT 01 Sdr.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk pergunakan dalam perkara lain atas nama Guntur Pundi Aji Bin Rochimi;

• 1 (satu) buah korek api gas warna hitam bertuliskan Indomart merk Cricket ;
• 1 (satu) buah Handphone merk Asus Zenfone 5 model ASUS_Z00VD warna hitam dengan nomor telepon 085786196415 dan 081227174901 ;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning hitam No.Pol G-6048-WZ

TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJ(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk

menggunakan / mengkonsusmsi ganja milik saksiGUNTUR PUNDI AJI, namun sebelum sampai di pemandian air panasDesa Buaran, terdakwa memberhentikan sepeda motor yangdikendarainya di pinggir jalan pertigaan Cinanas sekira pukul 20.00 WIB.hari Sabtu tanggal 1 Desember 2018 dengan tujuan untuk membeli rokok,lalu saksi GUNTUR PUNDI AJI turun dari sepeda yang dikendariterdakwa, setelah saksi GUNTUR PUNDI AJI membeli rokok, kemudiansaksi GUNTUR PUNDI AJI naik / membonceng sepeda motor yangdikendarai terdakwa

TRIGI Bin DASUKI sedang berada di rumahterdakwa dihubungi melalui telephone saksi GUNTUR PUNDI AJl(Berkas Perkara lain) memiliki Ganja, lalu Terdakwa meminta untukbertemu kepada saksi GUNTUR PUNDI AJI untuk segera mengonsumsiGanja di sekitar area pemakaman Dukuh Munggang, Desa Kalierang,Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes sekira pukul 15.30 WIB. hariJumat tanggal 30 Nopember 2018, setelah terdakwa bertemu dengansaksi GUNTUR PUNDI AJI disekitar area pemakaman, terdakwa dan saksiGUNTUR PUNDI AJI duduk

2 (dua) paket Ganja yangdibungkus bekas bungkus rokok Clasmild milik saksi GUNTUR PUNDI AJI saatdipegang saksi GUNTUR PUNDI AJI pada tangan sebelah kiri, barang buktiberupa 1 (satu) linting rokok Ganja pada saku celana bagian depan sebelah kananyang saksi GUNTUR PUNDI AJI kenakan / pakai, barang bukti berupa Handphonepada saku celana bagian depan sebelah kiri saksi, terdakwa petugas menemukanBarang bukti berupa Korek api Gas dan Handphone pada saku celana bagiandepan sebelah kanan yang terdakwa

• Hulu Sungai Selatan, kejadiannya pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2013 skj 03.00wita, awalnya sebelum melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2013sekitar jam 10.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG mengajak terdakwa untuk begawe(menurut pengertian terdakwa adalah mencuri) lalu terdakwa menanyakan kepada saksiSURIADI AJI ALS ABANG, begawe apa dijawab saksi SURIADI AJI Als ABANG ayo ha ikut aja (ayo ikut saja) lalu terdakwa jawab aku kada wani kalau berdua dijawab saksi SURIADI AJI

  Als ABANG ada ja kawanku; Bahwa sekitar jam 15.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG ada menelpon kawannyauntuk mengajak melakukan pencurian entah siapa yang di hubungi terdakwa tidak tahu, lalusekitar jam 23.00 wita terdakwa diajak oleh saksi SURIADI AJI Als ABANG untuk menujuke Pos menara pantau di Desa Hamayung yang tidak jauh dari rumahnya, saat itu terdakwabersama saksi SURIADI AJI Als ABANG menuju kepos dengan berjalan kaki, sesampai diPos pantau tersebut ternyata teman saksi SURIADI AJI Als

  BADIT menunggudi perahu sedangkan saksi SURIADI AJI Als ABANG langsung naik menuju rumah korban,kemudian saksi SURIADI AJI Als ABANG berusaha membuka pintu belakang rumah korban,dengan cara mencongkel memakai alat bantu berupa obeng belah setelah terbuka pintu tersebut,lalu saksi SURIADI AJI Als ABANG memanggil dengan katakata naikan (naik), laluterdakwa dan yang lainnya naik kedalam rumah korban setelah dildalam rumah korban,terdakwa bersama sdr. SARI, sdr.

• Penuntut Umum:
  1.SENO AJI, SH
  2.I WAYAN SUTIJE, SH
  Terdakwa:
  Dedy Hidayat, S.pd Als Dedi Bin Nor Aini

  ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Amuntai, serta dihadiri oleh Seno Aji, S.H., Penuntut Umum dariKejaksaan Negeri Hulu Sungai Utara dan terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Dzulhaq, S.H. Budi Hermanto, S.H., M.H.Hendra Novryandie, S.H., H.M.Panitera Pengganti,Akhmad Dillah, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Amt

• AJI.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : DARMAWATI, SH
  Terbanding/Penuntut Umum II : DESWIARNI, SH

  Nama lengkap : FASRIANSYAH Bin JAMALUS Pgl AJI;2. Tempat lahir : Padang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/12 Februari 2000;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Ganting Nomor 39 RT.002 RW.010Kelurahan Ganting Parak Gadang, KecamatanPadang Timur, Kota Padang;7. Agama : Islam;8.

  AJI, dihubungi melalui handphone oleh KHAIRULSYAHALS. GARUNDANG (DPO) mengatakan akan menyerahkan 2 (dua) paketNarkotika jenis shabu kepada terdakwa dan menyuruh terdakwa mengambilNarkotika jenis shabu dibawah tiang marka jalan disamping pintu masuk TamanMelati Jalan Gereja Kota Padang didalam sebuah kotak rokok merk Suryatujuannya untuk diserahkan pada seseorang yang tidak terdakwa kenal atasperintah dari KHAIRULSYAH ALS.

  AJI tidak terbuktimelanggar pasal primer oleh sebab itu terdakwa dibebaskan dari dakwaantersebut;2. Menyatakan Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

  Aji terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : bersalahmelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 109/PID.SUS/2019/PT PDGshabushabu, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 ayat 2Undangundang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fasri Ansyah Bin Jamalus Pgl.

• Penuntut Umum:
  1.DIKHA SAVANA
  2.Rosnawati, SH
  3.Lena Rosdiana Aji, SH
  Terdakwa:
  HILDA CAHYA Binti Alm JUNAIDI

• 
  2.SENO AJI, SH
  Terdakwa:
  SUPRIADI ALS LENUN CINA ALS CINA Bin NOORIFANSAH Alm

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  KIKI MAULANA YUSUF Bin EDI YUSUF (Alm)

• AJI PANGERAN AFLOES;

• Spanduk dengan dasar kuning dengan ukuran panjang 190 cm dan lebar 150 cm dengan tulisan tanah milik H.

  AJI PANGERAN AFLOES dengan dengan nomor AKTE JUAL BELI 27/AB/1967;

• Rantai Besi yang panjangnya 2 meter berikut gembok;
• 1 (satu) lembar surat pemerintah kota samarinda kantor kecamatan sungai kunjang lembar disposisi surat dari AJI YULIUS HUSEIN tanggal 22 April 2019 perihal pemberitahuan untuk menguasai atau menempati tanah yang terletak di Loa bakung kec.

  Sungai Kunjang Kota Samarinda yang terdapat tandatangan AJI YULIUS HUSEIN;

• 1 (satu) lembar berita acara pemeriksaan tanah perwatasan tanggal 27 agustus 2018 yang dikuasai oleh kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
• 1 (satu) lembar surat pernyataan tidak sengketa tanggal 29 agustus 2018 an kusharyadi yang telah dilegalisir dari kecamatan sungai kunjang pemerintah kota samarinda;
• 1 (satu) lembar surat penguasa atas tanah

  Penuntut Umum:
  FLORENCIA TIMBULENG,SH
  Terdakwa:
  1.RINI MAFRIANI BINTI MUHAMMAD MURSID
  2.AJI JULIUS HUSEIN BIN ADJI PANGERAM AFLOES

  Nama lengkap AJI JULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERANAFLOES (ALMARHUM)2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 69/4 Juli 19514. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Jakarta Blok BA No.09 RT.051 Kelurahan LoaBakung Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerjaTerdakwa I Aji Julius Husein Bin Adji Pangeran Afloes dan Terdakwa II AJIJULIUS HUSEIN Bin ADJI PANGERAN AFLOES (ALMARHUM) tidak ditahanoleh:1.

  Posisi/ kedudukan pihak AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa IIdalam gugatan sebagaimana putusan dimaksud adalah selaku Tergugat sedangkan Posisi/ kedudukan pihak H. UTUH USRA. (ayah kandungKushariyadi) adalah selaku Tergugat V. Untuk itu AJI YULIUS HUSEIN atauTerdakwa II yang telah memberikan kuasa kepada Sdri. Rini Mafriani atauTerdakwa pihak H.

  UTUH USRA dalam kedudukannya pada gugatansebagaimana putusar* perkara perdata dimaksud adalah sama sama sebagaiTergugat, sehingga jika putusan tersebut telah menolak gugatan penggugatmaka bukan berarti AJI YULIUS HUSEIN sebagai pihak yang dikalahkan padagugatan tersebut karena kedudukan AJI YULIUS HUSEIN dalam perkaraperdata tersebut bukanlah sebagai Penggugat;Bahwa AJI YULIUS HUSEIN atau Terdakwa II dalam perkara a quoselaku Tergugat atau para pihak yang kedudukannya sebagai Tergugat yangsatu sama

  Aji Afloes;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 25 dari 44 Putusan Nomor 742/Pid.B/2020/PN Smr4.

  Pangeran Aflous yang memerintahkan adalah terdakwaI Aji Julius Husein karena tanah milik orang tua terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan yang mengkoodinir mendatang!

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin Alm ADI NURYANTO

  Namalengkap : Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm) AdiNuryanto2. Tempat lahir : Karanganyar3. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 21 September 19964. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempattinggal : Dusun SidoharjoRT.01/RW/08 Kel. Ngadirejo, Kec. Mojogedang,Kab. Karanganyar, Prov. Jawa Tengah, Alamattinggal sekarang Jalan Pertanian RT.10, Kel.Tewah, Kec. Tewah, Kab. Gunung Mas, Prov.Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8.

  :PDM26/KKN/09/2021 sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANG Bin(Alm) ADI NURYANTO pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 sekira jamHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn06.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli tahun2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 bertempat di rumah SaksiSANDIT RT. 10 Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten GunungMas Provinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam

  Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi SANDITmengalami kerugian material kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah).sorerccce= Perbuatan Terdakwa DANANG AJI PRASETYO Als DANANGBin (Alm) ADI NURYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancamdengan pidana dalam Pasal 372 KUHPidana.

  Demikian pulakeseluruhan saksi yang dihadirkan di persidangan pada pokoknya telahmenerangkan bahwa yang dimaksud dengan Danang Aji Prasetyo AlsDanang Bin (Alm) Adi Nuryanto adalah benar Terdakwa yang dihadapkandan diperiksa di persidangan pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalamperkara Nomor 64/Pid.B/2021/PN Kkn, dengan demikian menjadi jelasbahwa tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum (error in persona).Sedangkan, berkaitan dengan apakah ia dapat dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan

  Menyatakan Terdakwa Danang Aji Prasetyo Als Danang Bin (Alm)Adi Nuryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• 
  2.Aji Sudarmono, S.H.
  Terdakwa:
  DWI LISTIYO RINI Alias RENO Binti BEJO WALUYO

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : Lena Rosdiana Aji, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SITI MARYAMI, SE. M.Si. AK Diwakili Oleh : HASPAN YUSUF RITONGA SH

• Aji Budiargo alias Bosok bin Sukarji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggeroyokan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;<

  AJI BUDIARGO Alias BOSOK Bin SUKARJI

• 1. Menyatakan Terdakwa ADJIE MUGENI ABIMANYU alias AJI Bin ABDUL AJIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) Subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara;
  3. Menetapkan hukuman yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

  
  Terdakwa:
  ADJIE MUGENI ABIMANYU Als AJI BIN ABDUL AJIS

• 
  2.AJI SUKARTAJI, S.H.
  Terdakwa:
  ABDURRAHMAN Als KOMENG Bin Alm. UNANG GOZALI

• Penuntut Umum:
  1.DEARTY PUSPITASARI SH
  2.Lena Rosdiana Aji, SH
  3.DEVI SAFLIANA SH
  Terdakwa:
  HASLIZAR Bin ABDURRAHMAN

• Penuntut Umum:
  1.AJI SUKARTAJI, SH.
  2.MAT YASIN, S.H.
  Terdakwa:
  AQIL RIADUL MADANI Alias RAGIL Alias AGIL Bin NANANG