Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BARRU Nomor 60/Pdt.P/2020/PA.Br Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Jasmin, S.H.par pard Itrparqlli0ri0sa200sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtichfcs1 abaflafs24 ItrchfcsO bf1fs24insrsid2368724par *themedata504b030414000600080000002100828abc13fa0000001c020000130000005b436f6e74656e/745f54797065735d2e786d6cac91cb6ac3301045f785fe83d0b6d872ba28a5d8cea249777d2cd20f18e4b12d6a8f843409c9df7 7ecb850ba082d74231062ce997b55ae8fe3a00e1893f354e9555e688564 7de3a8abf4fbee29bbd72a3150038327acf409935ed7d757e5ee14302999a654e99e393c18936c8F23a4dc072479697d1c81e51a3b13c07e408
Putus : 10-01-2017 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN BLORA Nomor 235/Pid.Sus/2016/PN Bla Tanggal 10 Januari 2017 — MUNIB bin SUNARJI;
351 — 9
351 — 9
Ahli SUKIMAN bin JASMIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa yang ahli ketahui sehubungan dengan perkara ini adalah ParaTerdakwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 18.20wib telah ditangkap oleh petugas Perhutani di jalan desa turut DesaPurworejo, Kec. Blora, Kab.
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/PDT/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — MAT ISA, dkk. VS PT RIMBA PRANAP INDAH, dkk.
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
JASMIN bertempat tinggal di Lubuk Batu Tinggal,RT 001 RW 001, Desa Lubuk Batu Tinggal, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;22. ABD. HARIS, bertempat tinggal di Lubuk BatuTinggal, RT 004, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal,Kecamatan Lubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;23. RUSNI, bertempat tinggal di Lubuk Batu Tinggal,RT 004, RW 002, Desa Lubuk Batu Tinggal, KecamatanLubuk Batu Jaya, Provinsi Riau;24.
JASMIN, 22. ABD. HARIS, 23. RUSNI, 24.MIRNA WATI, 25. KARTINI, 26. TUNING, 27. TETI, 28. YURNETI, 29.DEWI ANGGRAINI, 30. NUR ADILA, 31. SARAH, 32. ERNAWATI, 33.NUR AINI, 34. SIT HAWA, 35. LENI PERMATASARI, 36. SARPINA, 37.LUMA, 38. MISLAYNI, 39. KHOLIDIN, 40. TARIM, 41. SUPRAPTO, 42,SUDARMINAH, 43. SURIATI, 44. RIZAL, 45. MARNI, 46. ISNAWATI, 47.MUSRIADI, 48. IBNU HAKIM, 49. AFRIZAL, 50. SUNARYO, 51. HASAN,52. ISKANDAR, 53. NAHTIK, 54. TUSMAN, 55. ADE KADIJAH, 56.TUMONO, 57. ROSMITA, 58.
Register : 30-01-2017 — Putus : 16-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 52/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Tanggal 16 Juni 2017 — Yohanes Leonardus Ringgi
128 — 74
128 — 74
SARLIN AGUSTINADJINGI dapat diberangkatkan ke Malayasia dan saat ini sudah bekerja diMalayasia dengan majikan atas nama JASMIN SAM RETNAM DANIEL denganalamat No.45USJ 5/1A 47560 SUBANG JAYA PETALING JAYA SELANGOR MALAYASIABahwa TKI atas nama Sdri SARLIN AGUSTINA DJINGI ditempatkan diMalayasia oleh orang perorangan bukan oleh Pemerintah ataupun PerusahaanPenyalur Tenaga Kerja Indonesia Swasta yang resmi.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 102 ayat 1 huruf ajo Pasal 4 UndangUndang Republik
yang tidak saksi kenali namanyauntuk pergi ke Malaysia dengan menggunakan kapal Very, sesampai diMalaysia saksi dijemput oleh seseorang yang tidak saksi ketahui namanyauntuk pergi kekantor agent dan menginap selama 1 (satu) minggu kemudiandijemput oleh majikan saksi tidak ketahui namanya selama 2 (dua) minggu,namun karena tidak cocok dengan saksi sehingga saksi dipindahkan kemajikan yang kedua namun saksi sudah lupa namanya selama 3 (tiga) hari,selanjutnya saksi pindah kemajkan saksi yang bernama JASMIN
dokumenlampiran perdim yang telah melalui tahapan wawancara dan verifikasi an.SARLIN AGUSTINA DJINGI dan saksi tidak pernah dilakukan wawancaraatau interview dokumen tersebut bukan merupakan dokumen yang saksisiapkan; Bahwa benar saksi diberangkatkan dari bandara Eltari Kupang tujuanJakarta dan melanjutkan perjalanan ke Medan kemudian dilanjutkanperjalanan ke Batam, selanjutnya diberangkatkan ke Malaysia denganmenggunakan kapal Very; Bahwa agent saksi bernama WENNY GOTAMA, majikan saksi di Malaysiabernama JASMIN
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1624/Pdt.G/2018/PA.Smn Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165 — 47
165 — 47
Sriyani Dolog Sutarto bin Jasmin umur 72 tahun, agama Islam,pekerjaan , bertempat tinggal di Letjen Sutoyo 02/10 RT.002 RW.O01Kelurahan Lowok Waru, Kecamatan Lowok Waru, Kabupaten Malang, JawaTimur.
Di samping itu, telah memenuhi syarat materiil alat bukti saksiyaitu : keterangan yang diberikan atas peristiwa yang dialami, didengar dandilihat sendiri bukan testimonium de auditu sebagaimana maksud pasal 171ayat (2) HIR, mempuyai Sumber pengetahuan yang jelas sebagaimana maksudpasal 171 ayat (1) HIR, dan saling bersesuaian satu dengan yang lainnyasebagaimana maksud pasal 172 HIR, yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Tergugat yang pertama SRIYANI DOLOGSUTARTO BIN JASMIN
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 480/Pdt.G/2020/PA.Kds Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 29
59 — 29
Ibu Sarinah), terletak di Desa Sambung gg.11Kecamatan Undaan, Kabupaten Kudus (belum bersertifikat), denganukuran 5,8 x 18 m2 dengan batasbatas : sebelah Utara : Jasmin sebelah Barat : Parno sebelah Selatan : jalan kampung sebelah Timur = :ZubaidahHalaman 19 dari 28 putusan Nomor 480/Padt.G/2020/PA.Kds2.Sebidang tanah pekarangan dibeli Pemohon danTermohon pada tahun 2016, terletak di Desa Medini gg.2 dengan ukuran12 x 10 m2 dengan batasbatas :sebelah Utara: Pak Mifsebelah Barat :Kolamsebelah Selatan
Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 1/Pid.B/2014/PN.Kbj Tanggal 27 Februari 2014 — -IMRAN TARIGAN,DK
25 — 3
25 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Jasmin Ginting, S.H., sebagai Panitera, dihadiri olen DarwisBurhansyah, S.H.,M.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabanjahe,dan Para Terdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADARMA INDO DAMANIK, S.H.,M.Kn. SRI KUNCORO, S.H. HAKIM ANGGOTA IlRIZKIANSYAH, S.H. PANITERAASMIN GINTIN H.Hal. 27 dari 27 Hal.
Register : 25-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 773/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Husnul yakin, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan pada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1439 Hyjriyah, dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota dandibantu oleh Jasmin SH, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pihakPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra.
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Msb Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Jasmin, S.H.Putusan Nomor 586/Pdt.G/2017/PA.Msb (@ Halaman 28
Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 950/Pid.B/2016/PN Lbp Tanggal 10 Agustus 2016 — TERDAKWA I
Nama lengkap : MUHAMMAD BADRI als TOPAN
Tempat lahir : Air Joman
Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Februari 1984
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Dusun V Desa Dolok Merawan Bangun Rejo Kec.Dolok Merawan Kab.Serdang Begadai ;
Pekerjaan : tidak tetap ;
Pendidikan : SMP kelas 2 ;
TERDAKWA II
Nama lengkap : NIRWANTO als ANTO
Tempat lahir : Medan
Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Desember 1976
Jenis kelamin : Laki-laki
Agama : Islam
Kewarganegaraan : Indonesia
Alamat : Jl.Teruno Joyo Dusun VII Cinta Rakyat Kec.PS Tuan ;
Pekerjaan : tidak tetap ;
Pendidikan : SD ;
24 — 3
24 — 3
JASMIN GINTING;4. FAISAL;Saksisaksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa para saksi disumpah menurut agamanyae Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira pukul 14.30Wib,bertempat di depan Apotek Ridho / Kantor Camat di Jl.
Register : 12-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 443 / Pid.B / 2014 / PN.Sgl Tanggal 23 Juli 2014 — TAHMID Bin (Alm) DJABBA
24 — 3
24 — 3
JASMIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik Polri;Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi bekerja di PT.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Bla Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
RADI Bin PASIDIN
66 — 8
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
RADI Bin PASIDIN
66 — 8
Bahwa KBM truck saksi dapat dari membeli dengan kredit dari PTTrihamas Finance, dengan sistem pembayaran tiap bulan, ( terlampir ) Bahwa saksi tidak memberi izin kepada terdakwa mobilnya dipakaiuntuk mengangkut kayu jati tanpa dilengkapi dengan surat yang syah.KBM truck saksi kesehariannya disewa oleh terdakwa untukmengangkut hasil palawija,Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :AHLI : SUKIMAN BIN JASMIN
Register : 17-01-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 01_PDT.G_2011_PN.KBJ Tanggal 27 September 2011 — -BANGSA TARIGAN_DKK VS MESAH GINTING_DKK
97 — 14
97 — 14
Kabanjahe, 17 Nopember 2011PANITERA / SEKRETARISPENGADILAN NEGERIKABANJAHE,( JASMIN GINTING, SH )NIP. 19690110 199403 1 002.
Upload : 18-09-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PDT/2014/PT-MDN PRES BR. SEMBIRING X MURNI BR. GINTING
15 — 14
15 — 14
Nomor 14/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj tanggal 11 Oktober 2013 yangdibuat oleh Jasmin Ginting, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe yangmenerangkan bahwa Kuasa Para Penggugat Intervensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor 40/Pdt.G/2012/PN.Kbj tanggal11 Oktober 2013 dan telah diberitahukan kepada Pembanding semula Penggugat dalamperkara pokok/Tergugat dalam intervensi pada tanggal 16 Januari 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor 40/Pdt.G
Upload : 15-11-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 184/PDT/2010/PT-MDN MATIUS GINTING, DKK.X MAKSI SITEPU, DKK.
36 — 27
36 — 27
KBj, yang dibuat oleh Jasmin Ginting, SH PaniteraPengadilan Negeri Kabanjahe, dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Hukum Tergugat I.
Register : 22-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PN KABANJAHE Nomor 119/PID.B//2015/PN.KBJ Tanggal 20 Mei 2015 — -Sudianta Ginting, DKK
26 — 6
26 — 6
., M.Kn.Panitera,Jasmin Ginting, S.H.22
Register : 23-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 20/PDT/2018/PT BTN Tanggal 22 Maret 2018 — 1. NASIM Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/003, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ;
2. NASAN Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.003/01, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selaku ahli waris RIMUN Bin NAIN,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;
3. GAYONG Bin NAIN, Swasta, beralamat di Kunciran RT.02/01, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang; selanjutnya disebut Tergugat IV;
4. MADI Bin BENA, Swasta, beralamat di Kp. Kunciran RT.05/03, Kel. Kunciran, Kec. Pinang, Kota Tangerang, selanjutnya disebut.Tergugat VI;
Selanjutnya Para Tergugat I,III,IV dan Tergugat VI, dalam hal ini masing masing memberi Kuasa kepada Sunaryo Saruddin,SH dan Zainal Usman Koto,SH ,advokat-advokat pada kantor advokat SUNARYO SARUDDIN & REKAN, beralamat di Jalan K.H.Abdullah SyafiâÃÂÃÂie No.27 Lt.2 Tebet,Jakarta Selatan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 026/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, Nomor.027/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016 No.028/ KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, No.029/KA-SS&R/SK/PDT/X/2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 22 Januari 2018,selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding;
L a w a n:
- LAW OFFICE MALKAN FRANS BOUW, S.H & Associates, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I / semula Penggugat I;
- AGUS SETIAWAN, selaku ahli waris dari alm. H. GOZALI, bertempat tinggal di Jalan Utama I Kp. Sindangsana TR.004/004, Kel. Neglasari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang; selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Penggugat II;
- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Malkan Bouw,SH.,Mangiring Sirait,SH,Kalvinus Bouw,SH.,advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office âÃÂÃÂMALKAN FRANS BOUW, SH & AssociatesâÃÂÃÂ,berkantor di Komplek Kalideres Permai Blok C9 No.1B Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 April 2016;
Dan:
- Ahli Waris SANAN Bin RIMUN,Swasta,beralamat di Kunciran RT.003/01,Kel.Kunciran,Kec.Pinang,Kota Tangerang selanjutnya disebut Turut Terbanding I/semula Tergugat II;
- Ahli Waris NANANG Bin LAIM, Swasta, dahulu beralamat Teluk Gong Jalan B.1 No.14,RT.002/ 013,Pejagalan ,Kec.Penjaringan Kotamadya Jakarta Uitara, sekarang tidak diketahui lagi alamat dan tempat tinggalnya selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II/semula Tergugat V;
- NOTARIS & PPAT MUHAMMAD IRSAN,SH, alamat Jl.Daan Mogot KM.21,Batuceper Blok V-12 Kota Tangerang dalam hal ini memberi Kuasa kepada H.M.Harry Soehardyanto,SH.,MH dan Kriswati Sulistiyorini,SH, advokat dan konsultan Hukum beralamat di Banjar Wijaya Blok A.21 No.4B Rt.005.Rw.011,Cipondoh Kota Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 12 April 2017 Nomor 80/SK.Pengacara/2017/PN.Tng selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III/semula Tergugat VII;
75 — 79
75 — 79
dari Pengadilan AgamaTangerang No.0276/Pdt.P/2013/PA.TNG tertanggal 19September 2013 ahli waris daripada Satip bin Bitit seluruhnyaadalah Gayong bin Nain; Rimun bin Nain; Tipis bin Nain; Nasimbin Nain; Nasam bin Nain alias Nasan; Emi Susanti binti Edi; ErsiSusilawati binti Edi; Siti binti Jibong; Sana bin Bena; KekenDamayanti binti Bena; Udin bin Bena; Madi bin Bena; Jenah bintiBena; Napsiah binti Bena; Natih binti Bena; Asmuni binti Bena;Rusmini binti Wahab; Djasmi binti Laim; Nanang bin Laim;Jasmin
Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BLORA Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Bla Tanggal 6 Juni 2017 — MARTONO Bin HARJOTIONO
420 — 7
420 — 7
Rp180.000.000,00(seratus delapan puluh juta Rupiah) dan sampai dengan sekarang Saksimasih menyicil kredit adira finance; Bahwa saksi tidak tahu menahu jika Kendaraan Saksi dipakai untukmengangkut kayu, setahu saksi dipakai untuk mengangkut bahanbahanbangunan dan Saksi meminta kendaraannya tersebut dikembalikan olehTerdakwa;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapatyaitu tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Ahli SUKIMAN Bin JASMIN
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0002/Pdt.P/2021/PA.Lpk Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
71 — 37
71 — 37
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota yang sama dan dibantu Jasmin, SH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra.
Nuraini, M.APanitera Pengganti, Jasmin, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses/ ATK Rp50.000,002. Biaya Panggilan Rp. 0,003. Biaya PNBP Rp50.000,004. Biaya Materai Rp12.000,00Jumlah Rp.112.000,00(Seratus dua belas ribu rupiah)Halaman 56 dari 58 halaman Penetapan Nomor. xxxx/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Register : 08-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PN DONGGALA Nomor 234/Pid.B/2020/PN Dgl Tanggal 21 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
DARWIS
84 — 13
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
DARWIS
84 — 13
OJO Alias LA UJANG yangmana pada saat itu terdapat Saksi SURIANTI Alias YANTI dan Saksi ARBINB. di sekitar tempat tersebut, lalu Terdakwa bersama dengan Saksi ABDULRAUF Alias RAUF menghampiri Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LA OJOAlias LA UJANG untuk menanyakan perihal penggunaan jalan hinggaakhirnya terjadi perdebatan dengan Saksi Korban ARMAN BATJO Alias LAOJO Alias LA UJANG hingga mengarah ke tengah jalan umum sehingga haltersebut dilihat oleh Saksi SURIANTI Alias YANTI, Saksi ARBIN B, danSaksi JASMIN