Ditemukan 2936 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sewa sela sebab saba sema serba sena sesa
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1240/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
  • berturutturut, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikan alasantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang diajukan oleh Penggugatdipersidangan dengan diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbukti bahwaTergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami, yakni telahmeninggalkan Penggugat selama 4 tahun 1 bulan berturutturut sejak tanggal . 01 Januari2009 hingga sekarang.Mengingat Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat fugoha seba
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Perceraian
Register : 20-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 590/Pdt.G/2012/PA Wtp
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
88 — 15
  • Wtp.ivicuiucuauuicuuiut. 11U&.UAI1 ,SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya ;sBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang menghadap sendiridipersidangan, sedang tergugat tidak datang menghadap di persidangan meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya, seba gaimana relaas yangdibacakan di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah menurut hukum ;Bahwa perkara
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1613/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 24 Oktober 2013 — S alias S N S bin S melawan P U binti A S
13 — 0
  • Pemohon dalam surat permohonannya adalah benardan Termohon mengakuinya;Bahwa Termohon sekarang sudah tidak mau lagi untuk mempertahankan rumahtangganya bersama Pemohon:;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan repliknyasecara lisan di muka persidangan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa atas keadaan demikian itu Termohon menyampaikan dupliknya yang padapokoknya tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti seba
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4342/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • dt.G/2016/PA.Cmi tanggal 19 Juli 2016, telah mengajukan halhal seba jai berikut :1. Bahwa Penggugat dr ngan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islampada tanggal 11 Juni 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantci Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, an telah dicatat dalam register AktaNikah Nomor : 241/34A/I/2000 tanggal 12 Juni 2000;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri.
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 21-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 93/pdt.p/2015/pn.kds
Tanggal 12 Mei 2015 — sujoni
21 — 6
  • JatiKab.Kudus , selanjutnya, disebut Seba Qalsissvccsisswcssaseseesaens cxcnsvesacnnnensceeene PEMOHONPengadilan Negeri tersebut: Setelah membaca berkas Permohonan Pemohon dan suratsurat lain yangberhubungan dengan Perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya ; Setelah memeriksa dan meneliti bukti bukti surat yang diajukan olehPemohon.
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 21-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Pwi
Tanggal 5 Maret 2014 — Perdata : J A S M A N. Umur : 57 tahun, Agama : Islam. Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Dusun Jambean, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Grobogan ;-------------------------------------------------- Sebagai------------------------------------------------------------------- Pemohon ;--
40 — 25
  • Pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di DusunJambean, Rt. 04, Rw. 11, Desa Sembungharjo, Kecamatan Pulokulon,Kabupaten Grobogan ;Seba gai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri PurwodadiNomor : 12/ Pdt.P / 2014 / PN.Pwi, tanggal 21 Pebruari 2014 tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti untuk memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2012 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 872/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjacm Tani tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan seba&si berikut : e Bahwa salcsi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah path tanggal 03September 2004, kemudian setelah Micah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama bertempat dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 6bulan lalu kerumah
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.TGT
Tanggal 15 Desember 2014 — -PT. KIDECO JAYA AGUNG (PT. KJA), -ALI ICHWAN -BAKARANG -HAMSIAH -JIMIN, -KASMAN, -MULIA ERWIN -SALMANI -SUHARTO, -SUMAIDI -TUKIMIN -YUSRI, -YATI -PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII d/h PT. PERKEBUNAN VI -KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PASIR -SUPAIMAN -ANTONIPAN -BUSRANSYAH
84 — 14
  • IV Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disbut: Seba@al. wxcccrcseccsseceunsassmnemusnemesuecsees TERGUGAT IV;. KASMAN, Alamat Rt. Rw. Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Pasir, Provinsi Kalimantan Timur,Selanjutnya disebut sebagal : eee eeeeeeseceeeseeeeeteeeeneeees TERGUGAT V;MULIA ERWIN, Alamat Rt. VI Rw.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 18-05-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 608 /Pdt.G/2011/PA.Ngw
Tanggal 21 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
  • pecahseperti ini adalah siasia dan bahkan bisa menimbulkan mudhorat bagikedua belah pihak oleh karena itu tidak perlu dipertahankan lagiMenimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangattidak cinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapatmenceraikan Penggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat, berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman791 kemudian diambil alih oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara inieee mpl annya berbunyi seba
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0425/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Bahwa anak Pemohon sebagai calon suami telah mempunyaipekerjaan/ penghasilan tetap dan cukup, anak Pemohon sudah bekerjasebagai Usaha Service HP, karena itu dapat memberikan jaminan hidupbagi calon isterinya nanti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Undang undang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan bahwa perkawinan hanyadijjinkan apabila pihak pria telas@bertinur Totenberumur 16 tahun, namun g Kan DEdispensasi kawin seba fi ii sdalam Pasal 7 ayat(2) Undangundang Ng i.Menimbang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 16-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2058/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 4 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 1
  • Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah sesuai asli yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kalipucang Ka bupatenCiamis, tanggal 21 Januari 2005 Nomor: 20/20/I/ 2005,diberi tanda P ;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 orang saksiyang telah memberi keterangan di bawah sumpahnya masing masing :1.SAKSI 1, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan.Perangkat Desa,tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, Dibawah sumpahnyaselanjutnya saksi menerangkan seba gai berikut :1 Bahwa saksi kenal
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PTUN KUPANG Nomor 3/G/2021/PTUN.KPG
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat:
Ir. Takem Irianto Radja Pono, M.Si
Tergugat:
Komisi Pemilihan Umum Kabupaten SABU Raijua
230 — 123
  • danKonsultan Hukum, beralamat kantor padaLaw Office RUDI KABUNANG &ASSOCIATES di Grand Wijaya CenterBlok H No 7, Pulo Kebayoran Baru,Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,domisili elektronik:habibiekhansa@qgmail.com, berdasarkansurat kuasa khusus Nomor: 006/SKRK/11/2021, tanggal 12 Februari 2021 ;Untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT; Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor: 03/G/2021/PTUN.KPGmelawan:Nama Jabatan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATENSABU RAIJUATempat Kedudukan : Jalan Eltari Km. 3, Seba
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2419/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 3 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • SAKSI, umur 40 tahun tahun, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXXXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah Seba Gall DEtKUT 2 xnnkemsmsmnenremensnnsenenmaenneneeHmmseeReRERRRRRHBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga.Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2014.Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di RT.03 RW.01 Desa
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 408/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 7 Mei 2015 — N bin S melawan P binti M
8 — 0
  • persidangan setelah acara pembuktiandengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yangBahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dalam persidangantertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danTermohon telah memberikan jawaban lisan secara singkat di muka persidanganyang pada pokoknya mengakui dalildalil Pemohon dan bersedia dicerai olehPemohon karena Pemohon cemburuan:Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti seba
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 32/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 7
  • Kemudian Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan pada kesimpulannya tetap pada pendiriannyaserta mohon putusannya;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan mn, maka segala halihwal yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seba gaimanadiuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat bertempat tinggal
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 10 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 1
  • tetapi tidakberhasil; 2= ane one anna ane een nace ee ee cee cee ce cee cee cee ceceMenimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang di persidanganwalaupun telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut, oleh karenaPutusan Nomor 0454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanitu ia dianggap tidak lagi menggunakan hak jawabnya dan patut didugabahwa Tergugat mengakui sepenuhnya dalildalil yang diajukan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, saksi 1 dan saksi 2 terbuktifakta kejadian Seba
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 23-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 2728/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 5 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 2
  • Biaya Meterai Rp. 6.000,00SS Seba Re Re ee eee eee ee +Jumlah Rp.216.000,00Drs. H. MUHTAROM, SH..Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 18-01-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44638/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 23 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 28
  • pabearpenghitungan bea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tarSeptember 2010, penetapan nilai pabean berdasarkan nilai transaksi barang impor menempatijpertama dari ke 6 metode yang digunakan untuk menetapkan nilai pabean;bahwa sesuai Pasal 7 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 160/PMK.04/2010 tanggal 01 Septembdinyatakan Nilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (1) dapat diterima seba
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 06-03-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 158/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 14 Maret 2013 — - SYAMSUDIN
14 — 3
  • Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, pekerjaanWiraSWaSta, j2qs2sesescesse ee teneeeen ener eemeneee ees ieeemnie ne noidnemenneneeneNneSelanjutnya disebut Seba ...............
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 21-04-2007 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1066/Pdt.G/2007/PA.Bdw
Tanggal 21 April 2007 —
8 — 2
  • Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan permikahan pada tanggal 13April 1993 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 011/11/IV/1993 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami kabupatenBondowoso, seba tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05 tanggal10 Oktober 1996 : 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dengan termohon telah hidup rukunsebagai suami istri bertempat tinggal dirumah termohon dan dikaruniai 2 oranganak bernama : a.