Ditemukan 14622 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : citi cipta citra cimb citas
Penelusuran terkait : Pt. sentul city Tbk vs komite warga sentul city dan bupti bogor; Santayana kiemas vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten bogor provinsi jawa barat. Ii. pt. sentul city Tbk;; 1. herman boenardy Dkk. 2. deni erliana Dkk vs 1. perusahaan umum daerah air minum tirta kahuripan kabupaten bogor. 2. pt. sentul city Tbk; Cv. rimvhie city vs i. kepala dinas energi sumber daya mineral (esdm) provinsi kalimantan tengah. Ii. kepala dinas penanaman modal dan pelayan terpadu satu pintu provinsi kalimantan tengah;;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 14-06-2023 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 171/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Februari 2024 — Pemohon:
Ivan Swandono / Direktur Utama PT. Cemaru Lestari
Termohon:
Bhaskaran Subramaniam / Presiden Direktur PT. Ichtiar Gusti Pudi
89 — 45
  • ., M.Kn, Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor AHU-63 AH.04.03-2017, tanggal 16 Mei 2017, berkantor di Apartemen Kalibata City, Blok Raflesia, No. 6-AJ, Jakarta Selatan;

    Sebagai KURATOR dalam kepailitan ini;

    1. Menyatakan harta pailit PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 12-04-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon:
Muhammad Zaid
Termohon:
Bustami Karim
26 — 0
  • Anggrek Ungu, Rawa Buntu, BSD City, Tangerang Selatan, sebagai Kurator dalam proses kepailitan perkara aquo ;
  1. Menetapkan biaya Pengurus dan Imbalan Jasa Pengurus bagi Pengurus akan ditetapkan kemudian ;
  2. Menetapkan imbalan jasa bagi Kurator dan biaya Kepailitan akan ditentukan kemudian setelah Kurator selesai melaksanakan tugasnya ;

Membebankan biaya perkara kepada Termohon PKPU Bustami Karim (Dalam Pailit) sebesar Rp. 5.300.000,00.

Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 22-07-2022 — Putus : 08-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mlg
Tanggal 8 Agustus 2022 — Terdakwa
146 — 43
  • SYAHRONI menjalani pidana tersebut di Lembaga Pemasyarakatan Khusus Anak (LPKA) Blitar ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Pelaku Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Pelaku Anak tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 potong kaos lengan pendek warna hijau bertuliskan New York City terdapat bercak darah,
    2. 1 potong celana jeans pendek warna biru muda,
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 08-11-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2019 — PT. KANG BANG INDONESIA >< PT. SHUNDA SUCAI INDONESIA ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI
747 — 984
  • Wiraswastadengan Kode Kredit Sosial Terpadu92330481 MA2B8RT96X, atas nama HAI NING YUAN HUAWAN DA PRODUCT PLASTIC FACTORY.Bukti PK/TR41b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atas SuratInformasi Umum Pendaftaran Wiraswasta dengan KodeKredit Sosial Terpadu 92330481MA2B8RT96X, atas namaHAI NING YUAN HUA WAN DA PRODUCT PLASTICFACTORY.Bukti PK/TR42a : berupa asli gambar katalog alat pencetak (moulding) untukmencetak berbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUIMOJU, berkedudukan di Huangshi City
    , Hubei, China BastVillage Huangshigang District 12, yang merupakanPerusahaan spesialis dan kaya dalam pengalaman dalampembuatan pencetak yang bermutu tinggi dengan tenagaahli yang diandalkan.Bukti PK/TR42b : berupa terjemahan dari penerjemah tersumpah atasgambar katalog alat pencetak (moulding) untuk mencetakberbagai jenis plafon oleh perusahaan TIAN RUI MOJU,berkedudukan di Huangshi City, Hubei, China Bast VillageHuangshigang District 12, yang merupakan Perusahaanspesialis dan kaya dalam pengalaman
    yang diakui oleh pasar danindustri bahan bangunan China serta dijadikan pilihannomor satu oleh pelanggan, karena bebas racun danramah lingkungan.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbikan oleh perusahaan JIN DUO MEI yangmerupakan perusahaan PABRIK MATERIAL DEKORASIHAINING WANGCHENG, yaitu Perusahaan spesialisdalam bidang berbagai material / produkproduk dekorasidalam ruang dari PVC berkualitas tinggi yang memilikipelanggan dalam dan luar negeri, yang berkedudukan diHaining City
    Perusahaan spesialis dalam bidang berbagaiHal. 51 Putusan Perk.No. 54/Pdt.SusDesain Industri/2018/PN Niaga Jkt Pst.Bukti PK/TR45aBuktiPK/TR45bmaterial / produkproduk dekorasi dalam ruang dari PVCberkualitas tinggi yang memiliki pelanggan dalam dan luarnegeri, yang berkedudukan di Haining City, provinsiZhejiang, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh perusahaan HAINING LUOSINI PLASTICINDUSTRY CO, LTD yang berkedudukan di Kota Haining,Propinsi Zhejiang, China.
    ,LTD.), yang merupakanprodusen Plafon yang sudah berdiri sejak tanggal 29Oktober 2009 sebagaimana Laporan Survei olehPengacara ALL BRIGHT LAW OFFICES pada Butir 4point b (vide Bukti PK/TR33a dan PK/TR33b ) dan asiliproduk Plafon PVC (vide Bukti PK/TR56a & 56b, PK/TR57a & 57b, PK/TR62a & 62b), yang berkedudukan di No.117, Qi Xiang Dao Jian Sha Zui, Jiu Long, Hong Kong / No.6, Shishi RD, Kuai An Ma Wei, Fu Zhou City, China.: berupa asli gambar katalog berbagai jenis plafon yangditerbitkan oleh HUANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pid.Sus/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2015 — Pidana Korupsi - YULKASMIR
179 — 88
  • MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijawab IWAN CHERMAWAN kurang lebih Rp.Halaman 41 Putusan No.81/Pd.Sus/Tpk/2015/PN.Jkt. Pst.100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab IWAN CHERMAWAN Handphone tersebut untukpara petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagi berapaduit harga handphonenya, dijiawab IWAN CHERMAWAN kurang lebihRp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
    Kota Depok sehingga sekitar jam 14.0015.00 wibSaksi datang di Mall Margo City Kota Depok, dimana di MallMargo City Kota Depok tersebut sudah ada IWAN CHERMAWANdengan H.MANDRA.Bahwa selanjutnya IWAN CHERMAWAN memperkenalkan Saksidengan H.MANDRA selaku Direktur PT.Viandra Productiondimana menurut IWAN CHERMAWAN dan H.
    Pst.Mall Margo City Kota Depok tersebut atas ajakanSaksi IWAN CHERMAWAN dan. ketika ANDIDIANSYAH berada ditempat tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN kemudian memperkenalkan SaksiANDI DIANSYAH kepada Saksi H. MANDRA. SaksiH.
    MANDRA.Pada saat pertemuan di Mall Margo City Depok tersebut, Saksi IWANCHERMAWAN meminta uang kepada Saksi H. MANDRA untuk membeliHandphone, lalu Saksi H. MANDRA bertanya buat siapa handhonetersebut ?, lalu dijawab Saksi IWAN CHERMAWAN Handphone tersebutuntuk para petinggi TVRI, kemudian Saksi H. MANDRA bertanya lagiberapa duit harga handphonenya, dijawab Saksi IWAN CHERMAWANkurang lebih Rp. 100 juta untuk 4 handphone, saat itu Saksi H.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 2444/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • ., DayaDist, Taichung City 42850, Taiwan (R.O.C)., Dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada MALIK MAHARDIKA. AR, S.H.,M.Hum.Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum pada MALIK.
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0397/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Cendana, No. 15, RT.001, RW. 012,Kelurahan Tanjung Ayun Sakti, Kecamatan Bukit Bestari,Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;MelawanPhibi Kristina Augustin binti Bambang Selamat, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan Perum D'Green City Cluster Anggrek A7, No. 71,Kelurahan Sungai Jang, Kecamatan Bukit Bestari, KotaTanjungpinang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 4 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
  • PUTUSANNomor 410/Pdt.G/201 7/PA.Mtr.A) (adj 41) agDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :PENGGUGAT, lahir di Malang pada tanggal 15 April 1992 (umur 25 tahun),agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan KaryawanSwasta pada Malang City Point, bertempat tinggal diKOTA MATARAM.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 06-03-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • ZhongliDist, Touyuan City. Taiwan ROC, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buang Yahya, S.H.,M.M. dan Yatini, S.H., Advokat yang beralamat diJL.Raya NgawiCaruban KM 05,Ds. Lego kulonNo.02, Kec.Kasreman, Kab.Ngawi berdasarkanSurat Kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kab.Ngawi, Propinsi Jawa Timur, sebagai Tergugat.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0681/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • PUTUSANNomor : 0681/Pdt.G/2018/PA.MgtBISMILLAHIRRAHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTKW, bertempat tinggal di XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Magetan Alamat Taiwan : 7 XXXXTAIPEI CITY , yang dalam hal ini berdasarkan
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 19-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2668/Pdt.G/2015/PA.Mr
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • SINAR PERIDOTINDO UTAMA, tempat tinggal diJalan Raya Sepatan Perum Golden City Blok A5 RT.09 RW. 04 No. 3Kelurahan Sepatan Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang BANTEN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti didepan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Nopember 2015 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 3
  • Kitab Mada Hayatuz Zaujain Juz halaman 83 :Vig esilaged city be dy Creal le eet ge GUI) pli pd jl! 6Jol dle SS ol line sew WOVE cay nb ot Spe cal dey emai Cary taleA Nall cay oll blag sueghl red b ceraArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanoa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1231/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 8
  • .: 0130dengan luas tanah 141 M2, Perumahan Sukomoro city Block 1201,Banyuasin, Sumatera Selatan.3.Sebidang tanah sertifikat hak milik No.:00327 dengan luas tanah 367 M2, Talang Buluh, Banyuasin SumateraHalaman 2 dari 17 putusan NomorSelatan.4.Satu buah perusahaaan CV.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2167 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — Hj SIBO, Dg PATA,Hj. SAIDAH, vs. CUDDING BIN SURULLAH,
45 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Para Advokat, berkantor di Jalan PorosMakassar Maros Km.25 Komplek City Of Darul Istiqamah 5,Maccopa, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, KabupatenMaros, Sulawesi Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;LawanCUDDING BIN SURULLAH, bertempat tinggal di DusunPampangan, Desa Abbulo Sibatang, Kecamatan Marusu,Kabupaten Maros, Propinsi Sulawesi Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada Amirullah, S.H., Syamsul Bahri, S.H.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-02-2014 — Upload : 02-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — PT. SUVARNA BHUMI PERSADA VS 1. Kristin Purwaningsih, DKK
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan1 Kristin Purwaningsih, bertempat tinggal di Jalan Anggrek, No.47, RT 010, RW 08, Rawamangun, Jakarta Timur;2 Delia Angelina, Swasembada Barat, RT 001, RW.013, KelurahanKebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara;3 Mahmudi Sugeng, bertempat tinggal di Jalan Mangunjaya IndahUtara BC 1/No. 9, RT 08, RW 010, Kelurahan Mangunjaya,Tambun Bekasi;4 Neil Nelwan, bertempat tinggal di Jalan Mahkota Putri No. 5,Taman Victoria Centul City
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 14-03-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-51202/PP/M.VIIA/19/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
117 — 24
  • ., dengan Shipper : ActiveMineralsInternational Inc. yang beralamat di 1369 Reynolds Pond Rd.Aiken, SC 29805 USA, Consignee : PTWorldwide Resins & Chemicals beralamat di Kawasan Multiguna Taman Techno BSD Sektor XI BlokH2 No. 3A, BSD City, Tangerang 15310, berupa Crown Clay negara asal USA, Total Gross Weight :109.080 Pounds ( = 49,478 Kilograms);bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Marine Insurance Policy nomor: 3425750006998 tanggal 30September 2012 yang diterbitkan oleh The Hartford (Asuransi
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 20-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • PUTUSANNomor 0225/Pdt.G/2017/PA.TL.Zawe JE uy 5 ZS SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek setelah memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Desa Kecamatan KabupatenTrenggalek, sekarang berada di Taipe City, yang dalam hal inidikuasakan kepada RONI MUHTARUN, SH.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 8 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 4
  • PUTUSANNomor 0477/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Pop City,tempat tinggal di Kota Probolinggo.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 944/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat Tergugat
8 — 0
  • Kaohsiung City 80455, Luar NegriR.O.C., yang dalam hal ini dikuasakan kepada IMAMSOLIKHIN EFFENDI, SH , , alamat Dsn. KecamatanKabupaten Tulungagung , sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandahulu di Kec. Kab.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 22-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 55/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 14 Juli 2014 — DEVIYAN, dkk. ; Lawan ; PT. PANACIPTA SEINAN COMPONENTS
93 — 40
  • Panacipta Seinan Components,Alamat: Perum Grand Cikarang City, Blok. F.33/12a Rt/W: 019/011,Ds. Karang Raharja, Kec. Cikarang Utara Kab. Bekasi, Jawa Barat.Selanjutnya disebut PENGGUGAT 7.10.11.12.13.14.15.16.ANDI SUGITO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta Seinan Components,Alamat: Kalibagor Rt/W: 009/004, Ds. Kalibagor, Kec. Kalibagor Kab.Banyumas, Jawa Barat. Selanjutnya disebut PENGGUGAT 8.ARIS SURATNO, Warga Negara Indonesia, Pekerja PT. Panacipta SeinanComponents, Alamat: Kp.