Ditemukan 11447 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Partai politik
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Partai Politik
Register : 15-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PTUN MEDAN Nomor 79/G/2012/PTUN-MDN
Tanggal 16 Januari 2013 — ADE IRMA PULUNGAN : KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KOTA PADANG SIDIMPUAN
148 — 63
  • Pasangan Calonyang diusulkan oleh Partai Poltik dan Gabungan PartaiPolitik. (b) Pasangan Calon perseorangan yang didikungoleh sejumlah orang 15. Bahwa oleh karena SYAMSUL BAHRI, S.T. sebagaipaket Pasangan dari Penggugat inperson tidak ikut sertamengajukan gugatan a quo, maka gugatan Penggugatdapat dikwalifikasikan sebagai gugatan yang tidakmemenuhi syarat formil gugatan karena tidakMlterpenuhinya prasa persona standi judicio =; 16.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 859 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — SRI MUNARSIH ISA DK VS PT GREEN HILL GARDEN DKK
207 — 236 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dicermati dalil gugatan Para Penggugat adalah gugatanmelawan hukum tentang permasalahan hak keperdataan kepemilikan tanahantara Para Penggugat dengan Tergugat Turut Tergugat II sampai denganTurut Tergugat V, mengingat dalam dalil gugatan tidak mencantumkanperbuatan hukum mana yang telah dilakukan oleh Turut Tergugat sehingga merugikan Para Penggugat, untuk itu mohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara a quo agar mengeluarkan Turut Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor) sebagai partai
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 99/PDT/2018/PT TJK
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat II : ABAS MUTIAN SALEH
Terbanding/Penggugat : REKTOR INSTITUT SUMATERA
Turut Terbanding/Tergugat I : SUDARYANTO
Turut Terbanding/Tergugat III : NGERTINA TARIGAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : CECEP SOFIUDDIN
Turut Terbanding/Tergugat V : GUSTI AYU WIDYA LESTARI YANTI.SH.M.Kn
35 — 30
  • Pertanahan dalam melaksanakan pendaftaran tanah denganmembuat aktaakta yang akan dijadikan dasar pendaftaran perubahan datapendaftaran tanah;Bahwa sebagaimana dimaksud Pasal 1457 KUHPerdata :ual beli adalah suatu persetujuan dengan mana Pihak yang satumengikatkan diri untuk menyerahkan kebendaan dan Pihak lain untukmembayar harga yang telah dijanjikan;Dalam pembuatan Akta Jual Beli hak atas tanah, maka Suatu kebendaanyang dimaksud adalah hak atas tanah;Akta Jual Beli termasuk dalam jenis Parti Acte (Partai
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 174/Pdt.G/2016/PN JKT SEL
Tanggal 19 Oktober 2016 — Yudhi Sabang S., S.H., M.H., baik selaku Pribadi dan atau sebagai Ketua I Bidang Organisasi & Keanggotaan BPP ABUJAPI masa Bakti tahun 2014-2019, bertempat tinggal di Town House Graha Taman Castilly C1 Graha Cikarang Rt.003/0, Desa Simpangan Cikarang Utara, dalam hal ini diwakili oleh Merzanti Backsin S.H., Aperdi Situmorang S.H., Akhmad Taufik S.H., Advokat dari Law Office “Backsin & Partner”, yang berkantor di Kencana Tower, Level 2, Jalan Raya Meruya Ilir No. 88, Bussiness Park, Kebon Jeruk, Jakarta Barat 11620, baik secara sendiri-sendiri ataupun bersama-sama, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
82 — 60
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat padaangka 2 halaman 2, dengan alasan bahwa oleh karena sifat ABUJAPIadalah organisasi Badan Usaha Jasa Pengamanan (BUJP), bukanorganisasi pemerintah, bukan organisasi partai politik dan/atau tidakmerupakan bagiannya, bersifat Mandiri dan independen sertakekeluargaan/gotong royong, sebagaimana diatur pada Pasal 7 AD/ART20142019 mengenai SIFAT dan suatu organisasi adalah bersifatsukarela, sosial, Mandiri, nirlaba, dan demokratis sebagaimana
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 24-K/PMT.III/AD/XI/2016
Tanggal 20 Desember 2016 — SUSANTO, S.I.P, Letkol Kav, NRP 11960042360674
97 — 55
  • mestinya denganpertimbangan antara lain :1) Kondisi bangunan Ma Kodim yang sudah memprihatinkandan tidak ada alokasi anggaran Harbang;2) Pada awal Terdakwa menjabat Dandim di Kab Sampang,seluruh wilayah Indonesia sedang mempersiapkan pestademokrasi Pileg dan Pilpres, sehingga untuk menjagaintegritas TNI AD dan Netralitas TNI pada umumnya,Terdakwa tidak +=memaksakan mencari Donaturdikarenakan Tokoh masyarakat di Kab Sampang yangmemiliki finasial lebin pada umumnya masuk dalam salahsatu keanggotaan Partai
    mestinya denganpertimbangan antara lain :1) Kondisi bangunan Ma Kodim yang sudah memprihatinkandan tidak ada alokasi anggaran Harbang ;2) Pada awal Terdakwa menjabat Dandim di Kab Sampang,seluruh wilayah Indonesia sedang mempersiapkan pestademokrasi Pileg dan Pilpres, sehingga untuk menjagaintegritas TNI AD dan Netralitas TNI pada umumnya,Terdakwa tidak +$=memaksakan mencari Donaturdikarenakan Tokoh masyarakat di Kab Sampang yangmemiliki finasial lebin pada umumnya masuk dalam salahsatu keanggotaan Partai
    Pada awal Terdakwa menjabat Dandim di Kab Sampang,seluruh wilayah Indonesia sedang mempersiapkan pestademokrasi Pileg dan Pilpres, sehingga untuk menjagaintegritas TNI AD dan Netralitas TNI pada umumnya,Terdakwa tidak +$=memaksakan mencari Donaturdikarenakan Tokoh masyarakat yang memiliki finasiallebin pada umumnya di Kab Sampang masuk dalam salahsatu keanggotaan Partai Politik;106c.
    Kondisi bangunan Ma Kodim yang sudah memprihatinkandan tidak ada alokasi anggaran Harbang;b. pada awal Terdakwa menjabat Dandim di Kab Sampang,seluruh wilayah Indonesia sedang mempersiapkan pestademokrasi Pileg dan Pilpres, sehingga untuk menjagaintegritas TNI AD dan Netralitas TNI pada umumnya,Terdakwa tidak +g=memaksakan mencari Donaturdikarenakan Tokoh masyarakat di Kab Sampang yangmemiliki finasial lebin pada umumnya masuk dalam salahsatu keanggotaan Partai Politik;c. adanya Surat Telegram (ST
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/PID.SUS/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — ASMADINATA, S.H., M.Hum.
102 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor: B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
    ,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihal Suratdari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor: B110/GOLKARIIII/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
    No. 1647 K/Pid.Sus/2014selaku Ketua dan lIdrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor:B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung Rl yang diterima
    ,selaku Ketua dan Idrus Marham selaku Sekretaris Jenderal, yangterdapat stempel biru bertuliskan Diterima Oleh Mahkamah Agung RIpada tanggal 1 April 2011 tertanda Suci;1 (satu) lembar fotocopi Tanda Terima Kejaksaan Agung RI perihalSurat dari DPP Partai Golkar Nomor: B111/GOLKAR/III/2011 tanggal31 Maret 2011 perihal Permohonan Penundaan Eksekusi dan Nomor:B110/GOLKAR/III/2011 tanggal 31 Maret 2011 perihal PermohonanDukungan Kembali dengan tujuan Jaksa Agung RI yang diterima olehRisty;1 (satu) bundel
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 16-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
37 — 1
  • Ke 18 dari 33 HalamanP.19, P.20, P.21, P22, P.23, P.24, P.25, P.26, P.27, P28, P.29, P30, telahmemenuhi syarat formil akte otentik dan syarat materiil akta otentik, makabuktibukti tersebut telah sesuai menurut pasal 285 RBg, oleh karenanyaMajelis hakim menilai alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna (volledig) dan mengikat (bindende).Menimbang bahwa tentang bukti surat P.31 Pertama, bersifat partai,maksudnya apa yang tersebut di dalamnya merupakan kesepakatan keduabelah pihak
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Umum Kehutanan
Putus : 10-03-2011 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 46/Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 10 Maret 2011 — HERMAN TONI Als AKUANG Bin LAUKHIWAH
405 — 34
  • Hal ini berbeda dengan risalah lelang yang diajukan sebagaibarang bukti oleh Penuntut Umum yang menerangkan secara jelas dan rinci bahwadilakukan lelang pada tanggal 17 Januari 2006 dengan nomor 020 / 2006 yangdilaksanakan oleh pejabat lelang Hendri Gunawan Lubis, SH yakni Partai I (Satu) denganjumlah kayu logs kelompok meranti sebanyak 143 (Seratus Empat Puluh Tiga) batangdengan kubikasi sebanyak 1.073,90 m3 (Seribu Tujuh Puluh Tiga koma Sembilan noormeter kubik) dengan status barang bukti yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 18-01-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 P/HUM/2010.-
Tanggal 18 Januari 2011 — JOEFLY J. BAHROENY,dkk vs MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA,
115 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan Pasal 24 C ayat (1) berbunyi: "Mahkamah Konstitusiberwenang mengadili pada tingkat pertama dan terakhir yangputusannya bersifat final untuk menguji undangundang terhadapUndangUndang Dasar, memutus sengketa kewenangan lembaganegara yang kewenangannya diberikan oleh UndangUndang Dasar,memutus pembubaran partai politik, dan memutus perselisihantentang hasil pemilinan umum" ;11.Berdasarkan ketentuan kedua pasal tersebut, jelas bahwa baikMahkamah Agung maupun Mahkamah Konstitusi, mempunyai hak
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 140/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 24 Juni 2014 — -MAFTUH ALFAJRI Bin ASHURI
84 — 11
  • dari pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa berjualan obatobatan tradisional sejak lebih kurang tigatahun;Bahwa terdakwa menyimpan obat dan jamu tersebut di dalam kamar kosterdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan obat tradisional tanpa izin edar tersebutdari Cilacap Jawa Tengah dengan cara membelinya sendiri ke Cilacapatau via telepon, barang datang disertai dengan nota pembelian tetapiterdakwa selesai mengeceknya nota pembelian tersebut langsungterdakwa buang;Bahwa terdakwa terkadang membeli secara partai
Pengadilan PN SAMPIT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN SAMPIT Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Spt
Tanggal 16 September 2015 — H.MUCHLIS; Melawan 1. EKOL IBAS; 2. FERDINANDUS AGUN; 3. DIONISIUS PITANG; 4. DONATUS HADIR; 5. KRISTOFORUS RAUL; 6. ANTRI NOVEL;
140 — 11
  • Dengandemikian akta otentik dibedakan dalam bentuk yaitu (1) akta yang dibuat olehpejabat yang sering disebut dengan akta pejabat (acte ambtelijk); dan (2) aktaotentik yang dibuat dihadapan pejabat yang sering disebut dengan akta partai(acte parti));Menimbang, bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan akta bawahtangan (abt) menurut ketentuan Pasal 286 Rbg, yaitu surat, daftar, surat urusanrumah tangga, dan surat yang ditandatangani dan dibuat dengan tidak memakaibantuan seorang pejabat umum ;Menimbang
Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
Register : 07-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Mrs
Tanggal 10 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
DWI SETYO UTOMO ALIAS TYO BIN RUSLI
256 — 108
  • Oleh karena itu pelaku usahamemanfaatkan momen tersebut membeli partai banyak dan menjualnyakembali atau mengekspor ke negara lain karena banyaknya permintaanyang berimbas kepada tingginya harga;Bahwa yang dimaksud dengan jumlah dan waktu tertentu pada saatterjadi kelangkaan barang adalah barang tersebut seharusnya tersediadipasaran apabila tidak ada wabah COVID19 tetapi dengan adanyawabah ini sehingga barang tersebut langka dan mengakibatkan langkaserta terjadi penimbunan yang berdampak kepada harga
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 74/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
LALU SUMIARTHA
Tergugat:
Rudi Suryanto, SH
Turut Tergugat:
1.Sindian Osaputra, SH., M.Kn
2.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan Kota Depo
111 — 28
  • Oleh karena sudah habis untuk merenovasi rumahnya, Penggugat tidakpunya uang dan kebetulan juga Penggugat mau nyaleg dari Partai AmanatNasional Kotip Depok, maka ia butuh banyak dana. Bahkan Penggugat memintaSaksi untuk mencarikan uang lagi;bahwa selanjutnya Saksi menjawab bahwa Saksi juga sedang tidak punyauang, kalaupun Saksi bisa mencarikan Penggugat uang, Saksi minta hutangPenggugat kepada Saksi dilunasi seluruhnya.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 16/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL Diwakili Oleh : SYAFRIL ALIAS BUYUNG BIN MASRIL
Terbanding/Tergugat I : FERI SYAHKUBAT ALIAS FERI BIN BACHTIAR
Terbanding/Tergugat II : LENI RUSMIATI LUKMAN HAKIM
Terbanding/Tergugat III : MUHAMMAD KRISWANTORO BIN SUPARMO
Terbanding/Turut Tergugat I : PUJI PITONO
Terbanding/Turut Tergugat II : SUPARMO
117 — 57
  • MukoMuko yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut;Berawal pada hari minggu sekira pukul 16 .00 Wib TerdakwaKRISWANTORO menghubungi saksi korban FERI SYAHKUBAT Alias FERIBin BACHTIAR melalui handphon dan mengatakan ingin meminjam mobil L300 milik saksi Korban FERI untuk kegiatan partai
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Penadahan
Register : 22-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 01/Pid.Sus/2014/ PN Pwi
Tanggal 27 Februari 2014 — RUKIN BIN DAMAN
43 — 7
  • Tidak menjadi pengurus salah satu partai politk; dani. Melepaskan jabatan struktural dan jabatan lainnya selamamenjadi hakim ad hoc;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan ketentuan Pasal110 UURI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan danPemberantasan Perusakan Hutan menyatakan sebagai berikut :a.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 05-10-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/TUN/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — Hj. ADLINA ; KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) PROVINSI SUMATERA UTARA
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.262 K/TUN/201 1telah mengikuti proses penjaringan Bakal Calon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Labuhanbatu dari Partai Persatuan Pembangunan pada tanggal 15Februari 2010 adalah bertentangan dengan Pasal 29 huruf (b) UndangUndangNo. 22 Tahun 2007 tentang Penyelenggaraan Pemilu yang dalamPenjelasannya secara tegas menyatakan sebagai berikutYang dimaksud mengundurkan diri adalah mengundurkan diri karena alasankesehatan dan/atau karena terganggu fisik dan/atau jiwanya untuk menjalankankewajibannya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-09-2015
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 113/Pid.Sus/2015/PN Bjn
Tanggal 7 Juli 2015 — Fredy Sutomo bin Sukoyo
33 — 13
  • Adapunyang berbadan hukum misalnya perseroan terbatas, yayasan, koperasi atauMaskapai Andel Indonesia (IMA), sedangkan korporasi tidak berbadan hukummisalnya Firma, Commanditaire Vennootschap (CV), usaha dagang atau28perkumpulan lainnya, malahan juga dapat menjangkau partai politik,organisasasi massa, lembaga swadaya masyarakat dan sebagainya, (DARWANPRINST, Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, Citra Aditya Bhakti, Bandung2002, hal 17) ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan Berita Acara Penyidikan
Pengadilan PN MAJALENGKA Pidana Umum
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 14/Pid.B/2019/PN Mjl
Tanggal 20 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADE MULYANI, SH
Terdakwa:
Drs. JAJANG BUCHARI Bin HASTA
38 — 7
  • Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sejumlah uang yang telahdiserahkan oleh saksi Wahyudin dan saksi Cicih tersebut tidakgunakan langsung oleh terdakwa untuk mengurus prosespengangkatan PNS di Kabupaten Sumedang terhadap anakanakpara saksi sebagaimana dijanjikan oleh terdakwa, melainkan telahdiserahkan oleh Terdakwa kepada orang lain yang bernama Sor.Sahrizal Solihin Penduduk Desa Ganeas Kab Sumedang yang saat itumengaku aktivis Ssuatu partai yang menyuruh terdakwa untuk mencar!
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 877Pid.Sus B2011PN.PBR.
Tanggal 2 Desember 2013 — Siska Nurmelia Binti Ramli als.Sicis
27 — 5
  • Alias Idup Bin Asmaran, di depan persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 28 Mei 2010, ketika Saksi sedangberada di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai, Saksi dihubungimelalui handphone oleh sdr.Kuni, yang memerlukan shabushabusebanyak dua paket;e Bahwa kemudian Saksi mencari Terdakwa Muhamad Yamani aliasRambo, di tempat mangkalnya yaitu dikantor PDIP di Amuntai, yangmana sebelumnya Saksi sudah kenal Terdakwa Rambo karena samasama aktif di Partai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 464 K/TUN/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — PT. BORNEO TRIBUNE PRESS vs. KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROVINSI KALIMANTAN BARAT
195 — 116 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penetapan Ketua PTUN Yogyakarta Nomor: 06/G/2010/PTUN.YKtanggal 16 Juni 2010 dengan Objek Gugatan Surat Para TergugatNomor: $3299/PW.12/5/2009tanggal 6 Oktober 2009 tentangPerhitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan TindakPidana Korupsi pada Bantuan Keuangan untuk Partai Politik DPCPartai Damai Sejahtera Tahun Anggaran 2006 dan 2007 ;b.